«Размахивать большой палкой – не означает иметь смелость ею воспользоваться»: США отправили эсминцы к берегам Ливии

Зачем США отправили эсминцы к берегам Ливии: мнения
17 сентября 2012  10:44 Отправить по email
Печать

Пентагон направил два боевых корабля к берегам Ливии в связи с нападением на дипломатическую миссию США в Бенгази, унёсшим жизнь американского посла Кристофера Стивенса и трёх граждан США. Тема стала поводом для обсуждения в англоязычном секторе сети. Одни участники дискуссии выступают за прекращение финансирование арабских стран: «Срочно нужно полностью прекратить финансирование мусульманских наций. Они нас ненавидят, но при этом любят наши деньги»; «Эти люди нас ненавидят. Они просто хотят, чтобы мы свергли их диктаторов и быстро ушли домой. Нам не надо идти у них на поводу». Другие опасаются роста цена на бензин: «Что-то мне подсказывает, что цены на газ снова подскочат». Третьи считают президента Барака Обаму трусом: «Наш президент — трус и приверженец ислама. От него не стоит ожидать вразумительных действий». Некоторые негативно отзываются об арабах: «Арабские страны — это как спамовые сайты, которые постоянно бомбят тебя своими рассылками». Кое-кто недоволен политикой США: «Размахивать большой палкой — это не означает иметь смелость ею воспользоваться».

Эксперты ИА REX прокомментировали очередную конфликтуню ситуацию международного масштаба.

Кирилл Мямлин, публицист:

По идее — никакого смысла нет. Вынужденный внутриполитический предвыборный ответ Барака Обамы на убийство посла. Конкуренты бьют в тамтамы войны и разжигают толпу, которая требует жертвенной крови. Как мы уже говорили, «еврейская община проспонсировала кино еврейского режиссера, и кино это стало поводом для бомбёжек, в которых будут гибнуть в большинстве мирные люди». Что касается комментариев насчёт «хватит спонсировать мусульманские страны» — это чисто перевёрнутое восприятие мира. Исламские страны меняют натуральную нефть на бумажные фантики (вернее — на виртуальные записи в компьютерах американских банков). Поэтому кто здесь кого спонсирует — боюсь, что у американского обывателя случится «взрыв мозга», когда он поймёт реальность. Впрочем, как говаривал Ницше, «люди не готовы поверить правде потому, что они не хотят разрушить свои иллюзии».

Олег Антипов, народный депутат Украины пятого созыва, полковник запаса:

По сообщениям американской прессы целью является гуманитарная миссия по эвакуации дипломатического персонала. Возможно, перенесут посольство на корабли и продолжат свои чёрные дела. Американцы пожинают плоды своей дружбы с террористами. США уже признали, что за нападением стояли радикальные исламские группировки, близкие к Аль-Каиде, да и фотографии имеются. Кроме посла и консульских работников, погибли два американских морских пехотинца и сотрудник ливийских спецслужб при переправке VIP-персоны на конспиративную квартиру. Машину посла подбили из РПГ при попытке выехать, потом его вытащили контуженного, пытали и добили.

Даниэль Штайсслингер, журналист и переводчик (Израиль):

Последний из высказавшихся блогеров прав: США в последнее время больше говорят, чем действуют. Так их угрозы обесцениваются, поскольку не претворяются во что-то реальное. Я могу ещё понять сдержанность эпохи Холодной войны: в отдельных случаях за антиамериканскими акциями стоял СССР, воевать с которым было бы самоубийственным. Но сейчас, когда для нанесения удара необязательно вторгаться, всю работу можно сделать с ударных беспилотников, такая пассивность не имеет разумного объяснения.

Сергей Сибиряков, политолог, координатор международной экспертной группы:

Удивляет тот факт, что штурм посольства шёл несколько часов. Возникает ряд вопросов о том, где были разрекламированные американские спутниковые средства связи, почему не прилетели самолёты и вертолёты с ближайшей военной базы или корабля с группами спецназа на выручку. Ближайшая база НАТО находится на острове Крит, на расстоянии 550-600 км, то есть два часа до Бенгази. Можно было отправить С-130 с оперативной группой спецназа, с десантированием и деблокированием посольства. Но, похоже, что только в голливудском кино у Пентагона всё красиво и правильно. Ответит ли кто-то в руководстве США за такой бардак? По-человечески всех четверых погибших конечно жаль. И все погибшие, наверное, знали, на что они шли и в каком грязном деле участвовали.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (0):

К этому материалу нет комментариев. Оставьте комментарий первым!
Подписывайтесь на ИА REX
Если бы выборы в Госдуму состоялись в ближайшие выходные, то за какую партию (организацию) Вы бы проголосовали?
32.8% Ни за какую
Считаете ли Вы Лукашенко союзником России?
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть