18+
Китайский вопрос в мировых геополитических раскладах
Какие ответные российские санкции могут эффективно ударить по США?
Евгений Федоров: политик, радеющий за страну, или оборотень в стенах Госдумы?
В Высшей Школе Экономики «им.Абвера» давно назрели реформы по лекалам НКВД
Санкции США означают конец компрадорского капитализма в России

Письмо на имя председателя Верховного Суда Республики Казахстан Мами Кайрата

Ермек Тайчибеков
6 декабря 2016  14:13 Отправить по email
Напечатать

Председателю Верховного Суда

Мами Кайрату Абдразаковичу

от осужденного

Тайчибекова Ермека Кенесулы

27 января 1978 года рождения

удостоверение личности № 034 657 415

выдан 03 мая 2013 года МВД РК

ИИН 780 127 301 812

в настоящее время отбываю наказание

в учреждении ЖД-158/2 КУИС МВД РК

город Тараз, улица Ниеткалиева 104 а

 

Здравствуйте, уважаемый Кайрат Абдразакович!

11 декабря 2015 года, Кордайский районный суд в составепредседательствующего Белгишева К.М. в отношении меня вынес заведено неправосудный обвинительный приговор на основании сфабрикованного уголовного дела № 153100041000002 Департаментом КНБ по Жамбылской области.

Настоящая причина это то, что в строгом соответствии со статьей 41 Конституции РК, я посмел реализовать своё право и в марте 2015 года направил заявление в ЦИК о самовыдвижении своей кандидатуры на пост Президента Казахстана, с приложением государственной программы в случае прихода к власти.

С августа 2015 года, по высочайшему повелению, я изолирован от общества. А мои идеи и предложения, наш Елбасы-ЛН-Назарбаев Н.А. в ноябре 2015 года опубликовал, но от своего имени.

В Казахстане не было и нет независимости судебной власти, хотя статья 77 часть 1 Конституции говорит об обратном.

Уже 15 лет проактивно присутствую на разных судебных заседаниях. Поэтому твёрдо знаю то о чём пишу я здесь.

Моё уголовное дело тому пример.

Отсутствие независимой судебной власти есть прямой признак несостоятельности государства Казахстан. Об этом, я много раз писал Президенту, Премьер-министру, Председателям Верхней и Нижней Палат Парламент, начиная с 2007 года и по сей день.

Судьи на местах при вынесении вердикта руководствуются:

- гордыней

- корыстью

- телефонным правом

А вышестоящие судебные инстанции внутрикорпоративной солидарностью.

Получается вся система правосудия функционирует как единое ОПГ. Я не утверждаю. Но есть, что-то схожее в части неписанных правил, что-то среднее между частной лавкой, ОПГ и сектой.

И это ощущалось, когда была 5-ти уровневая система.

Теперь, с 2016 года, она стала 3-х уровневой.

Наглядно, настоящий регресс.

Один шаг до полного коллапса, чтобы ввести институт средневековых биев, где суд 1-ой инстанции будут выступать истиной в последней инстанции.

Полагаю, Вы это лучше меня знаете...

Если органы уголовного преследования, таких как я по полному беспределу сажают в тюрьмы. Тех, кто в равных условиях на основе интеллекта и закона сможет одолеть в конкурентной борьбе Вас.

То, то, что вытворяется по отношению к нищим, тёмным и безграмотным иначе не назвать как неприкрытый государственный террор по отношению к собственному народу.

Это хорошо, что цивилизованное мировой сообщество держит вас в тонусе и не позволяет опуститься до мракобесного, дремучего невежества.

 Ну да ладно, это было предисловие.

А теперь о наших делах.

Судья Кордайского районного суда Абдикеримов З.Т. и судья Аманбаев Т.Т., Суд № 2 город Тараз, 08 августа и 21 сентября 2015 года в отношении меня выносили решения и санкции.

Согласно статьи 347 часть 6 Уголовно-процессуального кодекса РК Председательствующий обязан известить стороны об изготовлении протокола главного судебного разбирательства и обеспечить им возможность ознакомиться с ним и материалами звуко-видеозаписи.

Статья 18 часть 3 Конституции РК:

Государственные органы, общественные объединения, должностные лица и СМИ обязаны обеспечить каждому гражданину возможность ознакомиться с затрагивающими его права и интересы документами, решениями и источниками информации.

Уважаемый Председатель ВСРК, ранее, я обращался в суд № 2 г. Тараз и в Кордайский районный суд, чтобы мне предоставили протокол. Видео-аудиозапись. Но ни тот ни другой, внятно ничего не прокомментировали и ничего не предоставили.

В Жамбылский областной суд письменно обращался. Безрезультатно.

Вот, к Вам решил обратиться, прошу повлиять на Кордайский районный и суд № 2 г. Тараз, Жамбылской области, чтобы мне предоставили в соответствии со ст. 347 УПК протокол и сам судебный акт.

Заранее благодарю

За взаимопонимание

Осужденный Тайчибеков Е.К.

Комментарии читателей (0):

К этому материалу нет комментариев. Оставьте комментарий первым!
RedTram
Новости net.finam.ru
Подписывайтесь на ИА REX


По Вашему мнению, вырастет ли цена бензина более 50 рублей за литр до конца 2018 года?
58.8% Да.
Видео партнёров