Молдавский эксперт рассказал украинской газете про "случаи каннибализма под красным знаменем"

В Молдавии собираются на парламентском уровне осудить коммунистический режим и его символы, а также законодательно запретить использование понятия "коммунист" в названиях политических партий. Доклад о коммунистическом тоталитарном режиме, а также названные выше рекомендации представила исполняющему обязанности президента Михаю Гимпу президентская комиссия по изучению и оценке тоталитарного коммунистического режима. В интервью украинской газете "День" директор Института общественной политики Оазу Нантой рассказал об этой ситуации.

"Доклад комиссии - это более или менее академическое исследование, которое построено на том, что впервые был обеспечен доступ к архивам. В докладе приводится фактологический материал о преступлениях коммунистического режима в советское время. Это первая часть, и тут, в общем, принципиально нового ничего не следует ожидать, потому что кто хотел, тот знал о преступлениях этого режима. Другое дело, что парламент может принять не только постановление об осуждении преступлений коммунистического режима, но и принять закон о запрете использования слова "коммунист" в названиях политических партий и символики "серп и молот". Но этот вопрос всерьез еще не обсуждался. Поэтому не будем торопиться, посмотрим, что произойдет в парламенте в ближайшее время", - отметил он. "Вся информация о том, что происходило после сорокового года, достаточно широко известна. Потому что были депортации, был и наш местный вариант голодомора, когда в 1946 -1947 годах здесь были случаи каннибализма под красным знаменем. Другое дело, что, возможно, в первый раз парламент, избранный демократическим путем, осудит преступления этого режима. На основе дискуссий в парламенте посмотрим, какие еще решения будут приняты", - добавил он.

Отвечая на вопрос, не является ли все вышеперечисленное поводом для запрета Партии коммунистов, директор Института общественной политики отметил: "Конечно, все сейчас рассматривается через призму политического внутреннего противостояния. Но если мы смотрим на устав ныне действующей Партии коммунистов, то там говорится, что она является преемницей Партии коммунистов МССР. А если они преемники, то они берут на себя ответственность за преступления, совершенные этим режимом. Если бы они не имели в уставе такого положения, то могли представлять себя какими-то еврокоммунистами, которых достаточно в Европейском Союзе. Речь идет не об абстрактной идее коммунизма, а конкретных преступлениях, совершенных коммунистическим режимом на территории конкретного государства, и, соответственно, это конкретное государство может принять какое-то решение относительно использования названия этого режима и символики. Я считаю, что это не имеет ничего общего с запретом на плюрализм мнений. Тем более, что в программе и уставе Партии коммунистов ничего уже не осталось от тех коммунистических доктрин, которыми нас кормили в советское время. Это только лейбл для того, чтобы одурачивать ностальгирующий сегмент населения".