Борьба за снижение ставки рефинансирования является борьбой за поддержание роста российской экономики. Без удешевления кредита рост экономики продолжит затухать. Однако расширение его кредитного основания не избавит страну от кризиса избранной хозяйственной стратегии. К таким выводам пришли специалисты Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО), сообщает корреспондент ИА REX. Результаты борьбы в верхах по вопросу цены кредита определят темпы роста российской экономики в 2013 году.
Главным «достижением» правительства Дмитрия Медведева в экономике является замедление её роста. «Кабинет пытается замаскировать этот факт акцентами на якобы возросшую инвестиционную привлекательность страны. Но отток капиталов сохраняется, а иностранные инвесторы проявляют мало интереса к созданию новых промышленных предприятий», — отмечает директор ИГСО Борис Кагарлицкий. По его словам, налицо кризис «посткризисного» роста экономики. «В результате мировой финансовой стабилизации Россия оказалась в лучшем положении, чем соседние страны. Активизация кредитования при повышении цен на нефть сыграла решающую роль во внутреннем оживлении, но его ресурсы на пределе», — уверен руководитель Центра экономических исследований ИГСО Василий Колташов. Согласно его словам, в политико-экономических верхах страны нарастают противоречия. Одним из пунктов разногласия является ставка рефинансирования ЦБ РФ, составляющая 8,25%.
Глава «Сбербанка» Герман Греф на форуме в Давосе призвал Центральный банк снижать ставку рефинансирования. Он заявил: «Ставки сегодня высокие, с такими ставками экономика не может расти». На дороговизну кредита в последнее время все чаще указывают владельцы крупных компаний. По словам Олега Дерипаски, «Центробанк выпил всю кровь из российской экономики». На международном форуме Греф выступил с критикой неэффективных правительств, живущих в прошлом и не обращающих внимание на реальное положение в экономики. Напротив премьер-министр России Дмитрий Медведев старался уверить публику в успехах российской экономики и повышении её привлекательности для инвесторов. Бывший министр финансов Алексей Кудрин на Форуме защищал Медведева от критики. Он заявил, что снижение ставки ЦБ РФ недопустимо исходя из высокого уровня инфляции в стране.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
- 08.11.13 Поднять ставку рефинансирования до конца года Банку России не позволит инфляция: мнение
- 14.10.13 Ирландия откажется от кредитов ЕС и МВФ
Комментарии читателей (9):
При подготовке Доклада использованы материалы ресурсной информационной базы агентства «Statistics Group», отчёты Международного статистического Фонда им. А. Линкольна, оперативные разведывательные данные, переданные агентству службами М-5, ЦРУ, Моссад.
Приведу всего один параграф «Золотовалютные резервы России»
По состоянию на август 2011 года Россия занимала восьмую строчку по запасам золота в объёме 836,7 тонн, что соответствует 7,7% в доле международных резервов золота, что в 10 раз меньше золотых запасов США.
При этом многие граждане России наивно полагают, что, если государство имеет золотовалютные запасы, то их можно потратить на приобретение новых технологий. На самом деле это не так. В 1944 году в городе Бреттон-Вуд были подписаны международные соглашения, определившие дальнейшее развитие человечества. Согласно данным соглашениям государство не имеет право тратить золотовалютные резервы по собственному усмотрению без одобрения Международного Валютного Фонда (МВФ). Фактически золотовалютные запасы не приносят населению страны никакой пользы.
Российский Центральный банк не имеет права напечатать рублей столько, сколько требует экономика. Рублей можно напечатать столько, сколько долларов хранится в МВФ. Прекращается экспорт нефти и
полностью вмонтированную в финансовую систему США Таким образом, чтобы Россия оставалась
страной – сырьевым придатком развитых стран Запада-Востока, культивирующей «простой способ
общественного воспроизводства». И это выгодно международной финансовой аристократии по
следующим причинам. Во-первых, простой способ общественного воспроизводства предполагает
перманентное воспроизводства дефицита всего и вся. В России не может быть кризисов
перепроизводства, как в развитых капиталистических странах. У нас перманентный кризис
недопроизводства. Дефицит всего и вся восполняется русской бюрократией путем организации
товарно-денежной интервенции. Таким образом, вся экономическая система страны фактически
работает в интересах своих конкурентов, и в первую очередь США. Во-вторых, дефицит русской
денежной массы вызывает рост ставок рефинансирования у отечественных банков. Поскольку в США
и Европе ставки рефинансирования достаточно низки в связи с жестким государственным
контролем банковской сферы, то у меня нет сомнения, что международная финансовая
аристократия имеет баснословную маржу от разницы между ставками рефинансирования в США и
России. Об этом говорит баснословный рост теневого денежного капитала в Мире. По некоторым
оценкам теневой оборот денежного капитала, который по определению является фиктивным, достиг
67 трлн. долларов.
региональной и глобальной безопасности и будет оставаться таковой до тех пор, пока не
избавится от идеологии сталинизма и финансово-экономической зависимости от США. В связи с
чем требуется принятие следующих федеральных законов в
ФИНАНОСОВО КРЕДИТНОЙ СФЕРЕ
1) Об окончательной денонсации Бреттон-Вудских соглашений 1944 года и отказу, в связи с
этим, строгой привязки курса русского рубля к «бивалютной» корзине, как и отказу от
обязательной «паритетности» денежной массы во внутреннем обороте страны с золотым запасом
государства;
2) Об укреплении курса рубля за счет неограниченного пополнения золотого запаса государства,
за счет взятия под государственный и общественный контроль деятельности ЦБ РФ и
внешнеэкономической деятельности.
3) О запрете ростовщичества в РФ путем ограничения ссудного процента на всей территории
страны для всех финансово-кредитных учреждений 5-ю % ми годовых, с последующим постепенным
понижением до общественно-необходимого минимума.
>
"У меня нет ни малейшего сомнения, что сталинисты создали финансово-кредитную систему страны, полностью вмонтированную в финансовую систему США (в этом контексте – в МВФ) таким образом, чтобы Россия оставалась страной – сырьевым придатком развитых стран Запада-Востока..."
>
1. " СССР подписать соглашение (бреттон-вудские) отказался." - http://ru.wikipedia.org/wiki/Бреттон-Вудская_систе
2. Более того, СССР настоял на выходе оттуда Чехословакии, Югославии, Польши Кубы - http://ru.wikipedia.org/wiki/Государства_—_члены_М />3. Не был СССР и членом реконструированной в 70-ых бреттон-вудской сиситемы - Ямайкского соглашения.
4. Российская федерация "вступила" (вечно вы куда-нибудь вступаете) в МВФ в 1992 -http://ru.wikipedia.org/wiki/Государства_—_члены_ />
Двое говорят взаимоисключающие вещи. Ясно, что один из них врет. Кто?
Нет, конечно, я знаю, что русская тетя Вики частенько политически ангажирована и многие ее статьи буквально совпадают с аналогичными в англоязычной родственнице. Но в таких вопросах, как чемпионаты мира по хоккею, членство в НАТО, скорость света и период полураспада радия, тетушка обычно скрупулезно точна.
Кстати, известно, что поначалу возможности СССР закупать новые технологии ограничивались не золотовалютными запасами, а действиями госдепартамента ЦРУ США, а с 1974 года поправкой Джексона-Веника к закону США о торговле.
А вот "сталинисты", как вы говорите, были большими сторонниками ресурсной независимости. По каковой, кстати, причине наладили выпуск синтетического каучука, и даже завели хлопко- и чаеводство, хотя в нашем климате это не слишком рентабельно.
Кстати, и золотой запас СССР в 1985 составлял более 2000 тонн (порядка 24 млрд $ по тогдашнему курсу), т.е. более 1/4 нынешнего запаса США. При этом тогда запас США был поменьше нынешних 8000 тонн, а СССР свой запас нажил без золотовалютной и просто валютной эксплуатации (ограбления) всего мира.
Относительно же ваших рецептов, для меня все эти годы было загадкой, как это ставка кредита может быть ниже уровня инфляции. Ну, Штаты включат станок и напечатают фантиков еше. И все возьмут! А что будет, если РФ, как "кредитодатель", напечатает рублики, чтоб покрыть убытки по этим кредитам от одной только инфляции. А будет гиперинфляция. Уже видели.
Штатам легко - резервная валюта! Дык, и они доигрались - каждые полгода повышают планку гос-долга.
Далее.
Деносировать бреттон-вуд поздно. Эти соглашения уже давно заменены Ямайкскими соглашениями. Вот их то имеется возможность денонсировать. Но если поспешно вступать (как РФ в 1992-ом), а потом также быстро выступать, то можно под прибоем переходных процессов захлебнуться.
О монополии внешней торговли. Это хорошо бы, но как?
Думаю, не ротное это дело - финансы реформировать. Тут специальные знания нужны.
Нет, я это не к тому, что можно доверить это дело Медвежонку или Кудрину - тут двух мнений быть не может, но и шашкой махать здесь не стоит.
Выдвинуть,к примеру, встречные требования:
1. низвергнуть (как они- Романовых) британскую монархию!
2. ограничить "место" действия авианосцев штатов Их 200-мильной зоной!
3. отменить квоты "Грин-карты" для переезда в английскую провинцию- Канаду!
4. объединить Палестину и Иудею в единое светское государство!
..................