Левичев: Проблема НКО в России гораздо глубже, чем её представляют «единороссы»

Вице-спикер Госдумы, председатель партии «Справедливая Россия» Николай Левичев считает, что инициатива депутатов от «Единой России» о придании общественным организациям, финансируемым из-за рубежа, статуса «иностранных агентов» не способствует улучшению ситуации с НКО в стране. Об этом он заявил 29 июня, комментируя законопроект, готовящийся к внесению в Госдуму, передаёт корреспондент ИА REX.

«Если говорить серьёзно, то развитие законодательства по НКО необходимо, но не только в плане ограничений, но и в плане поощрений. Золотому правилу „кнута и пряника“ единороссы симптоматично предпочли только „кнут“. При этом социально-реабилитационные центры и сообщества, оказывающие помощь инвалидам, пожилым людям, заключённым и их семьям, людям, попавшим в тяжёлые жизненные ситуации или пережившим шок, нуждаются в поддержке со стороны государства», — сказал Левичев.

«Ростки солидарности, примеры участия граждан в решении проблем соотечественников должно всячески приветствовать, а не подвергать активистов дотошным допросам и проверкам. Но про это участие и милосердие в новых инициативах — ни слова», — подчеркнул он.

По мнению Левичева, «хорошим нововведением было бы расширение возможностей политических партий, особенно парламентских в этой сфере». Он привёл в пример Социал-демократическую партия Германии, которая «осуществляет не только политическую и парламентскую деятельность, но так же знаменита близким к ней Фондом Эберта, оказывающим поддержку НКО Германии и продвигающим немецкую культуру за рубеж». «Это деятельность политическая или нет? Может ли работа по признанию наших вузов за рубежом быть эффективной при растущих запретах иметь связи с политическими институтами?», — сказал Левичев.

«Если взаимодействие партий различных стран будет дополняться сотрудничеством в сфере поддержки НКО, а законодательство даст эффективную модель такого взаимодействия, то именно международные грантодатели и гуманитарные программы удержат молодых людей от уличной „митинговой“ активности, чего, видимо, больше всего боятся авторы поправок», — отметил вице-спикер.

Он подчеркнул, что «проблема гораздо глубже, чем её хотят представить». По словам Левичева, культура поддержки и взаимопомощи на «горизонтальном уровне» нарождается в России «с угнетающей медлительностью». «Очень многие НКО ищут финансирование за рубежом не потому, что они хотят выступить здесь чьими-то агентами и защищать враждебные интересы, а просто потому, что в России эти средства найти не могут. Наши предприятия, да и граждане жертвовать деньги НКО зачастую не хотят или не в состоянии», — отметил он.

По мнению вице-спикера, это происходит «в силу несовершенства налогового законодательства». Он напомнил, что в ряде развитых стран действует эффективная система налоговых вычетов, когда налоговая база уменьшается на определённые предусмотренные законодательством расходы.

«Перед предприятием стоит выбор: уплатить налог со всей суммы прибыли по ставке, скажем, 34%, или вычесть из налоговой базы, например, 20 тысяч долларов на поддержку НКО, перейти в предыдущий разряд и заплатить налог по ставке 25%. В итоге денег на руках остаётся больше. То же самое актуально и для физических лиц. А наше дремучее законодательство с плоской ставкой делает финансирование НКО экономически нецелесообразным. Теперь же некоммерческая деятельность должна ещё будет и проходить экспертизу на «идеологическую целесообразность», — сказал Левичев.

Напомним, депутаты от «Единой России» готовят к внесению в Госдуму законопроект, наделяющий статусом «иностранного агента» российские НКО, которые занимаются политической деятельностью и имеют зарубежные источники финансирования.

Согласно законопроекту, «иностранными агентами» будут признаны российские НКО, получающие денежные средства и иное имущество от иностранных государств, их госорганов, международных и иностранных организаций, иностранных граждан. Кроме того, таким статусом предлагается наделять НКО, «которые участвуют, в том числе, в интересах иностранных источников, в политической деятельности, осуществляемой на территории РФ».