«Последствий не осознают»: пенсии снижаются

Депутат Дмитриева назвала главные вызовы пенсионной системы
6 февраля 2026  11:04 Отправить по email
Печать

Основной вызов пенсионной системы - это снижение коэффициента замещения (средний размер назначенных пенсий относительно средней заработной платы), соотношение стремится к историческому минимуму, обратила внимание депутат Госдумы Оксана Дмитриева, передает REX 6 февраля.

Исторический минимум был в 2007 году, когда отношение средней пенсии к средней заработной плате было 22,8, затем он повышался, однако с 2015 года стабильно снижается. В 2024 году – 23,5 (Росстат). В 2025 году есть основания полагать, что коэффициент замещения продолжит тренд на снижение, рассуждает Дмитриева.

При этом средний размер назначенных пенсий отстаёт не только от темпа роста средней заработной платы, но даже от индексации страховых пенсий: темп роста средней заработной платы за период 2015-2024 гг. - 2 ,6 раз, индексация страховых пенсий – 2,1 раз, средний размер назначенных пенсий - 1,75 раз, привела данные парламентарий.

«Основная причина такого положения - это заморозка индексации пенсий работающих пенсионеров и дискриминация работающих пенсионеров при перерасчёте пенсии. При этом за указанный период, не было предпринято дополнительных мер по «подтягиванию» пенсий к уровню заработной платы», — рассуждает она.

Возобновление индексации пенсии работающих пенсионеров привело к сокращению разрыва между пенсиями работающих и неработающих пенсионеров. Но тем не менее, этот разрыв сохраняется, и он значительный.

Например, на 1 октября 2025 года - страховые пенсии по старости неработающих пенсионеров - 25 847 рублей, а у работающих 22 379 рубля. Возобновление индексации пенсий работающих пенсионеров без применения к пенсиям работающих всех пропущенных индексаций сохраняет разрыв в пенсиях работающих и неработающих пенсионеров в размере 3500-3600 рублей в месяц, подсчитала Дмитриева.

Еще один вызов пенсионной системы - дискриминация работающих пенсионеров при перерасчёте пенсий. Гражданин в трудоспособном возрасте при условии уплаты взносов с предельного размера взносооблагаемой зарплаты может заработать до 10 ИПК в год, а работающему пенсионеру учтут только 3 ИПК. С 2015 года потери высокооплачиваемых пенсионеров могут составлять до 10000 рублей в месяц, сообщила Дмитриева.

«Однако самый главный вызов пенсионной системы в 2026 году - это последствия «зурабовской» пенсионной реформы 2002 года, а именно - обесценение обязательного накопительного элемента», — добавила она.

В 2026 году начала выходить на пенсию первая возрастная когорта, у кого был значимый накопительный элемент (женщины 1967 года рождения). Они первыми и обнаружат существенное сокращение своих пенсий, сказала Дмитриева.

«Оказалось, что страховая пенсионная система, то есть «договор поколений», гораздо более эффективна и выгодна как для граждан, так и для государства. Так, индексация страховой части пенсии с 2002 по 2024 гг. составила 11, 6 раз, а доходность по накопительной части пенсии всего 4 раза», — заявила депутат.

При средней заработной плате, в условиях 2026 года, для женщин 1967 года рождения, которые работали весь период с 2002 по 2013 год - потери будут около 2 тысяч рублей в месяц по страховой пенсии.

Назначенная накопительная пенсия либо будет выплачена как единовременная выплата в перерасчете на месяц составит 367 рублей.

Если же женщина 1967 года рождения весь период с 2002 по 2013 год уплачивала взносы на обязательный накопительный элемент с максимального размера взносооблагаемой заработной платы, то потери в страховой пенсии могут составить 10-11 тысяч рублей в месяц. При этом накопительная пенсия может составить 1500 -2000 рублей в месяц, рассуждает Дмитриева.

Сейчас НПФ начали активную борьбу за сохранение у себя сформированных 6,2 трлн. рублей пенсионных накоплений, рассказала Дмитриева.

«При этом реальные потери пока не осознают ни сами граждане, ни государство, которое столкнется с дальнейшим снижением размера страховых пенсий», — заключила Дмитриева.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (0):

К этому материалу нет комментариев. Оставьте комментарий первым!
Следует ли вернуть графу "национальность" в паспорт?
79.1% Да.
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть