«Плохая и очень плохая»: Зеленский выбирает сделки

Президент США Дональд Трамп отказался от крайнего срока заключения соглашения по Украине, назначенного на День благодарения, несмотря на свое стремление выглядеть миротворцем, пишет CNN.

Это важный сигнал о том, что грядущая развязка его мирной инициативы — встреча в Москве его посланника Стива Уиткоффа с представителем Кремля — вряд ли приведет к внезапному соглашению, положившему конец конфликту.

«Эта повторяющаяся, циклическая неспособность осознать пропасть между двумя враждующими сторонами, выработанную на двух отдельных переговорных треках, в конечном счёте и является причиной того, почему прогресс всегда кажется таким близким, но в то же время таким недостижимым. Переговоры о сделке с Украиной, а затем о другой с Россией, а затем надежда на то, что обе стороны сблизятся настолько, чтобы закрепить достигнутые результаты, создают соблазнительную иллюзию прогресса, но на практике ни к чему не приводят. Камни преткновения остаются», — говорится в статье Ника Уолша.

Значительная часть предлагаемой сделки содержит лишь теоретические идеи о будущих альянсах, финансировании или ограничениях. Но, как и в предыдущих меморандумах, эти элементы могут трансформироваться во что-то более практическое или полностью исчезнуть в течение нескольких месяцев после подписания любой сделки, рассуждает он.

Если Украина действительно добьётся мира, ей не понадобится армия численностью в 600 000 человек, как это предусмотрено в проекте соглашения. Членство в НАТО, вероятно, станет менее необходимым и менее целесообразным в мирное время, когда Украине придётся демобилизоваться и справиться с экономическим кошмаром послевоенной экономики, учитывая ущерб, который будет нанесён её вооружённым силам.

Кто оплатит восстановление Украины? Даже не задумываясь о том, насколько непрозрачным может быть бизнес в России и на Украине, можно сказать, что всё будет непростым и прозрачным, какой бы ни была схема. Эти пункты любой сделки важно учитывать, но они могут измениться при первом же соприкосновении с реальностью.

«Самый важный вопрос заключается в том, остановит ли какая-либо сделка войну. И президент Украины Владимир Зеленский, вероятно, снова окажется перед лицом чудовищного компромисса. Он должен взвесить ценность будущих гарантий безопасности, официально предоставленных Соединенными Штатами и Европой, с реальным и неизбежным ущербом, который сдача Донецка нанесет его и украинскому политическому и военному положению. Если сделка останется в силе, это будет плохим выбором. Выбора не будет, если в долгосрочной перспективе, как и прежде, Кремль не будет соблюдать условия сделки», — говорится в статье.

Но ближайшее будущее не приносит хороших новостей. Множество кризисов окутывает правительство Зеленского. Крайний срок, установленный президентом Дональдом Трампом, вытеснил из заголовков коррупционный скандал, который, вероятно, скоро вернётся. Украинские военные испытывают кадровый кризис. Финансирование от европейских союзников Киева в следующем году под вопросом, хотя Европейский союз недавно заявил, что, по его мнению, способен преодолеть этот разрыв. А на линии фронта разворачиваются три отдельных кризиса: Россия быстро продвигается в Запорожье, медленно, но неуклонно в Покровске Донецкой области и наступает в Купянске, дальше на север. Украина не может тушить столько пожаров с таким малым количеством солдат, отмечается в публикации.

«Киев и его союзники, возможно, безнадежно, молчаливо надеются, что Украина сможет довести до предела безжалостное расточительство Россией людских ресурсов и её полную экономическую сосредоточенность на войне, и тогда она рухнет. В столь закрытых обществах, как российское, невозможно предсказать, насколько далек крах», — отмечает Уолш.

Борьба Украины экзистенциальна – у неё нет такой роскоши, как у Москвы, – в один прекрасный день решить, что с неё хватит, и остановить натиск. Но общий эффект последних десяти месяцев неуклюжести, дипломатической неразберихи и боли приблизил немыслимую сделку к возможности.

Идея о том, что Украина уступит территории, в том числе Донбасса, Москве в обмен на мир, открыто высмеивалась Киевом и Европой в начале этого года, а также всей администрацией Джо Байдена.

Как отмечает REX, теперь эта идея нашла своё место в первой версии мирного плана Трампа из 28 пунктов. Она исчезла из просочившегося европейского контрпредложения из 19 пунктов.