Российский союз правообладателей под председательством Никиты Михалкова 26 октября официально получила право собирать так называемый «налог на болванки». Новый однопроцентный налог на аудио-видео носители был призван компенсировать потери правообладателей от незаконного копирования авторских произведений. Однако новый налог встретил серьезную критику и реакцию, как со стороны общественности, так и со стороны экспертов, сообщает корреспондент ИА REX.
Недовольство общественности вызвано несколькими моментами. Во-первых, это сам факт взимания подобного налога, многие общественные организации высказываются против данной инициативы, многие также не довольны и тем, что руководителем недавно созданной организации является Никита Михалков. Вторым не менее важным моментом является причина, по которой распределяющей организацией была назначена имен РСП Михалкова. Долгое время разработкой данного проекта занималась другая организация, занимающаяся защитой авторов – Российское общество по смежным правам. По мнению исполнительного директора РОСП Анжелики Коротаевой, данная ситуация не является объективной и в выборе Росохранкультуры существует много неясных моментов.
«Проблема состоит не в подорожании цены на «болванки», стоимость вырастит незначительно, на 20-30 копеек. Тут, скорее всего, идет реакцию уже на самого Михалкова. РСП прошла аккредитацию, хотя у нее нет опыта работы, они в этом деле новички. В целом, это странная ситуация. Предпочтение было отдано той организации, которая существует полгода, а не той, которая работает 15 лет. Ведь именно у последней существует масса исследований, имеется опыт и практика», - объясняет эксперт. Здесь дело не в вознаграждении, подчеркивает Коротаева. «В других странах процент выше – в среднем 3-5%, при этом оборудование у них стоит дешевле, чем в России. Поэтому этот 1% практически не повлияет на цену, многое зависит от политики реализаторов. РОСП проводило исследование, о том, как повлияет налог на повышение цены – так вот повышение должно быть незначительным», – поясняет специалист.
Говоря о том, почему выбор был сделан в сторону РСП, эксперт считает: повлияло то, что руководителем организации является известный кинорежиссер и актер - Михалков, а одну из руководящих должностей занимает его сын. Кроме того, когда подавали заявление на получение государственной аккредитации, там нужно было показать примерный план развития, расходы и сумма сбора. Организация РСП заявила о себе так – 25% от сборов они оставят себе, 25% пойдет на распределение правообладателям, а остальное будет отправлено в фонд Никиты Михалкова в помощь кинотеатрам, в помощь нуждающимся актерам. «Как Росохранкультуры могло принять такие показатели? Это вообще сам правообладатель должен решать какой процент пойдет на покрытие расходов организации. Мы тоже могли бы создать фонд в помощь, но мы должны были собрать общее собрание и спросить правообладателей, готовы ли они отказаться от своего вознаграждения в пользу фонда. В изначальных документах стояли именно эти цифры, а на сайт они вывешивали другие показатели», - добавляет исполнительный директор РОСП.
Напомним, что уже в течение двух дней ряд общественных организаций устраивают в Москве митинги против «налога на болванки». 6 ноября организация «Мы» и незарегистрированная «Партия пиратов» устроили акцию протеста на «площади революции», 7 ноября митинг прошел на «Чистых прудах». У экспертов также вызывает сомнения и недовольство критерии, по которым для распределения средств была выбрана организация РСП Михалкова.
Комментарии читателей (0):