Эксперт ИА REX, доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем Владимир Павленко в статье «Возвращение «однополярного мира»: от доллара к золоту и обратно» поднимает многие вопросы современной геополитики и приходит к выводу, что альтернативы российско-китайскому стратегическому альянсу в складывающихся условиях не существует, не только в валютно-финансовой, но и в геополитической сфере.
Эксперт ИА REX, политконструктор Юрий Юрьев прокомментировал агентству статью.
На сегодняшний день, кроме "трофеев", которых всё больше, существуют как национальные, так и мировые валюты, для добровольных платежей. Параллельно существует стратегическое сырьё, что востребовано всегда и везде, это так называемый "биржевой товар". Ранее связь между сырьём и валютами была через золото и серебро. Ныне - можно взять Ливию "трофеем" и качать нефть по цене пуль, выпускаемых в туземцев.
Поэтому нынешняя роль "мировых валют" важна лишь для мирных стран. А страны под угрозой - могут смело сбрасывать эти валюты, всё равно отберут, им нужнее пули для отпугивания агрессоров. А серебро и золото чрезвычайно нужны на войне, серебро чистит воду, а золото идёт на зубные протезы, поскольку иные материалы в странах-жертвах, как правило, импортные. В то же время "мирным странам" вообще не нужно серебро, воду и без него чистят, и золото нужно лишь для украшений, поскольку основной спрос на золото исторически был у зубных протезистов.
Поэтому кроме "мировых валют" и "золота" включается третий фактор котировки таковых: "предвоенность". Об этом не писали в СМИ, но банкиры прекрасно знали этот фактор, и использовали его, как и промышленники и купцы. И играли на этом факторе несколько веков, выигрывая рекордные прибыли, ведь в войну за хлеб и лекарства иной курс золота и денег, а тот, кто способен обеспечивать перемещение ценностей в войну, пусть даже диппочтой, он "озолотится". Но ещё больше "озолотится" тот, кто получит право экспорта и импорта в военных условиях, включая ввоз и вывоз денег.
В итоге скупка золота и серебра, как и иных монетарных металлов, может говорить о подготовке к войне или намерению к суверенной от мирового рынка обороне. Что параллельно со сбросом иных валют - может существенно повлиять и на курсы мировых валют, и на курсы "биржевых товаров" к валютам. Естественно, что государства могут на этом играть, в одном месяце скупая, в ином - продавая, задействуя для игры посредников, в общем - ведя себя как Ротшильд, знавший о результатах проигрыша Наполеона первым в Англии и обыгравшим всю Англию на бирже.
Массив оценки "мировых валют", "монетарных металлов", "биржевых товаров", и "предвоенностей" - вообще не учитывает их энергообеспечения, о чём не особо пишут знатоки валютных тематик, рассуждая о "кровотоке без дыхания". И никто не помнит, как Германия предлагала СССР ввести "энерговалюту" с названием "ЭРГ" и привязкой к купюре способности купить на неё энергию на фиксированную сумму.
Парадокс нынешнего восприятия "злата и булата" в общественном сознании остался прежним : "Ни валюта, ни золото не могут быть прогнозируемы в отрыве от "стратегического сырья и продуктов питания" и "энергоносителей жизнеобеспечения", а также степени "предвоенной обособляемости" территории или страны.
Понятно, что перекрытие Суэца или Ормуза спровоцируют мировую панику и рухнут валюты зависимых от Суэца или Ормуза, а цены на нефть тотчас скакнут вверх, и для Ротшильдов, и для Рокфеллеров, и для Нобелей, как будто они снова рядом в Баку, как век назад. Так стоит ли говорить об интересах интригующих групп, если статистически волны роста объективных спросов и провальных дефицитов качают одновременно всех, как морской прибой не делает различий между пляжниками, будь то владельцы пляжей или гости?
Тем более, что можно серьёзно нарваться, умозаключая вполне логичные приёмы прибыльности: "Форд вооружал коммунистов и нацистов одновременно"; или же: "Сионисты скупали Палестину на деньги Ротшильда, а заселять её хотели вместе с Гитлером"; или: "Империализм - высшая стадия капитализма, позволяющая наживать рекордные барыши на создании военных угроз и трофеях от войн, например Бушам нужен был повинующийся Ирак и сверхприбыль от бесплатной нефти" - ведь все перечисленные могут оспорить доводы в судах, стоит назвать фамилию предка нынешних мультимиллиардеров.
В общем - на сегодня нет математического аппарата, позволяющего чётко связать курсом, например золото и зерно при колебаниях "предвоенности", где форс-мажор могут создать даже не военные, а просто таможенники-взяточники. Точно так же не связаны внятно "золото и нефть", или "нефть и зерно". Это же касается и валют, причём любых, мировых и локальных. А пока нет математического аппарата - сложно говорить о перспективах роста стоимости золота над валютами, валют над энергоносителями, энергоносителей над едой, а еды над питьевой водой. Остаётся лишь пытаться считать и при странных скачках - искать, кто может быть их бенефициарами в принципе, кому они конкретно выгодны, и как это может влиять на мировой масштаб событий в отношении мировых валют и мирового же золота.
Комментарии читателей (0):