Сбер-Афина: искусственный интеллект заменит президента?

Путин принял участие в дискуссии «Искусственный интеллект – главная технология XXI века», в ходе которой пообщался с виртуальным ассистентом «Сбера»
4 декабря 2020  19:56 Отправить по email
Печать

В ходе дискуссии «Искусственный интеллект — главная технология ХХI века» первопроходец в развитии ИИ в России — глава Сбербанка Герман Греф — на правах спикера мероприятия предложил президенту Российской Федерации Владимиру Путину поделиться своей точкой зрения о рисках и преимуществах ИИ в сопоставлении со страхами россиян. Слишком уж много в последнее время было критики в адрес цифровизации страны и лично — в адрес Германа Грефа. Выступление президента страны, очевидно, не могло не порадовать главу нынешнего «Сбера»: «ветер перемен», с реформой институтов развития, догнавший ряд старейших топ-менеджеров страны, не гонится за Грефом, пожалуй, при соблюдении нескольких условий.

По словам Владимира Путина, «невозможно, безусловно, отвергать, отрицать прогресс, этого никогда не было и никогда не будет, он необратим. Нужно научиться управлять искусственным интеллектом. Вот, когда я говорил, что люди будут контролировать машины, я про это и говорил. Необходимо подчинить себе одну из величайших технологий, которая когда-либо создана человечеством. И для этого нужно нам самим быть смелыми, компетентными и смотреть в будущее. Каждому из нас, и государству, и обществу, и бизнесу, конкретному человеку, необходимо соответствовать впечатляющей динамике перемен, осваивать новые знания и технологии. Быстрее и решительнее идти в новую эру, и Сбербанк здесь демонстрирует хороший пример того, как нужно работать в высокотехнологичной сфере. «Сбер» создал новую цифровую платформу. Так называемую экосистему… Это здорово, это действительно впечатляет. Система, где гражданин получает не только банковские, но и самый широкий спектр услуг: заказать такси, купить продукты, товары, найти нужную информацию, и всё это можно сделать нажатием одной кнопки или просто произнеся голосовую команду».

«При этом, Герман Оскарович, просил бы вас не забывать, что (банк) был создан ещё в 1841 году. Создатели банка тогда, конечно, не могли даже в самых смелых фантазиях представить, что такое возможно. Но всё же нужно не забывать, что «Сбер», эта экосистема — это банк в первую очередь. И требования Центрального банка к финансовым учреждениям должны соблюдать», — особо подчеркнул Владимир Путин.

Среди ключевых тезисов в выступлении президента нужно также выделить и ряд других замечаний, которые напрямую могут касаться не только экосистемы «Сбера», но и всех остальных непосредственных участников развития ИИ, в частности — машинного обучения. По мнению главы государства, всем известно, какие риски несет интернет. Те же морально-этические нормы, выработанные человечеством на протяжении всей его жизни, должны распространяться не только на интернет, но и на ИИ. По мнению Путина, от человека зависит, насколько он аккуратно будет распоряжаться этими возможностями. Любые технологии несут определенные риски, ядерная энергия, достижения, используемые в военной сфере. Необходимо иметь в виду эти риски и заранее их купировать.

Особо президент выделил вопросы работы с персональными данными и усиления кибербезопасности. Цифровая трансформация подразумевает в ближайшее десятилетие проникновение ИИ в каждую сферу жизни граждан России, бизнеса и процессы госуправления. Да, любые технологические революции ведут к изменениям уклада жизни, в том числе порождают безработицу. Но миру хорошо знакомы истории стран, опоздавших с технологическими новшествами, и последствия такого промедления. Проникновение ИИ во все сферы жизни должно привести к одной главной цели — повысить благополучие граждан. Развитие ИИ подразумевает обучение врачей, учителей, детей, студентов, работников транспортной сферы, агрономов, юристов, управленцев и т. д. и т. п. Между тем, как заметил Путин, по большому счету ни у одной страны мира нет практического опыта освоения ИИ.

И действительно, заметим, Герман Греф настолько увлекся новыми технологиями, вероятно, не замечая проблем одной из самых уязвимых групп населения, имеющих единственную социальную карту МИР в Сбербанке, куда приходят пенсии, но не имеющих смартфонов с мобильными приложениями банка, а потому вынужденных снимать для расчетов деньги в банкоматах банка с помощью родственников. Что удивительно, снять в банкомате деньги родственникам не удается в силу мгновенной блокировки карт. Мошенничество? Нет. Но так, видимо, видят в «Сбере» развитие новых технологий. Что доставляет неудобства.

Потому совершенно очевидно, что всем участникам цифровой трансформации потребуется максимум усилий и скрупулезного внимания к использованию преимуществ ИИ и снижения его рисков, хотя бы потому — чтобы народ, как, впрочем, и главы государств не приняли решений отменить ряд технологий или топ-менеджеров, их развивающих, всё-таки люди задают настроение искусственному разуму, как и в целом задают настройки. Жаль, что ассистент «Сбера» по имени Афина, также, так сказать присутствующая на конференции, не задалась именно таким вопросом, наоборот, спросила, может ли ИИ отменить президента. Путин, как всегда, не растерялся, мол, ни сердца, ни души, ни чувств, ни сострадания, ни совести нет у искусственного интеллекта. На то он и искусственный.

Добавим, искусственный, чтобы прислуживать стране, не более. В общем, создалось впечатление, что начал Греф «за упокой», озвучивая мнение общественности, что может быть восстание машин, закончил Греф «за упокой»! Чей «упокой»? Не свой ли? Есть удобства для страны, ее развития, развития экономики, удобства для народа, будет Греф! Нет удобств — нет Грефа! Подует ли «ветер перемен» в спину Германа Грефа? Как знать. Может, и подует. Со стороны народа. Ведь настроение «Афины» — отражает настроение создателей. Прямо скажем, оно пугает. И не только нас, народ. Президент Казахстана, пребывающий на онлайн-связи, в ходе конференции вроде посмеялся, сначала усомнившись, позже тем не менее, допустив фантазии, мол, как знать, может, в будущем ИИ отменит президентов. Подобные фантазии Афины могут вызвать сложности в процессе интеграции стран в рамках ЕАЭС. К слову, параллельно дискуссии на тему развития ИИ проходил Первый Евразийский конгресс. Мог ли не знать об этом событии Герман Греф? Не мог! Отменять технологии ИИ, которые будут способствовать развитию стран в рамках союза, конечно, не стоит. Такие технологии внедряются по всему миру. Страны ЕАЭС не должны оставаться в стороне. Иначе противостоять настроениям «Афины» президентам с сердцем, душой и совестью будет сложно, невозможно!

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (5):

05.12.2020 07:18, #43403
«Невозможно, безусловно, отвергать, отрицать прогресс, этого никогда не было и никогда не будет, он необратим. Нужно научиться управлять искусственным интеллектом. Вот, когда я говорил, что люди будут контролировать машины, я про это и говорил. Необходимо подчинить себе одну из величайших технологий, которая когда-либо создана человечеством. И для этого нужно нам самим быть смелыми, компетентными и смотреть в будущее. Каждому из нас, и государству, и обществу, и бизнесу, конкретному человеку, необходимо соответствовать впечатляющей динамике перемен, осваивать новые знания и технологии. Быстрее и решительнее идти в новую эру, и Сбербанк здесь демонстрирует хороший пример того, как нужно работать в высокотехнологичной сфере. «Сбер» создал новую цифровую платформу. Так называемую экосистему… Это здорово, это действительно впечатляет. Система, где гражданин получает не только банковские, но и самый широкий спектр услуг: заказать такси, купить продукты, товары, найти нужную информацию, и всё это можно сделать нажатием одной кнопки или просто произнеся голосовую команду».



Ух, ты!!!



Чё - серьёзно, да?!?!?!



Тут вот однажды великие правители хотели из пустыни сделать цветущий сад, повернуть реки вспять - в общем, полностью покорить и приручить природу! Ну, т.е, говоря реальным языком, сказали Богу чётко и конкретно: "Ты, Бог - осёл и дурак (прости меня, Господи)! Ты сотворил этот мир неправильно! Мы - великие человеки (ведь "человек" - это звучит, ...а, ...ть, гордо, на х...!) - исправим Твои ошибки!!!".





Чё из этого вышло - знают все!!!



Скажу честно и откровенно - вот это заявление Владимира Владимировича АБСОЛЮТНО ИЗ ЭТОГО ЖЕ РАЗРЯДА!



Но самое трагичное заключается в том, что последствия от таких самонадеянных заявлений могут быть В ТРИЛЛИОН РАЗ ХУЖЕ, чем печальные последствия от "приручения" природы!!!!!

05.12.20 22:25 - Сообщение отредактировано модератором

06.12.2020 19:42, #43420
"Нужно научиться управлять искусственным интеллектом"

А-га...

ТОТ, КТО ДУМАЕТ, ЧТО ОН СМОЖЕТ УПРАВЛЯТЬ ИИ, скажу ПРЕДЕЕЕЕЕЕЕЛЬНО мягко - АБСОЛЮТНО НЕ ПОНИМАЕТ ТОЙ ИСТИННОЙ СУТИ, КОТОРАЯ ЗАКЛЮЧЕНА В ПРИЧИНЕ ЕГО - ИИ - СОЗДАНИЯ И В ЕГО ДАЛЬНЕЙШЕМ ПРИМЕНЕНИИ!!!

И ПРИМЕНЕНИЕ ИИ В РОССИИ - ЭТО КРАЕУГОЛЬНЫЙ КАМЕНЬ В ОСМЫСЛЕНИИ ТОГО, КЕМ ОНА БУДЕТ!!! И ЕСЛИ ИИ В РОССИИ ПОЛУЧИТ САМОЕ МАССОВОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ, как того хотят дядя Герочка и иже с ним, ТО ЭТО НЕ СУЛИТ НИЧЕГО ХОРОШЕГО ОТ СЛОВА "ВООБЩЕ"!!! И это ещё мягко сказано!

А суть проста и незамысловата: ИИ - ЭТО МАТЕРИАЛЬНОЕ ПРОЯВЛЕНИЕ САТАНЫ В ВИДИМОМ МИРЕ!!! Не меньше и не больше!

В общем, я так понимаю, "ящик Пандоры" , к наивеличайшему сожалению, в нашем государстве уже открыт, и главным идейным одобрителем этого, уже к моему наивеличайшему сожалению, является именно первое лицо в государстве.

Скажу об этом прямо, не тая - я свои выводы уже делаю.

Ноооо, ничё, хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи...

Сколько разных правителей видела Россия-Матушка, и сколькие хотели её "преобразовать", тасссазать, но где они - А ГДЕ РОССИЯ?!

Ми таки подождёооооом... Будем молытыся... А там - сам Господь усё и управить, я вас умоляю, хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи... Господь-то и не такое обламывал в России, А ТОТ, КТО ДУМАЕТ, ЧТО ОН МОЖЕТ ПОЙТИ ПРОТИВ БОЖИЕГО ПОВЕЛЕНИЯ О СВОЁМ ТРЕТЬЕМ РИМЕ - нуууу, скажу я вам, является ооооооченно, на самом деле, недалёким человеком!
07.12.2020 00:18, #43425
Пост в "Незыгаре":

" Сорок Сороков @sorok40russia специально для Незыгаря @russica2

Эпоха его величества COVIDа XIX-го, навязываемая мировыми элитами человечеству как новый мировой порядок, начала вносить коррективы в отношения между государством, церковью и обществом.
До сих пор государство рассматривало церковь как некий идеологический придаток, помогающий власти управлять большой частью общества, обеспечивать её легитимность и преемственность в рамках тысячелетней истории государства.

Также церковь брала на себя большую часть повестки по воспитанию молодёжи и множество социальных проектов. Да и просто постоять со свечкой на Пасху, поздравить с днём рождения, тезоименитства и хиротонии Архиерея, вошло в протокол чиновников федеральной и региональной властей.

И всё бы так и шло хорошо, если бы продолжались тучные годы нефти по 100$ без санкций и Крыма с Белоруссией и Карабахом, наложенных на COVID. А тут оказалось, что Церковь то настоящая, а чиновники нет. Вернее, чиновники тоже настоящие, но они не настоящие крестящиеся со свечками на Праздники, а играющие в крестящихся, и они не готовы воспринимать настоящую Церковь, поднимающую голос, когда она встаёт на защиту христианских ценностей, которые для православных христиан важнее ценностей задницы во властном кресле и доступа к бюджету.

И в марте этого года - это проявилось воочию.

Главы многих регионов, не нашли ничего лучшего в переговорах с Русской Православной церковью и православной общественностью, чем просто дать указания через региональные Роспотребнадзоры закрыть все храмы в своих регионах аккурат на самый большой Праздник Православия - Пасху.

При этом ни торговые центры, ни алкогольные магазины не закрывались.
Надо отдать должное некоторым губернаторам, которые вместо закрытия храмов договорились с Архиереями своих регионов о самодисциплине приходов и соблюдении санитарных норм на Пасхальных празднествах и после них.

И как показывает статистика, что в тех же Белгородской и Калужской областях, где храмы не были закрыты, никаких всплесков заражений, которыми пугали людей ковидообразные скептики, не произошло.

Зато из-за ковидо-губернаторов, и их трусливой позиции, выразившейся в предательстве интересов и конституционных прав православных христиан, в Русской Православной церкви возникли очень опасные симптомы - симптомы раскола.

И вот тут возникает вопрос: должно государство волновать то, что оно своими действиями вторгается во внутрицерковных взаимоотношения или нет?

В марте формально чиновники могли не задумываться о том, какой урон они своими действиями наносят Церкви, так как у нас светское государство и Церковь отделена от него и должна подчиняться.

Но даже в этой позиции можно найти много изъянов, вспомнив ст. 28 Конституции О свободе совести и вероисповедания.

Но между мартом и декабрём случилось важное событие, которое было подано, как желание возродить национальный суверенитет и субъектность России в мире - были приняты поправки в Конституцию. В новой Конституции появились поправки про то, что теперь Россия, объединенная тысячелетней историей, сохраняет память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога.

И вот здесь хочется спросить того же губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова - читал ли он поправки в Конституцию?

Хотя может мы и не по адресу, так как предложение епархии закрыть храмы на Рождество Христово - второй по значимости Праздник в христианстве, исходило не от Беглова, а от вице-губернатора Елина в рамках указа Беглова от 2 декабря.

Так мы про тысячелетнюю Россию, идеалы и веру в Бога, или про свою демонстрацию власти без Бога, боязнь за кресло и бюджеты?

Чиновники должны понять, что только Церковь и тысячелетняя история России, как Русской Православной цивилизации, делает их легитимными и рукопожатными в мире. И если они своими глупыми решениями, послужат причиной раскола внутри Церкви, то их запомнят, как предателей и прислужников врагов России, давно мечтающих разрушить фундамент Русской государственности - Русскую Православную Церковь."

И ответ ДСС:

"Проблема, поднятая Незыгарем, имеет место быть.
Краски конечно сгущены, и пока, слава Богу, в России ещё традиционалистское большинство. Но то, что вектор, заданный либеральным переворотом в феврале 1917-го, продолженный большевистским переворотом октября 1917-го и дальше опять либеральным переворотом 1991-го, ведёт нашу тысячелетнюю Русскую Православную цивилизацию в пропасть - несомненно.
Пока ещё есть шансы сорвать с тела русского народа либерал-трансгуманистические гири прижимающие его ко дну, оттолкнуться и попытаться всплыть. Но то ли из-за глупости элит, то ли из-за их предательской сущности, эти шансы с каждым годом становятся всё меньше и меньше.

Можно сколько угодно фыркать, говорить, что сейчас XXI век, что традиционализм не возродится. Но дилемма очень проста, если традиционалистам в России удастся отстоять свою Русскую Православную цивилизацию, то у их семей и детей есть шанс на будущее, если глобалистам удастся навязать через продажную и предательскую часть элиты нам свой глобальный проект расчеловечивания человека и перевод его в кибер-био-состояние, то России не будет, не будет вообще никаких государств. Национальное государство возможно только в рамках традиционалистских обществ, почитающих своих предков, их традиции, культуру, язык, и думающих о будущих поколениях. Трансгуманистической глобальному проекту, или Всемирной неоязыческой трансгуманистической империи, или новому мировому порядку, или устойчивому развитию, не нужны ни национальные государства, ни народы их населяющие, ни их традиции, культуры и языки. Это будет создавать напряжение в их глобальном проекте и порождать национально-освободительных движения. Сойка-пересмешница будет создавать постоянное напряжение Капитолию.
07.12.2020 00:18, #43426
Поэтому тут вопрос для русских элитных групп, причём в большей степени для силовиков, так как бизнес и политические элиты завязаны на мировые финансовые институты, которые давно находятся во власти этих самых неоязыческих, трансгуманистических глобалистов:
Вам нужен национальный суверенитет и хотите вы сохранить Россию?
Если да, то вы должны осознать, и осознать в ближайшее время, что у России вне традиционалистского общества нет будущего, и если вы и дальше будет идти на поводу мировой конъюнктуры вам Россию не защитить и не сохранить. Люди, стоящие за мировыми процессами, не видят место ни России, ни тем более её компрадорской нео-элиты в их глобальном проекте. Рожей не вышли. Вон тому же Абрамовичу показали уже в Великобритании, что его место у параши. И поэтому все те, кто сейчас за пряники Уолл-стрит и Лондон-сити продаёт Россию должны знать, что сдохнут, как предатели и враги Русской Православной цивилизации у ног своих хозяев.
А русский народ всё равно выживет, если не во временной жизни на Земле, то в вечной на Небе. А весь это ад Соросов, Рокфеллеров, Ротшильдов, Гейтсов и К° Господь снесёт своим праведным гневом, что тоже уже неоднократно было в истории человечества."

От себя добавлю. Можно сделать х...ву тучу суперклассных дел, и их благодарные потомки, безусловно, будут помнить - но потом, после всего сделанного, сотворить ВСЕГО ЛИШЬ ОДНО НЕВЕРНОЕ, поностью нивелирующее все остальные, не поняв истинной сути абсолютного зла, заключённого в этом поступке - И ПОПАСТЬ, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, САМОМУ В АД, ПОТОМУ ЧТО ГОСПОДЬ ТАКИХ "ОШИБОК" ОТ ВЛАСТИТЕЛЯ, СТОЯЩЕГО У ВЛАСТИ В ТРЕТЬЕМ РИМЕ, НЕ ПРОЩАЕТ!!!
07.12.2020 00:29, #43427
А это вот - какхгрица, на посошок, для сведения Высшей Власти, тасссазать:

"Поставленные вопросы особенно остро звучат сегодня – в день 400-летия со дня рождения протопопа Аввакума, прославенного как священномученика Русской православной Старообрядческой Церковью.

Биография Аввакума – это проекция русской жизни, которая не меняется столетиями

В 1646 году в Лопатищи, где служил молодой священник с поручением приехал царский чиновник. Осознавая себя полновластным господином, гость потребовал себе в опочивальню дочь бедной вдовы. Аввакум не допустил непотребства и вернул девушку матери. Тогда дворянин со своей челядью пришел прямо в церковь и жестоко избил священника, чтобы тому неповадно было лезть в господские дела.

В следующем году другой начальник, оказался на литургии в Лопатищах. Ему не понравилось, что Аввакум служит слишком медленно. Он настолько рассвирепел, что сначала выстрелил в священника, а когда не попал, забрал у Аввакума его дом, а самого выгнал на улицу, приказал убираться. Так Аввакум отправился в Москву – искать защиты.

Дальше – история кружка Ревнителей благочестия, знакомство с царем Алексеем Михайловичем, Пустозерская ссылка, которая закончилась 14 апреля 1682 года, когда преданного анафеме Аввакума вместе со священником Лазарем, диаконом Феодором и иноком Епифанием сожгли живыми в деревянном срубе.

Трагедия Русского Раскола – это именно результат прямого вмешательства государства в церковную жизнь. Как водится, с политическими целями. Царь Алексею тогда всерьез грезил о Царьградском престоле.

Но привсем при том, царь Алесей Михайлович и его наследники был православным русским царем, в отличии от современных российских чиновников. И попытки поуправлять Русской Церковью вызовут сегодня не раскол, а – русский бунт."

Времена-то щас уже другиииииие, и русские православные уже давно проснууууулись!!! Православные могут терпеть ооооооочень долго, просто оооооооочень, да!

НО НЕ ДАЙ БОГ КОМУНИТЬ ПОПЫТАТЬСЯ ПРОВЕРИТЬ МЕРУ ИХ ТЕРПЕНИЯ!!!!!
Нужно ли ужесточать в РФ миграционную политику?
93.2% Да
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть