О миграционной политике: как сохранить русское государство

Одна из самых острых, самых тяжёлых проблем нынешней России – это проблема мигрантов. И с каждым днём эта проблема становится всё острее и острее.

Исходные моменты проблемы следующие. Как утверждается в Правительстве России и в бизнес-кругах, сегодня в стране существует острый дефицит рабочей силы. А поскольку у нас очень низкая безработица (и это, кстати, с гордостью выдаётся как достижение), то внутренние резервы практически исчерпаны, и России приходится завозить рабочую силу из-за рубежа, т.е. принимать у себя поток мигрантов, иначе экономика просто остановится. Подчёркиваю, что я здесь изложил официальную точку зрения.

На самом деле здесь практически всё представлено очень поверхностно и, откровенно говоря, совершенно неправильно. Более детально смысл последнего утверждения я раскрою несколько позже. Кстати, всё это очень напоминает мне логику Егора Гайдара, который утверждал, что надо отпустить цены, увести государство из экономики – и рынок всё отрегулирует сам. К чему это привело – хорошо известно. До сих пор мы вспоминаем разруху и хаос 90-х годов прошлого века.

А сегодня точка зрения примерно такова: откроем границу для мигрантов – и они решат все проблемы нашей экономики. Завоз мигрантов – это не решение проблема дефицита рабочей силы, это лишь сиюминутное латание дыр. Кстати, судя по всему, завоз мигрантов в Россию – это отнюдь не какое-то разовое мероприятие, а постоянная долговременная политика российской власти.

И эта политика, как и в своё время политика Егора Гайдара, уже приводит к катастрофическим результатам, а, в конечном счёте, приведёт к гибели страны. Любая власть должна предвидеть результаты своей политики, иначе эта власть стране не нужна. Но российская власть категорически не хочет осознать эту простейшую истину.

Сегодня начал иссякать поток мигрантов из среднеазиатских республик бывшего Советского Союза, и Россия начала переговоры о завозе мигрантов из южноазиатских стран, в первую очередь из Афганистана.

Это вызвало отрицательную реакцию не только граждан России, но также и ряда депутатов Госдумы, которые высказались по этому поводу публично. Афганистан – это чуждая нам культура. Вряд ли можно рассчитывать на ассимиляцию афганцев у нас, да и на приличное знание русского языка тоже.

Впрочем, реальная жизнь в XXI веке показывает, что в тех редчайших случаях, когда возникают разногласия между законодательной и исполнительной властью, всегда побеждает последняя. И депутаты Госдумы в конечно счёте всегда голосуют так, как нужно исполнительной власти.

Итак, каковы результаты политики постоянного завоза мигрантов?

1. Очень многие мигранты (подчёркиваю: не все, но очень многие) не хотят ассимилироваться в нашей стране. Они образуют национальные диаспоры, которые постепенно вытесняют из ряда сфер коренное население. Поскольку рождаемость у русских и других коренных национальностей России довольно низка, а у мигрантов – высока, Россия постепенно становится всё менее русской и, в конечном счёте, будет совсем не русской. Я не хочу здесь отвечать на вопрос: кого это устраивает? Каждый читатель ответит на этот вопрос сам.

2. Очень тяжёлая ситуация связана сегодня с преступлениями, совершаемыми мигрантами. Здесь, пожалуй, самый компетентный человек в России – Председатель Следственного Комитета РФ А.И. Бастрыкин. 20 мая 2025 года на Петербургском Международном Юридическом Форуме (ПМЮФ) он выступил с жёсткой критикой миграционной политики, требуя ужесточения законодательства, ограничения притока мигрантов и комментируя вопросы терроризма. Я приведу далее цифры, которые он озвучил.

Количество преступлений, совершенных мигрантами, за первые три месяца 2025 года по сравнению с аналогичным периодом 2024 года возросло на 15%, т.е. в пересчёте за год – на 75%! На март 2025 года это количество преступлений составляет 12 440.

Примерно две трети преступлений связано с наркобизнесом, мигранты завозят в Россию наркотики. Немало изнасилований женщин и даже детей. Число развратных действий мигрантов в отношении несовершеннолетних за первые три месяца 2025 года возросло на 20%, т.е. в пересчёте за год – на 107%!

За 2024 год втрое выросло число преступлений террористического характера, совершенных мигрантами. Самое чудовищное из них – теракт в Крокус-Сити Холл 22 марта 2024 года.

С потоком мигрантом связана и тяжелейшая коррупция в российских органах власти и силовых структурах. А.И. Бастрыкин приводит следующие цифры: за 2024 год Следственный Комитет РФ возбудил 918 уголовных дел в отношении российских чиновников, поддерживающих и обеспечивающих поток нелегальных мигрантов, и 707 дел в отношении сотрудников полиции.

Итак, проблемы, связанные с завозом и пребыванием мигрантов в России за последнее время не только не решаются, а, наоборот, всё более и более обостряются. И при этом никаких конкретных шагов для решения проблемы ни со стороны бизнес-кругов, ни со стороны власти страны не видно.

И Председатель Следственного Комитета РФ А.И. Бастрыкин, и ряд других людей предлагают заменить существующую сегодня так называемую патентную систему завоза мигрантов так называемым оргнабором, при котором работодатели, использующие дешёвый труд мигрантов, обязаны брать на себя все расходы, связанные с их пребыванием в России (проживание, медицинское обслуживание и т.д.).

Видимо, такая мера даст определённые положительные результаты, однако я считаю необходимым решить проблему мигрантов более радикально – вообще прекратить их завоз в Россию. И при этом проблема дефицита рабочей силы тоже вполне решаема, но иными путями. Я скажу об этом далее.

3. Даже знаменитые платки женщин-мусульманок (хиджабы) вызывают определённую нервозность в обществе. В стране накапливается социальная напряжённость. Если хочешь жить в нашей стране, так и одевайся как мы. Не зря же существует известное выражение: «В чужой монастырь со своим уставом не ходи».

Теперь я вернусь к официальной точке зрения на проблему дефицита рабочей силы в России, которую я изложил в самом начале статьи. Как я уже сказал, здесь всё либо поверхностно, либо неправильно.

1. Начну с того, как рассчитывается этот дефицит. Безработные регистрируются в Центрах занятости населения, которые, в частности, помогают людям в поисках работы. Именно эти данные Центров занятости и берёт Росстат для своих расчётов.

Однако в этих Центрах регистрируется лишь небольшая часть безработных, ибо такая регистрация им почти ничего не даёт. Да и работу люди редко находят через эти Центры, гораздо чаще – через Интернет или через знакомых.

Так что реально безработных в стране гораздо больше, чем по оценке Росстата, и, соответственно, уже сегодня в России есть внутренние ресурсы для привлечения рабочей силы. Правда, при этом россиянам нужно платить достойную заработную плату.

Я далеко не первый высказываю такую точку зрения. Об этом, например, неоднократно писал известный российский экономист В.Ю. Катасонов. Заместитель Председателя Комитета Госдумы по региональной политике М.Н. Матвеев недавно заявил, что он не видит в России реальной нужды в иностранной рабочей силе, учитывая, как он сказал, «огромную скрытую безработицу».

2. С проблемой дефицита рабочей силы тесно связана проблема производительности труда. В России сегодня она весьма низка, значительно ниже, чем в ведущих странах мира. Даже Председатель Центрального Банка РФ Э.С. Набиуллина недавно сказала, что низкая производительность труда сдерживает развитие экономики России. Немало предприятий, которые работают на устаревшем оборудовании. Для повышения производительности труда необходима модернизация производства, закупка и установка современного оборудования. А сегодня такая модернизация осуществляется довольно редко и на очень небольшом числе предприятий.

Дело в том, что нынешние российские владельцы предприятий в ней не заинтересованы, им гораздо проще и дешевле нанять дополнительную рабочую силу из мигрантов и работать на старом оборудовании. Они думают только о собственной наживе, всё остальное им безразлично и не хотят тратить деньги ни на модернизацию оборудования, ни на обеспечение экологической безопасности. И отсюда – низкая производительность труда и экологические катастрофы (например, глобальная катастрофа на «Норильском никеле», которая произошла 29 мая 2020 года).

Одной из основных причин низкой производительности труда в экономике сегодняшней России является чудовищная приватизация 90-х годов прошлого века.

В 2004 году опубликована весьма серьёзная работа «Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993-2003 годы (экспертно-аналитическое мероприятие)». Это – результаты аудита приватизации, проведённого Счётной Палатой России под руководством Председателя Палаты С.В. Степашина. В работе много документального материала. Чёткие выводы гласят: в результате приватизации в России не появился эффективный собственник, экономика страны более эффективной не стала и в целом приватизация проведена в наихудшем варианте из всех возможных.

И вот уже 22 года российская власть никак не реагирует на эту работу, делает вид, что не замечает её! Более того, во власти высказывается мнение о том, что нужна дальнейшая приватизация (так высказался, например, Министр финансов А.Г. Силуанов). А Президент РФ В.В. Путин предложил установить срок давности и больше к этой проблеме не возвращаться.

Итак, государство в России не вмешивается в экономику, а владельцы предприятий повышать производитель труда не собираются, ибо им это не выгодно. Таким образом, проблема принципиально не решаема. Но принципиально не решаемая она в нынешних условиях. Следовательно, нужно изменить условия, государство должно вмешиваться в экономику, должно заставить владельцев предприятий модернизировать производство. Как именно? Я вижу здесь следующие пути:

- Принятие жёсткой и чёткой законодательной базы, в рамках которой бизнесмены будут действовать не только в собственных интересах, но и в интересах всего народа, государства;

- Предоставление Правительству РФ права давать в этой области прямые указания владельцам предприятий;

- Введение для владельцев предприятий штрафных санкций весьма внушительных размеров в случае невыполнения двух предыдущих пунктов;

- И, наконец, в случае необходимости, принудительная национализация предприятий, бизнеса.

Россия сегодня очень остро нуждается в повышении производительности труда и для нормального развития экономики, и для решения проблемы дефицита рабочей силы. При повышении производительности труда рабочей силы нужно будет меньше, и дефицит исчезнет.

Кроме этого, нужно значительно бóльшими темпами роботизировать многие отрасли, создавать безлюдные производства и т.д.

3. Теперь я хочу обсудить вопрос, который острейшим образом стоит не только в России, но и во всём мире. Мы живём в так называемую «постиндустриальную эпоху». В эту эпоху всё поставлено с ног на голову. Это – мир с совершенно уродливой структурой экономики и общества, это – мир, который семимильными шагами движется к краху.

Это – мир, в котором реальным сектором экономики, производством реальной продукции занимается очень незначительная часть населения, которая, кстати, всё более и более сужается. А весьма значительная часть населения занимается либо бесполезными для общества делами, либо даже вредными, порой очень вредными.

Я считаю необходимым сформулировать основной закон нынешней эпохи: человек тем богаче, чем дальше его деятельность от реального сектора экономики, науки, образования, медицины.

Изменив структуру общества и экономики, можно резко оздоровить весь наш мир, в частности, почти автоматически решить проблему дефицита рабочей силы. Далее я перечислю некоторые основные направления необходимых изменений.

Начну с вопроса о чиновничестве. Это такой слой общества, который обладает неугасимой страстью к размножению. Точные численные оценки здесь весьма затруднительны по понятным причинам. Но картина в России приблизительно такова: население России в два раза меньше, чем было в Советском Союзе, а численность чиновников примерно одинакова, и она продолжает расти. А ведь при рыночной экономике государство вроде бы уходит из экономики и, следовательно, чиновников должно быть меньше. Так что здесь огромный резерв для решения проблемы дефицита рабочей силы – надо сокращать число чиновников.

Далее, сегодня, как я уже говорил, существует множество областей, работа в которых ни стране, ни населению совершенно не нужна, она нужна только самим работающим, которые без особого труда зарабатывают (точнее, хапают) здесь порой огромные деньги. И очень страшно, что такие профессии чрезвычайно популярны, особенно среди молодёжи. Пожалуй, самый характерный пример – блогеры.

Сюда же можно отнести спекулянтов всех мастей, строителей финансовых пирамид, ростовщиков, коллекторов и т.д. Особо подчеркну весьма своеобразную и относительно новую профессию – это так называемые «майнеры», т.е. производители криптовалюты.

Я уже не раз писал о криптовалюте. Повторю здесь основное коротко. Криптовалюта – это безналичные деньги, эмитируемые частными лицами. Сегодня существуют уже тысячи видов криптовалюты и сотни бирж, на которых она торгуется.

Поскольку эмиссия осуществляется частными лицами, то в принципе невозможен контроль за количеством криптовалюты и невозможно никакое регулирование объёма криптовалюты. А это неизбежно рано или поздно приведёт к хаосу и бардаку в финансовой сфере. Вдобавок при изготовлении криптовалюты потребляется много электроэнергии.

Профессия майнера стала весьма популярной, особенно среди молодёжи, так как здесь можно легко и быстро разбогатеть. Так что майнеры занимают достойное место в уродливой структуре экономики и общества.

Обращу здесь внимание ещё на один очень важный момент. Вопрос о трудовых ресурсах теснейшим образом связан с демографической проблемой. А эта проблема стоит сегодня в России очень остро. Население России малó для такой территории и продолжает сокращаться, рождаемость в стране чрезвычайно низка.

Уже почти двадцать лет российская власть предпринимает различные меры для поддержки семей с детьми, эти меры широко рекламируются. Пожалуй, меры имеют некоторый смысл. Но это – капля в море. И сказанное подтверждает тот факт, что положение в области демографии не улучшается.

Одна из основных причин – низкий уровень жизни. Потенциальные родители не уверены в возможности дать детям хорошее образование, медицинское обслуживание и т.д., а потому они не хотят заводит детей. А низкий уровень жизни обусловлен недопустимо низкой зарплатой. Платите людям достойную зарплату – и никакие меры поддержки семей с детьми со стороны государства будут не нужны.

Кстати, уже сегодня при существенном повышении зарплаты на многие рабочие места с удовольствием придут люди из коренного населения из неучтённого круга безработных.

Итак, для того чтобы даже не возникало никаких разговоров о дефиците рабочей силы и о привлечении мигрантов, я считаю необходимым принять следующие меры:

1. Модернизировать многие предприятия
2. Повысить производительность труда
3. Повысить заработную плату
4. В большей мере, чем сейчас, роботизировать многие отрасли
5. Резко сократить в стране штат чиновников на всех уровнях.
6. Коренным образом изменить структуру экономики и общества, ликвидировать все ненужные профессии
7. Национализировать предприятия и бизнес неэффективных собственников
8. Существенно усилить роль государства в экономике.

Итак, моё резюме по проблеме дефицита рабочей силы следующее: никакого дефицита рабочей силы в России на самом деле не существует. Но даже если, следуя логике власти России, считать, что дефицит рабочей силы есть, то эту проблему вполне можно решить, но отнюдь не тем методом, который уже много лет применяет наша российская власть – завозом мигрантов. Применяемый властью метод создаёт новые тяжелейшие проблемы и создаёт огромные опасности для России вплоть до реальной возможности полного исчезновения с карты мира как суверенной русской страны.