Бахвальство Венесуэлой вскрыло планы Вашингтона по России

Вопреки то ли мечтаниям, то ли измышлениям кое-кого о глобальном «договорняке», частью которого стала операция США в Венесуэле, прошедшие дни наполнены негативом в развитии российско-американских отношений. Эйфория, царящая в американской администрации, побуждает её функционеров пробалтываться, не удерживая язык за зубами от радости, что у них «получилось». С одной стороны, с позиции силы, которой бравирует Вашингтон, так не говорят; с позиций силы «низших» не замечают, а публичное потирание рук, скорее, говорит об изначальной неуверенности в успехе, львиная доля которого связана не с военными, а с политическими факторами – заговором против Мадуро своих же. С другой стороны, адресный характер американских накатов на Россию безошибочно указывает на то, кого там видят своим главным противником, вне зависимости от того, что записано в новой СНБ-2025. Поэтому и военная сторона нуждается в подробном разборе наших специалистов. Навскидку, главное в ней – использование технологий ИИ при планировании и сопровождении операции, а также отработанное американцами встраивание главной задачи, выполняемой ССО, в локальную общевойсковую операцию. Ещё необходимо проанализировать опыт использования РЭБ в целях подавления ПВО. Но на нашем уровне осведомлённости о деталях все эти рассуждения не имеют особого смысла, если мы не знаем, например, в какой мере ИИ разработки компании Palantir - спонсоров Трампа и Вэнса – подменил собой штабное планирование? Какими подробностями перемещений и организации охраны Мадуро располагала нападавшая сторона? А именно они позволили быстро справиться с неслабой кубинской охраной В какой мере ПВО была подавлена, а не просто промолчала? На наш взгляд, подавлена была в минимальной степени. Ибо даже при эффективном подавлении сложных систем, вроде С-300, сбить хотя бы один или два тяжёлых вертолёта со спецназом из ПЗРК сложности не представляло. Не было приказа? По каким причинам – запрета стрелять или элементарного бардака, в условиях распространённой врагом, но впоследствии не подтвердившейся информации о гибели министра обороны? И т.д. Нашим специалистам море работы. Но что видно невооружённым глазом: к современному конфликту высокой интенсивности, вроде украинского, этот опыт особого отношения не имеет уже потому, что спецоперация ССО в рамках общевойсковой операции на направлении главного удара – это не правило, а исключение. Военными экспертами уже отмечалось, что все элементы, продемонстрированные армией США, в ходе СВО воспроизводились и российской армией, только, в отличие от Венесуэлы, под непрекращающимся воздействием противника, чего в Каракасе отмечено не было. Сравнивать не с чем.

Теперь по существу американских инсинуаций против России. Во-первых, отметим заявление Трампа на «эйфорической» пресс-конференции:

Между строк читается, что после Каракаса это, по мнению Белого дома, должно происходить на американских условиях, которые российская сторона раньше не принимала, а теперь-де должна принять. Также обращает внимание заявление Трампа о «примитивности» российско-украинского противостояния на фоне операции против Мадуро. Трамп откровенно блефует: стоило потерять один вертолёт с бойцами ССО, что повторим, вполне было возможно, — ситуация из Вашингтона и в самом Вашингтоне выглядела бы совсем иначе. В том числе политическая. В том числе персонально по Трампу, который рискнул действовать, даже не проинформировав Конгресс.

Во-вторых, Трамп пошёл и дальше, сделав заявление по попытке удара ВСУ по валдайской резиденции российского лидера:

Кратко напомним динамику. Удар последовал сразу после отъезда Зеленского из Флориды; по его итогам состоялся второй за три дня разговор Трампа с Владимиром Путиным, после которого американский лидер был вне себя и «перекрестился», что не дал Киеву «Томагавки». После этого в игру вступило ЦРУ, которое взяло нашу версию под сомнение; причём, это было не добросовестное заблуждение, а целенаправленный заказ, исполнители которого даже проигнорировали вещдоки, переданные российской стороной (причём, лично начальником ГРУ) представителю военного атташе посольства США. В результате либо Трампу положили на стол именно версию Лэнгли, сыграв на его неосведомлённости, либо он, наоборот, в курсе всех событий, и сам заказал именно эту версию. Для чего? Чтобы подорвать доверие к Москве и Путину, с которым только что разговаривал.

Если продолжить ход мыслей в этом направлении, нетрудно догадаться, что на Валдай дроны шли по американской спутниковой навигации, следовательно, переданное американцам нашей стороной полётное задание сбитого украинского БПЛА было согласовано с Пентагоном. Теперь соотнесём это с акцией против Мадуро и осознаем реальность. Под прикрытием контактов с Путиным американская сторона, как акцентировал на этом внимание экс-офицер армии США Станислав Крапивник, ищет подходы и пути физической ликвидации нашего лидера, что позволяет предположить подготовку спецоперации и против нас. Только здесь американцы понимают, что выкрасть не получится, поэтому сразу ставят на уничтожение.

В-третьих, эстафетную палочку у Трампа подхватил госсек Рубио, позволивший себе на пресс-конференции откровенно издевательские реплики в отношении реакции российского МИД на акцию в Каракасе («мы, типа, чего-то подобного ожидали, но внимания, типа, не обращаем, пусть занимаются своими делами, коих у них по горло»). После чего с хамской улыбочкой поздравил Сергея Лаврова с Рождеством. Эйфории Рубио не занимать больше, чем Трампу. Он – главный бенефициар, торжествующий не столько над Мадуро, сколько над вице-президентом Вэнсом, которого отодвинул ещё дальше на периферию политического престолонаследия. Обращает внимание и ещё одно заявление Рубио – о том, что США «не пустят» в Венесуэлу страны, как говорили при Байдене, «оси зла» - Россию, Китай и Иран.

Ещё, говорят, у Рубио конфликт с Уиткоффом, которого Трамп явно передвинул с российского направления на украинское, где он уже успел отметиться лоббированием кадровых назначений в Киеве, но об этом ниже.

В-четвёртых, посмотрев на президента и главу госдепа, не выдержала «душа» и у главы Пентагона Хегсета, который, возвращаясь к нашим рассуждениям о молчании венесуэльской ПВО, с майорской прямотой заявил, что американцы всё разбомбили, а что не успели – то подавили. Между тем глава ОКНШ генерал Кейн, комментируя операцию по горячим следам, осторожно сделал упор на количестве самолётов и их координации, лишь вскользь упомянув участие бортов с системами РЭБ. Похоже, правы эксперты, утверждающие, что даже исправные радары, имевшиеся на немногих средствах ПВО, попросту не включались.

В-пятых, несмотря на «тёрки» между США и ЕС, именно на фоне Венесуэлы в Киев с вояжем на «сходняк» прибыли советники по национальной безопасности европейских стран, которые – вот «совпадение»! – дали отмашку, если верить Зеленскому, на использование против нас на всю глубину любого вооружения, которое поставлено ВСУ. И надо ли опять напоминать, что ни одна болванка класса Storm Shadow, Sculp или ATACMS не определит и не найдёт своей цели без разведки и навигации со стороны ВВС и орбитальной группировки США.

Достаточно, чтобы осознать и осмыслить: переговоры с нами ведутся для отвода глаз, на самом деле планируется «превентивный» обезоруживающий удар, желательно, с короткой дистанции, чтобы российская система СЯС не успела среагировать в режиме ответно-встречного удара, и её элементы чтобы были уничтожены перед стартом или прямо во время него. Именно это отрабатывалось в Каракасе, и именно эту цель Пентагон преследует, снабжая Киев координатами для беспилотных ударов. Вскрывается наша система ПВО, а также алгоритмы реакции на те или иные ситуации органов власти в центре и на местах, военного командования и т.д. Просто до Венесуэлы это всячески скрывалось, и надевалась маска «хорошей мины при плохой игре». И уже через считанные дни, когда приступ восторга в Вашингтоне себя исчерпает, такая практика дежурных улыбок вернётся. Но вот в эти дни, как говорится, нутро (или мурло?) прорвалось наружу:

Наша задача, по «дедушке Крылову», — перехватить выпавший «сыр» подлинных американских планов, не дав им поймать и затолкать обратно слова, вылетевшие подобно воробьям. Как по нам, агрессивные планы НАТО, включающие готовящийся удар по России, можно считать доказанными. Больше они ничего не ляпнут – сделают выводы и заткнутся. Но и уже сказанного вполне достаточно для таких выводов. Только это сказанное нужно чётко зафиксировать и идентифицировать не как «обыкновенный» трёп, а как недержание речи и выбалтывание планов.

Отдельной, отстоящей особняком темой, которая связана с расширением именно американского влияния, можно считать крупные кадровые перестановки в Киеве. Главой ОП назначен террорист Буданов (признан в РФ террористом и экстремистом); имеются данные, что именно эту кандидатуру продвигал знакомый нам Уиткофф. Зачем? Говорят, на закрытой части переговоров делегаций США и Киева теперь уже экс-начальник ГУР дал Вашингтону гарантии, что если мирное соглашение будет подписано, он обеспечит вывод ВСУ из Донбасса, что не по силам Зеленскому, которому в этом вопросе отказали в доверии комбриги ВСУ. Кроме того, от должности главы ОП отказался Залужный, который вёл с Будановым (признан в РФ террористом и экстремистом) переговоры о предвыборном альянсе. Зеленский просил британского премьера Стармера обеспечить неучастие Залужного в гипотетических выборах, но ничего не добился, и в дело вступили США, выключив таким образом одного из потенциальных оппозиционеров и разрушив альянс двух самых влиятельных соперников Зеленского. А то, что первым замом в ОП приставлен экс-дипломат Кислица, близкий к Ермаку, только подтверждает что киевский «серый кардинал» по-прежнему стоит за всеми этими комбинациями. И намерен после выборов вернуться в своё кресло.

В отставку отправлен и глава СБУ Малюк, которому Ермак не простил отказа «урезонить» своего главного врага в системе киевской власти – связанного с американцами Арахамии, который сосредоточил в своих руках контроль над парламентом. Утверждается, что Малюк теперь возглавит внешнюю разведку, а его место займёт либо глава центра ССО Хмара, либо первый зам. – Поклад. Убрали и экс-премьера Шмыгаля, который на должности главы минобороны не пробыл и полугода. Чем он мешал? На наш взгляд, тем, что в премьерском кресле оставался единственным с относительно ненарушенной легитимностью (на Украине правительство слагает полномочия перед вновь избранной Радой). На его место претендует несостоявшийся глава ОП Фёдоров – тоже американская креатура; смысл ожидаемого назначения – продвижение цифровизации в ВСУ, и вот это, с учётом Каракаса, прямо-таки в обязательном порядке должно привлечь уже наше внимание. Так или иначе, выходит, что кроме Ермака, который сейчас исполняет роль «функционера без портфеля», все остальные ключевые фигуры, включая переговорщика Умерова, а также премьершу Свириденко, так или иначе связаны с США. Список будет неполный без упоминания о назначении канадской финансистки Фриланд советником Зеленского на экономической политике. Такого не было со времён Яресько (виноват, Джересько). И главное здесь – даже не в бандеровском происхождении её деда, а в близости экс-главы канадского минфина к нынешнему премьеру Карни, входящему в ареопаг глобализма ещё со времён руководства Банками Канады и Англии. Напомним также, что перед уходом Столтенберга кое-кто «номинировал» Фриланд и на руководство НАТО.

Признаем как факт: военно-политическую часть своего окружения «просроченный» отдаёт под американский контроль, а экономическую – под британско-глобалистский. По нашему мнению, это – свидетельство унии, заключённой в украинском вопросе между двумя отрядами глобализма – правыми трампистами и левыми «антитрампистами», выделившими Киеву 90-миллиардный кредит на покрытие текущего годового бюджета. То есть на войну, которую, если обращаться к произошедшему в Каракасе, кое-кто собирается сделать широким прикрытием «обезоруживающего» удара.

Отдельного внимания требует нашумевшее в узких кругах заявление олигарха Дерипаски, который, пользуясь ситуацией, по сути ставит властям условия разворота обратно лицом к олигархии, как во времена до ареста Ходорковского. Спекулируя на перспективах ограничений Западом нашего энергоэкспорта, Дерипаска пророчит резкое усиление крупного бизнеса, от «благосклонности» которого будет-де зависеть наполнение бюджета. Это пока ещё не ультиматум новой «семибанкирщины» (семи не наберётся), но уже некая «проба пера» на тему, как обратить экономические проблемы своей страны в источник конвертации прибыли в политическое влияние. Очень хотелось бы, чтобы эта «предъява» привлекла к себе повышенное внимание власти. И не осталась без ответа. Скажем прямо: между неизбежной сдачей олигархами страны и национализацией, разумеется, следует выбрать второе. Кстати, русская военная разведка летом 1917 года именно такой вариант предлагала Керенскому, но тот его отклонил, поэтому реализацией занялись уже большевики.

Ну, а возвращаясь к российско-американским отношениям, вспышка откровенности от Трампа, Рубио, Хегсета должна восприниматься как «момент истины», вскрывший истинные планы наших заклятых «партнёров», в какие бы «миротворческие» одежды они ни рядились. Необходимо делать выводы, чтобы потом не было мучительно поздно и больно, ибо на кон вновь поставлена судьба тысячелетней отечественной государственности.