Не успели обозреватели Foreign Affairs раскритиковать приватизацию оборонных предприятий, как их коллеги из Атлантического совета вовсе заявили: демократия не равно благосостоянию и развитой инфраструктуре.
Хотя Джо Байден заявил на саммите G7, что «демократии приносят результаты», это, мягко говоря, не так, пишут Мэтью Крониг и Даниэль Миллер из Atlantic Council. И в этом проблема: заинтересовать может только демократия, которая процветает у себя дома. А сейчас не очень легко найти такую страну.
Например, Сингапур и ОАЭ «демонстрируют, как нелиберальные режимы могут обеспечить своим гражданам высокое качество жизни, даже отказывая им в основных политических правах», возмущается Atlantic Council. Оказывается, субсидируемое жилье в Сингапуре и бесплатное медицинское обслуживание в ОАЭ оказываются важнее ЛГБТ-свобод.
Пока демократии «борются с изношенными или несуществующими системами социальной защиты, устаревшей инфраструктурой и политической поляризацией, автократии строят новые аэропорты и высокоскоростные железнодорожные пути», обижаются авторы.
Но ещё не всё потеряно. Потому что Сингапур и ОАЭ это «наиболее успешные диктатуры в мире», а многие автократии имеют низкий уровень жизни. Так что не надо равняться на Эмираты.
По этой же логике надо посоветовать опомниться Молдавии или тем более Украине. Которые уже 30 лет убеждают самих себя и всех вокруг: стоит только стать демократией «как на Западе» — и богатство населения сразу взлетит в небеса!
Кроме того, считают в Atlantic Council, у так называемых демократий лучше с международной политикой. Потому что «демократии создают более крупные и эффективные союзы, с большей вероятностью соблюдают международные соглашения и выигрывают войны, в которых они участвуют».
А это, пожалуй, лучший геополитический анекдот этой недели.
БРИКС или ШОС, сегодня пополнившийся Ираном, превосходят по уровню экономического развития, населению, военному потенциалу и многим другим параметрам любые «демократические» в западном понимании объединения.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
Что до честности Запада в соблюдении международных соглашений – это, видимо, про обещание не расширять НАТО на Восток? Или про защиту российской дипсобственности вместе с государственными активами за рубежом? Да и вряд ли сами авторы смогут указать, какую войну демократии выиграли в последний раз без помощи «автократий» типа СССР.
Смогут ли «демократии» обеспечить себе такой уровень жизни, чтобы увлечь планету под свои знамёна? Сомнительно. Потому что эпоха изобилия Запада обеспечивалась за счет разграбления Глобального Юга, Латинской Америки, Востока и Евразии. И это время навсегда ушло.
Комментарии читателей (0):