Спустя 10 лет со дня гибели атомной подводной лодки «Курск» в Баренцевом море большинство россиян (30%) затрудняются назвать причины, по которым затонула подлодка. Такие данные опроса приводит Левада-Центр, сообщает корреспондент ИА REX. 18% из опрошенных россиян считают, что это трагическая случайность, которая является результатом неизбежного риска плавания в море. 12% респондентов ответили, что причиной стал взрыв на лодке.
Напомним, подводная лодка «Курск» затонула в Баренцевом море в 175 км от Североморска на глубине 108 м в результате взрыва, произошедшего на борту 12 августа 2000 года. По официальной версии, в 11 часов 28 минут 26 секунд по московскому времени произошел взрыв торпеды 65-76А («Кит») в торпедном аппарате № 4, повлекший за собой детонацию торпед, находившихся в первом отсеке лодки. Все 118 членов экипажа подводной лодки погибли.
В официальном отчете, опубликованном в 2002 году, говорится о том, что гибель «Курска» была вызвана взрывом учебной торпеды на пероксиде водорода. Такие торпеды не используются в большинстве флотов мира уже больше 50 лет именно из соображений безопасности и надёжности, на «Курске» такие торпеды были, поскольку они более дешевые, чем торпеды с серебряно-цинковыми аккумуляторами. Вскоре после расследования, торпеда на пероксиде водорода, которую в целях экономии пытались вернуть на флот, была окончательно снята с вооружения.
Однако, согласно результатам опроса, все 10 лет со дня гибели экипажа подлодки большинство россиян остаются уверенными в том, что власти скрывают правду о гибели «Курска». В 2001 году так считали 79% россиян, сегодня – 62%.
Кроме того, преобладающая часть опрошенных по-прежнему считают, что власти могли приложить больше усилий для спасения моряков. В 2000 году таковых было 72%, в 2001 – 63%, сегодня такого мнения придерживаются 47% опрошенных.
Добавим, опрос был проведен Аналитическим центром Юрия Левады (Левада-Центр) 23-26 июля 2010 года на выборке 1600 россиян в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов России. Статистическая погрешность данных этого исследования не превышает 3,4%.
Комментарии читателей (0):