Что может остановить вымирание России?

Демографическая катастрофа от разрухи в головах
5 июля 2019  00:30 Отправить по email
Печать

Слова вице-премьера РФ Татьяны Голиковой о потере 149 тысяч населения России за четыре месяца 2019 года прозвучали как набат. Вымирание для любого народа – это катастрофа, угроза, как минимум, суверенитету, а чаще – существованию. Особенно это касается России с гигантскими территориями и геополитическим окружением. Успехи в военной сфере и геополитике станут бессмысленными, если русские продолжат вымирать, а русский мир скукоживаться.

Преломление естественной убыли 1990-х и начала 2000-х, когда Россия вымирала по 500-900 тысяч в год, является огромной заслугой Владимира Путина, восстановившего государственность, порядок и материальное обеспечение семей. В 2013-2015 годах Россия впервые вышла на естественный прирост населения – за три года плюс 86 тысяч человек, не считая приезжих. Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) вырос до 1,78 ребенка на женщину – и казалось, что это не предел, что Россия возрождается в буквальном смысле, физически.

Однако почти сразу же «русский крест» вновь настиг нас, и уже в 2016 году смертность превысила рождаемость, а в 2017-м убыль составила 136 тысяч человек, в 2018 – 224 тысячи. В совокупности получается «минус» более полумиллиона россиян за три года – таковы потери России в мирное время.

Демографическая яма за ямой

Новая демографическая яма вызвана целым комплексом причин, главная из которых носит объективный характер – эхо демографической катастрофы 1990-х. Примерно к 2010 году детородного возраста достигло поколение, которое само родилось в усеченном количестве благодаря «святым 90-м».

Однако все сваливать на них тоже необъективно – с 2015 года женщины вновь стали меньше рожать, коэффициент снизился до 1,59, ниже уровня 2007 года. Другими словами, молодые мамочки, итак рожденные в небольшом количестве, сами перестали рожать более одного ребенка. Тем самым народ не достигает уровня воспроизводства.

Что произошло? Ведь уровень жизни при всех социальных проблемах не опустился до отметки начала нулевых или тем более 90-х, материнский капитал продолжает выплачиваться, его проиндексировали. В кругу правительственных экспертов порешили на том, что маткапитал перестал работать или, по крайней мере, быть достаточно эффективным инструментом – и предложили новый набор мер материальной поддержки семей в нацпроекте «Демография».

Пожалуй, это главный по своей значимости нацпроект, на который выделено 3,1 трлн. рублей до 2024 года. Однако экспертный анализ показывает, что – внимание! – заложенные в нацпроект показатели – СКР 1,7 и продолжительность жизни до 78 лет – не приведут к естественному приросту, а только сведут к 2024 году убыль почти к нулю (минус 3,4 тысяч), после чего вымирание возобновится усиленными темпами.

Так, Общественная палата РФ накануне опубликовала доклад, где приводятся расчеты населения России в случае идеальной реализации нацпроекта по демографии – и согласно им, с 2025 по 2050 годы убыль составит более 2,5 млн человек. Уже к 2035 году смертность превысит рождаемость на 249 тысяч. Таким образом, нацпроект приведет к новой демографической яме 2040-2050 годов.

ТОВ Бильды!

https://www.oprf.ru/press/news/2019/newsitem/49521

(рисунок 4 из доклада прилагается)

Авторы доклада резонно замечают, что реального прироста населения можно достичь, начиная с показателя суммарной рождаемости хотя бы 2,05 и продолжительности жизни 78 лет. И для достижения таких показателей предлагают дополнительные меры поддержки семьи:

- отцовский капитал за третьего и следующих детей и ежемесячную выплату в размере 2,5 тысячи рублей на каждого ребенка;

- целевые контракты на получение доступного высшего образования;

- после третьего ребенка ипотечные кредиты под 0% годовых или аренду жилья с погашением 50% стоимости;

- семейное налогообложение, учитывающее совокупные доходы семьи и понижающие вычеты в зависимости от иждивенческой нагрузки.

Кроме того, в докладе предлагается создание семейных детских садов и сети лицензированных нянь, групп присмотра и ухода на предприятиях, адресное субсидирование дополнительного образования детей и многое другое. Как видно, эксперты Общественной палаты не ограничиваются только денежными выплатами, но предлагают системный подход, направленный на создание уверенности многодетных семей в будущем. И это уже ближе к решению проблемы.

Не хлебом единым

К сожалению, правительство и ряд экспертов по демографии, следуя господствующему в экономике монетаризму, делают ставку исключительно на финансовую мотивацию семей. Спору нет, женщина или супруги, принимающие решение о ребенке, тем более третьем и четвертом, вынуждены задумываться о финансовых возможностях – элементарно, хватит ли на памперсы, детское питание и одежду. К сожалению, до сих пор многодетные семьи автоматически попадают за черту бедности.

В то же время если бы существовала прямая зависимость рождаемости от высокого уровня доходов, то вымирали бы не коренные народы западной Европы, а страны черной Африки. Но пока что ровно наоборот: в нищих негритянских семьях рождаемость зашкаливает, а в домах благополучных бюргеров все реже детский смех. В том же Китае некогда многодетные семьи стали исключением, китайцы, ставшие средним классом, не желают заводить даже второго ребенка.

В России исторические примеры свидетельствуют о том же: в труднейшие послевоенные годы рождаемость зашкаливала, и население СССР увеличивалось в 1,5-2 миллиона в год, а в 1970-е годы на пике обеспеченности и социальной стабильности рождаемость замедлилась. В 1980-е годы, еще до социально-экономических проблем, в семьях второй ребенок стал редкостью. Таким образом, сводить все к материальной обеспеченности поверхностно, не говоря уже о том, что оскорбительно для такого чуда, как материнство и рождение. К счастью, это пока то немногое в современном мире, что все же не о деньгах.

А от чего же тогда? Почему русские семьи XXI века – далеко не в худших условиях, без голода и дефицита ресурсов, под защитой российской армии, тем не менее, в основном малодетные, и вместо того, чтобы заселять безграничные пространства, покидают их и вымирают, скукоживаются и сбиваются в Москву?

Существует распространенное объяснение, что виной тому неуверенность людей в будущем и незащищенность со стороны государства. Отчасти это действительно так, но государство в России, несмотря на усилия либералов, все равно доминирует в экономике и берет на себя большую долю ответственности за жизнеобеспечение.

Скорее всего, граждане и семьи чувствуют свою незащищенность не из-за отсутствия государства, а в силу такого его качества, которое не располагает к развитию традиционного общества. Существующая в стране экономическая система ставит эффективность корпораций и личное потребление избранных выше национальных интересов и потребностей большинства, а господствующие в обществе установки подталкивают к потреблению (модель атома-одиночки), а не накоплению и созиданию (модель семьи-коллектива).

Многодетная семья в неолиберальном мироустройстве априори неэффективна, так как больше требует ресурсов, чем отдает. А эталоны поведения в современном обществе – успешных и одиноких самцов и самок – полностью отвергают идеал многодетной семьи, который невозможен без солидарности и соработничества.

Малодетность и вымирание – болезнь так называемых развитых цивилизаций, где культ потребления фактически подменил развитие, а живой дух заменен симулякрами. Но эта модель особенно угнетающе действует на все лучшее в русском культурном коде – самопожертвование и чувство соборности, без которых невозможна большая семья, сведены к минимуму.

В народе распространено уныние, отражающееся, в том числе, на фертильности и рождаемости. И причиной тому не зарплаты, цены и пенсионный возраст, а угнетенное состояние души. Причина демографической ямы – в наших головах. Чтобы перестать вымирать, не хватит никаких триллионов, достаточно обрести идеалы, которые зажгут в русских желание жить и развиваться.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в LiveJournal.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (20):

Cutt
Карма: 139
05.07.2019 05:31, #36384
Ну наверно в СССР у семьи было больше времени на воспитание детей, и к тому же отец мог прокормить семейство работая один, сейчас супруги работая вдвоем живут от зарплаты до зарплаты(конечно ипотека и кредиты существенно отбирают доход), при этом чтобы сохранить свое рабочее место приходится перерабатывать и в основном свободное время только утро 1-1,5 часа. Молодежь не думает о создании семьи, так как на это нет времени. Когда государство зарабатывает деньги и говорит о выгоде того или иного проекта, всегда, что то идет не так и человек это такое не существенное и абстрактное понятие несущее только убытки.
PS: Выбор всегда есть! Государство для человека или человек для государства.
вроде звучит одинаково, но смысл разный.
dmitryAgonov
Карма: 55
05.07.2019 11:08, #36386
Чтобы детей было много, надо чтобы дети стали нужны. Главное для этого уже сделано: пенсионная реформа. Это жестокий подход, но зато действенный. Родители, у которых много хорошо воспитанных детей, не имеют материальных проблем в старости.
Да и душевных проблем тоже не имеют, потому что хоть у одного "ребенка" всегда найдется время пообщаться.

Дешевая аренда жилплощади для молодых тоже бы помогла.
dmitryAgonov
Карма: 55
05.07.2019 12:17, #36389
В ответ на комментарий Cutt #36384 (05.07.2019 05:31)
"отец мог прокормить семейство работая один"
------------------------
Вы не жили при СССР и поэтому питаете иллюзии. Сейчас одному прокормить семью гораздо легче. Потому что нет ограничений по зарплате. Кому нужно больше денег, тому не надо никого ждать. В любой момент можно начать расти профессионально, и деньги появятся.
Плюс не надо часами каждый день в очередях стоять. Обеспечение семьи едой это всего лишь час-два в неделю на сбор в корзину нужных товаров. А через интернет-магазин и того меньше.
05.07.2019 13:30, #36390
Автор реально акцентировал наше внимание НА САМОЙ ВАЖНОЙ, ПРОСТО ВОТ НАИВАЖНЕЙШЕЙ ПРОБЛЕМЕ нашего народа и нашего государства!!!

И он абсолютно прав в своих выводах о том, что ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА НЕ В НАШЕМ ДОСТАТКЕ, НЕ В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ И НЕ ВО ВНЕШНИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ - ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА В НАШИХ ГОЛОВАХ, НАШИХ ЛИЧНЫХ ГОЛОВАХ, а я бы уточнил - В НАШИХ СЕРДЦАХ!!!

Когда подсчитал, сам просто реально прозрел:
по данным Росстата в период с 1990 г. по 2018 г. В РОССИИ БЫЛО СОВЕРШЕНО 52 722 328 АБОРТОВ!!!!!!!!!

ЭТО ПОЧТИ В 2 РАЗА БОЛЬШЕ ОФИЦИАЛЬНЫХ ПОТЕРЬ СОВЕТСКОГО СОЮЗА В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ!!! НО ГОРЯЧЕЙ-ТО ВОЙНЫ НЕ БЫЛО!!!!!!!!

Рассказ священника:

"Вчера венчали очень красивую молодую пару, они оба - высокие, статные, видно, что обеспеченные, довольные и счастливые. А СЕГОДНЯ ИХ ОБОИХ (ОБОИХ!!!) ВСТРЕТИЛ В БОЛЬНИЦЕ ПОСЛЕ ТОГО, КАК ОНА СДЕЛАЛА АБОРТ! НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ПОСЛЕ ВЕНЧАНИЯ!!! ЧТО ГОСПОДЬ МОЖЕТ СДЕЛАТЬ С ТАКИМ НАРОДОМ??????"

Аборт однозначно трактуется православной церковью как УБИЙСТВО!
В Уголовном кодексе за подобное деяние - предумышленное убийство с отягчающими обстоятельствами - виновный карается лишением свободы на срок от 8 до 20 лет!

Мы всё киваем на мусульман - типа плодятся, как кролики. В МУСУЛЬМАНСКИХ МОНАРХИЯХ АБОРТ - УГОЛОВНО НАКАЗУЕМОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, КАРАЮЩЕЕСЯ ПРЕДЕЛЬНО ЖЕСТОКО!!! Ну, так у них и население даже совсем небольших по территории стран вполне сравнимо с нашим!
05.07.2019 13:32, #36391
А мы давайте уподобляться ублюдочной Гейропе, в которой даже во Франции и Германии уже идёт естественная убыль населения, не говоря о скандинавских странах - Дании, Норвегии, Швеции, и таких просто "супер-пупер показательных либерально-демократических" - Голландии, Бельгии, о прибалтийских "шпротах" я вообще тихо помолчу!

Ну, сказал же А.Фурсенко в своё время:
"Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других".

ТОЛЬКО МАКСИМУМ ЧЕРЕЗ 20 ЛЕТ В СТРАНЕ С ТАКИМ ЛИЧНОСТНЫМ ПОДХОДОМ К ЖИЗНИ ОСТАНУТСЯ ТОЛЬКО 70-80 ЛЕТНИЕ "ПОТРЕБЛЯТЕЛИ"!!!

МЫ ХОТИМ СЕБЕ ТАКОГО БУДУЩЕГО?!?!?!
Cutt
Карма: 139
05.07.2019 21:30, #36393
В ответ на комментарий dmitryAgonov #36389 (05.07.2019 12:17)
Интересный вывод Вы сделали, очень интересный.
Профессионально расти-просто гениально! Сегодня чтобы заработать, гениальность тем более профессионализм не нужны. Не надо мне лапшу вешать. Если хочешь выжить будешь работать за еду!, а так, за забором столько профессионалов, что ваши навыки не кому не нужны!, но если есть лапа где нужно, поверьте профессионалы работающие за еду найдутся.
PS: Расскажите о своей профессии, и я скажу, паразит вы или нет работая два часа в неделю на еду.
Cutt
Карма: 139
05.07.2019 22:00, #36394
В ответ на комментарий МоняЗингельшухер #36390 (05.07.2019 13:30)
Неоспоримый факт!, Есть табу у мусульман и семья там на первом месте.
Николай Н.
Карма: 77
05.07.2019 22:09, #36395
,,Чтобы перестать вымирать, не хватит никаких триллионов, достаточно обрести идеалы, которые зажгут в русских желание жить и развиваться.`` У меня трое . Так вот на еду уходит примерно 20 тыс. руб. Комуналка зимой около 6 тыс. руб. за двушку. Теперь попробуйте каждого одеть (детская одежда стоит как на взрослого). Попробуйте в школу собрать ( костюм,учебники и т.д.) Кстати за последние года три цены выросли ужас как. Извините отвлёкся , так о чём статья ?
Mstislav
Карма: 962
07.07.2019 10:17, #36405
"В России исторические примеры свидетельствуют о том же: в труднейшие послевоенные годы рождаемость зашкаливала, и население СССР увеличивалось в 1,5-2 миллиона в год, а в 1970-е годы на пике обеспеченности и социальной стабильности рождаемость замедлилась. В 1980-е годы, еще до социально-экономических проблем, в семьях второй ребенок стал редкостью"
Это вполне обоснованная реакция граждан России на политику проводимую в СССР-России неотроцкистами. Управленцы в СССР под руководством концептуально властного И.В.Сталина за ДЕВЯТЬ послевоенных лет успели:
·разгромить вооруженные силы Японии на континенте
·восстановить на своей территории разрушенное в ходе войны
·на 50% перевооружить вооружённые силы с учётом опыта войны
·ликвидировать ядерную монополию США
·оказать помощь странам, вступившим на социалистический путь развития
·заложить фундамент для лидерства в космических исследованиях
.первыми из воевавших стран отменить продовольственные карточки
·начать систематически ежегодно снижать цены на товары массового спроса, в результате чего население стало жить год от года лучше, обретало уверенность в завтрашнем дне, наращивало квалификацию и не искало места, где бы паразитически беззаботно урвать побольше.
Граждане на такие изменения и реагировали соответственно. Т.ч. в вопросах рождаемости не надо заводить рака за камень - нет развития, нет детей и никакой материнский капитал не поможет
Mstislav
Карма: 962
07.07.2019 10:23, #36406
В ответ на комментарий Mstislav #36405 (07.07.2019 10:17)
Поэтому, чтобы увеличить рождаемость надо поднимать уровень жизни и социальной защищенности - здесь тоже не надо наводить тень на плетень. Отсюда вывод: никаких препонов для изполнения сказанного нет, есть недееспособные управленцы. Меняйте управленцев и проблемы начнут решаться.
Остается только заметить, что при всём при этом, в отличие от эффективных социально ориентированных частных собственников и управленцев высочайшей квалификации И.В.Сталин был очень скромным и непритязательным человеком. Д.Волкогонов в одной из своих книг сообщает: «Когда переписывали имущество генсека, выяснилось, что работа эта короткая и простая. Не оказалось никаких ценных вещей, кроме казённого пианино. Даже ни одной хорошей, «настоящей» картины не было. На стенах висели бумажные репродукции в деревянных простеньких рамочках. В зале, на центральном месте, висела увеличенная фотография, где запечатлены В.И.Ленин и И.В.Сталин, сделанная в сентябре 1922 года в Горках М.И. Ульяновой. На полу два ковра. Спал генсек под солдатским одеялом. Кроме маршальского мундира, из носильных вещей оказались пара простых костюмов (один парусиновый), подшитые валенки и крестьянский тулуп».

Подписывайтесь на ИА REX
Считаете ли Вы Лукашенко союзником России?
57.5% Нет.
Считаете ли вы Российское государство агрессором в отношении личности или её защитником?
Видео партнёров

Меняя жизнь к лучшему

Войти в учетную запись
Войти через соцсеть