Гозман…… и СМЕРШ: мнения блогеров

На днях директор по гуманитарным проектам ОАО «Роснано» Леонид Гозман в своем блоге, а несколько позже и во время участия в телепередаче Владимира Соловьева «Поединок» заявил: «Красивая форма – единственное отличие СМЕРШ от СС».

На следующий день после высказывания Леонида Гозмана на сайте «Комсомольской правды» была опубликована статья Ульяны Скойбеды, в которой она выразила сожаление, что из «предков либерала нацисты не наделали абажуров». Такие высказывания не могли остаться без внимания. Совет Госдумы поручил комитетам по обороне, безопасности и информполитике оценить высказывания советника гендиректора ОАО «Роснано» Анатолия Чубайса Леонида Гозмана. В то же время Роскомнадзор вынес письменное предупреждение электронному периодическому изданию "Комсомольская правда" за опубликованную статью о Леониде Гозмане и его высказываниях. Эксперты ИА REX обсудили тему в статье «Гозман… Российские либералы смертельно боятся реинкарнации СМЕРШа», придя к мнению о том, что эти две организации сравнивать нельзя.

Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Макспарк опрос по теме «Действительно ли либералы смертельно боятся реинкарнации СМЕРШа?».

Результаты опроса по теме «Действительно ли либералы смертельно боятся реинкарнации СМЕРШа?»

Приводим самые интересные комментарии к опросу:

Виктор Глущенко:

На самом деле, цель Гозмана - не сравнение СС и СМЕРШ. Так же, как и цель "галериста" Гельмана - не современное искусство. Они, каждый по своему, намеренно оскорбляют русский народ, оплевывая святыни, героев, русских, как народ в целом. Россию называют "рашкой", русских - пьяницами. Они получили такое задание из своего масонского центра и деньги за риск, что им могут набить морду. Это не их убеждения. Они просто чернорабочие "сетевой войны", ведущейся "Золотой пирамидой" против нашей страны и народа. Владимир Путин назвал объемы финансирования НКО (1 млрд.долл.за 4 месяца 2013) из за границы). Их задача - возбудить негодование против евреев (Израилю нужны солдаты). Их лозунг "пора валить из России" из той же оперы. Еще одна причина - подстегнуть вывоз капиталов за границу из России, тем самым ослабив ее экономику. И не менее важно - блокировать решения Б.Обамы по сокращению военных расходов. А для этого нужен повод. Самый лучший - демонизация образа России, как антисемитской державы, преследующей (якобы) евреев за их убеждения. Выгодно это и либералам. Они понимают, что время их владычества истекает, что проводимая ими политика потерпела крах, что народ их ненавидит.

Роман Постников:

Вы многое здесь правильно пишете, на мой взгляд. Но мне думается, что и это, лишь вершина айсберга. Когда-то славяне облагородили и обжили много земель в западной Европе. Да возьмите ту же Германию! Давно известный факт, что эти земли обжили славяне. Где их потомки теперь? Если брать ещё примеры - их достаточно. А принцип один. Очернить нашу историю. Вымарать её, исковеркать. И тогда мы ущербные, не полноценные, дикари и звери, виноватые во всём с чувством вины за всё. И тогда не было тысячелетней Руси и народов здесь до неё. И Рюрики окажутся не балтскими славянами, а пришлыми варягами, научившими пещерных жителей Руси носить штаны. А до этого и людей здесь не было. И всех-то мы (славяне) покоряли и убивали. И ничего, что тот же НАШ гаплотип (R1A1) от Балкан до Китайских пустынь в археологических раскопках обнаруживается. А не римский или семитский... Вот по этой модели и работали наши "друзья" не века уже, но тысячелетия. Очерняли нас, унижали, подавляли чувство собственной значимости, учили своим ложным версиям (как при Екатерине и Елизавете, вымарывая исторические документы руками немецких академиков и ПРИДУМЫВАЯ историю). Гозман - это показал наглядно.

Виталий Синько:

Вышло нехорошо. Прежде всего, для самой Скойбеды и ее соратников. Ведь что получилось? Сожалея о том, что предки Гозмана и других российских либералов не кончили свои дни в Освенциме, советская патриотка выразила расовую солидарность с Гитлером. То есть личным примером доказала, что сталинские чекисты могли бы долго и успешно сотрудничать с нацистскими убийцами. Хотя справедливости ради следует сказать, что мыла и абажуров чекистское ведомство не производило. Лютовали страшно, убивали, пытали и грабили, но в эстетических запросах наши люди были скромны. Проще, что ли, без этих сверхчеловеческих излишеств.

Сергей Сергиенко:

Ответ Скойбеды прозвучал на чудовищное оскорбление Гозмана в адрес нашей страны и нашего народа, в том числе, если не в первую очередь евреев, хотя вопрос шире. Нюренбергский процесс, инициированный также СССР, осудил нацизм, хребет которому сломала наша страна, тем самым спасла миллионы жизней в Европе и остановила Холокост. Приравнивая нашу армию, в том числе военную контрразведку, роль которой невозможно переоценить в выявлении и уничтожении бандформирований на освобождаемых территориях (вспомните фильм «В Августе 1944»), к войскам СС, Гозман осквернил память погибших героев. Эмоциональный ответ Скойбеды, суть которого заключается в следующем, - оправданы ли наши жертвы в борьбе с фашизмом, результатом который явилось сохранение страны и народа, в том числе счастливое детство наших либералов, если они, либералы, смеют глумиться над ними? Дальше произошло подмена понятий - Гозман ушел в тень, а смысл высказывания Скойбеды был передернут. Конечно, Скойбеда не имела права такое печатать, особенно в Комсомолке, но эмоции ее понятны. Размышляя о том, кто из них в своих высказываниях ближе к фашизму, Гозмана я ставлю на 1-е место.

Иван Петров:

Почему все цепляются за слова Скойбеды об абажуре как к антисемитскому выражению? Ведь в данной фразе говорится о всех либералах, которые отнюдь не все евреи - так что данное выражение никакого отношения к национальностям не имеет, только к политической ориентации Гозмана со товарищи. Да и в концлагерях убивали и "утилизировали" отнюдь не только евреев.

Евгений Сергин:

В 1974-м, когда я был на экскурсии в Бухенвальде (под Веймаром), нам показали две немецкие поделки - выпотрошенные и высушенные человеческие головы размером с кулак. По комментариям, изготовили их из советских военнопленных, а не из евреев. Кстати, там нам показывали и эти пресловутые абажуры - кожа затейливо татуирована, потому, и использована под поделку, а евреев с татуировками я как-то не наблюдал по жизни.

Waldemar Schmidt:

Меня удивляет, что русские, получив удар по одной щеке, подставляют другую. Гозман и его соплеменники бьют крепко по России и русским, а ответа не получают. Они умело переводят стрелки от своих на других. Все пакости Троцкого переводят на Сталина. Пакость Гозмана переводят на Ульяну Скойбеду, которая слегка дала ему сдачу.

Александр Скритин:

На мой взгляд, Гозман ничуть не покривил душой, сравнив СС и СМЕРШ и поставив между ними знак равенства. Он в этом отношении честен и непосредственен. Объясню - всё просто. Проектируя лично на себя обе эти организации, объективно столь различные, как, по сути, так и по содержанию, да и по численности, структуре и пр. и пр., Гозман интуитивно понимает одно: будучи ЕВРЕЕМ и ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ одновременно, для него не приемлемы ни одно, ни другое. СС, живи он в те времена, смертельно опасна для него, как для любого чистокровного еврея. СМЕРШ, моментально арестовал бы его и отдал под трибунал, поскольку он - ПРЕДАТЕЛЬ, и действует на территории России в интересах иного государства. Поэтому лично для гозманов эти организации равно смертельно опасны.

Добавим, что опрос проводился с 22 по 24 мая. В нём приняли участие 1123 блогера, оставивших 405 комментариев по теме опроса.

Напоминаем, эксперт ИА REX, политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития Григорий Трофимчук полагает, что прежде чем сравнивать СМЕРШ с СС, нам никуда не деться от самого главного, основополагающего сравнения: российских либералов с фашистами. «Прикинув, доя начала, сколько погибло, а также не родилось, людей в России в результате демократического блицкрига. Кроме того, не забудем и о распаде СССР ровно по тем пунктирным линиям, на которые указывал сам Гитлер. Не упустим из виду и счётчики на воду, которые не ставили в дома и квартиры оккупированных советских граждан даже фашисты. Они просто до этого не додумались, а то бы оценили такое тонкое, изощрённое зверство на территории огромной страны с её несметными природными ресурсами», - отмечает эксперт.

«Ну и наконец, ещё одно сравнение: круглосуточная забота либералов о «ребятишках» (как трогательно) и пенсионерах на фоне ежедневного повышения цен на всё, включая тарифы на посещение яслей и на пищу для грудных детей. Это буквально тот же самый юмор, как и жизнеутверждающая надпись на воротах концлагеря Заксенхаузен: «Труд делает свободным». «Чтобы лучше жить, надо больше работать», «Денег нет только у алкоголиков», «На высокие должности надо назначать только богатых, потому что они не воруют», «Если ты такой умный, то почему такой бедный?» И так далее в том же духе, из того же ряда. Любую из этих цитат можно смело вешать на забор концлагеря хоть сейчас», - подчёркивает эксперт.

«Весь вопрос в том, что российские либералы смертельно боятся реинкарнации СМЕРШа в ближайшем будущем, поэтому не знают, как максимально опустить имидж этой организации, да и страны в целом, где она была учреждена. Сам СМЕРШ сравнивать с СС бесполезно – бесполезно углубляться в эти никому не нужные исторические детали, когда речь, по сути, идёт об идеологии новой России и о внятном отношении новой России к собственной новейшей истории», - резюмирует эксперт.