Осторожно, модерн!

Проблема сохранения исторического облика российских городов сейчас актуальна не только для столицы, но и в масштабах всей страны. Обеспокоенные судьбами тысяч памятников архитектуры эксперты и просто неравнодушные граждане действуют разными методами: в ход идут социальные сети, создание сообществ в Живом Журнале, письма к чиновникам, пикеты и митинги. Инициативные жители Самары в 2009 году создали Комитет спасения старой Самары. Объединившись, представители общественности, члены самарской региональной организации в защиту прав избирателей «Голос», архитекторы, историки, журналисты и политологи решили привлечь внимание властей и жителей Самары к тому факту, что город все больше теряет свой исторический облик и лишается уникального наследия.

«С середины 90-х годов строительство в Самаре ведется хаотично и непродуманно. Нарушается масштаб города, его силуэт, теряется связь с прошлым, создается антигуманная среда», — критикует современную застройку Самары архитектор Ваган Каркарьян. Между тем на рубеже XIX и XX веков город стал обладателем крупной коллекции зданий разных архитектурных стилей: особняков, домов, соборов, усадеб. Особой гордостью города является самарское деревянное зодчество, ведь до середины XIX века Самара была сплошь деревянной. Из древесины строили все: от простых деревянных изгородей до городских усадеб и храмов. Все строения были украшены уникальной домовой резьбой. До наших дней чудом уцелели некоторые из этих уникальных сооружений, которые сейчас, однако, оказались под угрозой уничтожения.

Комитет спасения старой Самары с момента своего возникновения сразу же стал выступать с письмами к чиновникам. «Мы каждый месяц отправляем десятки писем в городские, областные и федеральные компетентные органы, обращая их внимание на ситуацию, а зачастую заставляем (с помощью прокуратуры и вышестоящих инстанций) работать», — сообщил корреспонденту ИА REX Дмитрий Лобойко, председатель Комитета. По его словам, первой задачей Комитета было уточнить, кому же принадлежат и за кем числятся те или иные памятники. В результате был сформирован список памятников архитектуры федерального, регионального и муниципального значения. Лобойко заметил, что зачастую ситуация оказывается парадоксальной: «когда надо реставрировать то или иное здание, хозяина найти почти невозможно, зато когда речь заходит о сдаче в аренду или продаже, он сразу же отыскивается».

Вместе с тем, буквально на глазах разрушаются уникальные здания — образцы самарского модерна. С 2008 года остается нерешенной судьба памятника федерального значения особняка Курлиных (ул. Красноармейская,15 Фрунзе159), построенного в 1903 году — одного из красивейших домов. По словам Оксаны Кругловой, сопредседателя Комитета, на текущий момент, неизвестно, что именно происходит в особняке, почему реставрация, начавшаяся еще в 1999 году, так и не завершена и почему особняк утрачивает элементы декора и оформления фасада. Не лучшим образом складывается и судьба так называемого дома со слонами (ул.Советской Армии, 296) — загородного дома художника Головкина, архитектора Тепфера. Архитектура здания, по словам Кругловой, частично утрачена, фигуры слонов находятся в неудовлетворительном состоянии. Многие особняки, признанные памятниками архитектуры, годы простаивают без отопления, кровли, козырьков и водоотводов. «Дом купца Иванова на улице Венцека уже несколько лет стоит без окон, в 2009 году он горел, зато в нем расположена вип-сауна. Особняк Шихобалова на этой же улице лишился атлантов, украшавших его фасад. Складывается впечатление, что столь пренебрежительное отношение не случайно, а вполне осознанно, ведь подобное отношение лишь ускоряет процессы разрушения домов и их дальнейшего сноса. Не редки и случаи возгорания деревянных домов, которые также являются памятниками архитектуры. В опасности не только модерн, под угрозой сноса, к примеру, оказалась фабрика-кухня — уникальный памятник конструктивизма, построенный в форме серпа и молота», — отметил Дмитрий Лобойко.

Дальнейшую судьбу архитектурного наследия Самары будут определять принятые в июле новые правила застройки и землепользования. В них не обойден стороной и вопрос о памятниках архитектуры. В правила вошла карта охранных зон, согласно которой в городе выделяются две зоны: особо охраняемая и исторической застройки, в которой разрешено строительство домов любой этажности. Первый вице-мэр Самары Сергей Арсентьев в интервью «Самарской газете» положительно оценил новые правила городской застройки: «Принятые правила застройки и землепользования максимально соответствуют пожеланиям граждан города, в них абсолютно четко прописаны регламенты строительства в историческом центре Самары. В этой зоне допустимо возведение зданий высотой не более четырех этажей и невозможно никаких специальных согласований, как это было раньше. То есть историческая часть города полностью защищена от высотных застроек, и никакого способа у будущей комиссии по застройке и землепользованию вносить соответствующие изменения через специальные согласования нет». Однако по словам Дмитрия Лобойко, подобнее деление не сможет защитить от сноса все памятники архитектуры, более того, многие из них окажутся перед прямой угрозой исчезновения, потому что далеко не все они расположены в особо охраняемой зоне.

Чтобы обратить внимание руководства города на существующие проблемы, Комитет спасения старой Самары в 2009 году в первый раз устроил экскурсию по Самаре для городских чиновников. Им было наглядно продемонстрировано, в каком виде находятся многие памятники архитектуры, как федерального, так и регионального значения. В результате дело сдвинулось с мертвой точки: у ряда памятников была отремонтирована кровля, сделаны водоотводы. Затем бесплатные экскурсии, на которые приглашают всех желающих, стали регулярными. Они проходят еженедельно по выходным и собирают в среднем от 50 до 150 посетителей. Каждую неделю экскурсоводы-энтузиасты придумывают новый маршрут и рассказывают самарцам о старой Самаре. По многочисленным просьбам Комитет стал проводить не только экскурсии, но и публичные лекции, посвященные архитектурному облику Самары. Руководители Комитета отмечают, что предстоит еще много работы и сил, чтобы сохранить лицо города и спасти уникальные памятники. «Очень многое нужно сделать, но мы уже смогли заинтересовать общественность, возросло количество публикаций в СМИ, подключились депутаты губернской Думы, например, Михаил Матвеев, Руфиль Ибрагимов и другие. Все вместе мы будем продолжать бороться за наш город», — подвел итог Дмитрий Лобойко.