Дело даже не в том, что он, по меткому выражению Гаранта, "не Робеспьер" и "не создан для крупных политических кампаний" (Примаков, заступавший на пост в схожей экономической ситуации, тоже был "не Робеспьер, не Цицерон и не Макиавелли", но должность премьера один чёрт не выборная, и блистать собой там не обязательно).
Дело в том, что собянинский "парадный" проект Реновации, которым он собирался сперва в Москве, а потом и по всей стране "спасти девелоперов от банкротства и накачать деньгами промышленность за счет спроса на продукцию высокой кооперации", породил целую цепочку протестов населения:
– от собственно самих митингов против приятия соответствующего законопроекта (успешно слитых не без помощи Е. Винокуровой, получившей в утешение за справедливую травлю статус в СПЧ и кормушку на RT);
– через многочисленные протесты жителей против точечной застройки, разворачивающиеся прямо сейчас в Москве;
– через недовольство возрастающей нагрузкой на инфраструктуру (кейсы в метро, но не только – здесь и сносы, и уничтожение заповедников ради дорожного строительства, к многоэтажным "ульям" нужны широкие новые дороги);
– и до скандального чуть не до бунта полигона в Шиесе, куда собирались вывозить именно мусор снесённых домов эпохи первого периода индустриального домостроения.
Вместо сочетанного позитивного эффекта для экономики имеем сочетанный негативный эффект для общественно-политической стабильности.
Более того: девелоперов спасти Реновацией тоже не получается. Банковская система шипит и пенится вокруг проблемы "эскроу-счетов", плотно увязанных с идиотической собянинской программой, ситуация грозит через год-два упасть ровнёхонько на АСВ, и без того задолжавшее ЦБ невозвратный триллион.
"Это ли есть то, что нам надо" от нового состава Правительства? Ответ довольно очевиден, отмечает ТГ-канал "Политрук 2.0".
Комментарии читателей (0):