Зачем СВР будет мониторить блогосферу и социальные сети: мнения

Российские спецслужбы заказали программное обеспечение для мониторинга соцсетей и распространения там информации, для формирования общественного мнения
29 августа 2012  11:56 Отправить по email
Печать

По сообщению газеты «Коммерсант» от 27 августа, Служба внешней разведки (СВР) в январе-феврале 2012 года провела три тендера на исследования с кодовыми обозначениями «Шторм-12», «Монитор-3» и «Диспут».

«Государственный заказчик — ФКУ „Войсковая часть N54939“ — запросил разработать программы для „исследования методов разведки интернет-центров и региональных сегментов социальных сетей“ (шифр „Диспут“) на 4,41 млн. руб., „исследования методов негласного управления в интернете“ (шифр „Монитор-3“) на 4,99 млн. руб., а также провести научно-исследовательскую работу по разработке „средств продвижения специальной информации в социальных сетях“ (шифр „Шторм-12“) на 22,8 млн. руб.», — следует из текстов трёх конкурсных заданий, имеющихся в распоряжении издания.

 

В СВР поняли необходимость мониторинга блогосферы и соцсетей?

Григорий Трофимчук, политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития:

Мониторинг блогосферы и соцсетей — пустая работа, если инициаторы проекта не смогут оказать интеллектуального влияния на эту агрессивную среду. Для того чтобы влиять, не надо приобретать никакие «Шторма», «Метели» и «Ураганы», на которых, по старой доброй традиции, будут украдены бюджетные деньги, а надо найти группу прошаренных голов, которые сами обработают любое информационное поле, любую актуальную тему.

Два этих слова, «блогосфера и соцсети», имеют во многом надуманный устрашающий имидж. Неизменное правило состоит в том, что количество исполнителей, к примеру, в российском шоу-бизнесе не способно автоматически увеличивать процент интересных музыкальных произведений, в какой-то момент «певцы» начинают мешать сами себе, наступая друг другу на ноги. То же самое с писателями в интернете — 95% печатного мусора, который просматривать нет никакого смысла, т.к. боевым русским языком, способным оказывать воздействие на посторонних, по-прежнему владеют единицы. И их число стремительно сокращается. При этом блоги с компроматом — на власть, на бизнес, на кого угодно — вообще никому не нужны, в современной РФ компромат не представляет никакой практической ценности.

Поэтому если вместо пары стационарных «Штормов» будет закуплена хотя бы пара изощрённых блогеров, способных генерировать идеи и излагать их в нужном ключе — хоть по теме охоты на РПЦ, хоть по «белой ленте», — то половина дела будет сделана. Другая половина будет сделана в процессе практической работы.

А уже потом, как бы им в помощь, можно купить скромный аппарат, который будет без перекуров накачивать, фаршировать электронное пространство готовым продуктом. В таком случае бессильно «мониторить» придётся уже противникам режима.

Уже представляется, визуально, как будут выглядеть эти исследования: закупят несколько грузовиков коробок с оборудованием, свалят их где-то на складе; как всегда чего-то не будет хватать. Тем временем, пройдут месяцы, годы, после чего в стране может поменяться многое. Если не всё.

Юрий Юрьев, политконструктор:

«Коммерсантъ»- стабильный источник инсайда из недр власти с 90-х годов, ещё в «доинтернетовскую» эпоху. Но, как и в 90-е годы, когда, например, в Одессе у «Коммерсанта» было всего три подписчика, на их инсайд обратят внимание немногие. А зря. Поскольку, судя по технологиям, указанным в публикации, СВР проиграет информвойну. И к этому есть множество причин. Перечислю лишь некоторые.

Во-первых, существует «кибероружие» и его рынок. В частности — эксплоиты. И их скупщики у талантов для перепродажи державам. Принципы там не в пользу России. Компания Vupen тщательно выбирает клиентов и якобы не продаёт эксплойты диктаторским режимам или в Россию, а только спецслужбам и силовым структурам стран НАТО, как указано на их сайте. Понятно, что толковый агент будет действовать от имени, например, Италии, но если залёт — то Россия хлопот не оберётся. В этих средах тоже важен стаж и тоже «не три пятилетки», как в служебной песне поют коллеги СВР-овцев из ведомства эксперта ИА REX генерал-майора Канчукова.

Во-вторых, давно существуют СОРМы, контролируя провайдеров и кольца обмена трафиком. Из статьи не видно никакого сопряжения новых технологий со старыми. А это изрядно посмешит потенциальных противников СВР. Интересно получится, когда щит у ФСБ, а меч у СВР и каждый раз их нужно будет сводить по каждой цели разными телами. Те, кто смеётся над хакершами из фильма «Лектор» — теперь могут смеяться и над их заказчиками и смежниками.

В-третьих, нынешние форумы не столь просты, там уже присутствуют команды «аниматоров», нагнетающие словесными и прочими трюками посещаемость для ресурсов, живущих с трафика и рекламы, как, к примеру, ресурс DEBKA. Форумы никогда не признают, что «конфликтность как стимул общаться» им нагнетает литературное агентство из Израиля, они ведь тотчас лишатся живости и дохода. Поэтому агентура иная там обречена, пойдёт «в баню», как спам от Хрумера.

В-четвертых, любые акции в реальности увязываются на реальные же контакты и технологии. А без этого и данные «нереальны». Эксперты ИА REX многократно обсуждали соцсети, включая их протестные сегменты и трюки, желающие могут вчитаться. В общем — СВР зря потратит годы и миллиарды, оказываясь в хвосте событий, поскольку реал-контакты с авторами и «заводилами» событий всё равно придётся добывать в реале.

В-пятых, Сеть похожа на рукопашную, где сержант и полковник равны, и у сержанта даже больше шансов. Если успешно делать анализы, идя в хвосте событий, СВР ещё сможет, собирая обильные коллекции излияний, то прогностика и конструирование, не говоря уже о влиянии — требуют талантов и навыков, не говоря уже о знаниях и умениях. Мне интересно, как Фрадков пригонит виртуальную дивизию русских и арабов на #occupywallstreet своим личным авторитетом, а если в СВР и были таланты, то почему отсиживались в тот момент. Сеть — это всегда рукопашная и даже овладение хоть ядерными средствами подавления сайтов не всегда может быть применено, как ядерное оружие в собственной столице и даже на границах.

В-шестых, СВР ещё не приступив к работе, уже ухитряется огорчить русских хакеров и орговиков, не предлагая никакого конкурса-тендера вообще и наглядно презирая сложившиеся структуры и сообщества. Думаю, что если дискуссия об инициативах СВР будет подхвачена в сети, СВР узнает о себе много нового и не менее унизительного. А таланты хак-сцены будут идти к DARPA и на подобные конкурсы, ну или сразу в Vupen. Куда пойдут орги — даже не знаю.

В-седьмых, жаль оперов разведки. На их подготовку уходит множество сил и средств, в в итоге, их бросают в сетевую «резню в подворотне с пустыми руками». Ведь при активных действиях в Сети высок риск раскрытия, и потом никакого «Заслона» не хватит, прикрывать раскрывшихся, если тематика небезопасна.

В-восьмых, ныне капитализм, и Россия считает высшей целью деньги, а не собственно русских. И выходя в поле, где правит капитал и его законы, в режиме молниеносной концентрации средств и ресурсов, СВР рискует оказаться участником не самым скорострельным и точным, если выразиться предельно мягко.

Сандра Новикова, журналист и блогер:

Получается, что так, что власть, наконец, поняла необходимость мониторинга блогосферы и социальных сетей. Правда, начинать мониторить их надо было еще вчера, но лучше позже, чем никогда.

Так что я от души желаю СВР успехов и хочу напомнить, что с СВР должны быть и люди, а не только техника. Так что «Шторм-12», «Монитор-3» и «Диспут» — всё это прекрасно. Но нужно использовать и людей, то есть патриотически настроенных бойцов незримого информационного фронта.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в LiveJournal.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (0):

К этому материалу нет комментариев. Оставьте комментарий первым!
Подписывайтесь на ИА REX
Считаете ли вы Российское государство агрессором в отношении личности или её защитником?
37.3% Считаю защитником.
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть