Зачем России нужны национальные республики: мнения

Кому и зачем нужны национальные республики? И почему национальных образований начисто лишены, например, «отсталые» США? Опрос экспертов ИА REX.
24 февраля 2012  11:24 Отправить по email
Печать

Комментарии читателей (4):

Владимир
Карма: 15
24.02.2012 23:00, #2502
Ой, народ, вы не поверите как я балдею, когда читаю Толстого!
Вслед за киплинговскими персонажами я готов прокричать на все джунгли: "Бандерлоги! Толстой такой же как мы, только лысый!" и "Бандерлоги! Тольстой такой же как мы, только без хвоста" :::
Вы только подумайте - в Штатах, оказывается были "некоторые перегибы" в национальной политике по отношению к индейцам. Представляете! Некоторые - были! Но теперь все в порядке - остальным "цивилизованным" гражданам приходится их терпеть! Как утверждается, то ли из чувства справедливости, то ли из уважения к праву собственности. (Только цитирую!)
Владимир
Карма: 15
24.02.2012 23:09, #2503
У данного автора можно также узнать, что резервации "удобно расположены" "в диких, неудобных местах" (только цитирую!) или, что "права индейцам были даны сравнительно недавно после нескольких веков безжалостных войн против них" (только цитирую!). И заметьте, жестокими были войны, а сами "цивилизованные" жестокими не были.
Здесь же, узнаем, что "они (индейцы) получают субсидии из федерального бюджета, сами туда (в бюджет) ничего не вкладывая"!!! Тот факт, что вместо них (индейцев) в него (в бюджет) другие (цивилизованные) люди вложили туда (в бюджет) всю их (индейцев) страну и минимум 14 млн. (не считая приплод) их (индейцев) жизней НЕ В СЧЕТ, т.к. не они же (индейцы) внесли туда (в бюджет) все это (страну и жизни)...
Владимир
Карма: 15
24.02.2012 23:24, #2504
Так вот, товарищи (или как Вы там теперь называетесь)! :::
Некоторый перегибы имели место, но теперь по большей части устранены, хотя "конечно, картина не столь радужна, как может показаться на первый взгляд" (я только цитирую!).
Вам ребята не кажется, что Вы читаете статью Сталина "Головокружение от успехов" или отчетный доклад ЦК ХХХХХ-му съезду партии ??? Анонсируемая автором лексика и логика Вам ничего не напоминают ???
Кстати, если уж на то пошло, Сталин (падлюка) уничтожил (репрессировал) заметно меньше "цвета общества", чем англосакские христиане индейцев.

С напряженным интересом буду ждать новых выступлений американского неофита, а, по-нашему, эксперта Ф.Толстого столь удачно объединившего в одно лице и Федора (Достоевского) и (Льва) Толстого...
25.06.2017 14:31, #31591
Короче, дело в культуре. Чтобы объединить всю Россию для устойчивого существования нужны серьёзные затраты на образование и культуру. Люди потому и разобщены, что государство такое: один король в Башкирии, другой - в Якутии, третий - на Кавказе; а остальные 85 субъектов РФ принадлежат царю РФ Путину.
Либо надо пропагандировать русский язык, либо, чтобы не обижать других, пропагандировать всё, и менять систему образования
Подписывайтесь на ИА REX
Если бы выборы в Госдуму состоялись в ближайшие выходные, то за какую партию (организацию) Вы бы проголосовали?
32.8% Ни за какую
Считаете ли Вы Лукашенко союзником России?
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть