Возможно ли вторжение войск США в Мексику: мнения

Эксперты прокомментировали корреспонденту ИА REX предложение кандидата в президенты США от республиканцев Рика Перри о необходимости военного вмешательства США в борьбу с наркомафией в Мексике.

ИА REX: Возможно ли вторжение войск США в Мексику и не получится ли как Афганистане, где после ввода войск НАТО производство наркотиков выросло в 44 раза?

Публицист (Нью-Йорк, США) Михаэль Дорфман:

«Война с наркотиками» объявлявшаяся несколькими президентами провалилась и её эскалация приведёт лишь к тому, что наркомании и преступности будет ещё больше. Да и наркотики не такая большая проблема. Наркозависимость Америки от нефти, от Уолл-Стрита, от хронического консюмеризма куда опасней, чем гашиш и марихуана.

Помню, после израильского вторжения в Ливан в 1982 ливанские наркотики захлестнули Израиль мутной волной и в невиданных до того размерах. Преступность выросла, количество наркоманов — подскочило скачкообразно. Я позже видел данные и документы, когда работал в общественной комиссии при министре Рони Мило, авторе закона о наркомании и алкоголизме. Аналогичное явление, скорее всего, произойдёт и в случае вторжения в Мексику. Хотя трудно себе представить ещё больший уровень наркомании, чем тот, что есть сейчас. В последние два десятилетия латиноамериканские наркомафии завоёвывают уже маленькие американские городки в сердце США, где наркомании никогда не было.

Пери понять можно. Американцам, особенно из правой части электората, постоянно твердят, что Америка самая сильная, впереди планеты всей. Миф об американской исключительности, моральности, праве распространять свой образ жизни, глубоко укоренён в американском сознании. В действительности, Америка уступила все рекорды в промышленности, строительстве и т.д. Пентагон — крупнейшая и сильнейшая армия в мире, почти единственное, что реально осталось у американцев. Финансовый капитализм не в счёт, поскольку не Америка владеет этими деньгами, а транснациональные плутократы владеют Америкой. Однако даже сильнейшая армия в мире способна лишь победить, но не способна покорить ни один народ.

Переводчик и IT-предприниматель (Бостон, США) Фёдор Толстой:
Во-первых, у Рика Перри нет ни малейших шансов стать президентом США. Единственным кандидатом у Республиканцев, имеющим шансы против Обамы, в настоящее время является Мит Ромни и времени найти ещё какого-нибудь кандидата у них не осталось.

Во-вторых, победит ли на выборах Ромни или Обама, борьба с наркотиками и политика в Мексике не будет их главным приоритетом, так что какие-либо драматические шаги в этом направлении в течении ближайших 5 лет не предвидятся.

В долгосрочном плане (1-2 десятилетия) я скорее ожидаю легализации наркотиков в США и уменьшения в связи с этим влияния преступных организаций. Никакие иные меры проблему наркопреступности не способны решить в принципе, что бы при этом граждане не думали о наркотиках с точки зрения морали.

Политконструктор Юрий Юрьев:
США давно рыскают в Мексике, Канаде, Колумбии, Гренаде, как у себя дома. Это полный контроль побережья, это полный контроль местных полиции и армии, это прямые соглашения силовиков, так что — наркотики там, скорее, под крышей силовиков США, чем просто от наркокартелей. Как в Афганистане.

Рик Перри — мастер манёвра, вроде он задаёт с простым лицом наивные вопросы обществу, а на деле он готовит обвинения со сложными многоходовками и многослойками против псевдополитиков из клептократии. Когда он достигнет накала в обвинении наркомафий — он извлечёт козыри против крыш таковых в США. И тут окажется, что США, по сути, и являются огромной крышей для наркомафий всего мира. И избиратели ужаснутся. И этому нечего будет противопоставить существующим кланам клептократий. Рик Перри — второй Кеннеди, он если и не победит на выборах, то всегда сможет контролировать любых политиков в США.

Напомним, что кандидат в президенты США от республиканцев Рик Перри считает необходимым военное вмешательство США в борьбу с наркомафией в Мексике.