Вскоре после того, как президент Дональд Трамп заявил, что США на этой неделе ведут «активные переговоры» о прекращении войны с Ираном, Катар предпринял необычный шаг, дистанцировавшись от предполагаемых дипломатических переговоров, передает REX 26 марта.
Катар не принимал участия ни в каких посреднических усилиях, заявил официаьный представитель МИД Катара Маджед аль-Ансари на брифинге, добавив в качестве показательного замечания: «Если таковые вообще существуют».
Это ознаменовало заметный разрыв с исторически сложившейся и неизменной позицией Катара как главного посредника в конфликтах на Ближнем Востоке и в более широком региональном контексте. Будь то переговоры между Израилем и ХАМАС, переговоры между США и талибами или попытки заключения мирных соглашений в Ливане и Судане, организация дипломатических саммитов составляла краеугольный камень международного влияния этого небольшого государства Персидского залива.
Однако на этот раз Катар и другие страны Персидского залива оказались на передовой войны, после того как их посреднические усилия по предотвращению конфликта были в конечном итоге отвергнуты США.
США дважды атаковали Иран во время переговоров, направленных на прекращение иранской ядерной программы, которые возглавляло и поддерживало государство Оман в Персидском заливе. Переговоры в июне 2025 года были приостановлены после того, как США и Израиль нанесли удары по иранским ядерным объектам. Возобновленные переговоры в феврале этого года также быстро оказались бесполезными, когда президент Трамп начал бомбардировку Тегерана совместно с Израилем еще до заключительного раунда встреч.
С начала войны государства Персидского залива вынуждены тратить миллиарды на отражение ежедневных ракетных и беспилотных атак Ирана, в результате чего их экономика и суверенитет получают все более существенный удар.
Аналитики заявили, что их нежелание поддерживать предполагаемые усилия по прекращению огня отражает как тяжелые потери, которые они продолжали нести в результате войны, так и сохраняющиеся подозрения относительно того, были ли разговоры Трампа о мире искренними или же это был очередной повод для эскалации.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
«Они уже обожглись на собственном опыте», — сказал в интервью The Guardian Билал Сааб, старший управляющий директор консалтинговой группы Trends US и бывший сотрудник Пентагона в первой администрации Трампа. - «Раньше они считали, что играют полезную посредническую роль, пока не поняли, что все это было напрасно. Не говоря уже о том, что они были непосредственно вовлечены в войну и до сих пор подвергаются нападениям со стороны иранцев. Поэтому накопилось много разочарования и фрустрации, которые влияют на их готовность, а возможно, и на способность, выступать посредниками в чем-либо».
Аналитики отмечают, что неясность в отношении нынешних предполагаемых переговоров между США и Ираном, а также глубокое недоверие к властям Трампа заставляют лидеров стран Персидского залива пока неохотно вступать в непосредственное участие в переговорах.
До сих пор неясно, с кем именно США ведут переговоры в Иране, чтобы представить свое мирное предложение. Остаются фундаментальные вопросы о том, кто в Тегеране принимает решения, после убийства нескольких высокопоставленных деятелей иранского режима и с учетом того, что новоназначенный верховный лидер Моджтаба Хаменеи до сих пор скрывается от общественности.
К вечеру среды Иран категорически отверг предложенный Трампом план из 15 пунктов по прекращению войны , представленный Тегерану через пакистанских генералов, как «крайне неразумный» и выдвинул собственный план из пяти пунктов.
Также было признано, что региональную обеспокоенность вызывает опасение придать легитимность переговорам, которые в конечном итоге могут стать прикрытием для эскалации или даже убийства новых иранских лидеров. Даже несмотря на то, что Трамп настаивал на прогрессе в переговорах, тысячи американских военнослужащих перебрасывались на Ближний Восток, и среди стран Персидского залива сохранялся сильный страх быть использованными в качестве пешек в ближневосточной игре США и Израиля.
«Сохраняется высокая вероятность того, что это уловка в рамках подготовки к очередной военной операции или что США хотят провести переговоры под угрозой наземного вторжения», — сказал Сааб.
Иранские дипломатические источники выразили аналогичные опасения. Один из источников заявил, что существует «высокая степень скептицизма» по поводу возможности проведения мирных переговоров в Исламабаде.
«Как мы видели на предыдущих переговорах с США, они использовали это место для нападений и убийств наших лидеров. Недоверие очень велико», — сказал собеседник газеты.
По мнению экспертов нежелание стран Персидского залива ввязываться в возможный трамповский фарс уравновешивается признанием критической важности формирования и влияния на любые реалистичные мирные переговоры, которые могут поставить под угрозу будущее стран Персидского залива.
Перспектива того, что Трамп закончит войну с нынешним «иранским режимом» широко рассматривается как экзистенциальная угроза будущим экономическим амбициям.
До сих пор нет четкого решения о том, как положить конец весьма успешному господству Ирана над Ормузским проливом, через который экспортируется большая часть нефти и газа Персидского залива.
Однако затяжная война под руководством США, направленная на достижение труднодостижимой цели – смены режима в Иране, также грозила истощить экономику стран Персидского залива и поставить под угрозу жизненно важную энергетическую и водную инфраструктуру, что повлекло бы за собой значительные потери среди гражданского населения. Кроме того, сохранялась повсеместная угроза активации Тегераном спящих ячеек и вооруженных группировок, лояльных Ирану, в таких странах, как Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар и Кувейт, что могло бы спровоцировать дестабилизирующую внутреннюю опосредованную войну.
Комментарии читателей (0):