Энергетическая политика Украины будет определяться выгодой олигархов: мнение

18 апреля 2011  14:21 Отправить по email
Печать

На Украине выставляется для приватизации 11 энергетических компаний. Украинская энергетическая система интересует и страны ЕС, и Россию, но после приватизации энергогенерирующих и энергораспределяющих компаний сфера окончательно закрепится за внутренними игроками. Такое мнение высказал в комментарии корреспонденту ИА REX эксперт Института энергетических исследований Юрий Корольчук.

«Эта приватизация не является определяющей для вектора развития энергетической сферы Украины. Еще десять лет назад был задан тон раздела рынка электроэнергетики между внутренними игроками с очень скромным участием российских групп и американского бизнеса», — отметил эксперт.

Для приватизации выставлено 2 энергогенерирующие компании «Днипроэнерго» (25% — 1,5) и «Захидэнерго» (45,1% — 2,5), а также 9 областных энергораспределяющих компаний: «Киевэнерго», «Крымэнерго», «Винницаоблэнерго», «Днипрооблэнерго», «Закарпаттяоблэнерго», «Донецкоблэнерго», «Тернопольоблэнерго» и «Черновцыоблэнерго». Юрий Корольчук рассказал наиболее вероятную схему распределения предприятий между олигархическими группами страны.

«Группа Рината Ахметова ДТЭК максимально использует свою приближенность к власти и получит максимальную выгоду от приватизации. Крупные объекты „Днипроэнерго“, „Захидэнерго“ и „Киевэнерго“ однозначно будут прописаны в Донецке, и будут полностью контролироваться ДТЭК. Большим плюсом для победы в конкурсе для ДТЭК является то, что у группы есть собственный дешевый уголь. А вообще суммарно в пяти („Днипроэнерго“, „Захидэнерго“, „Киевэнерго“, „Донецкоблэнерго“ и „Крымэнерго“) из 11 приватизационных объектов управляющая компания Рината Ахметова получит полный контроль. При условии, что будут проданы „Закарпатьеоблэнерго“ и „Черновцыоблэнерго“, то они, скорее всего, отойдут VS Energy, которую контролирует российский бизнесмен и политик Александр Бабаков. „Винницаоблэнерго“ и „Тернопольоблэнерго“ отойдут Игорю Коломойскому и Константину Григоришину, если они найдут общий язык. Хотя именно пакеты четырех последних облэнерго могут быть, и не проданы», — прогнозирует эксперт.

БУДЬТЕ В КУРСЕ

Приватизация энергораспределяющих компаний принесёт в бюджет Украины максимум 1 млрд долларов. По мнению аналитика, если бы к продаже привлекались иностранные инвесторы, это позволило бы получить в 3 раза большую сумму.

«Полная продажа пакетов акций 9 энергокомпаний принесет в бюджет сумму максимум 1 млрд долларов. Хотя, при условии участия зарубежных компаний, сумма могла бы составить до 3 млрд долларов. То есть от спешки продажи Украины теряет. Так как был бы организован конкурс, была бы конкуренция, были бы привлечены инвесторы, и это бы сыграло на повышение цены. Но сейчас, со стороны зарубежных компаний, неформально было озвучено требование сначала провести реформу ценообразования рынка электроэнергии и провести либерализацию рынка. Даже при проведении реформ, в условиях нынешней собственности энергокомпаний участие любой зарубежной компании теряет смысл, так как большинство приватизационных объектов в Украине уже давно контролируют группы Ахметова (ДТЭК), Коломойского, Суркиса, Григоршина, VS Energy (Бабаков, Россия) и американская AES», — подчеркнул Юрий Корольчук.

Он также отметил, что для проведения реформ, требуемых западным инвестором, понадобилось бы около 2 лет. Однако сейчас Кабмин не может позволить себе ждать 2 года, поскольку остро нуждается в деньгах. Среди основных причин спешки аналитик назвал условие МВФ для выделения кредитов Украине, чтобы частично бюджет наполнялся за счёт внутригосударственных средств.

Юрий Корольчук заявил, что за приватизацией энергокомпаний неминуемо последует повышение цены для конечных потребителей.

«Приватизация, к сожалению, для большинства рядовых потребителей, — это сигнал о будущем и очень скором повышение цены на электроэнергию. И такова реальность. Поднимать цену нужно, так как большинство генераций работаю убыточно. Новый, уже полностью частный собственник, не захочет дотировать генерацию, как это делает сейчас государство», — резюмировал эксперт.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (0):

К этому материалу нет комментариев. Оставьте комментарий первым!
Нужно ли ужесточать в РФ миграционную политику?
93.2% Да
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть