Экономическое лицо 2010 года для Латвии — продолжение падения производства и рост безработицы. Такое мнение высказывает профессор Балтийской международной академии, доктор экономики Александр Гапоненко.
«Наверное, в 2010 году падение объема внутреннего валового продукта составит минус 2%. Правительство хвалилось, что показатели третьего квартала были неплохими, но это временное явление, связанное с конъюнктурным скачком на мировом рынке. Таких счастливых моментов в нашей жизни уже не будет, и мы выйдем с отрицательным ростом. Экономический итог этого года — кризис прекратился, но рост не наступил», — приводит слова Гапоненко агентство Ves.lv.
«В следующем году правительство планирует большое счастье — 3,5% роста ВВП. Думаю, что этого не случится. Поскольку очень плоха ситуация в Европе. Особенно в еврозоне, которая находится на грани раскола. Наверное, в таком подвешенном состоянии мы будем находиться года два. Что сделало правительство на фоне вот таких экономических изменений? Ничего! Политика правительства была — ждать, пока улучшится мировая конъюнктура. Правительство не набрало тех денег, которых хотело. Вышло так, что производство упало на 2%, а доходы бюджета на 5,5%. Влияние правительства на экономику было негативное», — отмечает профессор.
В бюджете 2011 год, по его словам, «продолжена та же линия на увеличение налогов и на сокращение расходов на социальные нужды». «Это приведет к тому, что экономика будет испытывать негативное государственное давление. И предприниматели, и население пострадают. Этот фактор будет препятствовать экономическому росту. То есть — влияние правительства на экономику не перестанет быть отрицательным. Мы предложили правительству свой вариант бюджета. Оно, как я смотрю, этого варианта испугалось. Домбровский и министр финансов заявили, что альтернативный проект бюджета не соответствует главным целям правительства — внедрению евро, уменьшению дефицита. Поэтому оно его отвергает на корню», — заявил Гапоненко.
«Самое главное, чего мы хотели добиться предложенными нами инструментами, — дать чуть—чуть подышать предпринимателям, позволить им немножко раскрутиться, не повышая для них налоги. Хотели сохранить доходы малообеспеченным слоям населения, чтобы они продолжали покупать латвийские товары и это бы стимулировало экономику. Эти меры правительство не приняло. Зато своим проектом бюджета оно дало ясный сигнал — на 50 миллионов латов вырастут расходы на государственное управление. Из них — почти 8 миллионов — заработная плата чиновников. Не учителей, не врачей, а чиновников, — подчеркнул Гапоненко. — Я анализировал в этой связи ведомственные материалы. Затраты на заработную плату госаппарата в начале 2010 года чуть сократились, а потом с мая месяца начали расти и к октябрю месяцу, по которому были последние результаты, доходы чиновников практически вышли на уровень 2008 года. Для них это был год самых больших доходов. Значит, смысл бюджета, который приняло правительство, — поддержать слой чиновников для того, чтобы сохранить свою социальную базу».
По мнению профессора, нахождение Валдиса Домбровскиса у власти «в таких условиях» — это «уникальное явление», поскольку «по всему миру кризис „сбрасывает“ правительства». «Европа дала деньги в долг в 2008, в 2009 и в 2010 году. Этими деньгами Домбровскис затыкал дыры в бюджете, не сокращал его в таких объемах, как того требовала экономика. Те, кто пользовался благами этого бюджета, сказали: А зачем нам от хорошего искать лучшего? Давайте, оставим все, как было», — отмечает Гапоненко.
Вместе с тем, по его словам, у Европы больше денег нет: «У Европы у самой большие проблемы. В наиболее острой ситуации находятся Ирландия, Испания, Португалия, Греция. У них больше, чем у Латвии, и дефицит, и государственный долг. Это грозит обрушить евро как общую валюту». «Так что я считаю совершенно необоснованным то, что Латвия ставит цель — во что бы то ни стало прийти в еврозону в 2013 году. Это потребует затягивания поясов, и это не следует из внутренних потребностей латвийского общества. А я твердо уверен, что наши потребности — людей нужно обеспечить работой, надо для этого привлечь капиталовложения, надо оживить предпринимательство, надо, в конце концов, сберегать население, которое вымирает бешеными темпами и уезжает за границу, не собираясь возвращаться», — завляет Гапоненко.
«Мой прогноз, что к весне правительство Домбровскиса должно пасть. К этому времени придется пересматривать бюджет и снова повышать налоги, делать новые урезания расходов на социальные нужды. Основная часть населения этого ухудшения материального положения выдержать принципиально не сможет. Возможностей расширения эмиграции больше нет, денег Европа не даст. Так что придется разбираться, кто виноват. Скорее всего, спусковым крючком к проявлению недовольства населения будет выдвижение правящей коалицией на пост президента человека, который ничего не сможет изменить. Ведь пока названы имена именно такого рода кандидатов в президенты», — заключает профессор.
Комментарии читателей (0):