Сирия обречена: пройден переломный этап в сдаче российского геополитического пространства – эксперты

«Если вспомнить что до этого Россия сдала Югославию, Ирак, совсем недавно Ливию, то, следовательно, сегодня сдаёт и Сирию. Вывод может быть или таким, или должны явно наблюдаться симптомы другого поведения, политический шаги, которые защищают союзников. В складывающейся ситуации пока что остается только гадать и делать ставки, кто будет назначен «маргеловым по Сирии», - считает политолог Рачья Арзуманян.
16 июля 2012  11:38 Отправить по email
Печать

«Когда прошла информация, что Россия приостанавливает поставки вооружения и военной техники в Сирию, можно было промолчать, „оправдываясь“ и оправдывая Россию аргументами, типа оружие может поступать и тайно. Но когда через несколько дней происходит встреча с представителями оппозиции, то „аргументировать“ как-то не получается. В данном случае более уместной была симметричность шагов на геополитической арене. Например, Россия принимает оппозицию, а Запад готов обсуждать сценарии, в которых присутствует Башар Асад и его правительство. В противном случае это выглядит как сдача Сирии, и в данном случае уместной становится своего рода „презумпция виновности“. Если вспомнить что до этого Россия сдала Югославию, Ирак, совсем недавно Ливию, то, следовательно, сегодня сдаёт и Сирию. Вывод может быть или таким, или должны явно наблюдаться симптомы другого поведения, политические шаги, которые защищают союзников. В складывающейся ситуации пока что остаётся только гадать и делать ставки, кто будет назначен „маргеловым по Сирии“», — считает эксперт ИА REX, политолог Рачья Арзуманян.

«А что намерены делать российские корабли, направляющиеся к берегам Сирии? Может перед ними будет поставлена задача участия в международной блокаде Сирии, так как последняя помимо России имеет и другого более надежного союзника — Иран. Возможно, и Китай будет готов продолжать оказывать помощь», — продолжает политолог.

По его словам, если исходить из презумпции виновности Россия обязана дать разъяснения и комментарии — не для «международной общественности»: а для малочисленных союзников и друзей, которые ещё имеются у России. «Что происходит? Если сигналов, как и прежде, не будет, то Кавказу, и той же Центральной Азии надо крепко думать, каким образом остановить надвигающуюся дестабилизацию. Можно ли её избежать и „кровавой бани“ варваров на потеху цивилизованной публике или надо готовиться к неизбежной большой войне всех против всех на просторах Евразии», — резюмирует Арзуманян.

Эксперты ИА REX прокомментировали опасения политолога о резком изменении курса РФ по сирийскому вопросу.

Григорий Трофимчук, политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития:

Официальный приём сирийской оппозиции в Москве — принципиальный, переломный этап в сдаче российского геополитического пространства. Причём речь уже идёт не о Сирии, так как с ней, после этого визита, всё окончательно ясно: она сдана, как и её бедный руководитель.

В этой связи тема удара по Ирану стремительно уходит на второй-третий план. На уровне наблюдателей впервые зазвучали вопросы о том — будет ли РФ защищать своих последних оставшихся союзников, если у них внутри взорвут ту же повстанческую бомбу? Не примет ли Москва, по той же аналогии, вооружённую оппозицию из Белоруссии, Армении, Казахстана, Абхазии, Южной Осетии? Москва должна немедленно продемонстрировать, дать понять, что этого не произойдёт ни при каких условиях — хотя не совсем понятно, какими могут быть подобные гарантии на практике.

Убийство Ассада не пройдёт бесследно. После убийства Каддафи Россия ещё как-то могла контролировать свою зону влияния, находящуюся непосредственно возле её границ, но после сдачи Сирии активизируются нелегальные силы на Кавказе, в Центральной Азии, Украине. Выход Узбекистана из ОДКБ, одновременное требование Душанбе и Бишкека о подъёме арендной ставки за размещение на их территории российских баз — сигнал из этого ряда.

Поэтому не будет преувеличением сказать, что приём сирийских оппозиционеров — для России шаг абсолютно самоубийственный.

Лев Вершинин, политолог:

Сообщение из Ирана о заявлении духовного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи, — увы, подтверждённое и персидскими, и арабскими СМИ, — указывает на то, что опасения Арзуманяна не лишены оснований. Поскольку в шиитской доктрине время прихода Махди ведомо только Аллаху, и может быть сообщено им лишь избранному из избранных. В связи с чем, проповедники, возглашавшие до сих пор такую новость, автоматически заносились в разряд еретиков. Но Хаменеи — не бродячий дервиш, он рахбар Исламской Республики, и не может озвучивать фейки.

Остаётся добавить совсем чуть-чуть. В сотый раз повторяю: Сирия, увы, обречена. С точки зрения геостратегии, России выгодно помочь ей выстоять как можно дольше, но не выгодно вписываться на полную катушку. Когда станет вовсе уж невозможно, отойти к красной линии, именуемой Ираном, и закрепиться там. По-настоящему, потому что дальше уже нельзя.

Всё это печально, но логично. А вот если, в соответствии с предположениями Арзуманяна, в Кремле примут решения поучаствовать в процессе, тут начнётся совсем иная логика. С совсем иными выводами, даже предполагать возможность реальности которых я не хочу.

Эдуард Афонин, профессор Национальной академии государственного управления при президенте Украины, доктор социологических наук:

Готов в полной мере поддержать вывод нашего коллеги Арзуманяна из Еревана в том, что «Если сигналов, как и прежде, не будет, то Кавказу, и той же Центральной Азии надо крепко думать, каким образом остановить надвигающуюся дестабилизацию. Можно ли её избежать и „кровавой бани“ варваров на потеху цивилизованной публике или надо готовиться к неизбежной большой войне всех против всех на просторах Евразии». При этом моя поддержка — это не просто проявление интуитивного начала эксперта, но и эмпирические основания, полученные в ходе мониторинга общесистемных изменений на Украине, в России и Белоруссии, которые вполне могут служить объективными признаками правоты коллеги из Еревана.

Речь идёт об авторитарных интенциях, латентно присутствующих в России и Белоруссии. Боюсь, что в сочетании с «великостью», тщательно выращенной в контексте российской истории эти интенции могут оказаться способными поддержать геополитический выбор России в пользу её особой роли на просторах бывшего Третьего мира. Даже ценой сдачи интересов бывших союзников и партнёров.

Юрий Юрьев, политконструктор:

Наиболее вероятно, что в итоге операции — база ВМФ России в Тартусе будет существенно расширена и укрупнена. Возможно, что силами ВМФ будут прикрыты какие-либо нетривиальные операции, строить прогнозы о которых — лишать ВМФ фактора внезапности. К примеру, интернет-активистам Сирии и Ирана недавно было предложено массово нанять военспецов-граждан США и стран НАТО и частные военные компании из этих стран для защиты имущества от террористов. Наличие в Сирии и Иране нескольких тысяч частных охранников из стран НАТО по идее должно охладить намерения правительств этих стран к применению оружия против легитимных властей Сирии и Ирана. Кроме такой вот «интернациональной дружбы» технология существенно дешевле, чем затяжная война и потери. И понятно, что эти охранники, медики, спасатели — не будут умножать насилие и агрессию. Полагаю, что если Россия уже двинула ВМФ, то заготовлено много полезных технологий и сюрпризов.

Роман Лискин, журналист:

Военное сотрудничество с Сирией не приостановлено, а продолжается в плановом режиме. Башара Асада Россия будет поддерживать до конца. Путин не сдаёт своих друзей — это хорошее качество. Главный дипломат просто был послан на прошлой неделе, когда предложил во избегании санкций сдать Сирию. Полагаю, что здравый смысл возобладает, и дальше бряцания оружием дело не пойдёт. Тем более, что после «арабской весны» роль Тегерана в исламском мире резко усилилась, и ему не резон терять столь выгодные позиции.

Заявление духовного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи носит, в первую очередь, мобилизующую функцию: оно должно подогреть у персов религиозные чувства. По его мнению, «адепты иудейского проекта» из мировой закулисы пришли к выводу о нецелесообразности дальнейшего существования Израиля. В случае исчезновения этого государства высвободятся значительные «ресурсы иудейского и американского проектов», которые сейчас тратятся на поддержку Тель-Авива. Кроме того, будет новый исход евреев, которые осядут во многих странах мира и за счёт хорошего образования и связей займут там высокие посты. «Такая война может закончиться уничтожением большей части Ирана, взрывом „грязной“ бомбы в районе Иерусалима и катастрофой глобального масштаба. Планируется очень грязная игра со ставкой на множество человеческих жизней и даже на более важные вещи. Такая серьёзная вещь как взрыв на Храмовой горе — это конец эпохи и начало новой. Адепты иудейского проекта говорят последние два-три года о том, что наступает эра Машиаха. Для них это будет тоже последняя война. Богоизбранный народ, наконец, займёт своё место в мире».

Подписывайтесь на наш канал в Telegram и «Яндекс.Дзен».
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (1):

aleksandr
Карма: 5
20.07.2012 21:20, #3487
Трудно комментировать такие поступки Российской власти, создаётся впечатление, что сдают не только союзников, но и Россию. Сейчас становится хорошим тоном унизить Россию, каждый рад добить слабого. Хочется надеяться, что будет то время когда можно будет вновь с гордостью сказать: Я РУССКИЙ. Правда не с этой властью такое возможно.
Подписывайтесь на ИА REX
Цель беспорядков в Грузии:
69.1% Обострение грузино-российских отношений.
Кто, на Ваш взгляд, достоин стать президентом России в 2024 году?
Видео партнёров

Возможности ТПП РФ

Войти в учетную запись
Войти через соцсеть