Нужны ли российской армии кибервойска: мнения

23 января 2012  16:39 Отправить по email
Печать

Комментарии читателей (4):

Владимир
Карма: 15
24.01.2012 03:37, #2184
Честно говоря, я согласен с Юрьевым. Это не дело РВСН - не его профиль, "светить" в офицеров - предел глупости и т.д. и т.п. НО !...
Я чего-то упустил? Наши солдаты или даже офицеры на позициях РВСН (Камчатка, Кольский полуостров) "зависают" в интернете? У них для этого есть время, технические средства, каналы связи? Если да, пора капитулировать...
Владимир
Карма: 15
24.01.2012 04:00, #2185
Но за всем этим обсуждением "инициативы" Каракаева как-то в стороне остался поставленный вопрос - нужны ли РФ кибер-войска!

Как следует из данных рассуждений все обсуждающие видят только одну задачу кибер-войск - "мониторинг настроений военнослужащих". Ребята, это какое-то кибер-гестапо получается, а не кибер-войска.

Другие задачи для милитарных киберов не найдутся?

Вообще, на вопрос "нужны ли РФ кибер-войска" так и подмывает ответить вопросом - "а их, что, еще нету?" А если их нету, то опять получается, пора капитулировать!
uu
Карма: 5
24.01.2012 12:08, #2190
В ответ на комментарий Владимир #2185 (24.01.2012 04:00)
Нужны. И даже киберпартизаны нужны.

А в статье - о киберполиции, причём военной.
Владимир
Карма: 15
25.01.2012 02:46, #2198
Юрий, да все я понял. Понтовался. Ведь название статьи не соответствует теме. Это ведь недоработка тех-персонала.
А вот на другой мой закидон Вы не отреагировали : поскольку трудно вообще представить себе интернет в казарме на Чукотке и даже в квартире офицера, а тем более на пульте пуска ракет, то Каракаев просто выслуживается. А как же офицерская честь?
Подписывайтесь на ИА REX
Кто, на Ваш взгляд, достоин стать президентом России в 2024 году?
32.8% Путин Владимир
Если бы выборы в Госдуму состоялись в ближайшие выходные, то за какую партию (организацию) Вы бы проголосовали?
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть