Зачем США скупают крупнейшие городские интернет-порталы России: мнения

Сейчас речь идет о Екатеринбурге и Тюмени, а также об Омске, Барнауле, Новосибирске, Красноярске, Томске, Кузбассе, Иркутске.
20 апреля 2013  20:58 Отправить по email
Печать

США скупают крупнейшие городские интернет-порталы России. В 2012 оранжевой революции в России не получилось, хотя митинги были вполне себе массовыми. Десятки тысяч "лайков" в соцсетях в революционных группах не трансформировались в достаточные массовые выступления. Но американцы не были бы американцами, если подобное остановило бы звездно-полосатую машину. Их всегда отличал комплексный подход и многовариантные схемы. Именно это и происходит сейчас - компании США начали скупать крупнейшие городские порталы - сейчас речь идет о Екатеринбурге (www.e1.ru) и Тюмени (http://www.tyumen.ru), а также об Омске, Барнауле, Новосибирске, Красноярске, Томске, Кузбассе, Иркутске (сеть НГС).

О продаже городского портала «Екатеринбург Он-Лайн» (Е1.RU) стало известно на прошлой неделе, когда обновилась информация о регистрационных данных домена. Прежний собственник, телекомоператор «ВымпелКом», и нынешний — Издательский дом Hearst Shkulev Media/ИнтерМедиаГруп, сделку не анонсировали и не афишировали. Параллельно с покупкой E1.RU ИД Hearst Shkulev Media/ИнтерМедиаГруп приобрел 75% акций сети сайтов «НГС» (NGS.RU — Новосибирск, NGS55.RU — Омск, NGS24.RU — Красноярск, NGS70.RU — Томск, NGS22.RU — Барнаул, NGS42.RU — Кузбасс и NGS38.RU —Иркутск). Все ресурсы, включая E1.RU, объединены в сеть городских порталов — Regional Network Hearst Shkulev Digital. В 2012 г. в ее состав вошли NN.ru (Нижний Новгород), PRM.RU (Пермь) и Samara24.ru (Самара), а также собственный проект Sochi-Express.ru (Сочи). С учетом приобретенных E1.RU и сети «НГС» совокупная месячная аудитория составила 12,2 млн посетителей, ежедневная — 1,15 млн. Президент ИД Виктор Шкулев отмечает, что в создание и развитие сети Regional Network Hearst Shkulev Digital были инвестированы «десятки миллионов долларов». Американская компания Hearst Shkulev Media (51% ИнтерМедиаГруп Урал принадлежит французской компании, собственниками которой являются США) получила не сайты или городские порталы, а многомиллионную аудиторию в России. Блог Алексея Навального более не актуален - теперь стратегическому противнику доступно на порядок более мощное информационное поле.

Григорий Трофимчук, политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития:

Дело в том, что российскую власть городского, районного, областного масштаба местные жители ненавидят почти повсеместно. Не добавляет им радости и тот факт, что во многих населённых пунктах страны сидит теперь по 3-4 «мэра» (главы администраций, сити-менеджеры и т.п.), разницу в функциях которых население не улавливает – зато чётко видит размывание обязанностей, перерасход бюджетных средств, запустение улиц, дворов и подъездов.

Региональные интернет-порталы специализируются, в основном, на местных чиновниках. Поэтому если держателям этих сайтов ещё и дать со стороны денег, чтобы они усилили давление, не оглядываясь по сторонам и не думая, что им есть завтра, Россию можно опрокинуть без всякой большой политики вообще: без «оранжевых революций», без критики Путина, без Магнитского и остального набора тем, свойственных федеральным СМИ. Подавляющую массу россиян этот набор не интересует. Их интересует то, что находится рядом с ними: в каких условиях живёт их мэр, какие машины у их детей, где отдыхают дети. Одни только жёны мэров (их одежда, привычки, любимые отели мира) – бездонный колодец для формирования нужных настроений в обществе.

Политики здесь нет никакой – одна только борьба за интересы российских городов и их жителей, поэтому обвинить учредителей порталов в «политике», следовании западным интересам будет сложно. Возможно, что-то подобное и имеют в виду представители Госдепа, заявляя, что США, в плане помощи российским активистам, теперь пойдут другим путём.

Временное спасение от этой угрозы видится лишь в том, что местное население – за редким исключением – на местные сайты почти не заходит, не говоря уже о пенсионерах, главной региональной силе, которые пользователями интернета не являются в принципе. Видимо, здесь будут найдены дополнительные рычаги – те же слухи, факты, которые изначально будут собирать и публиковать местные сайты. Стоимость пластической операции для жены городского начальника, её фотографии в голом виде возбудят толпу в сто раз сильнее, чем все российские сироты, круглосуточно висящие в федеральных сводках новостей.

Однако есть выход и из этой ситуации. И заключается он не в превентивной скупке городских сайтов. Но пусть, для начала, дадут свой совет В. Володину те академики политологии, с которыми он встречался на днях. Пусть покажут себя в реальном деле.

Дмитрий Орлов, политолог, генеральный директор аналитического центра «Стратегия Восток-Запад»:

Что ж, это - очередная констатация того факта, что только на территории, именуемой "постсоветским пространством", законы рынка идут вразрез с интересами национальной (в частности, информационной) безопасности. Подобного больше нет ни в одной стране мира. Везде журналисты ругают министров, сенаторов, президентов, но они никогда не скажут, ни одного плохого слова о своей стране. А в СНГ это присутствует сплошь и рядом. Государственных сайтов, кроме ведомственных, у нас в СНГ быть не должно - это очевидно. Но очевидно также и то, что не должно быть и антигосударственных сайтов. 

Ну а по факту, если скупка американцами российских региональных Интернет-порталов - действительно правда, это может говорить только о том, что новая американская стратегия второго срока Барака Обамы - добиваться большего результата за меньшие деньги - уже работает. Потому что региональные порталы всегда были дешевле московских и питерских. Американцам надо отдать должное - они, в отличие от наших постсоветских деятелей, свои обещания всегда выполняют, и говорят именно то, что думают. Поэтому, пока не поздно, необходимы срочные меры для нейтрализации подобных покупок в будущем. Конечно, скупать могут и через подставных лиц самого, что ни на есть, российского происхождения. Пусть так, но на что тогда в России поставлены такие органы, как ФСБ? Вот пусть и покажут, что они такие высокопрофессиональные не только в кино. В Штатах и Британии их ФБР и МИ-5 отслеживают подобные сделки, и никто их за это не попрекает, кроме пары-тройки отмороженных правозащитников. Только перед этим придется опять поправлять законы, однако бумага, как известно, все стерпит. 

Когда же заходит разговор о каких-то ответных мерах (точнее, о том, что их, якобы, нет), всегда вспоминается случай, ставший потом анекдотом. Однажды император Центрально-Африканской империи Жан-Бедель Бокасса съел (в буквальном смысле, потому что каннибалом был) посла Уганды. Там в то время правил Иди Амин Дада - тоже не подарок во всех смыслах. Амин позвонил Бокассе, и стал грозить, что пойдет на ЦАИ войной. Бокасса ответил ему что-то вроде: "Нет проблем - съешь моего посла в Уганде и закроем этот вопрос". Так вот: ничто не мешает России, по тому же образцу, скупать американские и прочие западные Интернет-порталы, и проводить через них необходимую политику. Как вариант - открывать в тех же странах англоязычные и прочие порталы. А сидеть, сложа руки, или писать в комментариях на Интернет-форумах: "Караул! Все пропало!" - это не выход.

Марк Сандомирский, социальный психолог, кандидат медицинских наук:

Не знаю про планы США - и не думаю, что обоснованны столь широкие обобщения на основе рыночной активности отдельно взятого издательского дома. Но то, что именно локальные сообщества (городские порталы, форумы или привязанные к территории группы в соцсетях) являются реальным средством мобилизации населения, в отличие от размазанно-анонимных экстратерриториальных - подтверждается практикой.

Юрий Юрьев, политконструктор:

В этой теме может быть несколько конечных смыслов. И экономика, поскольку в США "доткомы" отыграли раньше всех и дали некие контрольные цифры прибыльности существующих интернет-сообществ. И фондовый рынок, поскольку успех "доткомов" в части продажи акций, возможно, повторить, а даже если акции окажутся лишь "пирамидой" - можно извлечь на этом прибыль. И политика, поскольку можно манипулировать мнениями, особенно продавая манипуляции в период выборов. И разведка, поскольку совпадение ай-пи и иных критериев идентификации способно дать досье на персонажа даже если он скрывается. Да и "просто" саботаж и паника в случае войны, если хорошо раскрученный "аниматор" выдаст нечто паническое в нужный момент. И это ещё без слоя диверсий со стороны сервера, будь то вирус или троян при необходимости. В общем - есть смысл скупать коммуникационные сети, как и все прочие сети. Поэтому их и скупают.

Андрей Давыдов, журналист:

Пока объективно судить рано – фактов маловато, но кое-какие аналитики в США вполне могли заметить, что провинция осталась глуха к «оранжевой пурге» российской столицы. В результате логично вытекает вывод о необходимости подтянуть регионы РФ в протестном отношении.

Кирилл Мямлин, публицист:

На самом деле проблема даже не в том, что эти порталы будут ловить на слове завравшихся губернаторов или президента. Проблема в самой форме сетевого влияния. Нам уже подменили систему образования - сейчас будут культивировать мифы и в сетевых СМИ.

 

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в LiveJournal.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (3):

котовас
Карма: 5
21.04.2013 08:11, #5780
Согласен с Кириллом! Если у правительства России нет иного места на планете Земля, то они должны резко и больно отреагировать на это!
ВАК
Карма: 47
21.04.2013 12:43, #5784
Григорий Трофимчук, политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития:
"Дело в том, что российскую власть городского, районного, областного масштаба местные жители ненавидят почти повсеместно". С точки зрения аксиоматической теории социокультурных трансформаций ситуация обусловлена эмоциональным состоянием парциального социокультурного поколения (2011-2037) - презрение и неприязнь вплоть до ненависти, которое усилено чувством несправедливости и ростом психического напряжения в условиях анархического политического режима 1985-2024 гг. Ненависть вспыхивает спонтанно. Нормативная численность парциального социокультурного поколения составляет 2/7 от общей численности населения. С учетом психического "заражения" общая численность недовольных возрастает до 69 %. Одновременно число сторонников действующей власти снижается до 6.25 %. Нормативная численность парциального поколения в России составляет порядка 40 миллионов, а с учетом "заражения" число недовольных возрастет примерно до 97 миллионов. Подробнее см. "Динамика самоизменения массового сознания, коллективного поведения и социального взаимодействия населения и власти в 1985-2011 гг. и прогноз на 2012-2037 гг." и др. статьи на cksi.org
Mark
Карма: 0
16.06.2015 07:55, #28873
Не вижу проблемы со скупкой СМИ - обычные исторические грабли для русского правящего класса. Они всегда ненавидели и презирали свой народ с древних времен. Мало в какой нации большинству народа присваивали презритекльную кличку быдло. Да, быдло везде и много. Если оставить все на самотек. Народ надо любить, воспитывать, дисциплинировать, а не только грабить, давясь от жадности. Васильева крала и напихивала в ящики золотой лом, чтобы деньги запустить в какой полезный для общества и прибыльный для себя проект. Ей даже это не понятно, как это не зашить в матрас бабло и не спать на нем. Многие россияне баблом кичатся, оценивают друг друга, кучкуются. В массе богатые россияне это разбогатевшие трактористы, которые как жрали пельмени счерным хлебом и так и жрут, запивая водкой. Загадили Россию отходами своей жизнедеятельности, создали экологический ад. Во все времена элита России всегда вырождалась в быдло. В средние века Иван Грозный бояр чистил мечем и веревкой. Сменившие их дворяне сами стали аристократическим быдлом, устроили рабовладение в своей стране над своим народом,а не чужем, как англосаксы. В XVI- XVII в. западный мир стал развивать гуманизм, ликвидировали крепостничество. Кагда все давно уже перешли к свободному труду, в России с мечтой о третьем Риме дошли до уровня римского рабовладения. В результе элита бежала в 1918 в трусах прячя брылики. В 90-м оказалась опять в лузерах. После 2018 получит похоже по полной программе. Кто владеет умами, тот владеет миром.
Подписывайтесь на ИА REX
Считаете ли вы Российское государство агрессором в отношении личности или её защитником?
37.3% Считаю защитником.
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть