К двадцатилетию эпохи Владимира Путина

Эпоха Путина – это история летчика, сумевшего вывести самолет из штопора у самой земли
28 июля 2019  15:00 Отправить по email
Печать

Врага охотней встретил бы в раю, чем снова пережить событья эти

Уильям Шекспир, «Гамлет»

Начало политической карьеры Владимира Путина протекало по лекалам спецоперации по внедрению агента под прикрытием в банду или резидента в штаб-квартиру вражеской спецслужбы. Возвращение в Россию стало холодным душем – все, что было привычной опорой государства, оказалось разгромлено.

Откровенные бандиты, открытые агенты иностранных разведок и прекраснодушные интеллигентские дилетанты толпами наводнили коридоры власти, и не было никаких следов хоть какого-то противостояния спецслужб всей этой вакханалии разгрома.

Не хватало лишь белых флагов капитуляции в окнах учреждений. КГБ лежал в нокауте, терпя кадровые перетряски одна за другой, и стремительно наводнялся поколением коммерсантов в погонах, сразу вступавшим в конфликт с тянущими лямку службы спецами. Первым рефлексом Путина в этой ситуации было привычное сливание с оперативной средой, пока не удалось разобраться, что к чему. И Путин стремительно стал гримироваться под своего среди чужих.

Для начала он определил ключевых лиц, на которых можно было опереться. Только бесконечно наивные глупцы считают Путина «преданным учеником Собчака» просто потому, что он подает знаки почтения к этому персонажу, помогшему ему трудоустроиться после возвращения «с холода». В оперативной психологии нет места чувству благодарности. Там есть оперативная комбинация и разные схемы прикрытия. Сюда входит все – от малиновых пиджаков до умения стать необходимым серым кардиналом, без которого у босса все валится из рук.

Участвуя в улаживании конфликтов местной петербургской элиты того времени, Путин показал себя человеком неподкупным и с принципами. Он не предавал и не обманывал, хранил компромат и не допускал его утечки, не перебегал из лагеря в лагерь, но со всеми сохранял дистанцию, не позволяя ставить себя в зависимое положение.  

Это стало причиной того, что лица с такой неоднозначной репутацией, как мэр тогда еще «бандитского Петербурга» Анатолий Собчак и фигурант дела «Мабетекс» Павел Бородин ввели Путина в круг политиков тяжелой весовой категории, продвигая шаг за шагом по служебно-карьерной лестнице и не опасаясь доверять ему все более и более широкие полномочия. И ни разу Путин их не обманул, чего бы ему это ни стоило.

20 лет назад, 10 августа 1999 года Владимир Путин был назначен главой правительства с перспективой вскоре стать президентом России.  

Никто тогда не мог предположить, что этот немногословный чиновник второго эшелона российской власти, никогда к ней не стремившийся, как и к публичности, и не переходивший границы своих служебных полномочий, станет крупнейшим мировым политиком конца ХХ – начала XXI века.

Тем, кто приняв дымящуюся от гражданской войны на Кавказе, распадающуюся, голодную и нищую Россию, через 20 лет превратит ее в монолитную геополитическую сверхдержаву, вернувшую в свой состав Крым, начавшую интеграцию с Белоруссией, разрушившей в Сирии все ближневосточное господство США и ставшей главной силой, противостоящей финансовому глобализму.

Так началась эпоха Путина, ставшая событием, сопоставимым только с переломом в Великой Отечественной войне после Сталинградской битвы. Однако этот перелом еще только предстоит превратить в Победу.

Первым, что предпринял Путин для спасения страны – это консолидация элиты. На его шутливое замечание на встрече с высшим командным составом ФСБ о том, что «внедрение прошло успешно», тогда многие обратили внимание. В шутке была лишь доля шутки. Путин принялся выстраивать новый баланс системы сдержек и противовесов, активно вводя в пул ельцинских олигархов тех, кого по недоумству стали называть «друзьями Путина» и «путинскими олигархами».

На самом деле это были его личные агенты, которых он сделал ответственными за ряд стратегических отраслей, которые удалось вырвать из рук старой ельцинской олигархии, связанной с истеблишментом США. Тем самым эти отрасли и их ключевые предприятия, став потом госкорпорациями, основой экономической политики Путина, были сохранены для России от уплывания в руки западных ТНК и их финансовых хозяев.

И даже выведенные в офшоры деньги этих путинских агентов на самом деле служили прикрытием от Запада в разных начинаниях, которые Запад проворонил, прежде всего, в области ВПК и углеводородных инфраструктурных проектов.

А когда после 2014 года тема офшоров оказалась отыгранной, первыми в Россию вернули деньги именно те, кого либералы называли «путинскими олигархами».  Умалчивая о том, что ельцинские олигархи пока ничего возвращать не собираются, за исключением трех знаковых персон, которым просто некуда деться.

После нейтрализации главных ельцинских олигархов Путин смог консолидировать элиту в партии власти, которая все годы выполняла роль политического стержня, каркаса вертикали власти. При всех претензиях к партии «Единая Россия», она сделала главное: связала разношерстную элиту, вырвавшуюся из-под власти КПСС, единой партийной дисциплиной, сделав ее заодно громоотводом для всех инициатив либералов в правительстве.

Самым рискованным периодом эпохи Путина был период его пребывания на посту премьер-министра, когда президентом был избран Дмитрий Медведев. Это было время, когда был возможен любой либеральный реванш, и, по сути, он отчасти состоялся. Путину после возращения пришлось долго вычищать медведевских фаворитов из ключевых отраслей и правительства, и до сих пор, как показывает дело Абызова, этот процесс не завершен.

Медведев в период своего правления потерял Ливию, бездарно отдав ее американцам, подарил огромную акваторию Баренцева моря Норвегии. Операция по принуждению Грузии к миру в 2008 году и вовсе показала, что в армии при Медведеве вполне назрел такой бардак, что случись война посерьезнее грузинской, страна может и не выстоять. Именно тогда в отношении армии и ВПК были приняты все основные решения, и приняты они были не Медведевым, а Путиным как главой правительства.

Самой страшной проблемой, доставшейся Путину после Ельцина, остается системная коррупция, которую Ельцин использовал для консолидации элиты и стремления перекупить ее у США. Долгое время коррупция была условием лояльности элиты вертикали власти Путина.

Однако после 2014 года ситуация стала меняться, и Путин после многочисленных предупреждений элите постепенно развернул чистку, которую пока не превратил в «огонь по штабам», понимая, что отсечением головы головную боль не лечат. Системная коррупция требует системного лечения, и одними популистскими репрессиями эта проблема не решается. С каждым годом коррупция становится все более опасным делом, и все больше чиновников становится содержимым тюрем по коррупционным статьям обвинения.

Аппарат управления с брежневских времен поражен коррупцией, и потому отделение мух от котлет в этом вопросе – очень долгий и непростой процесс. Но при всех проблемах на этом направлении Россия смогла значительно расширить сферу своего суверенитета, продолжая наращивать борьбу на этом фронте.

В стране решена проблема продуктовой безопасности, вопрос, еще несколько лет назад казавшийся нерешаемым. Очень трудно, но идет техническое перевооружение некоторых промышленных отраслей из тяжелого машиностроения, сельского хозяйства, стройиндустрии и сферы высоких технологий. Совершен отрыв от США в области высоких технологий в стратегических вооружениях. Обороноспособность страны высока, как никогда за все 20 лет.

Самой главной проблемой была и остается проблема кадров. Путину в ситуации обостряющегося противостояния с Западом практически не с кем планировать и проводить политику выхода из Вашингтонского консенсуса. Кадры, которые «решают все», – это содержание стратегии Путина по подготовке России к следующему историческому периоду возвращения к утраченным в 90-е позициям мировой сверхдержавы.      

Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (13):

VilPhys
Карма: 46
28.07.2019 17:53, #36860
Отлично, опять в "десятку!"
Благодарю автора, что направил свои недюжинные способности на освещение "невидимой"(и тщательно скрываемой прозападной СМИ) области нашего лидера.
29.07.2019 10:41, #36867
Нуууууу..... после осмысления изложенного и совмещения со своими собственными выводами - согласен!
susanin
Карма: 81
29.07.2019 18:30, #36876
Ну прям таки Медведев и потерял Ливию.Ему заплатили 10 миллиардов долларов за позицию невмешательства.И таких покупок было несколько.Или думаете Димон такой наивный, чтобы за бесплатно помогать американскому истеблишменту? Самое поразительное это то, что наш айфон будет до самой своей старости управлять Россией.Так что держитесь.
susanin
Карма: 81
30.07.2019 03:31, #36880
Ну прям таки Медведев и потерял Ливию.Есть предположение, с высокой долей вероятности, что Медведева материально простимулировали за позицию невмешательства.Или думаете Димон такой наивный, чтобы за бесплатно помогать американскому истеблишменту? Самое поразительное это то, что наш Айфон будет до самой своей старости управлять Россией.Так что держитесь.
Mstislav
Карма: 888
31.07.2019 12:29, #36911
Буквально сейчас получил сообщение от товарище по данному материалу:
"Одна из статей, в которых кроме .........., "блистающего прозорливостью и решительностью", никого и рядом нет, а большинство трудящихся и т.д. вообще не упоминаются"

Всё бы хорошо, но как быть с ГЛАВНЫМ вопросом - население России стабильно сокращается и скоро достигнет того предела, когда огромную территорию заселять будет некому. А ни природа, ни реальность пустоты не терпят, т.ч. опять вопрос, кто же будет осваивать необъятные долы и веси России? Или будем жить среди не трогающих нас китайцев, по заявлению Си?
Напомню Н.Рубцова:
"Россия, Русь!
Храни себя, храни
Смотри, в поля твои и долы
Со всех сторон опять пришли они,
Иных времен татары и монголы.
Они несут на флагах черный крест,
Они крестами небо закрестили
И не леса мне видятся окрест,
А ЛЕС КРЕСТОВ В ОКРЕСТНОСТЯХ РОССИИ"
"Видения на холме"
ValerijOs
Карма: 14
31.07.2019 16:01, #36919
В ответ на комментарий Mstislav #36911 (31.07.2019 12:29)
Эт Вы не по теме! Речь - о Путине.
Но! Тут ГЛАВНОЕ ведь что?! Если вот здесь: - "Всё бы хорошо, но как быть с ГЛАВНЫМ вопросом - население России стабильно сокращается ..." - Ваш ГЛАВНЫЙ вопрос вынести за скобки (потому что не по теме!) - то все остальное хорошо (по логике)?
Mstislav
Карма: 888
01.08.2019 03:39, #36935
В ответ на комментарий ValerijOs #36919 (31.07.2019 16:01)
"Ваш ГЛАВНЫЙ вопрос вынести за скобки (потому что не по теме!) - то все остальное хорошо (по логике)?"
По логике А.Халдея - да

Если помнить "Зри в корень"(К.Прутков) то тоже -Всё хорошо, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо.....
В условиях убыли населения возникает вопрос, а кем оно будет замещено? Если понимать, что управление всегда концептуально определено по ЦЕЛЯМ и СПОСОБАМ их достижения прирост населения в эти цели не входит, причем населения ЗДОРОВОГО, ОБРАЗОВАННОГО и т.д. Чтобы не быть голословным:
1. Пенсия на 01.06.2010. -13553-61 Стоимость 1л. дизеля – 20-70 13552-97/20-70 = 654 л.
Пенсия на 01.08.2018. -21722-00 Стоимость 1л. дизеля- 45-90 21722-00/45-90 = 473 л.
Очевидно, что покупательная способность пенсии в результате т.н. «индексаций» уменьшилась на: 654-473 = 181л. и в денежном выражении на: 181*45-90 = 8307-90 в месяц. Если компенсировать невыплаченные в результате сомнительной индексации пенсии средства за 8 лет, то по состоянию на 01.08.2018 придется выплатить пенсионеру: 8307-90*12*8 = 797558-40
О какой нехватке средств в ПФР идет речь, при том, что речь ОБЯЗАНА идти о том, почему пенсионеру не доплачивают декларируемую компенсацию покупательной способности пенсии?
Mstislav
Карма: 888
01.08.2019 03:43, #36936
В ответ на комментарий Mstislav #36935 (01.08.2019 03:39)
Данные о стоимости ГСМ по: http://prices.gasoil.media/fuel/dynamics/?fuel=Die />
Расчет по курсу доллара:
01.06.2010. Курс $ - 23,7384 Пенсия – 13552-97 13552-97/23,7384= $570.93
01.08.2018 Курс $ - 62,3497 Пенсия – 21722-00 21722-00/62,3497= $348.39
Снижение покупательной способности конкретной пенсии на 570.93-348.39 = $222.54 и
в рублях: $222.54*62,3497=13875,30 в месяц.
За 8 лет по состоянию на 01.08.2018 придется выплатить пенсионеру: 13875,30*12*8 = 1332028,80руб.
Т.к. наше либеральное правительство доллар ставит превыше всего во всех своих расчетах, то последняя цифра будет точнее соответствовать действительности. Но сразу же возникает вопрос, а не поэтому ли был скачек цен на ГСМ, стоимость которых пытались дотянуть до курса доллара и если бы дотянули, то картина маслом для граждан была бы куда хуже.
Курс по: https://kurs.vip/currencies/cbr/usd/2018-08-01
Где деньги? При этом, мы не считаем деньги в чужом кармане, мы требуем ответить, почему НАШИ деньги оказываются в ЧУЖОМ кармане и КТО за это ОТВЕТИТ?

Mstislav
Карма: 888
01.08.2019 03:51, #36937
В ответ на комментарий Mstislav #36936 (01.08.2019 03:43)
В полной мере этот разсчет касается и зарплат статистически подавляющего числа бюджетников и т.д. Если знать, что при расчете стоимости доллара по золоту и КВТ/ч стоимость последнего от 11 до 23 рублей, то дела обстоят ещё хуже, т.к. 43-46 руб за каждый покупаемый доллар идет на содержание дармоедов.
Далее. Наемная армия, даже сверх хорошо вооруженная, всегда представляет некоторую опасность для нанимающих - при условии, что кто-то имеет возможность заплатить больше. Поэтому и по армии есть вопросы
Короче, вопросов и ц целям, и к способам более чем достаточно, а ответов, официальных, на них не просматривается, зато просматривается концептуальная неопределенность в вопросах управления Россией
А пока что: https://secretmag.ru/stories/prigorelo-kakuyu-cenu "Пригорело. Какую цену заплатит Россия за сибирские пожары, которые «невыгодно тушить»
ValerijOs
Карма: 14
01.08.2019 21:54, #36956
В ответ на комментарий Mstislav #36937 (01.08.2019 03:51)
Офигеть! Комментарии к статьям А. Халдея Вы затроллили на 5+! Вы, случайно, в свое время, лекции на тему - есть ли жизнь на Марсе - не читали? Не по теме и так много, нужно уметь, нужна школа! Сами, наверное, ржете при письме!

"По логике А.Халдея - да" - Нет, это по Вашей логике. ЗаписАлись Вы манешко, перечитайте себя.
Как бы и плевать на то что Вы пишите, если бы людей не отвлекали на себя.
И все-таки позвольте Вам пояснить - этот ресурс в интернете находят по статьям авторов, а не по Вашим комментам.
Подписывайтесь на ИА REX
Если бы выборы в Госдуму состоялись в ближайшие выходные, то за какую партию (организацию) Вы бы проголосовали?
32.8% Ни за какую
Считаете ли Вы Лукашенко союзником России?
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть