Протесты в Гонконге и Москве: ожидаемая неожиданность

Как связаны протесты в Гонконге и дело Ивана Голунова в Москве
13 июня 2019  23:15 Отправить по email
Печать

Полководец Александр Македонский считается основателем такого инструмента контрразведки, как почтовая цензура. Однажды, когда он вёл осаду Гелиокарнаса, в его войске вдруг начались беспорядки. Стало расти недовольство, назревал бунт. Тогда Александр вопреки установленному ранее порядку разрешил воинам написать письма домой. Всю солдатскую почту тщательно и тайно изучили, выявили зачинщиков смуты и удалили их из войска.

Эта история показывает, что у каждой смуты есть зачинщики. Если на все факты гражданских столкновений с властями посмотреть не глазами оппозиционной журналистики, которая вся работает на внешние центры влияния, а глазами контрразведки, все протестные движения станут выглядеть как спецоперации, тщательно спланированные и координируемые из одного центра.

Всё руководство акциями протеста осуществляется по иерархическому принципу, и по-другому не бывает, ибо бесструктурного управления не существует. Если управление есть, а структуры не видно, то это просто значит, что вы её не видите. Все сетевые ячеистые структуры, где звенья внешне работают сами по себе, на самом деле имеют скрытую иерархическую структуру управления. Все экспромты всегда тщательно подготовлены.

И когда вы видите, что в России вдруг начались конфликты, один за другим выливающиеся в открытые проявления массового недовольства, то каждый будет в этом факте видеть разное. Лукавый журналист бросится кричать о «прогнившей власти», которая «вышла из доверия». Обыватель, движимый, как осёл за морковкой, умело разогретым чувством гражданского возмущения, станет наполнять собой разрозненные протестные мероприятия. А контрразведчик поймёт, что идет очередная оперативная разработка чьей-то спецслужбы. И именно он будет прав, а все остальные – нет.

История разведки показывает два метода спецопераций: открытые и скрытые. Библейский Моисей использовал шпионов, которые открыто сообщали о полученных сведениях о противнике. Это сеяло панику и лишало людей уверенности в своих силах. 

С точки зрения защиты от врага такие открытые операции непрофессиональны, ибо носят подрывной характер. Однако если они спланированы не как защитные, а именно как подрывные мероприятия, то они в высшей степени профессиональны. Именно так сейчас работает вся пятая колонна в любой стране проживания. Это главный принцип использования «мягкой силы» в целях давления на власть противника через провоцирование у него бунтов и недовольства.

Иисус Навин, второй после Моисея исторический деятель разведки, действовал иначе. Его операции были тайными. Добытые сведения докладывались только своему начальнику. Такие методы привели к национальному возвышению и были признаны в высшей степени успешными. Это была профессиональная работа. Подобный анализ Библии провели в своё время специалисты ЦРУ.

Если открытое использование информации способно сеять панику и вызывать бунты, то создание в государстве противника защищённой системы открытого распространения такой информации – основа подрывной работы любой спецслужбы. Так оппозиционные силы любой страны естественным образом сливаются с иностранными разведками.

И, следовательно, любое проявление активности оппозиции, особенно доведённое до высшей формы противостояния власти, является не спонтанным проявлением народного негодования, а тщательно проработанной спецоперацией разведки главного врага.

СМИ всего мира сообщили о том, что в Гонконге начались массовые столкновения демонстрантов с полицией. Причина – готовящийся законопроект об экстрадиции из Гонконга в материковый Китай всех, на кого  поступит подобный запрос. Акции протеста стали крупнейшими с момента возвращения Гонконга Китаю из-под британской юрисдикции, то есть с 1997 года. На улицы вышла треть жителей Гонконга.  По одним оценкам протестующих миллион. По другим – 226 тысяч. Где-то между этими цифрами лежит реальная численность.

Основной контингент – студенты, адвокаты, спекулянты и лавочники – простите, «бизнесмены», банковские клерки. В общем, то, что у них там называется «средний класс». Участие крупных банков, активное освещение британскими СМИ, профессиональное пиар-сопровождение в виде соцсетей, массовых петиций, всяких флэш-мобов и перфомансных постановок типа медитирующих тёток посреди воюющей с полицией толпы – всё сделано в высшей степени профессионально, системно и на самодеятельность никак не похоже.

«Там собрался у ворот энтот, как его… народ!» на народ никак не тянет. Народ как раз остался в стороне. А вот разные социальные паразиты – главная социальная база Гонконгского бунта. Долгий срок (с воскресенья 9 июня) и тщательная согласованность разрозненных акций – это вам не уличные гулянки.

Студенты в масках и очках – на случай газовых атак полиции (кто всё это предвидел, готовил, где-то достал для этого деньги, закупил и доставил протестующим?), стремление занять здание местного парламента и оставаться там бессрочно, пока законопроект не снимут с голосования. Ну, прямо Майдан в чистом виде.

Чем же так опасен закон об экстрадиции для студентов, адвокатов, учителей (опять бюджетники!) и «бизнесменов»? Почему банки создают гибкий график для клерков, участвующих в протестах, вместо того, чтобы увольнять за прогулы? Чем им всем так важен закон об экстрадиции? Что он им всем грозит?

Гонконг для Китая – чёрная дыра, типа Западной Украины для СССР. Интегрировать Гонконг в общекитайское правовое пространство 20 лет никак не удаётся. В результате Гонконг стал убежищем для диссидентов и уголовных преступников, прячущихся от правосудия. Поводом для законопроекта стал случай, когда молодая пара из Гонконга поехала отдыхать в Тайвань, и там парень убил девушку и вернулся в Гонконг. Тайвань шлёт запрос в Пекин, а Пекин не может получить преступника у Гонконга – нет такого закона. Гонконг автономен. Где хочет – он часть Китая, где не хочет – нет. 

«Одна страна – две системы» - это был лозунг переходного периода. Он давно закончен. Но Британия, уходя, сделала всё для формирования сепаратистских элит Гонконга, ориентированных на Лондон и Вашингтон. Разделяй и властвуй, ничего нового. Можно спросить – а что, проблемы убийц и китайских диссидентов – это главные проблемы миллионов рядовых жителей Гонконга? Они все там хотят убивать и прятаться от Китая? Что их так задело, откуда такое упрямство? Вот их аргументы.

«Новый закон об экстрадиции отнимет у Гонконга серьёзную долю автономии». Вам, студентам, адвокатам и торговцам, что до этого? Как на бытовом уровне проблема дележа власти между местными элитами и центром вас касается? Это мешает вам получать образование и торговать, как торговали всегда? Учить детей помешает? Где и как в вашей жизни вам нужна «автономия Гонконга» в целом и судьба китайских беглых диссидентов в частности?

«В китайской судебной системе права экстрадируемых окажутся незащищёнными». Это самая главная проблема для студентов, лавочников,  банковских клерков и гонконгских адвокатов? Это мешает гонконгским учителям учить гонконгских детей таблице умножения и азбуке?

«Ужесточение законодательства об экстрадиции нанесёт ущерб конкурентоспособности Гонконга и его привлекательности для инвесторов». Вот в этом месте просьба поподробнее. Какая связь между инвесторами и законом об экстрадиции? В Гонконге что, всё построено на отмывании денег наркомафии? Почему Шанхаю с его биржей китайское законодательство не мешает, а Гонконгу помешает? 

Все же понимают, что аргументы абсолютно смешные. Никакой реальной связи между потребностями масс и законом об экстрадиции не существует. Но для США и Британии этот закон – мощный подрыв их агентурной базы в Гонконге. Теперь всех их борцунов Пекин достанет и посадит. Это проигрыш, большой геополитический провал.

Почему же Запад так среагировал именно сейчас? Ведь, даже по словам лидеров протеста, шансов у них нет никаких. В законодательном собрании Гонконга доминируют пропекинские партии, в Гонконге растёт активность пропекинских движений и сил, экономическое положение Китая сильно как никогда прежде, а политическая воля Си Цзиньпина намного сильнее, чем у его предшественника. Да и партийная дисциплина стала намного строже.

Но попытаться нужно, ибо это единственный шанс Запада и его единственный инструмент давления. У протестов есть организаторы, и они напрямую связаны с Британией и США. Интервью они дают ВВС и Евроньюс, в общем, всё как в России и на Украине, в странах оранжевого революционного процесса. Методика один в один  повторяющаяся.

Мы рассмотрели, зачем и кому понадобились протесты в Гонконге. Осталось понять – почему именно сейчас. Тут ещё проще: Путин и Си Цзиньпин в Петербурге на экономическом форуме продемонстрировали опасную степень сближения двух самых страшных противников британо-американского мирового господства.

Бунты в Гонконге в Китае и накачка протестной активности в России через дело некоего Ивана Голунова – это ответ Запада на договорённости Владимира Путина и Си Цзиньпина. Это может не видеть журналист «Медузы» или «Эха Москвы», этого может не понимать владелец бутика в Москве или студент с бушующими гормонами, но это прекрасно видит майор контрразведки, о котором никто не знает и чьего мнения никто не услышит.

Потому что майор лучше всех знает, как организовываются все эти журналистские и студенческие движения – все эти субчики находятся у него на контакте и дают показания на конспиративных квартирах и в переговорных комнатах Главных управлений. И почерк своих «коллег» из противостоящих учреждений майор читает, как письмо от мамы, где каждое слово известно и понятно.

Запад отступает и, отступая, огрызается. Не огрызаться он не может. Потому что все подумают, что он сдался. Но и победить он не может. И потому его кусания за ноги – это поведение дворняги, которая не может остановить идущего человека, но может порвать ему брюки. Хоть какое-то утешение и попытка сохранить репутацию в стае сородичей. А то ведь иначе и вовсе последнего куска лишат и выгонят прочь.         

Подписывайтесь на наш канал в Telegram и «Яндекс.Дзен».
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (10):

inspe71
Карма: -129
14.06.2019 00:00, #35922
Халдей хороший и умный аналитик, употребляет правильные термины: "Англо-Американцы" - это намного лучше и точнее , чем детский термин " англосаксы" , употребляемый Хубиевым и Паленко
susanin
Карма: 81
14.06.2019 03:33, #35923
Ох, не согласен я с отцом мудрости и святости Халдеем. Ох, не согласеннннннннннн.....Запад отступает....огрызается....запад-это дворняга, которая может испортить штаны. А вот не согласен!!!! Либерасня это очень серьезно, это очень опасно.Это вирус спида, который лишает организм защиты, а затем убивает его.Это раковая опухоль, которая из одной не страшненькой клеточки может разрастись на весь организм, буквально сожрать организм изнутри.Сейчас власть заигрывает с опухолью, буд-то показывая: смотри, ты у меня под контролем.А опухоль в ответ только смеется и ждет, и ждет, и ждет своего смертоносного часа.И он может настать если этот вирус не ампутировать в зачатке.
Mstislav
Карма: 798
14.06.2019 03:59, #35924
"Всё руководство акциями протеста осуществляется по иерархическому принципу, и по-другому не бывает, ибо бесструктурного управления не существует"
Какое дикое утверждение в наше просвещенное время: существует, даже очень существует именно это БЕЗструктурное управление, которое позволяет управлять тенденциями, оставаясь не заметными для тех, кем управляют и осуществляется оно путем дозированного разпространения нужной информации всеми доступными способами-структурно и безструктурно

"Добытые сведения докладывались только своему начальнику"
Ну, да, только те, которые посчитали нужным доложить, поэтому всякий уважающий себя начальник имел достаточное количество осведомителей и на основе ВСЕЙ поступившей информации принимал решение, попутно выявляя агентов влияния уже среди осведомителей

"Лукавый журналист бросится кричать о «прогнившей власти», которая «вышла из доверия»
В данном конкретном случае лукавый журналист будет привычно наводить тень на плетень или рака за камень

"И почерк своих «коллег» из противостоящих учреждений майор читает, как письмо от мамы, где каждое слово известно и понятно"
Если бы читал, то СССР бы сейчас процветал, т.ч. практика - критерий истины, говорит о другом, но автору практика не к чему. С чего бы это?
Cutt
Карма: 126
14.06.2019 05:37, #35927
Откуда берутся протесты? Госдеп атакует сетью агентов! В чем прелесть такого понимания. Любят у нас и за бугром бороться со следствием, ой как любят. Такое ощущение, что Сервантес единственный писатель, которого читали те и другие.
PS:На просторах интернета появилась рассуждение о корнях русофобии, Вы не поверите!, но первый русофоб был Октавиан Август!
LAKH
Карма: 454
14.06.2019 09:07, #35929
А мы сидим ни хрена не делаем, нога на ногу, сопля на щеку. Советский Союз пол мира держал в страхе, и только идеей. У России колоссальные возможности в информационной войне, но никто ничем не занимается, только Спутник и Рт, да то примитивно. Жаль, нет внятной не внутренней ни внешней политики.
14.06.2019 11:31, #35939
В ответ на комментарий susanin #35923 (14.06.2019 03:33)
Согласен полностью!!!
14.06.2019 11:32, #35940
В ответ на комментарий LAKH #35929 (14.06.2019 09:07)
И с Вами согласен!
Каталина
Карма: 97
14.06.2019 14:21, #35943
А где же был товарищ майор, когда эти бунты организовывались и начинались? Если знал, почему не предотвратил? Нужен повод для жесткой зачистки? Посмотрим. Надеемся на второй Тяньаньмэнь. А с Россией вообще непонятки. Голунова отпустили. Не, понятно, что эту шушеру сейчас зачистят конкретно. Но какая картинка для запада? Какой вывод они сделают? Давайте попробуем еще?
16.06.2019 04:33, #35964
"И, следовательно, любое проявление активности оппозиции, особенно доведённое до высшей формы противостояния власти, является не спонтанным проявлением народного негодования, а тщательно проработанной спецоперацией разведки главного врага.И, следовательно, любое проявление активности оппозиции, особенно доведённое до высшей формы противостояния власти, является не спонтанным проявлением народного негодования, а тщательно проработанной спецоперацией разведки главного врага."

Дядя Саша, ну Вы же сами практически всю предыдущую статью посвятили осмыслению логической связи в цепочке А.Макаров - Г.Греф - А.Кудрин - типа независимые СМИ. И если судить теперь по выводам нынешней статьи, то все вышеозначенные персоны являются резидентами иностранной разведки, причём одной - такого рода операции-то должны руководиться из одного центра.
Т.е. однозначно, данная операция проведена разведкой и никак иначе?

Ну, я думаю, Вам не хуже меня известно, КТО являются руководителями иностранных разведок, точно также, как и КТО, вернее, КАКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ объединяет ВЕСЬ политикум всех западных стран, всех крупных (и не только) бизнесменов и владельцев ТНК, банкиров, главредов (да и самих журналистов) ВСЕХ основных всемирноизвестных СМИ - и ТВ, и печатных, и инетных и вообще практически любого чиновника и работника не только государственных, но и частных фирм не ниже среднего ранга!

Всех вышеперечисленных особ объединяет принадлежность к одной ныне главенствующей организации, уже давно
16.06.2019 04:45, #35965
вышедшей из тени и не стесняющейся своей первопричинной роли в попытках управления нынешним миром (ну, им так кажется, что они этим миром управляют полностью - какгрица, флаг им в руки и барабан на шею) - понимаю, смеяться можно долго, но только хочешь смейся, хочешь - плачь, а реальность такова, что членов этой организации именуют "вольные каменщики", и основные тактику и стратегию развития не только отдельных государств, но и всего мира (ну, им так хочется верить в это - ну, что ж, какгрица, блажен, кто верует, только вот смотря во что) разрабатывают посвящённые в высшие градусы именно этой организации. А СМИ, разведка, политикум - это просто ТЕ ИНСТРУМЕНТЫ, с помощью которых они пытаются воздействовать на этот мир!

Разведка сама по себе (там, у них) отнюдь не самодостаточна!
Подписывайтесь на ИА REX
Кто, на Ваш взгляд, достоин стать президентом России в 2024 году?
32.8% Путин Владимир
Если бы выборы в Госдуму состоялись в ближайшие выходные, то за какую партию (организацию) Вы бы проголосовали?
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть