Что ожидает Россию в Pax China?

Сможет ли юань повторить историю глобальной гегемонии доллара или перед ним стоят другие задачи?
7 июня 2019  00:30 Отправить по email
Печать

Хотя самой активно цитируемой экономической темой сейчас является торговая война Вашингтона с Пекином, в действительности масштаб происходящего существенно шире. На данный момент Соединенные Штаты находятся в острейшем принципиальном экономическом противостоянии буквально со всем миром, включая союзников и ключевых геополитических партнеров.

События везде развиваются по одной и той же схеме. Гегемон отчаянно пытается разменять остатки признания его доминирования на деньги. В большинстве своем – преимущественно сиюминутные. Государственный департамент США угрожает серьезными санкциями Европе. Под раздачу попала Индия, с 5 июня 2019 года лишенная в Америке режима льготной торговли. Даже перезаключившая новый, для Вашингтона более "справедливый" торговый договор, Мексика тоже снова оказалась под угрозой американских санкций.

Основой механизма политико-экономического давления является долларовая финансовая система, созданная США в результате знаменитого Бреттон-Вудского соглашения. Американские санкции вообще стали возможны лишь потому, что в конечном итоге большинство международных расчетов ведется с непосредственным использованием корреспондентских счетов американских банков либо вообще прямо в американских долларах. 

Считается, что долларовая система, кроме чисто финансового контроля, обеспечивает США возможность безграничной денежной эмиссии с минимальным инфляционным риском. К настоящему моменту в мировом обороте находится 420 млрд наличных долларов, из которых 62% вращаются за границей. Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что дело обстоит несколько иначе.

Наличные уже давно не являются определяющей формой финансового механизма. Общий национальный долг США составляет 21,5 трлн долларов, из которых в руках иностранных держателей сосредоточено порядка 6 трлн или 27,9%. На этом фоне именно наличные деньги не влияют совершенно никак. 

Американская гегемония держится не на экспорте доллара, ее основой служит сформированный на его основе расчетный и правовой механизм, в котором большинство экономических операций тем или иным образом осуществляются с использованием американской валюты. Либо прямо, когда расчеты за товары и услуги даже между третьими странами, происходят через корреспондентские счета в американских банках. Либо косвенно, когда бизнес формально иностранной компании тесно зависит от кредитов, предоставляемых американским фондовым рынком. К примеру, именно так Вашингтон сумел заставить французскую Total выйти из всех проектов в Иране.

Американо-китайское торговое противостояния показывает, что возможности действующего чемпиона сокращаются, а нового азиатского претендента – растут. Из чего некоторые аналитики линейно выводят простую экстраполяцию. В борьбе за пальму экономического первенства Китай желает заменить Соединенные Штаты во всех американских механизмах. В том числе, с формированием зоны юаня по аналогии с пространством доллара, а точнее, за счет его замещения. С получением аналогичных плюшек в виде прироста размера ВВП и переноса львиной доли инфляционных рисков за рубеж.

Определенный резон в таком подходе действительно имеется, но тут, как никогда ранее, подтверждается старая истина, что в одну и ту же реку никогда нельзя войти дважды.

Хотя китайский экономический механизм с 1979 года строился по западным капиталистическим лекалам, его реальная конструкция получилась сильно отличной от американской или европейской. В некотором смысле это удивительно, учитывая тот факт, что Вашингтон все это время пытался реализовать японский опыт встраивания крупной азиатской экономики на вторые роли в собственную финансово-промышленную структуру.

А все потому, что принципиально иными оказались внешние условия. Послевоенной Японии Вашингтон позволил занять на своем рынке ниши, свободные от собственного американского производства, тогда как рост китайской промышленности уже шел прямо за счет замещения американской. Открытие заводов в КНР стабильно сопровождалось их закрытием в США. Более того, начиная с 90-х годов ХХ века, ведущие американские корпорации перестали ассоциировать себя с американским государством, а потом и вообще начали ему противостоять.

Местами более чем успешно. Хорошим тому примером служит корпорация Amazon, зарабатывающая примерно по 17 млрд долларов чистой годовой прибыли и при этом в 2017 и 2018 годах официально не заплатившая ни копейки федеральных налогов.

В Китае дело обстоит иначе. Сторонников американского пути власти решительным образом вразумили еще на площади Тяньаньмэнь в 1989 году. С тех пор частный бизнес там не забывает о неразрывности своей связи с государством и обществом. Уже одно это делает повторение истории американской мировой экономической экспансии невозможным. Ну, а возникшая принципиальная торговая война между Вашингтоном и Пекином показала бесперспективность попыток скинуть гегемона по действующим правилам свободного рынка. Что лишает смысла любые попытки заменить долларовую гегемонию юаневой.

Китай вообще пошел совсем другим путем. Его глобальный проект "Пояса и Пути" лишь на поверхностный западный взгляд выглядит вариантом мягкой, но масштабной экспансии китайского промышленного производства на все потребительские рынки планеты. В первую очередь, американский и европейский. Примерно как это сделали американцы с Британией, отжав себе после Второй мировой войны ее колониальную систему.

В действительности идея нового шелкового пути с самого начала являлась только запалом к куда более масштабному процессу внутреннего преобразования КНР и переформатирования всего Азиатско-Тихоокеанского региона.

Он состоит из двух частей. Первая звучит как Азия для азиатов и содержит, прежде всего, политический посыл к снижению (а то и полному прекращению) какого бы то ни было внешнего (читай – американского) вмешательства в решение любых внутренних вопросов стран региона. Об этом в своей вступительной речи рассказал председатель КНР на Конференции по взаимодействию и мерам укрепления доверия в Азии: "Именно народы Азии должны руководить делами Азии, решать проблемы Азии и поддерживать безопасность в Азии".

Вторая, экономическая часть была подробно изложена в презентации планов Тринадцатой пятилетки (2016-2020) на четвертой сессии Всекитайского собрания народных представителей 12-го созыва в марте 2016 года.

Если не вдаваться в детали, она сводится к простой логике. На тот момент экономическое благополучие Китая критично зависело от потребления собственного среднего класса численностью в примерно 70 млн человек, среднего класса Европы (90-110 млн человек) и США (120-140 млн). Еще до 30 млн совокупно формировали остальные страны мира, включая Россию. Итого 310-350 млн человек, из которых китайцы составляли всего 20%, что формировало серьезные внешние риски, позднее убедительно подтвердившиеся с началом американо-китайской торговой войны.

К столетнему юбилею провозглашения КНР (то есть к 1 октября 2049 года) его правящая элита намерена сформировать в стране, по меньшей мере, 300 млн человек среднего класса и полностью победить бедность, тем самым подняв до достойного уровня жизни еще примерно 600 млн человек. В пересчете на средний класс их потребление можно считать эквивалентным 150 млн человек. Кроме того, через активное инвестирование инфраструктурных проектов в рамках "Пояса и Пути", Китай планирует сформировать в других странах Азии собственный средний класс, оцениваемый в 350 млн человек. 

На выходе получится азиатский рынок в объеме 800 млн среднего класса, что в 2,85 раза превзойдет емкость европейского и американского рынков вместе взятых. С двумя ключевыми преимуществами перед текущим положением вещей. Во-первых, согласно концепции "Азия для азиатов", он не будет подвержен западному экономическому или политическому влиянию. Во-вторых, доля только китайского потребления в нем составит не менее 56%, тем самым гарантируя стабильность и достаточность загрузки промышленного производства.

С учетом сбыта в Европе и США, выходит круглая цифра в миллиард потребителей. Впрочем, даже если Европа рухнет под давлением внутренних политических и социальных проблем, а Америка закроется в рамках торгового договора USMCA (c Канадой и Мексикой), сформированная в Азии экономическая база останется не только достаточной для дальнейшего материального благоденствия КНР, но и позволит превзойти западных конкурентов в дальнейшем.

Вот это пространство и станет китайским кластером, закрытым от внешнего вмешательства как новыми политическими соглашениями между КНР и странами региона, так и качественно возросшей мощью вооруженных сил страны.

Будет ли в нем доминировать именно юань? Вероятнее всего, да. Но вовсе не ради экспорта инфляционных рисков. Нынешнее положение США показывает, что слишком много долларов за границей их не уменьшают, а, наоборот, увеличивают. При нынешнем объеме отрицательности внешнеторгового сальдо, Америка рискует вчистую разориться в течение ближайших десяти лет.

Станет ли Пекин стремиться активно продвигать свою валюту на остальную часть планеты? Скорее всего, нет. За ненужностью. Да и невозможностью. Экономика прочих стран тоже неизбежно сформирует те или иные кластеры (помимо североамериканского), в которых безраздельно доминировать станут собственные валюты.

Где пройдут их границы – сегодня как раз и является ключевым долгосрочным стратегическим вопросом, в том числе, для России. Даже в первую очередь – для России. Если мы не сумеем к рубежу 2035-2040 годов сформировать собственный стабильный и успешный кластер объемом не менее 250, а лучше 300 млн человек, то в течение последующих 20-30 лет Россия утратит технологическое превосходство, наличие которого (помимо ядерного оружия) обеспечивает Москве лидирующий международный статус.

И тогда мы неизбежно превратимся в подобие Испании, страны в прошлом чрезвычайно великой, с богатейшей историей, но сегодня в мире мало на что влияющей и не очень кому интересной, кроме туристов.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (9):

Mstislav
Карма: 884
07.06.2019 01:27, #35812
"Если мы не сумеем к рубежу 2035-2040 годов сформировать собственный стабильный и успешный кластер объемом не менее 250, а лучше 300 млн человек, то в течение последующих 20-30 лет Россия утратит технологическое превосходство, наличие которого (помимо ядерного оружия) обеспечивает Москве лидирующий международный статус"

Как показывает практика, которая есть критерий истины, технологическое превосходство, в настоящее время - технократическое, обеспечивает всего лишь лидерство в одной из отраслей жизнедеятельности государства - в той, в которой оно достигнуто: для России в настоящее время такая отрасль военная, чего не скажешь о других. Например, о лидерстве в экономике говорить можно только на всевозможных экономических форумах - но воз и ныне там.
Поэтому от перемены мест слагаемых - штаты+Китай или Китай+штаты- ничего не измениться и общий кризис капитализма от таких действий сам собой не разрешиться. Поэтому, лидерство может обезпечить только концепция построения будущей цивилизации на планете Земля, понятная и притягательная для всех. А вот здесь-то как раз и возникают проблемы, от обсуждения которых целенаправленно уклоняются по ряду причин
Ну, а "успешный кластер объемом не менее 250, а лучше 300 млн человек" сам собой ничего, кроме неприятностей в условиях концептуальной неопределенности, не обезпечит
Николай Н.
Карма: 68
07.06.2019 08:22, #35814
России превратиться в подобие Испании не дадут. Её (нас) просто добьют , уничтожат.
Cutt
Карма: 138
07.06.2019 08:59, #35815
В ответ на комментарий Mstislav #35812 (07.06.2019 01:27)
Смена концепции, не только затратное мероприятие, но и требующее понимания всех членов общества. Первенство не будет давать полной гарантий от потрясений общества. Так же экспансия какой либо страны в будущем на остальной мир будет осуществляться совершенно другими методами, чем сейчас, тому подтверждения история возникновения империй. 20 век подтвердил возможность новых методов колонизаций, в том числе денежно потребительского уровня, 21 век скорее всего будет временем разработки новых инструментов влияния и старые наработки будут только одной из составляющих будущего превосходства. Какой же вызов стоит перед нашей страной? знание проблемы половина решения. На мой взгляд, переход на дикий капитализм в 90-е, откинул нас на много назад, но дал более емкое понимание всех возникающих проблем старого миропорядка. Теперь же нужна правдивая оценка(не замыленная всякими пропагандистскими всхлипами), и эти выводы вложить программой для каждого члена общества. Образовательная система должна стать не просто приоритетной, а основой всех экономических и других явлений. Кстати наша страна имеет этот опыт, как не кто иной!
PS: Учится, Учится, Учится (Ульянов В.И)
Каталина
Карма: 104
08.06.2019 12:11, #35824
Автор так старался нам объяснить, чем китайский путь отличается от амерского, что детально рассказал нам амерский путь восхождения, но вместо амеров поставил китайцев. Все страны становятся лидерами на пике своего промышл могущества, никто еще финансами на вершину не взобрался. И амеры не исключение. Сначала заполняется внутр рынок, потом внешний, что и позволяет валюте лидера стать мировой, т.к. с пром гигантом торгует весь мир, тут обозначаются пределы естеств роста, вот тогда и начинается искусств рост с помощью финансов. Фин рынок, в отличие от реала, может расти бесконечно. И именно на искусств росте начинаются проблемы. Были у амеров, потом будут и у китайцев. Мы то не доживем, но платить Китаю будем так же, как и амерам. Россия – единственная страна в мире, которая, обладая неоспоримыми преимуществами, всегда остается лузером. С короткими периодами расцвета. Е-мое, ну просеките вы уже суть фиата и фин системы, это объективное явление, оно не меняется никогда так же, как законы физики. И все, мы в дамках. Так просто….
Каталина
Карма: 104
08.06.2019 12:22, #35825
Юань – азиатская валюта – это такая же беда, как и доллар, только в регионе АТР. Регион огромный, так что юань, и фин система Китая захлебнутся даже раньше, чем доллар и США. Фиат – инструмент внеш и внутр политики. Поэтому для единой валюты нужна единая налог-бюдж и фин политики. Китай может обеспечить такие условия? Вся АТР должна стать Китаем. Вы понимаете всю абсурдность ситуации? Вы на ЕС то посмотрите – живой пример. Даже при максимальной унификации, как в ЕС, единых ДКП и ЦБ, большинство стран испытывают чудовищные проблемы, потому что у них нет естеств средства лечения эк-ки – своей валюты. Да фактически все страны ЕС в полной дыре, кроме Германии. Германия – единств страна, получившая преимущества от ЕС. Для Германии евро – средство поглощения стран ЕС. Фин состояние остальных стран ужасно, они задыхаются от долга. Вы мечтаете, чтобы Китай то же самое устроил в АТР? А потом все вместе самоубьемся. Отличный план.
Каталина
Карма: 104
08.06.2019 12:37, #35826
Глобализм – это не абсолютное зло, это объективное явление в тек условиях, обусловл развитием технологий и общества. А вот каковы будут принципы этого глобального рынка, будет зависеть, зло это или добро. Тот глобализм, который нам предлагали глобалы (владельцы Феда и транснац корпораций) – абсолютно античеловечное зло. Это рабовладельческий строй с полным оскотиниванием рабов и последующей их утилизацией за ненадобностью и заменой их ИИ. А посему в мир эк-ке валюта никакой страны не должна стать резервной, если вы конечно не думаете, что есть на свете страна, где живут святые. Впрочем, я знаю такие – Непал и Лаос. Но потому они и святые, что на вершину не рвутся, целыми днями усердно молятся, и шарахаются от банкиров, как от нечисти. Но извините, тут уже целеполагание общества надо менять – не к барахлу, а к Богу. Лирика, правда? Все хотят к барахлу, к дьяволу то бишь. Поэтому давайте честно пилить мировое богатство мировой же валютой.
Каталина
Карма: 104
08.06.2019 13:08, #35827
Чтобы отменить глобализм, как эк и обществ явление, надо отменить современный транспорт и интернет. Согласны? Кластеризация будет в виде усиления рег эк кооперации, протекционизма, но мир торговлю вы не остановите. А и не надо, там ведь не только торговля. Земля – наше общее достояние и принадлежит всем нам. А в мир эк-ке у каждой страны должна быть своя валюта, с помощью которой можно корректировать внутр рынок и внеш торговлю по отношению к валюте мир расчетов. В такой системе сразу будет видно, кто козел и тырит бабки себе в карман и грабит собств население и торг партнеров. А мир валюту и изобретать не надо – это всю историю нашей цивилизации было золото, о чем во всех 3 авраамич религиях прямым текстом и написано. Понятно, что мешки с золотом туда-сюда тягать никто не будет. Ну так и создайте на его основе фиат. Фиат – тоже не абсолютное зло. Зло то, как его используют. А золото поможет посадить его, вернее, его хозяев, на поводок служения обществу. И вот он – новый справедливый прекрасный дивный мир. Ну по крайней мере на текущ этапе развития цивилизации.
Mstislav
Карма: 884
09.06.2019 10:58, #35832
В ответ на комментарий Cutt #35815 (07.06.2019 08:59)
"Смена концепции, не только затратное мероприятие, но и требующее понимания всех членов общества. Первенство не будет давать полной гарантий от потрясений общества. Так же экспансия какой либо страны в будущем на остальной мир будет осуществляться совершенно другими методами, чем сейчас, тому подтверждения история возникновения империй"
Есть мнение, что цивилизация на планете Земля обязана представлять собой ЕДИНОЕ целое, без всяких империй, потрясений и проч. Поэтому и нужна концепция(замысел) построения единой глобальной цивилизации на планете
Mstislav
Карма: 884
09.06.2019 11:03, #35833
В ответ на комментарий Каталина #35827 (08.06.2019 13:08)
"Но извините, тут уже целеполагание общества надо менять – не к барахлу, а к Богу"
В этом-то и состоит самая главная проблема современной цивилизации

"А золото поможет посадить его, вернее, его хозяев, на поводок служения обществу. И вот он – новый справедливый прекрасный дивный мир. Ну по крайней мере на текущ этапе развития цивилизации"
А сади или нет золото и его хозяев хоть неа цепочку, хоть за решетку от этого ничего не измениться - придут другие и всё повторится с начала
Подписывайтесь на ИА REX
Если бы выборы в Госдуму состоялись в ближайшие выходные, то за какую партию (организацию) Вы бы проголосовали?
32.8% Ни за какую
Считаете ли Вы Лукашенко союзником России?
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть