Что такое элита в России

Элита – это те, кто способен противостоять наведённому мороку и управлять хаосом
14 апреля 2019  19:00 Отправить по email
Печать

Исследования, так или иначе посвящённые проблеме российской элиты и её эффективности в сравнении с элитами Запада и Востока – тема чрезвычайно плодотворная. Дискуссии, возникающие здесь, высвечивают множество подходов и методов, однако ясности, то есть консенсуса, так и не возникло. Прежде всего потому, что авторы применяют разные критерии классификации и понимают под одними и теми же терминами разное содержание.

Интересным этапом в исследовании проблемы российских элит стала статья Александра Запольскиса "Откуда в России берётся проблема с элитами". Автор предположил, что в этом вопросе нет ясности в генезисе имеющихся элит. Статья возникла как ответ на статью "Что такое национализация элиты", и я очень благодарен коллеге за развитие темы.

В статье была высказана мысль, что элита – это не те, кто достиг успеха, а те, кто генерирует общие смыслы, создаёт коллективный разум. То есть это качественный критерий, требующий уточнения того, что считать успехом.  Александр считает, что это слишком абстрактное утверждение и это слабость позиции исследователя.

"Элита не сводится только к самоорганизующейся группе и уж точно она далеко не всегда способна действовать целесообразно и разумно. А все потому, что абстракцию элиты упоминают многие, тогда как внятно объяснить – элита это конкретно кто? – как правило, не в состоянии никто. Спору нет, неопределенности в понятиях удобны, они позволяют загонять в подразумеваемые рамки абсолютно все, но оборотной стороны отсутствие конкретики делает невозможным поиск действенных решений" - пишет Александр Запольскис. 

Увы, не могу согласиться с коллегой в том, что элита не сводится к самоорганизующейся группе и не способна действовать разумно и рационально. Да, к самоорганизации не сводится, но с неё начинается. Без этого не возникла бы ни одна партия, пришедшая потом к власти. Настаивать на этом мне даёт основание тот факт, что без самоорганизации на рациональных основах нет возможности влияния. 

Из всех признаков элиты создание коллективного разума – это способность влиять на массы. Но этот критерий самый главный, потому абстрагирование тут не только уместно, но и необходимо. Это является синтезом – приёмом обобщения в технологии мышления. Синтез же – обратная сторона анализа, и именно анализ предлагает Александр Запольскис:

«Потому начинать полагаю необходимым с ответа на простой вопрос: что за люди составляют элиту и откуда они берутся в реальности? Олигархи? На всю страну их меньше одной тысячи человек. Первые десять, что называется, на слуху, вторая половина первой сотни гораздо менее известна, а нижняя часть ТОП500 вообще состоит в основном из родственников или членов семей выше упомянутых лидеров.

Эти 0,06 десятитысячных от одного процента населения России и есть та самая элита, которая всем управляет? Как-то не вяжется, если, конечно, не принимать остальные 150 миллионов граждан за совершенно безвольное стадо, решительно неспособное "заменить" всего-навсего две сотни "неправильных управленцев"».

Далее Александр предлагает добавить в корпус элиты ещё и губернаторов, профильных министров и прочих чиновников, актёров, художников, музыкантов, учёных, офицеров армии и даже воспитателей детских садов, что действительно увеличивает их число. После этого он задаёт разумный вопрос – если число элиты такое немалое, разве правильно говорить о едином критерии в виде способности действовать рационально и образовывать коллективный разум? Нет ли тут чего-то более сложного, и не является ли сведение к одному критерию профанацией? 

Таким образом, позиции обозначены и возникло поле для дискуссии. Но, как часто бывает, дискуссия получилась из-за разной трактовки терминов, в данном случае термина "элита". В методе Александра Запольскиса имеет место смешение критерия группообразования, и потому проблема становится нерешаемой. Министры в совокупности с режиссёрами, офицерами и детсадовскими воспитателями действительно не могут создавать общего разума, хотя каждый на своём месте проводит в жизнь его установки и принципы. То есть действует в рамках организации.

Количество элиты никогда не бывает важным для её качества. Влиять и владеть умами может и один человек. Элита – это те, кто влияет. Александр задаёт вопрос – а как же народ? Он что, не способен к элитообразованию?  

"Как-то не вяжется, если, конечно, не принимать остальные 150 миллионов граждан за совершенно безвольное стадо, решительно неспособное "заменить" всего-навсего две сотни "неправильных управленцев".

Способен ли народ заменить Силуанова на Зверева (министр финансов при Сталине), а Медведева на Берию? Вопрос, конечно, интересный. 

Элита – это лучшие в своём деле. Лучшие – это те, кто способен влиять на прочих и за счёт этого прибиться на верхние лидирующие позиции в своей социальной группе. Это главный критерий, ибо если вы не влияете ни на что, то вы не в элите. Следовательно, вопрос "Откуда берутся элиты?"  - это вопрос "Откуда берётся влияние?". Соотношение влияния и места в элите – вот главная проблема, возникающая при таком подходе. 

Но влияние бывает разное. Есть влияние мнения, есть влияние денег, есть влияние статуса. Элита не едина, она имеет чёткие группы. Административная элита – это управленческий корпус. Он влияет в силу места в социальной иерархии. Это те, кого называют "начальство". Они могут не обладать великим умом, образцовой нравственностью, но они лучшие в деле захвата и удержания власти.

Это их главные компетенции – знание дела при этом вторично. Они лучше всех могут делать карьеру, много работать, использовать других людей для своих целей, терпеть унижения и ходить по головам. У них нет для этого моральных ограничителей, и они способны тут развить такую энергию и поддерживать её так долго, что становятся корпусом высших руководителей и администраторов. 

Концентрированным сгустком административной элиты является её разновидность – элита военная. Офицеры, генералы, маршалы. Тут администрирование возведено в абсолют, и власть основана на звании и должности, а не на моральном превосходстве. Есть оно – хорошо, нет – не имеет значения. Приказы выполняются во всех случаях неукоснительно. 

Это – административная элита, и берётся она в результате внутривидовой борьбы за лидерство среди определённого биологического типа человека. "Человек властвующий" - это и есть особый антропологический тип административного элитария. И так как энергия распределяется по принципу сообщающихся сосудов (чтобы где-то стало много, надо, чтобы в других местах стало мало), то преобладание в административных талантах часто компенсируется низким уровнем морали или творческих способностей. И это общее свойство элиты, не только российской.

Те же, кто совмещает то и другое – это гении человечества и штучный материал истории. Элита внутри элиты. Не случайно политики и управленцы относятся к особому психотипу - "касте Воинов". Они такими рождаются. Насколько они реализуют врождённые задатки – вопрос другой, но без врождённости тут никак не обойтись. Этому не научат ни в каких академиях и ни на каких тренингах. 

Бизнес-элита (олигархи) – это лучшие в деле стяжания богатства. Нравственности тут не только не нужно – она помеха в деле стяжания. Ум тоже особый не требуется – многие удивлены, насколько безграмотны, косноязычны, убоги культурой и умом бывают богатые люди. Тут нужен ум особого рода – хитрость, сочетание звериной интуиции, наглости и трусости с подлостью важнее, чем знание Нагорной проповеди, Десяти заповедей или правила золотого сечения.

Нравственная чуткость – помеха стяжанию. Богатство должно занимать в душе такого человека место Бога, стать его всепоглощающей страстью, лишь в этом случае он способен развить колоссальную энергию, направленную на соединение со своим божеством. Как во всякой религии. Это психотип "касты Купцов". Тоже врождённое и развиваемое качество. 

Если одни поклоняются божеству богатства и стяжания, другие – божеству власти, то третьи поклоняются божеству мудрости и знания. Это научная элита. Её представители всю жизнь положили на служение Истине. Ярчайший пример – математик Григорий Перельман. Ни власть, ни деньги, ни популярность его не интересуют – он считает это безумием. Даже его позиция в научном мире ему безразлична. И человеку, открывшему законы Вселенной, это позволительно. Он влияет, не прилагая никаких сил к этому, а на него не влияет никто. Это элита творческая.  

Её разновидностью является элита художественная – инженеры человеческих душ, влиятели, лидеры не должности, а мнений. Это литераторы, религиозные деятели, философы, публицисты, художники, режиссёры, актёры, музыканты и композиторы. "Каста Жрецов или Мудрецов".  

Они не занимают никакого места в административной вертикали, не в состоянии двигать по планете огромные капиталы, часто они вовсе бедны, как церковные мыши, но по их слову огромные массы меняют свои мысли и действия. Это моральная элита, и мерять её объёмом формальных полномочий или суммой в деньгах никто не станет. 

Элита есть и внутри так называемой "Касты работников" - это мастера, эксперты, лучшие в профессии. В своём мастерстве они становятся Магами - не случайно именно в цехах строителей, кузнецов, ткачей  и прочих ремесленных гениев формировались тайные знания, ставшие основой герметических культов. И это не просто знание научных принципов, осмысливаемых в категориях донаучного сознания. Нет. Это уже чистая сфера эзотерики, ибо определённые уровни мастерства достижимы только при вхождении в изменённое состояние сознания (ИСС). 

Есть у мудрецов понимание того, что выборы, физика, психоанализ и эзотерика самым непосредственным образом связаны между собой. Элита – это именно те группы населения, которые способны не только занять верхушечные места в социуме по критерию концентрации власти или богатства, но и понимают важность эзотерических знаний. Есть такая реальность, как хаос. Там, где он начинается, заканчивается наука. Но это не значит, что стремление помыслить хаос оставило интеллектуальную элиту. Академическая наука здесь останавливается и занимает позу страуса. 

Но учёные, изучающие турбулентности, заметили, что все процессы испытывают влияние не только своих внутренних закономерностей, но и внешних процессов, в процессе не участвующих и протекающих непонятно как. Этому дали название "притягивающий элемент". Появились теории, описывающие политическую и экономическую реальность с учётом постороннего притягивающего элемента. Не наука преодолела хаос, а хаос вторгся в науку. Потребовалась перенастройка постигающего хаос сознания.

Выяснилось, что такие технологии расширения сознания у человечества есть. Они аналогичны практике шаманства. И западные элиты долго изучали эти феномены. В 1992 году Конгресс США официально закрыл исследования в области парапсихологии. У нас по этому поводу веселились, но в реальности это означало не закрытие темы, а переход от исследований к практике. Это стало темой Пентагона и вошло составной частью в блок средств нелетального ведения войны. 

Способность создавать коллективный разум – вот главное свойство настоящей элиты, а не корпус отраслевых и региональных администраторов или олигархов. Элита так же многослойна и имеет свои отрасли, свой топ и свои середину и периферию. Не следует всё это мешать в одну кучу, применяя методы количественного анализа к качественным процессам. Тогда действительно в тайне власти ничего не понять. 

В своё время дискотеки стали лабораториями по стерилизации массового сознания. Стили в музыке создавались не композиторами, а специалистами по нейрофизиологии. Массовая культура стала применять технологии хаотизации всего – сознания, жизни, быта. Реклама стала шизофреничной, где события напоминают фантазии наркомана или видения сумасшедшего. Реальность вытеснил миф о ней – так называемый имидж. Возникла каста жрецов имиджа – специалистов пиара. 

Отработкой самых изощрённых методов хаотизации сознания после дискотек стали выборы. Стало важным, не кто победит, а как. То, что мы видим сейчас на Украине, есть результат внедрения в практику этих исследований. Общество стало подопытным кроликом, на котором обкатывают технологи хаотизации, понимаемые как способы утраты понятий о добре и зле.

Россию это тоже коснулось в какой-то степени, хотя то, что мы видим на Украине – это, конечно, апофеоз. Россия смотрит на Украину, как скитающийся погорелец на узника концлагеря. Погорелец хоть и нуждается в крове и пище, но свободен и понимает происходящее. Узник же не только не свободен, но и не понимает, что происходит. Он задавлен и хаотизирован. Чтобы его накормить и одеть,  надо его сначала освободить. 

И технологии порабощения, и технологии освобождения – это плоды деятельности элиты. Той, что состоит из множества этажей и уровней осознания происходящего и способности влиять на него. Если советскую военно-политическую элиту развели на развал СССР, можно ли этот корпус управленцев называть элитой? Можно – у них была власть силы, у них была власть влияния, и власть денег была. Но у них не было понимания происходящего. И не было способности создавать успешно противостоящий хаотизации коллективный разум. Потому это была как бы элита, квазиэлита, недоэлита. Элита – но местная. Деревенская шпана, правящая, пока не придёт мировой ОМОН. 

Последними крупными представителями советской элиты, кто понимал суть мировой битвы и при этом был за Советский проект, были Иосиф Сталин и Лаврентий Берия. Сегодня на аналогичном высочайшем уровне мировые процессы понимает Владимир Путин. Но не просто понимает, он – за проект Россия. И это в корне его отличает от тех в российской элите, кто понимает цели мировой элиты, но при этом выступает против своей страны.

Для того чтобы создавать смыслы и коллективный разум, способный противостоять хаосу, нужна способная к самоорганизации интеллектуальная, а не административная, включая военную, или коммерческая и даже творческая элита. Без индоктринации интеллектуалов административная элита превращается во власть ради власти, а не ради служения Истине. Творческая элита становится служанкой. И начинается борьба за власть между чиновниками и олигархами, целью которой является стяжательство. От концентрации ресурсов на концептуальных целях такое стяжательство отличается тем, что действительно, как говорит Александр Запольскис, не требует навыков самоорганизации.

Однако и тут не обходится без самоорганизации и коллективного разума. Только разум этот иррационален, он толкает самоорганизующихся на подрыв кормовой базы. Значит, нужен другой разум. И другая элита, способная к действию в этом направлении. Откуда она возьмётся? Из энергии распада нынешней системы.  Она уже распадается и уже даёт новых элитариев. Этот процесс лишь в самом начале и он проходит стадию самопознания и самоидентификации, отделения своих от чужих. Это стадия самоорганизации. Далее последует стадия создания коллективного разума. Так выражается воля народа к жизни, его инстинкт самосохранения. 

Вопрос "Откуда приходят элиты?" онтологический, он выходит за рамки общепринятых концепций возникновения жизни, и потому никогда не может быть решён в рамках утилитарных теорий. Тут требуются теории высшего уровня, метатеории.  Осознать их можно только тем, кто способен к расширению сознания, включающего использование интуиции. Об этом тоже можно дискутировать, но нам важно не откуда приходят элиты, а чтобы они пришли. И своим действием помогли народу спастись от неведомого доселе зла. 

Мысль материальна, и если понимать, как правильно хотеть так, чтобы не было себе и другим во вред, желаемое случится. Надо лишь чтобы кто-то подсказал, как это делать правильно. И без элиты тут никак не обойтись. Главное, чтобы она сама понимала, что это такое и как ей действовать. Результат возникнет независимо от того, понимает ли народ, что происходит - как всегда бывает в результате действия настоящей элиты. Не по должности и по размеру счёта в банке, а по размеру понимания того, что не понимают остальные. Это главное, что в конечном счёте отличат элиту от всех прочих групп населения. 

Лидерство – это и есть элитность. Откуда берётся способность к лидерству? Из обладания энергией, понимания её природы и умения быть грамотным в этом вопросе. Сила всегда была в знании и умении его применять. Но настоящее знание основано на понимании нравственности. Элита - это те, кто к такому соединению нравственности и силы способен. Откуда они берутся? У человечества так и не будет единого мнения по этому вопросу. И, наверное, это хорошо. Есть куда расти и что в себе совершенствовать.    

 

Подписывайтесь на наш канал в Telegram и «Яндекс.Дзен».
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (16):

15.04.2019 01:00, #34884
Шо-то мине так каэца, шо дядя Саша перепутал кесаря с Богом! То бишь, элиты у своём сакрально-эсхатологическом смысле - енто, конечно, хорошо, НО!!!

Вот жил-был такой себе дядя Дэвид Рокфеллер, типа глава клана Рокфеллеров (типа, одного из, як воны там сами про сэбэ думають, главных кланов "властителей мира"). Доживши до 102 лет (неплохой результат, не скрою, хотя как он, бедный, там доживал свои последние годы - один Бог весть),усё равно поставил педали в угол, и никакие пересадки сердца (шо-то около 7) усё равно не помогли!Не, я розумию, шо вин, напэвно, готов был делать энти от пересадки хоть тысячу и жить до тысячи лет - ан, не срослось! Как ты не бегай от деревянного ящика - а он тебя усё равно догонит!И не через 500, 300 та или 200 лет - а чаще завсего не успеешь и до 80 дожить!А усё почему?А усё потому, шо: "ниже главою твоею кленися, яко не можеши власа единаго бела или черна сотворити..." (Мф, 5:9).И если НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК В МИРЕ НЕ МОЖЕТ НИ ОДНОГО СВОЕГО ВОЛОСА САМ СДЕЛАТЬ БЕЛЫМ ИЛИ ЧЁРНЫМ,то шо - кто-то думает, шо у т.н. "элиты" есть свой коллективный разум?!?!?! ЭТОТ МИР СУЩЕСТВУЕТ ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО ЕГО ЕЩЁ ТЕРПИТ БОГ!!!И КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ДАЖЕ ДУМАЕТ И МЕЧТАЕТ ТОЛЬКО О ТОМ, ЧТО ЕМУ ПОЗВОЛЕНО ИЛИ ПОПУЩЕНО БОГОМ - НИ НА ЙОТУ МЕНЬШЕ И НИ НА ЙОТУ БОЛЬШЕ!!! Человек - это сосуд,и в его власти только возможность открыть один из двух кранов,чтобы наполнить собственный сосуд:либо кран с дерьмом (от дьявола),либо кран с молоком и мёдом (от Бога - ну, это так - утрировано).
Читатель
Карма: 205
15.04.2019 01:18, #34885
Гражданин Халдей,мастер словоблудия и специалист блуждания в трех соснах,элита везде в толпо-элитарном обществе,это управленцы.В самых разных общественных областях.Политическая элита,экономическая,идеологическая,культурная и так далее.Мраксисты называют их господствующий класс.А не элита,это те,кем управляют,это толпа.Все.Ясно,четко,понятно.

В чем проблема с элитой РФ? Проблема в том,что элиту России формировали и формируют из вне.В качестве инструмента управления Россией.И при царях и при генсекретарях и тем более,при "демократии".
Почему же в России всегда удавалось сформировать подконтрольную из вне элиту?Где же корень зла?
Потому,что Русь "окрестили" и вписали, в так называемый "библейский проэкт",лишив её своей концептуальности и суверенности.А вместе с чужой концептуальностью,с чужим богом в её элиту стало возможным проникновение чужеродных элементов.Которые взяв её под свой контроль,стали проводить политику нужную хозяевам "библейского проэкта".

Впоследствии,когда управление,теперь уже Россией по концепции заправил "библейского проэкта" привел её к краху,тот же финт был проделан уже с помощью навязывания "красного проэкта".И опять же,из вне и с целью взятия под контроль.

А с крахом "красного проэкта",и опять же из вне, навязан был "либеральный проэкт" и опять же с целью контроля.

Так будет до тех пор,пока Россия не сумеет обрести свою концептуальность.Пока не сможет сама для себя создать свой собственный проэкт развития.

15.04.2019 01:24, #34886
Тот, кто думает, шо он сам себе сусам - полный и беспросветный идиёт! НЕТ НИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА В МИРЕ, КОТОРЫМ БЫ НЕ УПРАВЛЯЛ БОГ! Бог либо управляет напрямую, либо попускает твориться с человеком (или людьми, или целыми народами) тому, чего они сами заслужили! НЕТ САМОНАСТРАИВАЮЩИХСЯ НИ ЛЮДЕЙ, НИ ГРУПП, СОСТОЯЩИХ ИЗ ЛЮДЕЙ!!! Всякий человкк настраивается либо Богом, либо дьяволом - ИНОГО ПРОСТО НЕТ! Единственное - у сатаны 500 тясяч миллионов обличий, а Бог всегда один - он чёток и конкретен! И всякая т.н. "элита" - это группа людей, либо настроенная лукавым, либо стремящаяся быть настроенной самим Богом! В этом и есть проявление т.н. "коллективного разума элиты", всех её бессознательных, подсознательных и явно сознательных! И, к большому сожалению, огромная часть нынешней "элиты" своим бессознательным, подсознательным, а иногда и явно и чётко, конкретно сознательным настроена быть слугами сатаны: "А так легче, комфортнее, сытнее и проще живётся!".
ТОЛЬКО ВЕДЬ РОССИЯ-ТО БОГОМ УПРАВЛЯЕТСЯ НЕПОСРЕДСТВЕННО, ХОЧЕТ В ЭТО КТО-ТО ВЕРИТЬ ИЛИ НЕТ!!! Кстати, те, кто осознанно являются слугами сатаны, знают об этом лучше всех! И поэтому - ВСЁ БУДЕТ ТАК, КАК БУДЕТ УГОДНО БОГУ! А БОГУ УГОДНО, ЧТОБЫ РОССИЯ СНОВА СТАЛА НАИВЕЛИЧАЙШЕЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ИМПЕРИЕЙ!!! А потому, все, кто будет этому мешать - будут удаляться из этой жизни, кто-то - по-тихому, кто-то - по-жёсткому! НО РАНО ИЛИ ПОЗДНО - ВСЕ!!!!!!! И самое интересное - сама жизнь (т.е. непосредственно сам Бог) будет корректировать процесс!
Читатель
Карма: 205
15.04.2019 01:30, #34887
Если внимательнее посмотреть,кто же в России сейчас элита,т.е. управленцы,то,ё моё,какая "неожиданность",историческая родина у них израиль.
А если посмотреть на тех,чьи концептуальные проэкты навязывались Руси,России,СССР,то ё моё,еще одна "неожиданность".И у них тоже израиль историческая родина.
viach
Карма: 30
15.04.2019 08:10, #34890
"Лидерство – это и есть элитность." - Очень спорно! Даже упрощённо черезчур! Прежде всего элита - это многослойная верхушка общества (интелектуальная, движущая и т.д.), способная направлять движение(!) общества (прогресс...регресс...)! Кстати, лидерство тоже этажно - кто-то способен вести за собой науку, кто-то искусство, кто-то в бой, а кто-то всё общество вместе со всей элитой, а-то только частью...
viach
Карма: 30
15.04.2019 08:14, #34892
В ответ на комментарий МоняЗингельшухер #34884 (15.04.2019 01:00)
Моня, очень заметно, что ты не допрыгнул до понимания сути разговора. Сочувствую тебе!
15.04.2019 11:19, #34894
В ответ на комментарий viach #34892 (15.04.2019 08:14)
Многоуважаемый viach! Прыгали скаклы на майдане с кастрюлями на бошках: "Хто нэ скачэ - той москаль!". Я, по сути, и так москаль по духу, поэтому мине прыгать особенной надобности нет! И я так понимаю, шо ви таки допрыгнули! Поздравленечки мои вам!
По поводу ентих от "элит" - я смотрю, из мушки дрозофиллы такого гигантского мамонта раздули, шо чем больше читаешь усе енти рассусоливания, тем более начинаешь просто улыбаться! Я могу предположить, шо, мобыть, ви, многоуважаемый viach, тоже себя к какой-нибудь там "элите" причисляете? Ну, там, к творческой или научной? А мобыть, к самой шо ни на есть влиятельной на данный момент времени - финансовой?

Вообще-то, есть одна аксиома ( не теорема, прошу заметить, а железобетонная аксиома, и существует и действует она независимо от того, принимают её или нет) - КОМУ БОЛЬШЕ ДАНО, С ТОГО БОЛЬШЕ И СПРОСИТСЯ! Переводя на более понятный язык - чем более важный ты начальник, тем больше с тебя спрос! И если ты очень важный начальник - ТЫ ДОЛЖЕН СОБСТВЕННЫМ ПРИМЕРОМ ПОКАЗЫВАТЬ ТО, КАКИМИ ДОЖНЫ БЫТЬ ТВОИ ПОДЧИНЁННЫЕ! СОБСТВЕННЫМ!!! И к тебе, как к начальнику, по субординации твои подчинённые должны, безусловно, относиться с должным уважением, панибратства никакого быть не может, НО САМ ТЫ НЕ ДОЛЖЕН СЧИТАТЬ СЕБЯ ВЫШЕ И ЛУЧШЕ СВОИХ ПОДЧИНЁННЫХ! Причём здесь начальство и "элиты"? Да, потому что в подавляющем большинстве эти типа "элитарии" и являются "большими" начальниками, только вот из-за всеобщего морального падения вообще всего общества,
15.04.2019 11:40, #34896
когда даже обычное полупьяное "чепушило", прости меня Господи, непонятно какого вида, приходя за батоном в супермаркет (на остальное денег, увы, нет) начинает перед продавцами строить из себя наследника английского престола - якобы перед ним, только потому, что покупатель всегда прав, продавцы должны на цырлах бегать, то уж эти "великие начальники - КАЖДЫЙ - вообще просто наместники Бога на Земле! И вместо того, чтобы ощущать ОТВЕТСТВЕННОСТЬ перед своими подчинёнными, они считают, что ВСЕ ИМ ОБЯЗАНЫ ПО ГРОБ ЖИЗНИ ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО ОНИ ЗАНИМАЮТ ТАКОЕ ЗНАЧИМОЕ МЕСТО! И МЫ ВОТ ОБ ЭТОЙ ТИПА "ЭЛИТЕ" РАССУЖДАЕМ - УЖЕ ТАКИЕ ТЕОРИИ ПОНАВЫДВИГАЛИ, ЧТО КАЖДЫЙ ИЗ АВТОРОВ ЭТИХ ТЕОРИЙ, НАВЕРНОЕ, САМ ПРО СЕБЯ ТОЖЕ ДУМАЕТ - КАКОЙ Я, БЛИН, УМНЫЙ-ТО, ЭТО Ж ТЕБЕ НЕ ХУХРЫ-МУХРЫ И НЕ ХАЛАМ-БАЛАМ, ЭТО ЖЕ Ж НЕ ДУЛЬКИ ВОРОБЬЯМ КРУТИТЬ И ЁЖИКОВ ЛОХМАТИТЬ, ДЛЯ ЭТОГО МОЗГИ-ТО ОГО-ГО НУЖНЫ!
А всего-то надо, чтобы появился человек с небольшим количеством своих помощников, который, не задумываясь сильно о том, что мы типа живём в эпоху гуманизма и поэтому к людям надо относится только гуманно (смертная казнь - ни-ни, пусть лучше человек до конца жизни живёт с осознанием содеянного, на него одного будут тратиться десятки тысяч бюджетных денег на содержание (вкруговую - на всё), но так будет гуманно!!!), ПОКАЖЕТ ВСЕЙ ЭТОЙ ГРЁБАНОЙ "ЭЛИТЕ", КУДА КУЗЬКИНА МАТЬ РАКОВ ЗИМОВАТЬ ОТПРАВЛЯЕТ! Кого надо, повыжигает калёным железом, в том числе и в реальности, кого на покой оправит, у кого тонус повысит -
15.04.2019 11:49, #34897
чтоб работалось энергичнее, какгрица, с энтузазизмом, кому мозги повправляет, чтоб они снова, И НАВСЕГДА, уразумели, что они СЛУГИ НАРОДА, а не "хозяева жизни"! И этой вот типа "творческой" типа "элите" мозги-то (и не только) прежде всего вправил бы - а то там каждый думает, что он - либо Леонардо да Винчи, либо Ньютон с Лейбницем вместе взятые, либо Моцарт, Бах, Дебюсси, Прокофьев, Чайковский, Лист и Мусоргский в одном лице, а на самом деле - понты и посредственность!

НАСТРОЙЩИК НУЖЕН!!! Да, видать, время ещё не пришло! Ну, ничё - МЫ ПОДОЖДЁМ!!!
Mstislav
Карма: 802
15.04.2019 12:53, #34898
"Элита – это те, кто способен противостоять наведённому мороку и управлять хаосом"
Во-первых, если "морок" уже наведен, то какая уж тут элита, способная "противостоять", а во-вторых, что бы не управлять "хаосом"(срывом управления в результате безграмотных управленческих решений), задача всякого грамотного управленца не создавать варианты для возможной реализации "хаоса"

"Элита – это именно те группы населения, которые способны не только занять верхушечные места в социуме по критерию концентрации власти или богатства, но и понимают важность эзотерических знаний"
Это уже не элита, это каста, обособившаяся от остального общества в целях решения своих узкокастовых целей, что обычно кончается не совсем хорошо

Вывод: автор так и не понял, что "элита" присутствует только в толпо-"элитарном" обществе и, как показывает практика, очень быстро деградирует или попадает под власть понимающих больше. В обществе, в котором управленческая база разширена в преемственности поколений до представителей из всего НАРОДА проблем с элитами просто не будет. Обсуждать и анализировать надо ПРИЧИНЫ, а не заниматься блудословием на предмет обсуждения СЛЕДСТВИЙ.
Подписывайтесь на ИА REX
Кто, на Ваш взгляд, достоин стать президентом России в 2024 году?
32.8% Путин Владимир
Если бы выборы в Госдуму состоялись в ближайшие выходные, то за какую партию (организацию) Вы бы проголосовали?
Видео партнёров

Сколько стоит ЖКХ

Войти в учетную запись
Войти через соцсеть