Очередь на войну с Россией: кто следующий?

Армения, Белоруссия, Казахстан?
Александр Дубровский
8 декабря 2018  13:00 Отправить по email
Печать

Поскольку, как и предполагалось, не все читатели согласились с анализом и прогнозом на следующую горячую антироссийскую точку на постсоветском пространстве, немного расширю анализ, основанный на причинно-следственных связях.

Что касается причин, то они изначально заложены в природной русофобии Запада. Копать здесь сильно глубоко не буду, так как много об этом писал ранее. Если коротко и несколько упрощённо: мы и условно, и фактически находимся между Востоком и Западом, между которыми лежит ментальная пропасть. Запад преимущественно рациональный, Восток, соответственно, иррациональный. Когда-то Запад колонизировал почти весь Восток, но всегда вынужден был действовать в обход территории России. Причём, что интересно, так было ещё со времён сухопутных античных походов, маршруты которых сначала шли на север, потом резко отворачивали на юго-восток.

Затем последовали вынужденные морские экспедиции, как военные, так и условно-торговые, ибо сухопутный путь пролегал через территорию России, которая не жаловала ни торгашей, ни, тем более, захватчиков, куда бы они ни двигались пограбить. Почему экспедиции условно-торговые? Потому, что все эти Ост-Индские компании также банально грабили или, в лучшем случае, покупали всё, что им нужно за «бусы», и вывозили самое ценное отовсюду, куда добирались. А когда вдруг кто-то сопротивлялся, не гнушались геноцидом, а иногда подсаживали целые страны на опиум, как это произошло с Китаем.

Территория России — это и была та самая пропасть, которую Западу не удалось преодолеть, хотя попытки предпринимались неоднократно. Не удалось ни завоевать, ни просто расширить своё жизненное пространство за счёт России. Наоборот, Россия неуклонно расширялась, а Западу часто приходилось делиться «своим», как это было с Прибалтикой и Польшей, причём на многие годы и столетия.

В конце концов, установилась относительно жёсткая цивилизационная граница, лишь незначительно перемещающаяся влево-вправо. Однако «тестирование» наших границ так и не остановилось, хотя изменились формы, получившие название гибридных, где главным инструментом стали гуманитарные «бомбардировки», когда на выжженное поле насаждались свои ценности с целью формирования внутреннего раскола.

То есть, Запад так и не принял Россию в свою семью, куда, впрочем, она не особо и стремилась, оставаясь страной, сочетающей в себе ментальные особенности всего окружающего и разнообразного мира:

«Мы удивительно работоспособны и поразительно ленивы, мы скупы и расточительны, мы крайне неприхотливы до способности выжить в любых экстремальных условиях и одновременно обожаем комфорт, мы мужественны до героизма и часто крайне нерешительны, что легко спутать с трусостью, мы индивидуалисты и коллективисты, мы жестокие и милосердные, мы слабые и недосягаемо мощные, мы консервативны и революционны, мы изобретательны и стереотипны, мы гениальны до идиотизма, мы, наконец, европейцы и азиаты одновременно».

Таковы ментальные основы вечного непонимания нас Западом, который, надо отдать ему должное, действовал и действует во все времена системно и целенаправленно. Атаки на Россию не прекращались и не прекращаются со всех сторон, сконцентрировавшись в настоящее время на постсоветском пространстве. Все слабые места отрабатываются по «утвержденной» схеме:

- формирование внутреннего раскола элит и населения;

- установление переходного режима для подготовки окончательного переворота;

- наконец, переворот, названный цветной революцией с приходом к власти крайне русофобских режимов;

- массированная экономическая помощь;

- милитаризация и военно-техническая поддержка по натовским стандартам;

- провокации с нарастающей угрозой открытой войны с Россией.

Фактически, это тот самый классический «грузинский» сценарий, по пути которого сейчас упорно идёт Украина, хотя и со значительными временны́ми отклонениями. Именно из-за предстоящих мартовских выборов следует считать украинскую карту ещё далеко не отыгранной и определенно содержащей в себе потенциал открытой войны, ради чего, собственно, всё и затевалось, в том числе и керченская провокация. Сложность для Запада заключается в ментальной близости русских и украинцев, которые те же русские. Именно это, как раз, и диктует то обстоятельство, что Россия до сих пор «не явилась на войну», действуя также гибридно и в основном выжидая, когда соседняя недострана развалится на части сама. А там уже как карта ляжет.

К тому же, не стоит забывать исторический аспект: когда только появилось сами понятия «Украина» и «украинство», они тут же породили маргинальный националистический элемент, который так и не удалось искоренить полностью даже жёсткой советской системе. Теперь же появилась самая эффективная возможность проявить всех поимённо, а также все их кровавые деяния, которые тщательно и скрупулёзно складываются в толстые папки.

Причём, эти папки копятся не только в СК РФ и в соответствующих службах ЛДНР, но и, что характерно, в недрах СБУ, где многие понимают, что происходит, куда всё катится и чем закончится вся эта бесовщина. То есть, чтобы было окончательно понятно: бандеровщина иже с ней, в случае взятия Украины в 2014 году, так и осталась бы бандеровщиной, ждущей своего часа. Она бы ушла в подпольное состояние, как это было в СССР, и когда-нибудь обязательно бы выстрелила, как это произошло сейчас. Зато теперь, повторю, все проявились поимённо («с паролями, явками и адресами»), будут выявлены и, в случае раздела Украины, принудительно выселены в западную часть. В лучшем случае.

Подчеркну: основные события на украинском направлении, в том числе, и горячая фаза, куда всё-таки вынудят явиться Россию, ещё впереди, так как, повторю, карта эта ещё до конца не отыграна Западом. Это может быть как Приднестровье, где много схожего с грузино-осетинской предвоенной обстановкой, так и Донбасс, где уже фиксируется значительное усиление группировки ВСУ. Правда, фиксируется уже традиционно и, возможно, является лишь отвлекающим манёвром. Впрочем, также как, возможно, и резкое обострение сразу по двум направлениям.

Возвращаясь к Западу, который действует «системно», следует отметить: сегодня ситуация сильно осложняется временны́м фактором - Запад торопится и ему уже нужны быстрые и эффективные результаты. Ждать, когда отойдёт в мир иной Назарбаев или отдаст власть Лукашенко — это поставить себя в зависимость от обстоятельств, где ты ничего не можешь ускорить и изменить. Времена отравлений и прочих подобных избавлений от неугодных прошли безвозвратно, по крайней мере, это сопряжено с большим риском, а рисковать Запад давно не любит, перейдя на рельсы компьютерного анализа и выработки безрисковой стратегии действий.

Именно поэтому, несмотря на неотыгранность украинской карты, аналитики Запада просто обязаны смотреть вперёд, где должны вычислять, готовить и запускать новые очаги по проверенному (грузинскому) сценарию. Безусловно, правы читатели и эксперты, называющие такими очагами Армению, Белоруссию и Казахстан, находящиеся в разной «степени готовности», почему я и расположил их в простом алфавитном порядке.

Та же Армения уже фактически прошла уличный этап цветной революции и пока тщательно скрывает антироссийский вектор, хотя и движется к обнародованию своих истинных прозападных целей. На кого будет сделана ставка, пока не ясно. Возможно, ершистый Пашинян — основная фигура, возможно, переходная, лишь подготавливающая почву для прихода настоящих откровенно-русофобских кругов, способных взорвать более-менее успокоившееся Закавказье.

Визиты Меркель и Болтона тому веское подтверждение: регион готовится к большому буму в самое ближайшее время. Судьба самóй древней Армении, окружённой, мягко говоря, недружественными режимами, в этой стратегии никого особо не волнует. Миссия «волноваться» уже возложена на Россию, которая и будет, как всегда, назначена крайней.

Что касается Белоруссии, являющейся, как и Украина, безусловной частью русского мира, то здесь также следует признать: страна находится в предреволюционной стадии. Лукашенко, заигравшись в «и нашим, и вашим», постепенно теряет рычаги управления, и уже в шаге от судьбы Януковича. В стране активно и всё более открыто действуют как засланные, так и внутренние агенты влияния, на многочисленных тренингах и курсах молодёжи прививаются западные ценности, на всех уровнях идёт активная агитация за белорусский язык, на очереди попытка создать «древнюю» историю Белоруссии и т.д. В общем, всё по лекалам соседей с перспективой выхода на украинский и далее грузинский сценарии.

Казахстан, пожалуй, несмотря на законсервированный клубок противоречий, пока находится в ожидании естественного ухода Назарбаева со всеми вытекающими последствиями (см. выше). Однако ожидание ожиданием, а уже вовсю идёт процесс отказа от русского языка во всех областях, в том числе и в инженерно-технических, где доходит до абсурда: текст на казахском, а термины все русские.

Параллельно подготовлены планы о переходе на латиницу, утверждён новый алфавит, что выглядит совсем уж нелепо, зато в полном соответствии с подготовкой к переходу под западный протекторат и демонстрации независимости от России. Создаётся «новая» история страны, естественно, идущая корнями из традиционно глубокой, но несуществующей, древности. Тем не менее, Назарбаев — тот рубеж, который удерживает пока регион от полноценного взрыва, способного разорвать одну из самых больших по территории стран мира, где, кстати, есть и исторические русские области.

В заключение, хотел бы, для понимания ситуации, прояснить некоторые геополитические аспекты.

С точки зрения западных стратегов (и это, безусловно, так и есть), наибольший эффект возможен, когда взорвутся одномоментно все три региона: Восточная Европа (Белоруссия), Закавказье (Армения) и Средняя Азия (Казахстан). Это сложная задача со многими неизвестными, поэтому вряд ли идеально выполнимая.

В каждом регионе свои особенности, свои стадии прохождения «грузинского» сценария, в соответствии с которым Украина, так или иначе, пока «впереди планеты всей». Основные баталии здесь ещё впереди, также как и территориальные потери, если, конечно, это применимо к стране, стоящей в шаге от полного и необратимого коллапса своей несостоявшейся государственности.

При этом у России и Запада сходные, но одновременно, разнонаправленные цели — расширение зон своего влияния. Естественной площадкой для реализации амбиций стали постсоветские страны. Именно поэтому в ходе конфликта «расширения» Запад и Россия неизбежно сталкиваются, стремясь отхватить свои куски и привязать их к себе. «Вес» этих кусков разный и измеряется не только и не столько площадью в квадратных километрах, но и стратегической важностью.

К примеру, бóльшая площадь Грузии условно отошла Западу, однако и Южная Осетия, и Абхазия, вошедшие в российскую орбиту — крайне важные форпосты в Закавказье с выходом на обратную сторону Большого Кавказского хребта. Что уж говорить о Крыме, являющемся фактическим ключом к контролю за Черным морем.

И Армения, и Белоруссия, и Казахстан, войдя в русофобскую стадию, неизбежно понесут колоссальные материальные и территориальные потери, также не измеряемые только лишь дензнаками и квадратными километрами. Вопрос лишь в одном: кому достанутся разлетающиеся куски?

Можно сколько угодно говорить о нравственном аспекте держав, пытающихся поделить суверенные страны, но реальность есть реальность: империи всегда боролись за территории и зоны своего влияния, и всегда будут бороться, какие бы слащавые серенады не пелись о дивном глобальном светлом мире, где все должны жить дружно и счастливо.

Тем более что судьба государственности всех перечисленных периферийных стран никогда не волновала и не будет волновать Запад. И, как следствие, в случае попустительства властей и доведения внутренней ситуации до прозападного переворота, не должна волновать и Россию.

Впрочем, всегда есть и другой вариант, «но для этого нужно время и другой уровень интеграции» (В.Путин).

 

Подписывайтесь на наш канал в Telegram и «Яндекс.Дзен».
Будьте всегда в курсе главных событий дня.
Новости партнёров

Комментарии читателей (3):

08.12.2018 20:52, #33170
Я, понимаешь ли, человек верующий и в своей личной жизни уже много-много раз удостоверялся в абсолютной истинности тех предсказаний, которые делали святые Русской православной церкви (да, билин, прикиньте, евреи бывают не только ортодоксальными иудеями)! Есть такой святой (кстати, малоросс по происхождению) - преподобный Лаврентий Черниговский, так вот он в своё время предсказывал так:


"Россия вместе со всеми славянскими народами и землями составит могучее Царство. Окормлять его будет Царь Православный, Божий Помазанник. Царь будет от Бога. В России исчезнут все расколы и ереси. Гонения на Церковь Православную не будет. Господь Святую Русь помилует за то, что в ней было страшное и ужасное предантихристово время. Просиял велий полк Мучеников и Исповедников, начиная с самого высшего духовного и гражданского чина. Митрополита и Царя, священника и монаха, младенца и даже грудного дитяти, кончая мирским человеком. Все они умоляют Господа Бога Царя Сил, Царя Царствующих, в Пресвятей Троице славимого Отца и Сына и Святаго Духа.

Нужно твердо знать, что Россия – жребий Царицы Небесной, и Она о ней заботится и ходатайствует о ней сугубо. Весь сонм Святых Русских с Богородицей просят пощадить Россию.

В России будет процветание Веры Православной и прежнее ликование, только на малое время, ибо придет Страшный Судия судить живых и мертвых.

Русского Православного Царя будет бояться даже сам антихрист.
08.12.2018 20:59, #33171
При антихристе будет Россия самое мощное Царство в мире. А другие все страны, кроме России и славянских земель, будут под властью антихриста и испытают все ужасы и муки, описанные в Священном Писании. Россия, кайся! Прославляй, ликуя, Бога и пой Ему: Аллилуиа».

Так это или не так (для меня-то так - это я для других) - времечко покажет, какгрица, реальность вынесет свой окончательный вердикт. Пережить-то нам предстоит ещё много плохого и трагичного, но - "дорогу осилит идущий"! Так шо у конечному счёте усё будет путём!!!
09.12.2018 06:09, #33176
Что касается Запада, то "Дранг нах Остен", объявленный примерно 800 лет назад, никто не отменял.

Что касается "союзных" республик, то:
Их "элиты" воспитаны в Ленинской парадигме:
- Россия - тюрьма народов;
- истинно русский человек - великодержавный шовинист. подлец и насильник;
- русский народ должен быть неравен другим народам, и вообще "должен", а значит и Россия "должна".

Созданные и воспитанные Советской Властью в русофобском направлении "Союзные" республики просто не могут быть другими, не русофобскими.

Такова сермяжная правда.

Главные новости

RedTram
Новости net.finam.ru
Подписывайтесь на ИА REX
Кто победит на выборах президента на Украине?
65.3% Зеленский
Что ждёт Украину после избрания нового президента?

Елена Дыбова: Торгово-промышленная палата – это большая предпринимательская семья

26 мая мы отмечаем День российского предпринимательства. Накануне  этой даты мы попросили вице-президента ТПП РФ Елену Дыбову дать интервью съемочной группе видеоканала. Темой нашего разговора стали реалии и перспективы отечественного бизнеса.

https://video.tpprf.ru/