18+
В Высшей Школе Экономики «им.Абвера» давно назрели реформы по лекалам НКВД
Евгений Федоров: политик, радеющий за страну, или оборотень в стенах Госдумы?
Какие ответные российские санкции могут эффективно ударить по США?
Китайский вопрос в мировых геополитических раскладах
Санкции США означают конец компрадорского капитализма в России

ШОС: главная угроза G7

Почему Трамп поставил ультиматум партнерам по G7
Александр Дубровский
13 июня 2018  14:15 Отправить по email
Напечатать

Предлагаю более подробно расшифровать слова президента России на саммите ШОС относительно участия России в G7 (G8). Напомню: Путин отметил, что страны ШОС уже сравнялись и даже начали обгонять членов G7 по паритету покупательной способности. «Если в расчете на душу населения, что называется, "семерочные" страны побогаче, но объем экономики в странах ШОС больше. Ну и количество населения, конечно, больше намного — половина населения земного шара».

Почему, собственно, необходимо сравнивать ШОС и G7?

Ответ прост: больше «семёрку» не с кем и не с чем сравнивать по определению. К тому же и количество стран сопоставимое: 7 и 8. Более того, президент лишь вербализовал то, что происходит в мозгах Запада давно и это происходящее также давно мешает им мыслить трезво и рационально. И есть с чего, ибо сравнение показывает не просто текущую тенденцию отставания по главным показателям, но и грядущий проигрыш.

В принципе, ничего страшного, если бы не восприятие проигрыша западными элитами в виде системной катастрофы с последующим перемещением на обочину цивилизации. Сделать с подобным восприятием ничего нельзя, это данность, от которой можно только системно отгораживаться, посему мы как раз будем рассуждать трезво и рационально.

Для начала подчеркнём: во многом прав М.Хазин, когда условно разделил Запад на две противоборствующие части: глобалистов и капиталистов. Однако мы Западом ограничиваться не собираемся (много чести) и пойдём дальше, также условно разделив мир на финансистов (глобалистов) и производственников. Разделение тоже условное и подразумевает также не идеологическое, а, как раз, системное противостояние.

О критериях.

Глобальный западный проект — это система доминирования, основанная на финансово-экономическом диктате.

Здесь следует отметить: так называемый, номинальный ВВП, учитывающий производство (включая сельское хозяйство) и услуги, есть система критериев принятая на Западе и навязанная всему миру. Таким образом, если в экономике бесконечно наращивается сектор услуг, а производство в некоем пределе сводится к нулю, то ВВП, как это не покажется странным, может даже бесконечно расти, формально демонстрируя некую экономическую мощь государства с хорошо обеспеченным населением. Однако здесь кроется ловушка, в которую, собственно, Запад и попал.

В одной из предыдущих статей я как раз обосновал другой взгляд на экономику любого государства — исключительно по производственным показателям. Настаиваю не только на правильности такого подхода, но и, самое главное, на том, что именно эти показатели стали причиной бунта Трампа на саммите G7, в частности, и его якобы непредсказуемого поведения как внутри США, так и за их пределами, вообще: Трамп намерен превратить Америку в такую же мастерскую, как Китай и, если понадобится, то и за счёт уничтожения финансистов. Другой вопрос, что шансы у него невелики, но эту тему мы пока оставим за рамками, т. к. США пока безусловно находятся в рамках глобализма и по-прежнему в жёстких руках финансистов.

Итак, переходим к показателям ШОС и G7, где проиллюстрируем заявленную тему в цифрах, опираясь лишь и исключительно на производственный ВВП, а также на ВВП по ППС, раз уж о нём сказал президент. Никакие Википедии и даже данные МВФ брать не будем, данные везде плавают нещадно, поэтому, как и прежде, будем опираться на наиболее полный и удобный экономический анализ ЦРУ (по итогам 2017 года).

ШОС:

Страна

Население

(млн.)

ВВП (ППС)

(млн. $)

ВВП (произв.)

(млн. $)

ВВП

($/чел.)

Индия

1 281,936

9 447 000

4 317 279

3 368

Казахстан

18,557

474 300

185 926

10 019

Киргизия

5,789

22 640

10 595

1 830

Китай (КНР)

1 379,303

23 120 000

11 028 240

7 995

Пакистан

204,925

1 056 000

462 528

2 257

Россия

142,257

4 000 000

1 484 000

10 432

Таджикистан

8,469

27 670

14 969

1 768

Узбекистан

29,749

221 700

117 279

3 942

ИТОГО:

3 177,521

38 369 310

17 620 816

5 545

G7:

Страна

Население

(млн.)

ВВП (ППС)

(млн. $)

ВВП (произв.)

(млн. $)

ВВП

($/чел.)

Англия

65,648

2 880 000

475 200

7 239

Германия

80,594

4 150 000

1 274 050

15 808

Канада

35,624

1 764 000

525 672

14 756

Италия

62,138

2 307 000

602 127

9 690

США

326,626

19 360 000

3 833 280

11 736

Франция

67,106

2 826 000

593 460

8 843

Япония

126,451

5 405 000

1 659 335

13 122

ИТОГО:

764,187

38 692 000

8 963 124

11 729

Сравнительная таблица:

Группа

Население

(млн.)

ВВП (ППС)

(млн. $)

ВВП (произв.)

(млн. $)

ВВП

($/чел.)

ШОС

3 177,521

38 369 310

17 620 816

5 545

G7

764,187

38 692 000

8 963 124

11 729

Расшифровка результата:

1. Население стран ШОС превышает «семёрку» в 4 раза и действительно составляет половину населения планеты.

2. ВВП по ППС стран ШОС и G7 по итогам 2017 года сравнялся и имеет тенденцию отставания «семёрки»

3. Основной производственный потенциал сосредоточен в странах ШОС, опережающих по этому показателю G7 в 2 раза.

4. ВВП (производственный) на душу населения в странах G7 выше в 2 раза, чем в странах ШОС, однако также имеет очевидную тенденцию сокращения разрыва.

Резюме:

Говорят 70-х годах прошлого века СССР начал догонять и перегонять США по ВВП. Жёсткое соревнование двух систем переросло в поиск новых инструментов и закончилось фактической победой Америки с последующим превращением в единственную сверхдержаву.

В настоящее время мы вновь являемся свидетелями аналогичного соревнования с тенденцией проигрыша одной из сторон в самом недалёком будущем. Именно этот очевидный прогноз, основанный на элементарном анализе, вполне посильном даже для западных политиков, является главной причиной скандальных итогов недавнего саммита G7, на котором основной игрок высказался крайне определённо: или возвращаем Россию, или мы проиграли. И если вы не согласны, тогда играйте без меня.

БУДЬТЕ В КУРСЕ

Регионализация: почему решения Трампа бьют по Касперскому

Распад глобальных рынков делает транснациональные российские компании «слабым звеном»

Трамп пояснил, почему Россия должна быть в G8

Четверть всего времени на саммите Джи7 в Квебеке было посвящено России

Вьетнам потрясла серия протестных митингов

Экономическая экспансия Китая вызвала внутриполитическое напряжение во Вьетнаме

Встреча Трампа и Ына в Сингапуре: элемент Большой сделки Путина и Трампа

Экспертное сообщество в легком недоумении: где конкретные результаты встречи Трампа и Кима?

Комментарии читателей (0):

К этому материалу нет комментариев. Оставьте комментарий первым!
RedTram
Новости net.finam.ru
Подписывайтесь на ИА REX


По Вашему мнению, вырастет ли цена бензина более 50 рублей за литр до конца 2018 года?
58.8% Да.
Видео партнёров