Угроза социального взрыва

17 апреля 2017  10:03 Отправить по email
Печать

Эта небольшая публикация обусловлена достаточно серьезной проблемой. Это недопустимое в условиях правового государства бездействие прокуратуры, что мы и попытаемся проиллюстрировать на конкретном примере.

К автору этих строк обратилась группа жителей второго корпуса многоквартирного дома №15 по улице Можайского, что в Кировском районе Казани. Проблема заключается в том, что за этим корпусом противозаконно сохраняется статус общежития Казанского государственного казенного порохового завода. Администрация Порохового завода уведомила жителей общежития о том, что они из упомянутого корпуса будут выселены.

Будучи руководителем региональной правозащитной общественной организации и специальным корреспондентом ИА REX, о проблемах жителей спорного корпуса я уведомил прокурора Кировского района Равиля Вахитова. И обратил внимание прокурора на то, что Пороховой завод не исполняет действующее Постановление Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 г. N 3020-1.

А между тем, в соответствии с Приложением 3 этого постановления спорный корпус давно уже следовало передать муниципальному образованию города Казани. И поскольку по своей доброй воле передавать этот корпус Казани Пороховой завод не собирается, автор этих строк попросил районного прокурора дать предписание заводу об обязательности исполнения упомянутого Постановления.

Однако районная прокуратура мое обращение отфутболила в спецпрокуратуру по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах. Охотно допускаю, что Пороховой завод не слишком хорошо соблюдает режим (безопасности), коль скоро он иногда взрывается. Но при чем же здесь жители спорного корпуса, сотрудниками Порохового завода не являющиеся?

И почему взрывы и пожары, периодически происходящие на Пороховом заводе, должны волновать жителей этого корпуса больше, чем то, что завод злостным образом удерживая спорный корпус, препятствует реализации их права на приватизацию фактически занимаемого жилья?!

Об этом я и написал прокурору Казани Олегу Дроздову, попросив вступиться за граждан РФ, проживающих в спорном корпусе. Но и городская прокуратура мое обращение переадресовала прокурору по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах. А когда жителей спорного корпуса не поддержал и представитель региональной прокуратуры, автор этих строк решил апеллировать к генеральному прокурору.

Спустя месяц, генеральная прокуратура мою жалобу переслала в республиканскую прокуратуру. Читатель, возможно, будет смеяться, однако и республиканская прокуратура мою жалобу направила... прокурору по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах. Направила «для рассмотрения обращение, поступившего через Генеральную прокуратуру РФ, о возможных нарушениях законодательства руководством ФКП «Казанский государственный казенный пороховой завод». С просьбой о результатах проведенной проверки сообщить заявителю.

Однако результаты мне известны и без республиканской прокуратуры. Странным образом отреагировав на предыдущие обращения, спецпрокуратура пришла к заключению, что Пороховой завод «не вправе самостоятельно распоряжаться находящимся в оперативном управлении имуществом, в том числе и вышеуказанным зданием общежития, т. к. его собственником он не является, и каких-либо нарушений федерального законодательства в действиях администрации Порохового завода не выявлено, оснований для внесения актов прокурорского реагирования не имеется».

Итак, порочный прокурорский круг замкнулся, но никакой оценки тому, что Пороховой завод не исполняет Постановление Верховного Совета РФ, спецпрокуратура не дала...

Генеральная прокуратура, как видим, отделалась от жалобы назойливых жителей и их общественного представителя, переслав соответствующую жалобу в региональную прокуратуру. Но почему, собственно, Генеральная прокуратура практически никогда не вмешивается во внутренние вопросы суверенного Татарстана?

Уж не в том ли причина, что между органами государственной власти двух государств, с одной стороны, субъекта международного права – Российской Федерации и, с другой стороны, субъекта названного субъекта – Республики Татарстан – демократического правовое государство, объединенного с РФ, существует договор «О разграничении предметов ведения и полномочий…»?

Десятилетний срок действия этого межгосударственного договора, подписанного за РФ Владимиром Путиным, а за РТ – Минтимером Шаймиевым, истекает 26 июня 2017 года. Неизвестно, согласится ли глава РФ на сделку с Казанью. Но, если он решит отпустить Татарию, то федеральные органы и вовсе перестанут принимать жалобы жителей суверенного Татарстана...

О том, что федеральное казенное предприятие выселяет жителей сомнительного общежития автор этих строк уведомил начальника Управления президента Республики Татарстан по обращениям граждан и организаций Розу Килькееву. И попросил ее принять группу жителей спорного корпуса, возмущенных тем, что Пороховой завод отказывается передавать этот корпус в муниципальную собственность.

Но, быть может, все дело в том, что, как говорят люди, генеральный директор Порохового завода – это большой друг президента Татарии, независимой от России – Рустама Минниханова? Уж не этой ли мужской дружбой объясняется преступное, как я считаю, бездействие региональной прокуратуры. Для которой интересы отдельно взятого предприятия оказались важнее интересов населения, пока что вполне лояльного? Но, быть может, социальный взрыв местному руководству представляется менее опасным, чем казенное предприятие, производящее взрывчатые вещества? Которое, казалось бы, давно уж пора выселить из лесопарковой зоны Казани.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в LiveJournal.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (2):

Efim
Карма: 86
17.04.2017 12:46, #31443
На завтра - 18 апреля 2017 года автору статьи назначена аудиенция начальника упомянутого Управления - Розы Килькеевой.
Efim
Карма: 86
19.04.2017 03:34, #31446
В ответ на комментарий Efim #31443 (17.04.2017 12:46)
Встреча состоялась. Следующая - с участием жильцов незаконного общежития - назначена на 20.04.2017 г.
Подписывайтесь на ИА REX
Считаете ли Вы Лукашенко союзником России?
57.5% Нет.
Считаете ли вы Российское государство агрессором в отношении личности или её защитником?
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть