В поисках одной идеи, или что движет Путиным

Часть I
18 декабря 2016  12:17 Отправить по email
Печать

Давеча, после тематического прочтения статей, обращений и интервью нескольких знаковых российских фигур произошел у меня разговор с Тамарой (коллегой из России), представляющий интерес для нее как гражданки своей страны, для меня ж как гражданина своей, который и натолкнул на определенные мысли….

Так вот, несмотря на знаковость этих фигур - имена их и вовсе не имеют значения – были среди них и левые, правые и анархисты, и государственник, и демократы - в общем полный комплект.

Возмущена она была тем, что для некоторых личностей, критикующих все и вся, чаще не ради того, чтобы что-то изменить или улучшить, а ради самой критики, не осталось ничего святого, в том числе и подвига солдата, отдавшего свою жизнь за Родину в ВОВ. Как иначе понимать слова: «ну, были какие-то персонажи сталинской армии, которые сражались за сталинский режим. Только не объясняйте мне, что они сражались за родину. Они сражались за кровавый режим, и в результате их действий, действий солдат сталинской армии режим выжил и расцвел…"

- Как же так, неужели личный PR, амбиции, злость, гордость - что бы там ни было - важнее чести и достоинства, любви к Родине…, - спросила она. Ведь именно патриотизм может стать той объединяющей силой, которой не хватает сейчас обществу.

- Знаком ли я с творчеством Алексея Лосева? - следом спросила она

Я переспросил: К вопросу о патриотизме, родине или теодицеи, так как все у него взаимосвязано, впрочем как и у нас?

- Путин процитировал забытого философа – уточнила она.

Здесь мне вспомнились недавно сказанное Киссинджером в адрес Путина: «Чтобы понять его, надо читать Достоевского, а не «Mein Kampf». И я ответил ей полушутя: у него и отличный разбор творчества Достоевского, и раз любимый философ у Путина Бердяев, то там и до Лосева недалеко, да и куда без него – из русских философов они более всех проповедуют патриархальные нравы, воспевают империю, привязаны к почвенничеству, и к тому же мыслили и писали на современном языке, более всех близки массам. В общем, правильно шагает – империя с человеческим лицом вполне понятна и притягательна.

- Я была на пленарном заседании в рамках ПМЭФ весной 2014 г (после присоединения Крыма, успешного выступления российской команды на олимпиаде в Сочи… ) В зале была эйфория, эмоциональный подъем, какого я давно не видела…., – заметила она - и я его чувствовала тоже.

- Люди в зале как раз те, кто первыми и бросят камн и. Разве большинство у вас собрались вокруг идеи? Нет, «вокруг власти», коррупция на всех уровнях, и конечно же ему будут рукоплескать, а делом тем временем занимаются единицы, да и то на уровне памяти о прошлом величии России, и интуитивно, скорее всего, опираются на Лосева и Бердяева, нежели осмысленно. Неправильно когда одна половина размахивает красными флагами, другая поет «Боже царя храни», а духом республиканцы, к примеру, вынуждены подстраиваться то под одно, то под другое крыло, – так вот и ответил, чем вызвал следующий ответ/линию.

- Да. Демократы в России "сдулись", сказала она. Так же как у вас, я не вижу у нас реальной политической силы, способной сейчас на уровне идеи объединить и повести за собой. И к тому же Россия - огромная страна, один город может быть по численности как вся Грузия! Но в России есть люди - бизнесмены, предприниматели, (хозяйственники), высококлассные специалисты, и их не единицы, и делом своим они занимаются не ради памяти о прошлом или сиюминутной выгоды, ради будущего. Таких людей много и я их знаю!

- Это да, но я имел ввиду республиканцев, и республиканские идеи, а не демократов, тем более ваших. Республиканская идея отличается от демократической консервативностью, да и демократия западноевропейского толка невозможна в силу следующих обстоятельств – у вас Чечня с шариатом, Якутия с шаманами и т. д., и т. п. – да, страна огромна и не подходит ни под какие известные стандарты, конечно нужен ваш, особый путь, и пусть кто-то и утверждает обратное, стандартно прикрывшись «прогрессивными» идеями, он враг России, и здесь – в наше время мы вышли за рамки споров славянофилов и западников, но есть ли в самой России подобный дискурс?.. Потому то вам и нужна поздняя республика, где цезарь и сенат времен расцвета Рима, а не упадка, где все продавалось, а от республиканской идеи осталась разве что тень. И разве нет таких Людей – есть, Рогозина возьмите к примеру – но таких Рогозиных вокруг Путина должно быть много, а не единицы. Идея, а не персона должна объединять, а у вас лично я пока же вижу только Путина и рукоплещущих ему, а сколько здоровых сил за бортом?... Пока что правильно делает, но привлекательности у России мало – да и устаревшие технологии дают о себе знать – она сама в поисках, а людям по нраву стройные, пусть и поверхностные системы, к чему это я, вы сами не определились - как же можем мы определить наше к вам отношение, и тем более сделать свободный выбор?..

Один человек решил давать своему доберману рыбий жир: ему сказали, что это очень полезно для собаки. Каждый день он зажимал между колен голову вырывающегося пса, насильно раскрывал ему челюсти и проталкивал жир в глотку. Однажды пес вырвался и разлил жир по полу. Затем, к великому удивлению хозяина, он вернулся и стал вылизывать лужу. Оказалось, что он противился не самому рыбьему жиру, а способу, каким этот жир ему вливали. / Энтони де Мело из книги "Когда Бог смеется"

Какую Россию нам выбрать, красную, царскую, может дикий капитализм?.. Большинство грузин бы выбрало республиканскую Россию, действующую по строгим законам рынка, страну великих возможностей, с православной составляющей – последнее, хотя бы ради конвенционального языка, но и ее, как таковой, у вас нет – а Путин… сегодня, а завтра его нет, разве нет опасности что после него к власти придет человек любимым философом которого является не Бердяев, а к примеру какой-нибудь его антипод, выстроена ли стратегия России на века?... Нет. Не выйдет ли так, как в одной даосской притче, о забежавшей в огромный дворец из миллиона зеркал собаке которая оглядевшись видит множество собак/отражений вокруг себя. Непонимание физики происходящего и приводит к подобному. Вы прекрасно знаете отношение грузин к россиянам, особенно понимаете после Крыма, что нами двигало, и двигает – на нашем месте вы бы поступили точно также, у нас просто не хватило сил и возможностей, мы сделали ошибки из-за бессовестной пропаганды, и под влиянием «стратегических партнеров», мы - страна не имевшая сколько нибудь серьезного опыта государственного строительства в современном понимании, ну а неуместный восторг некоторых россиян в «победе» 150 миллионной страны над 3-миллионной, совсем уж из иной сферы.., ну а неуместный восторг некоторых россиян в «победе» 150 миллионной страны над 3-миллионной, совсем уж из иной сферы.., и окромя нездоровых эмоций чреватых иными последствиями не приведет к доброму, тем более к стране, к которой у самих россиян со школьной скамьи, благодаря лучшим сынам вашей страны, сохранились теплые чувства. Почти никто в критические моменты или в преддверии нового не задумывается о причинно-следственных связях, и тем более сильные мира сего, пребывающие в эйфории от массовой поддержки, но как еще раз не вспомнить те события, когда науськивание США, эксцентричность и феодальная логика Саакашвили с одной, а с другой стороны макиавеллизм и casus belli (со времен римлян известный формальный повод к началу войны), привели к полномасштабному конфликту между нашими странами. Неправильный выбор тогда обусловил Грузии роль «опущенной шестерки», неправильный выбор сейчас - может уничтожить ее окончательно, в лучшем случае заставит навсегда распрощаться с Абхазией и Цхинвальском регионом. Проблема ли это только Грузии?.. Вдумайтесь, насколько страшен прецедент по последствиям для самой России. И разве вы в свое время не подверглись подобным идеологическим ударам со стороны тогда еще ваших «стратегических партнеров»?.. Разве зараза известная как ультралиберализм и евро-атлантическая интеграция, в той же степени не затронули вашу страну, разве на высших должностях у вас не оказались подобные нашим временщикам персонажы, и разве выражали они волю россиян – нет! Что принесли они стране, пока на арене не появился человек, руководствующийся Бердяевым и Лосевым? Разве мы не прошли фактически один и тот же путь, и вы со своими возможностями и ресурсами несмотря на это, вышли из того омута с трудом - да и сейчас не совсем оправились, что же спрашивать с нас со всей строгостью?.. Разве трудно поставить себя на наше место, обьяснить не с понятия силы, а со стороны сильного и доброго партнера, что к чему, и четкими мессиджами, не дающими бы возможности грузинской политэлите, полностью ориентированной на заокеанскую страну, интерпретировать тот или иной посыл в пользу не страны, а того, у кого находится в услужении, и обязана возвышением из грязи в князи?... Но для этого, повторяю надо определиться – чем является сама Россия, какими ценностями и историей руководствуется она и только тогда можно ждать последовательной политики от нее и нашего понимания и согласия с ней – только так возможно пробудить пророссийские силы к организованной борьбе и вытеснению евроатлантической заразы.

Ничто так не искажает человеческую природу, как маниакальные идеи. Если человеком овладевает идея, что всё мировое зло в евреях, масонах, большевиках, еретиках и буржуазии и т. д., то самый добрый человек превращается в дикого зверя. / Бердяев

Вы должны предложить почти готовую конструкцию – мы должны воспользоваться ею для объяснения прежде всего самой сути вашей страны, а уж потом имплементация ваших ценностей на нашу почву, и в прямом смысле Брусиловского прорыва на российско-грузинском направлении. Пока же с вашей стороны мы видим борьбу с собственным отражением, а ведь большинство грузин ждет вас (!), и не верьте иллюзорным картинкам от манипуляций с референдумами, опросами и риторикой мейнстримовской грузинской тусовки. И вот еще один знаковый пример из хрестоматии: когда в 21 году Красная Армия вошла на территорию Грузии, османские войска отторгли Артаан и Артвин, уже 11 марта турецкие войска Карабекир-паши входят в Батуми. Пока в Москве шли советско-турецкие консультации, на окраинах Батуми солдаты грузинской армии под командованием меньшевистского генерала Георгия Мазниашвили вступили в уличные бои с турецким гарнизоном и освободили город, но так как культуры наши созвучны и симбиотическая связь ощущается даже на структурном уровне вне зависимости от того, какого цвета флаги бывают временами у сторон, ключи от города генерал Мазниашвили передает именно Красной армии, а не бывшим союзникам туркам (подробнее см. в статье Аджария сквозь призму опыта и перспектив «большой игры» http://www.iarex.ru/articles/53247.html). И ничего с тех пор по большому счету в мировосприятии грузин не изменилось. И это, конечно же, пример, а не руководство к действию, ситуация в Грузии не нормальная – о ней еще четыре года назад писал в статье «Кто вы господин Бидзина» (https://regnum.ru/news/1533992.html ) – «Пользующиеся одной, максимум трехпроцентной поддержкой партии будто и не понимают, что фигура, история, межгосударственная политика, поступок не может быть плохим из-за успешно инсценированными Властью настроениями, господствующими на тот или иной момент в народе. Будто не понимают, что лидер - это носитель идеи, а не реципиент, лидер сам формирует общественные настроения, а не имитирует как многие из них ту же предвыборную кампанию Обамы и т п. И это бы ничего, если бы привыкшие быть на цепи, годами выпестованную модель поведения не переносили уже в партию мецената Иванишвили, спроецировав собственные страхи и неудачи на лицо до недавнего времени, не имевшего к ним вообще никакого отношения. И пусть, вся Грузия знает об их внутрипартийной грызне, но выносить сор, покуда их объединяет сумасшедшая любовь к ресурсам миллиардера, они не собираются...». В общем, как в известном рассказе Сименона о том, как в ночь перед аукционом кто-то проник в зал, где в ожидании утренней экспертизы на подлинность находилась дорогая картина, и повесил рядом с шедевром еще две совершенно идентичные копии... (см. «О выборе, которого в Грузии нет» http://www.iarex.ru/articles/29421.html ), соответсвенно и не разобраться где оригинал, а где фальшивка. Вы имеете дело именно с этим, но задайтесь вопросом – может и никакая из них, и все являются фальшивками, а жулики просто блестяще сыграли на свойстве людей отвлекаться от принципиальных вопросов на мелкие детали - вот так и у нас! Выбирать пришлось из фальшивок, ну а тех кто поставил вопрос «а есть ли среди них оригинал», попросту «ушли». Посему нужно напрямую обращаться к народу и здоровым силам, а то и отдельным персонам, именно из-за пассивности российской стороны остающихся в дезорганизованном виде!.. - Да Тамар, - напоследок сказал я ей, - всем нам следует помнить слова Карлейля из книги «Герои и героическое в истории»: «Все социальные процессы, какие только вы можете наблюдать в человечестве, ведут к одной цели — достигают ли они её или нет - это другой вопрос, — а именно: открыть своего able man (способного человека) и облечь его символами способности: величием, почитанием или чем вам угодно, лишь бы он имел действительную возможность руководить людьми соответственно своей способности. Избирательные речи, парламентские предложения, билли о реформах, французские революции, всё стремится, в сущности, к указанной мной цели или в противном случае представляется совершенно бессмысленным. Отыщите человека самого способного в данной стране, поставьте его так высоко, как только можете, неизменно чтите его, и вы получите вполне совершенное правительство, и никакой баллотировочный ящик, парламентское красноречие, голосование, конституционное учреждение, никакая вообще механика не может уже улучшить положения такой страны ни на одну йоту».

И здесь мне стало понятно, что перепиской в фейсбучном формате не обойтись, мы подошли к той точке когда нужно пойти вглубь - отыскать то ядро, символический капитал, что склеивает нас, несмотря на все противоречия (и не более чем нарратив), и приблизиться к четкой системе взглядов, кои в будущем станут опорой для основополагающего принципа Союза с Россией, станут положением "один Союз - один голос". Сценарий этого эпизода с большой вероятностью будет подразумевать отказ от вступления в НАТО и тесное военно-политическое сотрудничество, с вашей же стороны максимальное сохранение принципа субсидиарности и содействие возвращению Абхазии, и Цхинвальского региона в лоно Иверии, впрочем на тех же принципах, что и Грузия по отношению к РФ, хотя здесь дело за дипломатами... о чем и поговорим во второй части.

Но приступая к подобному стоит помнить и следующее:

Если струны ослабить, то никакой музыки не получится.

А если струны очень сильно натянуть?

Тогда тоже невозможно извлечь музыку. Натяжение струн должно быть средним – не ослабленным, но и не перетянутым, а в точности посередине. На гитаре легко играть, но только мастер может правильно настроить струны. Тут нужна золотая середина. / Будда

 

Продолжение следует....

 

Давид Юрьевич Чхартишвили  - публицист (Батуми, Грузия), специально для REX

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в LiveJournal.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (0):

К этому материалу нет комментариев. Оставьте комментарий первым!
Подписывайтесь на ИА REX
Считаете ли Вы Лукашенко союзником России?
57.5% Нет.
Считаете ли вы Российское государство агрессором в отношении личности или её защитником?
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть