18+
Кириенко создает широкий пропрезидентский консенсус для выборов главы государства
Украина выбывает из глобальных энерготранспортных потоков
Аrt de vivre: как Франция научилась жить после терактов
Финансовая открытость Церкви – духовный и нравственный вопрос
Снос самотроя в Москве вынудил мелкий бизнес завершить предпринимательскую деятельность

Что такое «экономика» и кому она принадлежит?

Вячеслав Лукичев
2 декабря 2016  13:11 Отправить по email
В закладки Напечатать

Считается, что на международных экономических форумах, например, в Давосе (Швейцария), Санкт-Петербурге и Москве (Россия) лауреаты Нобелевской премии по экономике, главы государств, академики отделения экономики Российской академии наук, известные бизнесмены и эксперты в области «экономики» всегда говорят именно об «экономике». На самом деле это совсем не так. Экономика и то что говорят на этих форумах докладчики есть, на самом деле, совершенно разные вещи.

Сегодня в научном, политическом, «экономическом» сообществах «экономика» понимается как «хозяйство». Такое понимание «экономики» якобы пришло к нам из греческого языка. Утверждается, что в переводе с греческого языка на современный русский язык «экономика» означает «хозяйство». Но дело все в том, что в греческом языке нет, на самом деле, слова – синонима русским словам «хозяйство», «хозяин». Тогда фактом является или неправильный перевод, или слово «экономика» есть привнесенное в греческий язык слово. Именно второй вариант и является фактом.

К тому же, каждый известный «экономист» еще и выдумал именно свой смысл словам «экономика» и «хозяйство».

А на самом деле смысл понятия (слова) «хозяйство» означает «естественный, подлинный путь объединения и надежной защиты, безопасности людей с целью познания ими самих себя и всего сущего при создании ими своего (общего) дела» (праязык). Этот смысл понятия (слова) «хозяйство» совершенно отличается от современного, примитивного смысла. А это, в свою очередь, говорит о том, что если неправильно сформулирован образ проблемы, то проблема никогда не будет решена, т.е., в данном случае, никакого хозяйства никогда не будет создано.

В переводе же с древней латыни на современный русский язык «экономика» означает «сущность страны». Сущностью любой страны является человек и только человек. Именно он есть абсолютная основа экономики и единственный производитель материальных благ, а также тот субъект и объект, который может качественно преобразовывать страну. И это действительно так.

Экономика – источник рождения сущности организующего начала внутреннего качественного изменения человека и познания им всего сущего, и которое (начало) также служит основой совершенствования, качественного преобразования человеком своей страны (праязык).

Но в том то и дело, что «экономисты», в принципе, не занимаются собственно реальным человеком и, вследствие этого, экономикой. Они говорят о производственных отношениях, средствах производства, «технологических» укладах, развитии производства и т.д., но не о самом человеке. И происходит это потому, что «экономисты» не знают, на самом деле, кто есть человек с точки зрения его сущности и смысла. Человек для них всего лишь трудовой ресурс. Поэтому они не могут называться экономистами.

По этому поводу интересен следующий исторический факт: в древнекитайской книге «Го юй» («Речи царств») говорится, что «китайская философия, как новый образ мышления и познания мира, вероятно, окончательно сформировалась, когда она стала заниматься понятиями и терминами».

Здесь также надо сказать о том, что «экономисты» всегда говорят об «управлении» страной, регионами, коммерческими организациями, проектами, «технологическими» процессами, финансовыми потоками, капиталами, продажами, издержками, стоимостями и конечно же машинами, но вообще не говорят об управлении реальным человеком, людьми. На самом деле единственным субъектом и объектом управления является только человек. Таким образом, «экономисты» не понимают, что есть управление.

Именно поэтому ни в одной стране мира до сих пор так и не создана экономика, тем более эффективная, рациональная (разумная – латынь) экономика, а также теория управления именно человеком, обществом.

Более того, факты сегодняшнего дня говорят о полном кризисе современной мировой «цивилизации». И этот кризис имеет системный, мировоззренческий характер и выражается он, прежде всего, именно в кризисе управления.

По этому поводу надо сказать следующее: те, кто завел человечество, объединения стран или отдельные страны в сегодняшний кризис, никогда не выведут нас из этого кризиса. И это есть абсолютное утверждение. В тоже время, фактом сегодняшнего дня является то, что именно те, кто завел нас в этот кризис, опять и опять говорят нам, что именно они выведут нас из кризиса. И человечество опять «верит» именно им.

Здесь стоит остановиться на том, что причиной сегодняшнего системного, мировоззренческого кризиса является всемирное силовое внедрение в человечество мировоззрения «материализм» и «теории рыночной экономики». А это, в свою очередь, говорит о том, что во всех странах мира, сегодня, существует «государственный» терроризм. И это действительно так.

 

Результаты данного внедрения.

1. Сегодня все страны мира стараются создать у себя именно «рыночную экономику», т.е. то, что противоречит абсолютным законам природы и товарного производства. Больше того, никто и никогда не сумеет создать «рыночную экономику». И это действительно так.

Рынок (латынь) – пространство, круг.

Рынок – источник (начало) отторжения человека от сущности и смысла всего сущего (праязык).

Рыночный торговец (латынь) – крикун, шарлатан, хвастун, заискивающий перед толпой.

Рыночная «экономика» (латынь) – шарлатанская «экономика».

Таким образом, «рынок» вообще нельзя «построить», хотя сегодня его «строит» весь мир, потому, что пространство, в силу его понятия, просто нельзя построить. К тому же это противоречит законам природы. Это еще раз доказывает, что «законы» («правила»), которые придумали «теоретики» от «экономики», не имеют ничего общего с абсолютными законами природы.

Отсюда, рыночная «экономика», в силу понятия, просто не может «оперировать» в «управлении» живыми комплексными системами, т.е. реальными людьми.

В свое время, согласно греческой мифологии Европа и Зевс (у римлян Юпитер) родили сына Миноса, в котором бог – отец воспитал торгаша (коммерсанта) настолько, что тот стал основоположником (апологетом) «рыночной» миносской «культуры». Эта «культура» вначале базировалась на острове Крит, но вскоре распространилась на весь Запад Старого Света (континента), который стали называть Европой в честь матери Миноса. Поэтому европейскую «рыночную культуру» следует называть творением Миноса – Минотавром (сын Миноса). Легендарный Минотавр пожирал живых людей. Если к этому добавить, что смысл слова (имени) «Минотавр» означает «тот, кто отторгает путь истины и справедливости – Веры (праязык), то становится ясным, куда нас всех приведет всемирное силовое внедрение «рыночной экономики».

Создание именно рыночной «экономики» по существу «устраняет» «государство» из всех сфер деятельности граждан, в том числе управления гражданским обществом. По мере возможности данная «экономика» старается «упразднить» органы «государственной власти», передав их функции в «частные» руки. Таким образом, при рыночной «экономике» вообще не решаются человеческие проблемы (тем более все проблемы). Наоборот, данная «экономика» и есть источник этих проблем.

К тому же «рынок работает» только с субъектами, создающими прибыль и прибавочную «стоимость». Он, на самом деле, не включает в себя социальных компонентов, не «оперирует» такими понятиями, как социальные программы и проекты. Соединить в «государственной» политике две взаимопротивоположные «цели»: «развитие рыночной «экономики» и «реализация социальных программ» может только тот, кто не понимает о чем идет разговор.

Больше того, если учесть, что «нормальное» состояние рыночной «экономики» - всегда быть в кризисном состоянии, то никакого устойчивого (во времени) роста доли финансирования социальных программ, как из бюджета страны, так и из бюджета коммерческих организаций, мы не можем ожидать.

Рыночная «экономика» не может «привести» человеческое общество к его устойчивому развитию.

Поэтому, рыночная «экономика» никогда не сможет регулировать спрос и предложение, так как эти процессы разновременны. При рыночной «экономике» такой абсолютный фактор, как время, приобретает все более отрицательные черты, так как во времени идет накопление неразрешимых противоречий, которые производит применение в «экономике» мировоззрения «материализм» и рыночных механизмом «хозяйствования».

Рыночная «экономика», в конце концов, всегда приводит к деградации природной среды и любых социально – экономических систем. Стержнем такой деградации является «прибыль», как «цель», которая есть смысл рыночной «экономики». Такая «цель» могла появиться только в простой косной (неживой) системе.

При неукоснительном соблюдении «правил» рыночной «экономики» внедрение энергоресурсосберегающих «технологий» всегда приводит к увеличению потребления ресурсов. При этом, чем более эффективны такие «технологии», тем быстрее наступает во времени момент, когда потребление ресурсов превышает таковое, которое было до внедрения данных «технологий».

«Правила» рыночной «экономики» навязываются любым «государствам» и правительствам.

Всемирное внедрение именно рыночных механизмов в «экономику» безусловно есть результат деятельности экспертов в области «экономики», правительств ведущих стран мира, ведущих финансовых, «экспертных», «политических» организаций мира.

К этому можно добавить лишь слова одного из виднейших экономистов XX века Дж. К. Гелбрейта: «Применение рыночных механизмов в мировой экономике не привело к предполагаемым результатам. Более того, оно привело к негативным результатам». И это был предсказуемый результат рыночной – шарлатанской «экономики» (латынь).

2. Силовое внедрение в «экономику» мировоззрения «материализм» и «теории рыночной экономики» привело к тому, что до сих пор «теоретики от экономики» так и не смогли написать общее уравнение развития любого товарного производства, отвечающего физике процесса производства любого товара.

3. Сегодня доля денежной массы, используемой непосредственно именно в производстве товаров и услуг (материальном производстве), составляет не более 5% годового оборота денежной массы мира. Речь идет о всей общемировой денежной массе.

Чтобы избежать окончательного денежного коллапса надо в ближайшие 10 лет увеличить (суммарно) эту долю и долю финансирования социальных программ и проектов до 100% величины ежегодного оборота всей денежной массы мира.

В этом случае, на самом деле, не надо увеличивать нынешний объем мировой денежной массы. Надо просто изменить функциональную структуру сегодняшней мировой денежной массы – все деньги, функционально, должны «работать» именно в производстве материальных благ и услуг, реализации социальных программ и программ создания единых национальных и международных транспортных систем.

Одновременно, в этот период времени, должен начаться и закончиться общемировой процесс ликвидации именно фондовых и валютных бирж, т.е. организаций (торговых площадок), где деньги покупают только деньги. Эти организации, на самом деле, есть разрушители истинной природы товарного производства. К тому же их деятельность противоречит абсолютным законам природы и даже арифметике. И это действительно так.

Одновременно с процессом ликвидации фондовых и валютных бирж должна происходить ликвидация такой организационно-правовой формы коммерческих организаций, как «акционерное общество». Именно эта организационно – правовая форма коммерческих организаций наиболее противоречит истинной природе и действительной цели товарного производства и, соответственно, «ведет» материальное производство (т.е. производство, имеющее физический смысл) к отказу использования им в оценке своей деятельности абсолютных показателей. Сейчас такая оценка всецело производится исходя из относительных (субъективных) показателей. Например, величина капитализации коммерческих организаций, которая (капитализация) всецело находится за рамками объективного, разумного осмысления эффективности товарного производства. Здесь уместно заметить, что этот показатель (величина капитализации) создается именно на фондовых биржах путем котировок на них курса акций конкретных коммерческих организаций. Причем процесс котировок курсов акций различных коммерческих организаций есть всецело субъективный процесс, к тому же противоречащий сути и смыслу природных законов развития общества и товарного производства. На это прямо указывают величины индексов падения или повышения курса акций, а также курса национальных валют на валютных биржах. Дело все в том, что математический аппарат, применяемый для исчисления данных курсов, не дает возможности получать результат исчисления с такой точностью, как нам преподносят работники данных бирж. Таким образом, результаты исчисления данных курсов можно полностью признать противоречащими арифметике, что указывает на очень низкий уровень образования работников фондовых и валютных бирж. В тоже время именно по результатам торгов на фондовых и валютных биржах определяют один из основных показателей «эффективности» работы коммерческих организаций – величину капитализации, а также определяют курсы национальных валют. Поэтому результаты торгов на фондовых и валютных биржах должны быть признаны ложными и специально искажающими реальную ситуацию в товарном производстве всего мира. И это действительно так.

Суммарная капитализация 10 крупнейших в мире фондовых бирж превышала в 2002 году таковую (16,7 триллиона долларов США) 500 самых крупных производственных компаний мира («Файненшнл таймс Джемали» от 09.05.2002 года). При этом «стоимость» всего имущества данных бирж не превышала, в то время, 250 миллионов долларов США.

Капитализация суперрегиона «НАФТА» (Северная и Латинская Америка, население превышало 500 миллионов человек) составляла в 2004 году всего чуть более 10 триллионов долларов США.

Капитализация суперрегиона «АРТ» (в который входят, в том числе Китай и Япония) составляла в 2004 году около 10 триллионов долларов США.

Таким образом, суммарная капитализация 10 крупнейших в мире фондовых бирж в 2002 году была практически такой же, как и суммарная капитализация суперрегионов в 2004 году, в которых, суммарно, проживало, в то время, около 2,5 миллиардов людей, создававших, в отличие от фондовых бирж, материальные блага, необходимые для их жизни. Этот факт говорит о полной абсурдности нынешней рыночной «экономики».

Еще более абсурдной является ситуация с показателями капитализации фондовых бирж и крупнейших компаний мира в 2014 и 2015 годах.

Капитализация ведущих фондовых бирж мира по состоянию на 31.01.2014 года (версия Международной ассоциации фондовых бирж):

- суммарная капитализация 10 крупнейших в мире фондовых бирж составила 43,151 триллиона долларов США. Капитализация самой крупной Нью-Йоркской фондовой биржи составила 17,007 триллиона долларов США;

- суммарная капитализация 20 крупнейших в мире фондовых бирж составила 53,359 триллиона долларов США;

- в июне 2015 года общая «стоимость» фондового рынка Китая превысила 10 триллионов долларов США.

Суммарная капитализация 10 крупнейших компаний мира (рейтинг «FT Global 500») составила в 2015 году всего 3549,847 миллиарда долларов США.

По данным «MarketCap» общая капитализация 100 самых дорогих компаний мира составила в 2015 году 16,4 триллиона долларов США.

По данным журнала «Forbes» общая капитализация 2000 крупнейших компаний мира составила в 2015 году примерно 37 триллионов долларов США. При этом все эти компании за 2015 год получили выручку 36 триллионов долларов США, прибыль равную 2,64 триллиона долларов США и «управляли» активами на сумму 149 триллионов долларов США.

Таким образом, суммарная капитализация 20 крупнейших в мире фондовых бирж в 2014 году превышала суммарную капитализацию 2000 крупнейших компаний мира за 2015 год в 1,4 раза. Если учесть, что данные компании в 2015 году «управляли» активами на сумму 149 триллионов долларов США, то становится очевидным, что мировая «экономика», на самом деле, уже превращена в мир иллюзий.

Еще большую иллюзорность сегодняшней «экономике» придает следующий факт: суммарная стоимость валового продукта, произведенного всем населением мира (т.е. миллиардами людей) в 2015 году, всего лишь в 1,4 раза превышала суммарную капитализацию 20 крупнейших в мире фондовых бирж, которые не произвели материальных благ даже на 1 (один) доллар США.

Если учесть, что самая «успешная» на сегодняшний день «экономика» мира – китайская, - произвела в 2015 году ВВП на сумму 10,355 триллиона долларов США, что соизмеримо с общей стоимостью всего лишь одного фондового рынка Китая в июне 2015 года (более 10 триллионов долларов США) и в 4,2 раза меньше, чем суммарная капитализация за этот период времени 10 самых крупных фондовых бирж мира, а верхние три строчки по величине капитализации в 2016 году заняли холдинг «Alphabet», «Apple», «Microsoft», которые осуществляют всемирную компьютеризацию и интернетизацию населения Земли, т.е. глобализацию процесса дебилизации людей, то говорить о том, что «ИГИЛ» (террористическая организация) есть самая большая сегодня проблема человечества могут только люди совершенно не понимающие сущность, а главное смысл происходящих сегодня в мире процессов.

Термин «капитализация», в нынешнем его смысле, имеет место быть только в отношении денег, а также «стоимости» и «цены», прибавочной «стоимости», выраженных в денежном эквиваленте.

Несмотря на это, сегодня «капитализируют» все, в том числе человека и даже пространство. Если исходить из рассуждения о «капитализации» человека, то можно говорить о том, что топ – модель подиума гораздо важнее для любой страны, чем лауреат Нобелевской премии, так как ее «капитализация», вообще-то, превышает таковую лауреатов в сотни раз.

Здесь уместно отметить следующий факт. Крупнейшие по величине капитализации компании мира уже сегодня получают значительную часть своей прибыли не за счет развития своего производства, а на фондовых биржах.

Если к тому же учесть, что смысл слова «биржа» означает «двуличие» (латынь), то именно этот смысл и отображает истинное лицо частного «капитала». И еще. Покровителем бирж в древнем Риме являлся именно двуликий бог Янус. Ворота храма Януса в Риме открывались только во время войны.

Еще в большей степени отображает сущность капитализма, капитала, ссудного капитала сам смысл этих слов.

Капитал (латынь) – тяжкое уголовное преступление, караемое смертью.

Ссудный капитал (латынь) – узаконенное тяжкое уголовное преступление.

Более 2,5 тысяч лет назад человечество начало путь векторами (начальными координатами) которого были «ростовщичество» и «рынок». Сейчас уже ясно, что этот путь представляет собой движение по кругу, который практически уже замкнулся, т.е. человечество вернулось к первоначальной стадии «ссудного капитала»ростовщичеству, только в более концентрированном разрушительном виде – сегодняшней мировой финансовой системе, в которой первостепенную роль уже играют именно частные коммерческие банки и фондовые биржи. Эти банки и есть сегодняшние ростовщики, но которые наживаются теперь, используя, в основном, чужие финансовые средства. В мире сегодня нет ни одного частного коммерческого банка, у которого собственные активы банка превышали бы 15% от общих активов банка. Таким образом, частные коммерческие банки «присваивают» себе огромные чужие финансовые средства и распоряжаются ими как собственными, при этом создавая в мире постоянные финансово - «экономические» кризисы.

Именно оно (ростовщичество) сегодня определяет все жизненные «принципы» людей. И не будет у них (людей) большей жизненной «цели» как капитализация всего и вся, в том числе и духовных начал человека. Даже жизнь будет взвешена и оценена на «весах» капитализации.

4. В свое время деньги безусловно сыграли свою положительную роль, но уже в XX веке роль их сменилась на противоположную, что в совокупности с мировоззренческим фактором и привело к многочисленным вчерашним и сегодняшнему кризисам во всех странах мира. К тому же, деньги относятся к силовой компоненте обобщенных средств управления, т.е. представляют собой самый низкий, примитивный уровень «управления» человеком, что, в свою очередь, еще больше усиливает нынешнюю отрицательную роль денег в «развитии экономик» подавляющего большинства стран мира.

Стоимость любого товара, выраженная в деньгах, не есть истинная стоимость этого товара. В мире нет ни одной работы (и не может быть), которая действительно смогла бы доказать, что тот или иной товар стоит именно столько, например, рублей. Не больше и не меньше. Стоимость товара, выраженная в деньгах, ничего общего не имеет с сущностью товарного производства. Те, кто понимает о чем идет речь, знают, что любой товар можно произвести без денег. Но этот товар никогда (абсолютно) нельзя произвести без наличия необходимого вещества, энергии, пространства, времени и совершения физического процесса, называемого «работой».

Здесь уместно привести слова одного из вождей североамериканских индейцев: «Пока не будет срублено последнее дерево, пока не будут убиты последний зверь и последняя птица – белый человек не поймет, что деньги есть нельзя». Но в том то и дело, что нынешний человек, ведомый «экспертами» от «экономики», финансов, до сих пор так и не понял смысл этих слов, сказанных более 100 лет тому назад.

Все «стоимости» чего-либо материального, тем более живого, выраженные в денежном эквиваленте – это от лукавого. Эти «стоимостные правила», которые выполняет и сейчас весь мир, созданы еще в древнем Египте и Риме только потому, что у них не было в достаточном объеме (количестве) природных ресурсов (как сегодня у США, Японии, Китая, стран ЕС и т.д.), необходимых даже для поддержания уже созданного ими материального уровня жизни.

Сейчас эти «правила» привели к сегодняшнему мировому системному (мировоззренческому) кризису, который уже всецело препятствует устойчивому развитию человечества и служит делу разрушения, а не созидания. Больше того, «теория» капитализации активов, выражение «стоимости» товаров в денежном эквиваленте – это «теория» простых косных (неживых) систем, в которой, на самом деле, нет места для реального человека.

На самом деле смысл слов «стоимость» и «цена» не имеет никакого отношения к деньгам. Наоборот, смысл этих слов прямо противоположен смыслу слова «деньги».

Стоимость – то, что по-настоящему, действительно и безусловно определяет и устанавливает, связывает, соединяет и объединяет в единое целое естественную, подлинную сущность и смысл человека и естественный, подлинно установленный путь познания человеком самого себя, всего сущего и законов природы (праязык).

Цена – естественная, подлинная, истинная жизненная плата человека за право идти по тому единственному, прямому пути познания им самого себя, определения и установления им сущности и смысла всего сущего и законов природы, который (путь) обеспечивает безопасность и надежную защиту человека, воздвижение человеком богатого, изобильного, с плодородными и многоводными землями Отечества (Родины) истины и справедливости (Веры), счастья и этот путь является сущностью искупления и очищения человека, заключающихся в том, чтобы человек берег, охранял и защищал, содержал, обустраивал, совершенствовал и заботился о своей земле и жизни и жил в радости, пахал и сеял всегда в гармонии с Землей и Природой (праязык).

Деньги – отторжение человека от сущности и смысла всего сущего, а также выгоды и пользы (праязык).

Таким образом, стоимость и цену, с точки зрения сущности и смысла этих понятий (слов), действительно нельзя выразить в денежном эквиваленте.

Поэтому «мера стоимости» должна быть не в денежной форме – она должна быть «вещественно-энергетической мерой стоимости». Именно такая «мера стоимости» действительно отображает сущность товарного производства. И это действительно так.

Мера (с точки зрения человека) – познание человеком сущности и смысла всего сущего и законов природы (праязык).

Отсюда следует, что если принять во внимание такие функции денег, как «мера стоимости» и «государственное долговое обязательство» (при утверждении, что деньги нужны), денежная эмиссия может быть осуществлена под природные ресурсы страны, материальные ценности, которые уже находятся в обороте, ВВП и будущие услуги, которые реализуются, например, в течение 1 года, а не только под золото - валютные ресурсы страны, как утверждают теоретики от «экономики».

В истории России известны два случая воплощения в жизнь именно такой идеи: золотой царский рубль графа Витте (царская Россия) и золотой червонец Сокольникова (1922 год, СССР). Таким образом, утверждение современных российских «экономистов» и финансистов о том, что в России не хватает собственных денег (рублевой массы) для устойчивого развития ее экономики не только абсурдно по своей сути, но и преступно с точки зрения интересов России.

Не менее преступной является «панацея», внедренная в российское общество российскими «теоретиками» от «экономики» и финансистами, решения проблемы инфляции в России за счет постоянного сдерживания роста денежной рублевой массы. Много лет (2000 – 2010г.г.) в России денежная рублевая масса удерживалась на уровне 15 – 40% (по номиналу) от совокупной «стоимости» (в годовом исчислении) российского ВВП. И только в 2016 году она (денежная масса) достигла 53%. Такого низкого соотношения денежной массы к стоимости ВВП нет ни в одной ведущей стране мира. Поэтому, именно эти действия высших эшелонов «государственной власти» России и привели к постоянному огромному недофинансированию российского реального сектора экономики с точки зрения его устойчивого развития. Таким образом, искусственно созданные в России финансово – экономические условия не дают права говорить даже о возможности устойчивого развития данного сектора российской экономики потому, что эти условия противоречат абсолютным законам развития товарного производства и, вследствие этого, ведут к постоянному обнищанию россиян. А это, в свою очередь, является важнейшим элементом «государственного» терроризма.

Несмотря на утверждения российских «экспертов» в области «экономики» и финансов, что финансовая политика России соответствует таковой ведущих стран мира, факты говорят об обратном.

Остановимся лишь на одном примере: «зависимости» инфляции от объема денежной, например, рублевой массы.

Все ведущие страны мира, в отличие от России, стремятся достичь значений коэффициентов монетизации своих национальных валют и скоростей обращения денег близких и даже больших (в отношении скоростей обращения – даже меньших), соответственно, 100% и 1 (единицы).

Так, например, уже в 1998 году коэффициент монетизации (отношение денежной массы к ВВП) в США и Китае возрос до 110% без существенного роста инфляции. В России данный коэффициент в это время составлял лишь 14%, а инфляция составляла > 20% в годовом исчислении, т.е. в разы превышала инфляцию в США и Китае.

Япония уже многие годы имеет йеновую денежную массу (по номиналу), превышающую совокупную стоимость (в годовом исчислении) ее ВВП в 1.3 раза. В тоже время инфляция в Японии за длительный период времени никогда не превышала и сейчас не превышает 0,3 – 0,5% (в годовом исчислении).

В Китае юаневая денежная масса (по номиналу) на 01.01.2016 года превышала совокупную стоимость (в годовом исчислении) его ВВП за 2015 в 2,09 раза. В тоже время инфляция в Китае не превысила 1% (в годовом исчислении). Если учесть тот факт, что в Китае юаневая денежная масса ежегодно росла темпами, превышающими таковые в любой стране мира, то становится очевидным факт, что неразумное сдерживание объемов денежной массы ведет к уменьшению ежегодных темпов прироста ВВП и даже уменьшению самих объемов ВВП.

На этом фоне монетаристская политика России выглядит как не отвечающая интересам самой России. Например, рублевая денежная масса составляла на 01.01.2016 года всего 53% (по номиналу) от совокупной стоимости (в годовом исчислении) ВВП России за 2015 год, а официальная инфляция за 2015 год превысила 10% (в годовом исчислении), что противоречит арифметике и законам природы потому, что инфляция в России должна быть, на самом деле, ниже чем в Японии. Но фактом является то, что инфляция в России в 2015 году во много раз превышала таковую в Японии. Этот факт говорит о том, что управление в России находится на нижайшем уровне и не соответствует сущности сегодняшней социально – экономической ситуации в России.

Для сравнения, ВВП (в годовом исчислении) Китая за 2015 год превышал ВВП России за этот же год в 11,2 раза. При этом, ВВП Китая вырос за 2000 – 2015г.г. в 10,5 раза в долларовом выражении и в 8,2 раза в юаневом выражении. Очень показательным фактом здесь является то, что денежная масса Китая (в долларовом выражении) на 01.01.2016 года превышала таковую России в 44 раза.

Здесь также стоит отметить, что самый большой за 2000 – 2015г.г. ВВП (в годовом исчислении) Россия произвела в 2013 и 2014 годах совокупной стоимостью, соответственно, 2,053 и 2,042 триллиона долларов США. При этом, в 2013 и 2014 годах денежная масса (в долларовом выражении) России была самой большой за последние 15 лет и составляла, соответственно, 850,95 и 961,60 миллиарда долларов США. В тоже время, за 2015 год ВВП России составил лишь 926,49 миллиарда долларов США (т.е. уменьшился по сравнению с 2013 и 2014 годами), а денежная масса (в долларовом выражении) также значительно уменьшилась до 491,01 миллиарда долларов США.

Очень важным моментом решения проблемы инфляции является кредитная политика проводимая данной, конкретной страной. Например, Япония вела свою кредитную политику действительно в интересах развития ее экономики и особенно ее секторов, которые требуют длительного периода реализации их продукции. Например, судостроение. Для этого Япония ввела ограничения на величину банковского кредитного процента. Он не мог быть больше 1% (в годовом исчислении). И, в тоже время, Японии удавалось в течение многих лет и удается сейчас удерживать инфляцию в рамках 0,3 – 0,5% (в годовом исчислении).

Опасность инфляционного срыва при «кредитной эмиссии» зависит, на самом деле, лишь от эффективности выбранного проекта и механизма его реализации.

И это действительно так потому, что инфляция есть функция именно управления, а не денег, как утверждают российские «теоретики» от «экономики» и учебники «экономикс».

По этому поводу уместно напомнить слова Ф. Д. Рузвельта (президента США в годы «Великой депрессии» XX века): «Я буду использовать инфляционный доллар если он создает новые рабочие места».

Для восстановления «управляемости» экономикой необходимы нормализация процесса монетизации и сокращение скорости обращения денег.

Все ведущие страны мира стремятся достичь значения коэффициента монетизации их валют равного 100%, а скорости обращения денег равной 1 (единице). Это дает странам возможность, в случае весьма негативных событий для их экономики, выкупить самим весь произведенный в этих странах ВВП и, тем самым, финансово поддерживать своих национальных производителей. Это особенно важно для секторов экономики, которые требуют длительного периода реализации их продукции. Например, судостроение.

В тоже время положение с монетизацией в России до сих пор (на 01.01.2016 года коэффициент монетизации составлял в России лишь 53%) противоестественно для устойчивого развития ее экономики и противоречит абсолютным законам развития товарного производства.

Российским «экономистам» и финансистам надо всегда помнить, что при сокращении денежной массы идет замедление роста национальной экономики. Так, например, в России «экономические» кризисы 1992 – 1996 годов, 1998 года, 2008 – 2009 годов, 2015 года сопровождались сокращением денежной массы в долларовом выражении.

В целом для России снижение курса рубля порождает устойчивый спрос на иностранную валюту (в основном на доллары США и евро) и одновременно является фактором сжатия денежной массы (агрегат М2) и связанного с этим недостатка средств для поддержания платежного оборота в нормальном состоянии, т.е. своевременной выплаты заработной платы, оплаты сырья и материалов, перечисления налогов и сборов в бюджет. И эта тенденция для России была известна уже в 90-е годы XX века.

И здесь надо особо остановиться на факте обрушения курса рубля (российского) по отношению к доллару США и евро в 2 раза в 2014 – 2015 годах. Дело все в том, что этот факт противоречит арифметике потому, что сегодня российский рубль является, на самом деле, самой дорогой национальной валютой, с точки зрения развития экономики России, из всех национальных валют двадцати ведущих стран мира. И это дает право говорить о том, что столь стремительное и столь мощное падение курса российского рубля есть именно внутренний результат «управления» российской «экономикой», а не результат внешнего влияния на данную «экономику».

На самом деле, финансово – экономическая политика России направлена на «развитие» лишь банковского, торгового секторов ее «экономики», а также добычи и экспорта углеводородов. Деятельность Центрального банка России, Министерства финансов России, Министерства «экономики» России, коммерческих банков не направлена на активизацию деятельности и устойчивое развитие промышленного сектора экономики России. На это прямо указывает кредитно – монетарная (% по кредитам и коэффициент монетизации рублевой массы) политика проводимая этими организациями. Банковский кредитный процент коммерческих банков России зачастую превышает 15 – 20% (в годовом исчислении), что влечет за собой неустойчивое развитие промышленного сектора экономики России и, тем более, невозможность развития долгосрочных производств, например, судостроения, т.е. создания морских судов большой грузоподъемностью.

Вышеизложенные факты прямо говорят о том, что кредитно – финансовая политика России не имеет под собой научного обоснования и является плодом фантазий российских «теоретиков» от «экономики» и финансистов.

В России надо срочно увеличивать значение коэффициента монетизации рублевой массы и доводить его значение до 100% с нынешних 53%. Также должна увеличиваться доля безналичных денег (хотя бы до 80%) в общей денежной рублевой массе, а банковский кредитный процент в коммерческих банках России должен уменьшаться до приемлемых (1 – 2% в годовом исчислении) для устойчивого развития промышленного сектора экономики размеров. Увеличение объемов российского производства необходимой продукции и услуг неизбежно приведет к значительному снижению инфляции в России.

«Теория» прибавочной стоимости и ее капитализации может привести лишь к техническому «совершенствованию» некоторых элементов социально – экономической системы, т.е., на самом деле, к увеличению потребления материальных ресурсов. Но она («теория») никогда не будет способствовать совершенствованию человеческих связей и отношений (в том числе производственных) через духовную парадигму потому, что эта «теория» не «понимает» («не знает») сути, а главное смысла самого человека и, тем более, его духовного начала. Как не парадоксально это звучит, но рост технической вооруженности человека без развития в человеке духовной (не «материальной») составляющей ведет, на самом деле, к примитивизации человека, в том числе и через примитивизацию «культуры», «науки», «образования». Сегодня человечество, в своей массе, все больше отказывается самостоятельно мыслить. Собственное мышление человеку заменяют компьютеры, интернет, роботы. Идет примитивное оболванивание людей, что и является главным, основным стержнем «теории» прибавочной стоимости и ее капитализации. Больше того, такой «теории» вообще не может быть. И, в тоже время, она «существует» в умах «экспертов от экономики» и бизнесменов. Именно поэтому частному «капиталу» не нужны люди обладающие знанием, ему нужны топ – менеджеры и топ – модели. И это действительно так. Например, ежегодные доходы топ – моделей превышают таковые лауреатов Нобелевской премии, например, по физике в 400 – 500 и более раз.

5. Сегодня руководители ведущих стран мира, руководители финансовых ведомств и центральных банков данных стран, руководители международных финансовых и политических организаций понимают сущность, а главное смысл денег на уровне домохозяек.

Поэтому мир постоянно находится в так называемом «финансово - экономическом» кризисе, а данные руководители постоянно говорят нам о «ценах»: то на нефть, то на газ, то на золото и т.д.. Отсюда следует, что мир данных руководителей никогда не поймет, что «деньги есть нельзя» и что «есть цена», создавая, тем самым, еще один элемент всеобщего, всемирного источника террора.

6. Применение в нашей жизни мировоззрения «материализм» и «теории рыночной экономики» привело человечество к тому, что «главными целями» «управления» социально – экономическими системами любого уровня, как простыми системами, могут быть сегодня только «выполнение бюджета» (чисто финансовый механизм) и «получение прибыли». И сейчас такое положение «вещей» наблюдается во всех странах мира.

Сегодня ни в одной стране мира не может быть поставлена цель управления – повышение уровня качества (именно качества) жизни граждан, тем более конечная цель управления – приход человека к истине и справедливости, т.е. к Вере (латынь).

Остановимся здесь именно на вопросе – «выполнение бюджета».

Практически во всех странах мира под бюджетом понимается «форма образования и расходования фонда именно денежных средств», получаемых, в основном, в виде различных налогов и сборов. Поэтому рассмотрение принципов образования и вопросов реформирования налоговой системы, с точки зрения истинных (физики) понятий, является сегодня первостепенной задачей любой страны.

На сегодняшний день в мире приняты «системы налогов», в которых большинство «налогов» и сборов, в принципе, имеют искусственный, надуманный, ничего общего не имеющий с природой реальных вещей и реального производства смысл. Поэтому, ни в одной стране мира так и не создана, на самом деле, именно налоговая система.

Больше того, «налоговые системы» ведущих стран мира направлены, на самом деле, на ограбление населения этих стран, особенно беднейших слоев, и истинного товаропроизводителя. Поэтому «бюджетной целью» «государства» сегодня, в лице «государственных» чиновников, является все большее увеличение сбора денег в бюджет. На этом фоне, руководители данных стран стремятся как можно меньше финансировать социальные программы, образование, культуру, науку, здравоохранение. Но зато они всецело готовы сколь угодно много финансировать из бюджета их стран, а порой финансово спасать, ведущие частные компании и банки, а также тратить бюджетные деньги на военные расходы и на содержание самих себя.

На самом деле, смысл понятия (слова) «бюджет» (латынь) означает «плата за существование». Таким образом, бюджет любой страны сегодня должен представлять собой именно «финансово – ресурсный механизм достижения конкретного, определенного уровня качества жизни граждан». И тогда, и только тогда бюджет страны не будет противоречить сущности, смыслу понятия (слова) «государство» (государство – механизм решения всех человеческих проблем, праязык). Отсюда следует, что бюджет должен быть направлен на человека, а не против него.

Поэтому нам нужны налоги, которые имеют физический смысл и отвечают сущности реального производства товаров. Именно такой смысл бюджета и налогов действительно соответствует смыслу понятия (слова) «налог».

Налог – плата, сущность которой определяется плодородием земли, природными и человеческими ресурсами (праязык).

Плата – в высшей степени источник рождения человеком естественного, истинного пути познания им самого себя, всего сущего и законов природы, подлинного и собственного значения слова – слова в его собственном, своем смысле, обеспечивающего полную безопасность и надежную защиту его (человека) жизни и земли, его искупление, очищение и внутреннее качественное изменение, и который (путь) ведет человека всегда вверх и служит ему надежной основой воздвижения им богатого, изобильного, с плодородными и многоводными землями Отечества (Родины) истины и справедливости (Веры), счастья, чтобы человек жил в радости, пахал и сеял всегда в гармонии с Землей и Природой (праязык).

Ресурсы (с точки зрения человека) – способности и возможности, естественное достояние (внутренний дар) человека, которые он стремится, желает использовать, применять для установления, определения сущности и смысла самого себя, всего сущего и законов природы, спасения и сохранения своей жизни, земли, страны, своего здоровья, благополучия и благосостояния, а также воздвижения богатого, изобильного, с плодородными и многоводными землями Отечества (Родины) истины и справедливости (Веры), счастья, чтобы жить в радости, пахать и сеять всегда в гармонии с Землей и Природой (праязык).

Поэтому, с точки зрения сущности и смысла (физики) могут быть доказаны только следующие налоги и сборы: подоходный налог с физических лиц (граждан), рента на использование природных ресурсов, налог на физическое имущество, таможенные сборы.

Законодательное закрепление «правовой» нормы, запрещающей двойное налогообложение, делает «налог на физическое имущество» невозможным, так как нарушается данная «правовая» норма.

Таким образом, сегодняшние бюджеты и налоговые системы в различных странах мира не имеют, на самом деле, ничего общего с сущностью и смыслом понятий (слов) «бюджет» и «налоги». Больше того, данные «бюджетные» и «налоговые» «системы» не могут называться системами, так как вообще не отвечают сущности и смыслу понятия «система». Поэтому, бюджеты и налоговые «системы» ведущих стран мира сегодня, на самом деле, направлены на разрушение национальных «государств» (т.е. механизма решения всех человеческих проблем) путем создания в них «государственного» терроризма.

7. Сегодня в мире существуют огромные диспропорции между странами и даже континентами по объемам производства и потребления. Эти диспропорции, в свою очередь, порождают голод, эпидемии, гражданские и региональные войны, терроризм.

 

Продолжение следует...

Комментарии читателей (0):

К этому материалу нет комментариев. Оставьте комментарий первым!
RedTram
Loading...
Новости net.finam.ru
География
МИР
РОССИЯ 
Центральный ФО
Приволжский ФО
Северо-Западный ФО
Северо-Кавказский ФО
Южный ФО
Уральский ФО
Сибирский ФО
Дальневосточный ФО
Что ожидает Правительство России после ареста Алексея Улюкаева?
83.2% Отставки кабмина не будет. Дело ограничится уходом Улюкаева со своего поста
Новости партнёров