18+
Кириенко создает широкий пропрезидентский консенсус для выборов главы государства
Основные этапы становления Евразийского Союза
Снос самотроя в Москве вынудил мелкий бизнес завершить предпринимательскую деятельность
Как снижение уровня добычи нефти отразится на нефтяных компаниях России?
Финансовая открытость Церкви – духовный и нравственный вопрос

Демократия и право есть антиподы

Вячеслав Лукичев
30 ноября 2016  09:03 Отправить по email
В закладки Напечатать

Сегодня миром правят финансисты, экономисты и юристы. Именно они создают «правила» нашей жизни. А юристы еще и превращают эти «правила» в юридические «законы», которые мы все должны выполнять. Эти «законы» также регулируют нормы, которые определяют «меру» наказания за те или иные поступки, действия людей, в том числе и высшую «меру» наказания, т.е. лишение человека жизни. И эти «законы» пишут, а в некоторых случаях и утверждают, именно юристы.

Так кто такие юристы, которые прописывают нормы нашей жизни в виде юридических «законов»? Если учесть, что они же и применяют эти «законы» по отношению к нам всем, то ответ на вышепоставленный вопрос касается каждого из нас.

Анализ принципов, основ «законодательств» и практики применения их в ведущих странах мира показал, что, на самом деле, юристы, в массе своей, есть необразованные, безграмотные, бескультурные люди, которым мы отдаем, притом добровольно, «право» устанавливать принципы, нормы нашей жизни, судить нас и выносить решения, касающиеся, в том числе, лишения нас жизни.

К тому же юристы, в массе своей, не имеют системного (образного) мышления, которое просто необходимо при разработке юридических «законов». Именно поэтому «законодательства» ведущих стран мира представляют собой, на самом деле, разрозненный набор нормативных документов и не представляют из себя единую систему, т.е. единое целое с единой системной целью.

Таким образом, «юристы», в массе своей, не являются собственно юристами. И это действительно так.

Поясним это на примерах сущности и смысла таких основополагающих для юристов понятий, как «государство», «право», «закон».

Многие «юристы» занимались исследованием и формулированием смысла понятий «государство», «право», «закон». Но до сих пор мы так и не имеем подлинного и собственного значения этих понятий несмотря на то, что они есть основа юридических норм нашей жизни и деятельности самих юристов. Больше того, именно юристы так и не сумевшие понять сущность и смысл этих понятий, являлись основными разработчиками Конституций (Основных законов) ведущих стран мира.

Таким образом, важнейшей задачей сегодняшнего дня для развития, в том числе устойчивого, любой страны, создания в них единой системы национальной безопасности и единых норм международного права, в том числе и норм урегулирования уже возникших войн и военных конфликтов, а также норм предотвращающих войны и военные конфликты, является определение, установление подлинного и собственного значения данных понятий.

Закон – абсолютное то, что соединяет, объединяет в Единое Целое Человека и все сущее, определяет и устанавливает сущность и смысл Человека и всего сущего (праязык).

Древние говорили: «Жить надо сообразно законам природы» и «Если мы будем следовать указаниям природы, мы никогда не будем заблуждаться».

Евангелие Мира Иисуса Христа от ученика Иоанна говорит: «Не ищите Закона в вашем Писании, ибо Закон – это жизнь, а в писании мертво. Поистине говорю Я вам: Моисей не получал свои законы от Бога написанными, а от Живого Слова.

во всем сущем записан Закон. Вы найдете его в траве, в дереве, в реке, в горе, в птицах, в небе, в рыбах, в озерах и морях, но особенно ищите его в самих себе.

Они (Законы) проявляются в вашем дыхании, в вашей крови, в ваших костях, в вашей коже, в ваших внутренностях, в ваших глазах и любой самой незначительной части вашего тела.

Они (Законы) присутствуют в воздухе, в воде, в земле, в растениях, в

лучах солнца, в глубинах и высотах. Все Они обращены к Вам, чтобы Вы могли понять Слово и Волю живого Бога».

В древности словосочетание «божеские, естественные, природные законы» представляло собой единое целое, т.е., в данном случае, слова «божеские», «естественные», «природные» употреблялись только совместно.

На самом деле, юридических «законов» не существует. Есть только абсолютные законы природы.

Современные юридические «законы» не могут применяться для определения сущности и смысла поступков, действий человека и, тем более, меры его наказания потому, что эти «законы» субъективны и противоречат сущности и смыслу понятий «закон» и «право».

Поэтому парламенты стран, например, Государственная Дума и Совет Федерации России, должны (обязаны) разрабатывать именно единое естественное, истинное законодательство.

Законодательство – совершенное средство организации истинного единого пути установления и определения, объединения в Единое Целое сущностей и смыслов Человека и всего сущего и, вследствие этого, устойчивого развития страны, создания ее надежной защиты и безопасности и противодействия ее распаду, а также воздвижения Человеком богатого, изобильного, с плодородными и многоводными землями Отечества (Родины) истины и справедливости (Веры), счастья, чтобы Человек жил в радости, пахал и сеял всегда в гармонии с Землей и Природой (праязык).

Таким образом, разработкой законодательства любой страны должны заниматься люди обладающие знанием, интуицией (мышление образами) и памятью, которая вбирает в себя все, чего достигло человечество. Именно эти люди и должны быть в Законодательных Собраниях любой страны мира.

Ни одна из двадцати ведущих стран мира, ООН, ВТО, Всемирный банк, Бильдербергский клуб в лице их руководителей и «экспертов» не могут предложить модель действительного выхода из современного мирового системного (мировоззренческого) кризиса и дальнейшего устойчивого развития человечества. Все то, что предлагают вышеупомянутые руководители и «эксперты», противоречит абсолютным, природным законам развития и конкретного человека, и человечества в целом, и Вселенной.

Здесь надо сказать о том, что именно эти руководители и «эксперты» и завели человечество в современный кризис и поэтому они не могут вывести нас из него.

Больше того, именно они также являются и создателями всемирной системы террора – системы всеобщего страха.

Сегодня надо признать, что не существует единого юридического определения термина «государство», всецело признанного наукой и всеми странами мира.

В тоже время, во всех странах мира существует официальное понятие «государственная власть». Так, например, в статье 3 (часть 2) Конституции России говорится: «Народ осуществляет свою власть…через органы государственной власти…», а в статье 10: «Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную, и судебную…».

Таким образом, если нет единого мнения на сущность и смысл термина (понятия) «государство», то и невозможно, с точки зрения сущности и смысла, понять, что есть, на самом деле, сущность «государственной власти».

Отсюда и многочисленные манипуляции с сущностью и смыслом понятия «государство» и «государственная власть» в «законодательствах» различных стран мира. Обычно эти манипуляции направлены на удержание и сохранение «власти» в какой-либо стране определенной группой физических лиц. Поэтому сама «государственная власть» и ее органы сегодня есть субъективная «сущность», которая противоречит абсолютным, природным законам развития и конкретного реального человека, и реального общества в целом, а также сущности и смыслу управления ими (людьми). И это действительно так.

Государство – механизм решения всех человеческих проблем (праязык).

Механизм (с точки зрения человека) – средство, при помощи которого человек достигает подлинной сущности и смысла рождения, установления и определения истины и справедливости (Веры), законов природы и становится творцом, созидателем (праязык).

Таким образом, «государство» не есть определенная, конкретная территория и населяющий ее конкретный народ, а также политическая или иная организация.

Власть (латынь) – совершенство.

Власть – источник рождения жизненного пути именно земледельца (праязык).

Абсолютная власть (латынь) – само совершенство.

Абсолютная власть – естественный, подлинный, внутренний божеский дар земледельца сметь и уметь мыслить и, вследствие этого, порождать естественный и единственный путь познания им самого себя дает возможность ему постигать подлинную сущность и смысл рождения, установления и определения истины и справедливости (Веры), и естественных законов природы (праязык).

Государственная власть – совершенный механизм решения всех человеческих проблем (праязык).

Таким образом, «государственная власть» не может иметь, по понятию, свои «органы» и разделяться на «законодательную, исполнительную, судебную власть».

Поэтому, во главе страны должен стоять именно “государь”. Особенно это относится к России.

Государь – человек, познавший божественную сущность и смысл самого себя, всего сущего и законов природы (праязык).

Именно государь обладает абсолютной властью, является земледельцем и поэтому имеет право устанавливать в стране тоталитаризм, диктатуру и проводить реформы. И тогда, и только тогда в стране может быть действительно создана государственная власть, а народ действительно станет творцом, созидателем.

Только государь может действительно стать лидером нации, страны. И только он (лидер) способен объединить народ, страну в единое целое и уберечь их от самоуничтожения. И это действительно так.

Лидер – земледелец, который в совершенстве познал самого себя, все сущее, законы природы и подлинное, собственное значение слова – слово в его собственном, своем смысле, объединил людей вокруг себя, создав из них единое целое, для спасения и сохранения их жизни и повел их по единственному, естественному, божескому пути воздвижения богатого, изобильного, с плодородными и многоводными землями Отечества (Родины) истины и справедливости (Веры), счастья, чтобы все жили в радости, пахали и сеяли всегда в гармонии с Землей и Природой (праязык).

Тоталитаризм (латынь) – установление всеобщего порядка.

Порядок – в высшей степени абсолютное средство объединяющее, связывающее воедино сущности всего сущего, создавая, тем самым, Единое Целое (праязык).

Здесь имеет смысл сказать о том, что сегодняшнее человечество, ведомое так называемыми «цивилизованными» странами (мир западных ценностей), всецело выступает против тоталитаризма. На самом деле, именно тоталитаризм все приводит к единому целому (народы, нации, страны), не дает целому распадаться на части, тем самым препятствуя образованию хаоса в человеческом обществе.

Диктатура (латынь) – власть Слова, власть отца.

Диктатура – абсолютное торжество ума земледельца (праязык).

Реформа – рождение, возрождение, возобновление совершенного средства, определяющего, устанавливающего естественную, подлинную, истинную сущность и смысл всего сущего, а также подлинного и собственного значения слова – слова в его собственном, своем смысле (праязык).

Таким образом, сегодня ни в одной стране мира даже не может быть поставлен вопрос о проведении в них реформы.

Очень важным вопросом для любой страны является вопрос о роли ее интеллигенции в развитии той или иной нации, гражданского общества. Именно она должна быть навигатором нации, указывающим абсолютный (реальный) путь ее (нации) развития. Но в том то и дело, что факты говорят об обратном. Именно «интеллигенция» сегодня является авангардом борьбы с тоталитаризмом, абсолютной властью, диктатурой, государством и государственной властью, проведением реформы. Взамен она требует установления демократии и различных свобод. Таким образом, «интеллигенция» выступает против установления всеобщего порядка в стране, решения всех человеческих проблем, создания человеком жизненного пути познания им самого себя, всего сущего и законов природы, воздвижения Отечества (Родины) истины и справедливости (Веры), торжества ума именно земледельца и чтобы человек жил в радости и всегда в гармонии с Землей и Природой. В тоже время она выступает за создание в своих странах криминальных обществ и систем абсолютного разрушения всего сущего и, в первую очередь, самого человека. Именно поэтому, «интеллигенция» есть враг всякого государства, т.е. создания единой системы решения всех человеческих проблем. Она никогда не будет требовать установления диктатуры. Диктатуру, на самом деле, поддерживают, утверждают, требуют только разумные люди.

Именно «интеллигенция» борется против присутствия государства в такой сфере деятельности человека, как культура. А это еще раз подтверждает, что сегодняшняя “интеллигенция” является одним из важнейших источников формирования жизненного пути человека (человечества в целом) в никуда. И это действительно так.

Культура (латынь) – земледелие, образование, развитие.

Культура – источник пути познания человеком самого себя, всего сущего и законов природы (праязык).

«Интеллигенция», особенно «творческая», является, сегодня, врагом именно человеческого прогресса, т.е. врагом развития страны в целом и внутреннего качественного развития каждого, конкретного человека.

Поэтому «интеллигенция» (особенно «творческая»), в массе своей, является, сегодня, одним из важнейших элементов всеобщего источника террора.

Таким образом, для того, чтобы решить все человеческие проблемы, т.е. жить без проблем, надо с помощью такого механизма, как государство, выстроить естественный, подлинный путь познания людьми (народом) самих себя, всего сущего и законов природы, т.е. стать разумными людьми. Только общество разумных людей может жить без проблем и построить Отечество истины и справедливости (Веры), счастья, чтобы жить в радости, пахать и сеять всегда в гармонии с Землей и Природой.

Сегодня Запад старается втянуть все страны мира во всемирный процесс насильственного внедрения в них демократии и различных свобод. В связи с этим, анализ сущности и смысла понятий «демократия» и «свобода» имеет сегодня важнейшее значение для каждой страны мира, тем более для тех, в чьих Конституциях (Основных законах) говорится, что они (страны) являются «демократическими государствами». Так что же насильственно внедряет Запад в различных странах мира? А внедряет он создание в каждой стране мира криминального общества и основы разрушения как самой страны, так и ее нации, народа. И это действительно так.

Первоначально смысл слова (понятия) «демократия» с греческого языка означал «власть Афин». Demos (греческое) – народ Афин, но не народ Греции.

Позже этот смысл немного изменился и стал означать с греческого языка «порождение, власть городского населения». Таким образом, смысл слова (понятия) «демократия» с греческого языка никогда не означал «власть народа».

Демократия (древняя латынь) – покупать, подкупать, устранять избирателя, власть, судей.

Коррупция (древняя латынь) – разрушение, подкуп.

Таким образом, слова «демократия» и «коррупция» в древней латыне являются словами синонимами.

Демократия – создание, порождение людей, у которых отсутствуют обычаи и традиции, а жизнь, «законы» и правила противоречат внутренней природе человека и законам природы (праязык).

Отсюда следует, что находиться во главе страны демократы могут только путем подкупа, устранения избирателя, власти, судей. Поэтому при демократиях, на самом деле, нет власти как таковой, т.е. той, которая является совершенством. Демократы считают, уверены, что совершенство (власть) и даже само совершенство (абсолютная власть) можно купить.

Поэтому, основой существования демократий, как таковых, является коррупция.

Страны, в Конституциях (Основных законах) которых написано, что они являются демократическими «государствами», не могут даже разрабатывать антикоррупционную политику потому, что именно коррупция есть политическая и “правовая” основа этих стран.

Здесь стоит остановиться, с точки зрения сущности и смысла, на терминологии: «власть народа» и «носителем суверенитета и единственным источником власти в стране является ее народ». Эта терминология присутствует во всех «законодательствах» демократических «государств».

Сегодня ни в одной стране мира народ не олицетворяет и не может олицетворять действительно власть потому, что в мире сегодня, на самом деле, нет ни одной страны, ни одной нации, ни одного народа, тем более «совершенного народа». Таким образом, в демократических «государствах» идет подтасовка, фальсификация смыслов юридических понятий и, тем самым, обман граждан.

В противоположность тоталитаризму демократия способствует разрушению единого целого (страны, нации, народа) на части. Демократия, на самом деле, создает из народа толпу, т.е. множество разъединенных между собой «свободных» личностей не отвечающих, в сумме своей, понятию «единое целое», т.е. демократия всегда ведет людей к беспорядку (хаосу), а тоталитаризм наоборот ведет их через «Закон» к Всеобщему порядку.

Демократия не может существовать среди людей, обладающих знанием потому, что демократия есть основа, причина пути отторжения человека от его собственного «Я», т.е. сущности и смысла его самого. Демократия есть «власть» толпы, которая в неистовстве своем разрушает все на своем пути, а главное – разрушает все духовное, что есть в самом человеке. Ведь толпа есть вершина самоедства человека – вершина его потребительского начала. Толпа лишь ест, требует зрелищ и она всегда получает их потому, что те, кого толпа вознесла к «власти», не знают другого способа «управления» людьми. Поэтому они и превращают людей в толпу. И лучшим механизмом такого превращения является демократия.

В тоже время именно демократии силой насаждают во всем мире ведущие страны мира. И все это происходит под эгидой ООН.

На самом деле, именно демократии в различных странах мира являются основными звеньями общемировой цепи (системы) терроризма. Но ни одна страна мира и их спецслужбы вообще не ставят перед собой задачу борьбы с демократией у себя в стране. С «ИГИЛ» – пожалуйста. С демократией – твердое нет.

А это, в свою очередь, еще раз подтверждает тезис о том, что руководители ведущих стран мира и их спецслужбы не понимают сущность, смысл и причину общемирового террора.

Еще одним звеном общемировой цепи (системы) терроризма является силовое внедрение во всем мире «прав и свобод» человека ведущими странами мира.

Прежде чем перейти к обсуждению собственно данного вопроса надо сказать следующее: все во Вселенной взаимодействует, движется, колеблется (вибрирует). Поэтому ничего и никого независимого, свободного во Вселенной нет.

Сегодня в мировой политике, нормах международного «права» часто употребляется понятие (слово) «свобода» - «гражданские свободы», «свобода слова», «свобода личности» и т.д.. При этом именно «свобода» считается идеалом западных ценностей.

На поверку эти «свободы» оказываются утратой границ целостности того, что обеспечивает структурную целостность не только нации, народа, но и «свободной личности», объявленной идеалом западной демократии. Более того, масштабное развитие данных процессов, которое наблюдается сегодня в мире, обязательно приведет и уже привело к разрушению суверенитета национальных «государств», угрозам и развитию войн по защите «прав и свобод» человека, «западных демократий» ведущими странами мира.

Если учесть тот факт, что «свобода» (сегодняшний смысл), с точки зрения физического смысла, есть абсолютный фактор разрушения (исчезновения) не только человека, но и природы, планеты Земля, Вселенной, то войны, причиной которых является именно «свободная личность», бессмысленны и говорят о том, что разумность «покинула» современного человека.

Современный человек не хочет и не может учиться на исторических примерах. Больше того, он не знает своей истории.

Поясним этот момент на примере из истории древнего Рима.

В древнем Риме слово «liber» было синонимом слова «Вакханалии», смысл которого с греческого языка означает «неистовство, безумство, беснование, необузданное веселье». Начиная с 186 года до н.э. Вакханалии проводились в Риме согласно сенатскому специальному постановлению раз в три года.

Само же слово «liber» (латынь) означает «свободный, независимый, ничем не связанный, неограниченный, разнузданный, распущенный».

С этой точки зрения весьма сомнительным является главный символ нынешнего мира – статуя «Свободы» в г.Нью-Йорке (США), к тому же находящаяся на острове «Свобода».

К этому стоит добавить слова выдающегося русского писателя Ф.М.Достоевского: «Россию погубят не коммунисты и анархисты, а проклятые либералы».

Сегодня в России и в других странах вновь поднимается вопрос о смертной казни преступников, совершивших тягчайшие преступления против человека и общества.

Рассмотрим доводы «за» и «против».

Противники этой меры наказания приводят, в частности, такой довод: отмена смертной казни в странах Европейского Союза и России обоснована тем, что демократия, по своей сущности, отрицает применение смертной казни в связи с возрастанием при ней (демократии) уровня «цивилизованности» общества. А гарантом отмены данной меры наказания является, в частности, наличие в демократических странах «прав» и «свобод» человека, и «свободы слова».

Сущность демократических «свобод» и самой демократии нами рассматривалась выше. Здесь стоит напомнить лишь следующее: «liber» (латынь) означает не только «свободный», но и «разнузданный, распущенный». А за разнузданность, распущенность Ветхозаветный Бог требовал наказания именно смертью [«Левит», 20:13].

Другим доводом противников применения смертной казни является следующее: «Бог создал человека и только Бог может отнять у него жизнь».

Но в том то и дело, что, например, в текстах книг Ветхого и Нового Заветов нет отмены наказания человека за его тяжкие прегрешения в виде лишения его жизни, т.е. применения к нему смертной казни в современном ее понимании судами и юристами.

Обратимся, за подтверждением, непосредственно к тексту Ветхого Завета.

Когда же Моисей приблизился к стану народа сынов Израилевых и увидел золотого тельца и пляски, и тогда воспламенился он гневом. И понял Моисей, что этот народ необузданный и сказал он сынам Левииным: «…так говорит Господь, Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего. И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек» [«Исход», 32:27-29].

И такое решение принял человек-Моисей, а не Бог. Исполнителями наказания выступили тоже люди – Левиты.

На самом деле, исходя из текстов книг Пятикнижия Моисея (Торы), карались смертью очень многие прегрешения (преступления) людей.

История человечества однозначно говорит о том, что так называемые современные «цивилизованные», демократические страны только за свое материальное, в том числе чисто денежное, благополучие уничтожили (убили) десятки миллионов людей.

Вот лишь некоторые примеры:

Великобритания на территории Большой Индии (современные территории Индии, Пакистана, Бангладеш, Шри-Ланка), за все годы правления здесь, уничтожила более 50 млн.человек; Япония в XX веке уничтожила более 35 млн.китайцев и корейцев; США уничтожили миллионы индейцев – коренных жителей Америки; по решению «Святой Католической церкви» миллионы европейцев были признаны еретиками и приговорены к смерти; II Мировую войну развязали именно европейские страны, в результате которой погибло более 50 млн.человек.

В большинстве случаев источником различных войн в недалеком прошлом и сейчас выступают именно европейские страны. И этому есть объяснение.

Дело все в том, что территория на которой они располагаются издавна называется «Европой», что с древнегреческого языка и древней латыни означает, соответственно, «место, где украли начало жизни» и «река разрушения». Таким образом, Европа есть путь разрушения, а не познания, созидания и мирного сосуществования. И это действительно так.

Когда нужно в интересах демократических стран убить человека – это делать можно, невзирая ни на что и даже Бога. А когда народ суверенной страны выступает против навязываемой ему западной демократии и ведет вооруженную борьбу против внешнего агрессора, то все «правозащитники» – демократы кричат о бесценности человеческой жизни.

Если следовать «логике» таких «правозащитников» – демократов, то военных преступников, осужденных Нюрбергским международным военным трибуналом, нельзя было приговаривать к высшей мере наказания. Таким образом, по их мнению решения данного трибунала, в этом случае, «незаконны». Но вот в чем дело, эти решения трибунала одобрили сотни миллионов людей, в том числе и население демократических стран.

Это все говорит о том, что у господ «правозащитников» – демократов, давным-давно продавших своих богов, нет никаких оснований навязывать свои нормы и взгляды, противоречащие абсолютным законам природы, никому, тем более целым странам и народам.

Но в том то и дело, что господа «правозащитники» – демократы возомнили себя новыми богами и поэтому считают, что именно им предназначено вершить судьбу всего человечества. А это, в свою очередь, говорит о необразованности, безграмотности и бескультурности этих людей.

И вот такой путь разрушения, общемирового террора обеспечивали и продолжают обеспечивать своими «юридическими нормами» («законами») именно «юристы». И это осуществляется уже с древних времен, что и привело, в конце концов, к полному исчезновению в новой эре цивилизаций. Сегодня эта ситуация только ухудшается.

Другой довод противников применения смертной казни: «введение смертной казни не приводит к уменьшению числа убийств», - не соответствует действительности. Ярчайшим доказательством этого служит сравнение количества убийств (тем более их причины) в СССР и современной России, а также резкое увеличение в мире количества немотивированных убийств с особой жестокостью.

Здесь надо сказать о том, что в современном мире постоянно растет количество людей «запрограммированных» на свое уничтожение или уничтожение (убийство) других людей, что является ненормальным состоянием человека, так как целеполаганием любой живой системы является продление ее жизни. И эти люди не всегда маньяки.

А маньяков, преступников, совершивших убийства людей с особой жестокостью, например, террористов, человек в здравом уме не может оставить в живых в отличие от «правозащитников» – демократов. Ведь он понимает, что если не сделает этого, то сам станет преступником, совершившим тягчайший грех (преступление), перед другими людьми, которых может убить в будущем этот маньяк или этот преступник.

Поэтому применение смертной казни, само по себе, соответствует сущности, а главное смыслу абсолютных законов природы.

Демократы и юристы утверждают, что одной из основных «причин» отмены смертной казни являются юридические «ошибки» правоохранительных органов и судебной «власти» в отношении установления вины или невиновности конкретного гражданина.

Здесь надо сказать о том, что в любой стране мира, тем более в ведущих странах мира, существует конкретная подсистема установления вины или невиновности конкретного человека и вынесения ему соответствующей меры наказания. Эта подсистема везде имеет несколько (до 15) иерархических уровней, на которых устанавливается виновность или невиновность человека. В некоторых странах существует высшая инстанция обладающая правом помилования. Таким образом, в деле доказательства виновности или невиновности конкретного человека задействовано довольно большое количество людей.

И здесь, в первую очередь, надо говорить о профессионализме этих людей. А он вполне может быть недостаточным и даже очень низким. Значит отбор людей именно в эту сферу деятельности человека должен быть очень тщательным (профессиональным) и подконтрольным обществу. Это должно привести к минимизации и, в конце концов, полному исключению «ошибок» в процессе доказательства виновности или невиновности человека. Но в том то и дело, что сегодня ни в одной стране мира этого не происходит. Больше того, в большинстве стран мира следствие и деятельность судей вообще не подконтрольно обществу.

Также надо отметить следующее: следователи и следствие в целом должны заниматься именно причиной, а они занимаются сегодня последствиями, т.е. тем, что уже свершилось. Поэтому всегда были и будут и «ошибки» следствия, и судебные «ошибки». В следственных органах и в судах нам нужны люди умеющие заниматься именно причиной происходящего, в том числе данного, конкретного преступления. Сегодня действия и органов следствия, и судебной «власти» вообще не направлены на выявление именно причины преступности вообще и конкретного преступления в частности. И это сегодня огромная проблема для каждой страны мира.

Наличие диплома юриста вообще не говорит о том, что данный человек (юрист по «образованию») имеет право работать следователем или судьей. Но именно факт наличия диплома юриста является, сегодня, важнейшим аргументом при назначении человека следователем или судьей.

Здесь также надо отметить, что во всех демократических странах юристы, демократы и защитники «прав» человека в лице «законодательной власти» создали «правовые» (юридические) условия, которые противоречат вышеприведенному здесь основанию отмены смертной казни.

Речь идет о табельном оружии работников правоохранительных органов и его применении против нарушителей юридических «законов». В этой ситуации только один человек, имеющий табельное оружие, решает лишить нарушителя юридического «закона» жизни или нет. Только он, конкретно, решает степень вины нарушителя (без суда) и меру его наказания. И это «право» дали ему те же самые демократы и защитники «прав» человека – законодатели, которые кричат об отмене смертной казни. Значит, по их мнению, правоохранительные органы, судебные «власти» и высшее должностное лицо страны (все вместе) ошибаются в определении меры наказания и действительности вины обвиняемого, а работник этих органов единолично никогда не ошибается, применяя высшую меру наказания. И все это говорят одни и теже люди – демократы и защитники «прав» человека. Ну просто раздвоение личности. А на самом деле – демагогия. И таким людям граждане демократических стран, в том числе и России, доверяют свои жизни.

Другим аналогичным примером является юридическая норма «необходимой обороны». В результате применения этой юридической нормы, защищающийся человек может убить нападающего на него человека, действия которого напрямую угрожают его жизни. Это «убийство» совершается также без «суда и следствия».

Еще большим абсурдом является мышление демократов и защитников «прав» человека в отношении полной поддержки ими войн по наведению демократии, свободы человека и слова, защите придуманных ими «прав» человека в различных недемократических странах. В этих войнах, за последние 10 лет, погибли сотни тысяч ни в чем неповинных людей. Их убили также «без суда и следствия».

А «узаконенное» применение оружия армиями национальных «государств» и международных военных блоков, союзов, объединений? Еще большее значение, в этой связи, имеет ответ на следующий вопрос: «Зачем в мире производится все больше и больше оружия, в том числе оружия массового уничтожения людей?». И развитие этого производства всемерно поощряется всеми правительствами ведущих стран мира. Самое большое количество оружия производят именно демократические страны. И производители оружия, сегодня, не несут никакой уголовной ответственности. Больше того, данное производство является наиболее прибыльным из всех «законных» видов деятельности человека.

По данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира военные расходы в мире в 2015 году выросли до 1,7 триллиона долларов США. И эти расходы с каждым годом только растут.

Таким образом, убийство людей поставлено ведущими странами мира на поток. И на этом фоне ведущие страны мира говорят о том, что сегодня борьба именно с «ИГИЛ» есть их главное дело.

И снова юридический парадокс. Приказ об уничтожении боевиков «ИГИЛ» отдали лично главы ведущих стран мира, в том числе стран, в которых существует запрет на применение смертной казни в отношении тех же убийц.

Таким образом, демократические «права» и «свободы» человека, на самом деле, и есть тяжкие преступления против человечества. И те, кто насильно внедряет их в человеческое общество, должны быть сурово наказаны, вплоть до вынесения им высшей меры наказания. Все мировые религии уже давно, еще на заре зарождения человеческих цивилизаций, вынесли такой приговор за эти деяния. Ведь именно древние говорили, например, что «капитал есть тяжкое уголовное преступление, караемое смертью» (латынь).

Больше того, исходя из вышесказанного, выходит что и бог (в понимании демократов), и «правозащитники» – демократы дали «право» убийцам убивать людей и не дали людям право соизмеримо, по справедливости наказывать убийц. И это, во многих случаях, приводит к безнаказанности, на самом деле, убийц и служит причиной для совершения ими неоднократных (т.е. серий) убийств.

И еще. Юристы и «правозащитники» – демократы не хотят принимать во внимание тот факт, что 20 лет или пожизненно этих преступников должны содержать, в том числе, и близкие люди тех, кого жестоко убили эти преступники. Справедливости для них у юристов и «правозащитников» – демократов просто не существует.

Поэтому, все «доказательства» юристов, «правозащитников» – демократов о том, что смертная казнь должна быть отменена, противоречат абсолютным законам природы и направлены, на самом деле, на разрушение истинной природы реального человека, т.е. уничтожение человечества. И это действительно так.

Сегодня действия «юристов», «экономистов», финансистов и «правозащитников» – демократов привели к тому, что в мире создана ситуация, которая всецело говорит о том, что подавляющая часть человечества уже мертва, с точки зрения сущности и смысла подлинного и собственного значения понятия (слова) «смерть».

Смерть – подлинное, естественное, истинное уничтожение человеком своего внутреннего «Я», т.е. своей духовности, сущности и смысла (праязык).

Под внутренним «Я» древние понимали «путь внутреннего качественного изменения себя и, вследствие этого, познания человеком самого себя, всего сущего и законов природы». Таким образом, человек, совершивший умышленное убийство другого человека, уже мертв, т.е. он сам уничтожил свое истинное внутреннее «Я». Поэтому, применение к нему смертной казни, как судебного приговора, это лишь физический акт и этот акт не противоречит законам природы потому, что самого человека, с точки зрения его сущности и смысла, уже нет. Осталась только телесная оболочка.

Таким образом, важнейшей задачей человечества, сегодня, является справедливая правовая оценка деятельности людей, создающих всемирные процессы разрушения истинной природы реального человека, т.е. уничтожения человечества.

Нас все время стараются втянуть во всемирный процесс под названием «глобализация», который, как утверждают «эксперты» в области «экономики», финансов, «управления» и «политики», неизбежен. На самом деле, возникновение мировых мегаполисов и разрушение национальных «государств» – две стороны сегодняшнего процесса глобализации («глобализация» означает с латыни «собираться в мировую толпу, шайку, клику»). Отсюда громадные противоречия, характерные для процесса «глобализации» рыночной «идеологии». Идет упрощение мировой социально-экономической системы, а это влечет за собой ее разрушение и гибель.

Все ведущие страны мира сегодня осуществляют всемирное силовое внедрение процесса «глобализации», т.е. они создают «мир террора» - «мир» страха во всем человеческом мире.

На самом деле, сегодня, нам нужна, как воздух, именно «интеграция» (не глобализация), которую не могут обеспечить ни современные «юристы», ни финансисты, ни «экономисты», ни «политики» потому, что они не понимают сути и смысла самого процесса интеграции в отличие от всемирного понимания ими процесса глобализации. И это действительно так.

Интеграция – естественный, подлинный источник (начало) рождения сущности и смысла внутреннего качественного изменения человека, обеспечивающего познание им самого себя, всего сущего и законов природы и действительное, истинное объединение людей, представляющее собой (объединение) единое целое, для создания ими надежной защиты и безопасности их жизни и земли и воздвижения богатого, изобильного, с плодородными и многоводными землями Отечества (Родины) истины и справедливости (Веры), счастья, чтобы жить в радости, пахать и сеять всегда в гармонии с Землей и Природой (праязык).

Здесь надо сказать о том, что интегрироваться могут только люди (именно люди) определенного уровня развития. Люди с таким уровнем развития никогда не создадут и не будут создавать условий для возникновения террора.

Для того, чтобы интегрироваться люди должны выбрать “политический строй”, который действительно являлся бы основой интеграции людей, т.е. способствовал бы развитию процесса интеграции в любой стране мира.

Сегодняшнее “политическое” устройство ведущих стран мира не только не способствует развитию процессов интеграции, но и противоречит сущности и смыслу данного процесса.

На самом деле, человечество в своей истории (имеется ввиду новая эра) не раз называло свои “государственные” образования довольно точно, с точки зрения сущности и смысла самого процесса интеграции. Но в том то и дело, что правильно назвав такие образования, народы так и не сумели наполнить эти образования соответствующим, достойным содержанием, т.е. “вывеска” была хороша, а содержание было и есть плохое.

Здесь мы обсудим три политических строя, которые имели место быть в нашей новой эре. Это «республика», «империя», «коммуна».

Республика (латынь) – государственные дела, государственная деятельность; государство, общество; государственное устройство, политический строй.

По Цицерону: «Республика – общенародное дело – государство».

Республика – в высшей степени источник сущности истины и справедливости-Веры (праязык).

В «законодательстве» многих стран мира указано, что они являются «государствами с республиканской формой правления».

В некоторых из них существуют даже республиканские партии, а члены этих партий называют себя республиканцами. В США республиканская партия является одним из важнейших элементов их «политического» устройства.

Но в том то и дело, что сегодня в мире не существует, с точки зрения сущности и смысла, ни одной республики, ни одной республиканской партии. Больше того, их не может быть потому, что ни одна страна мира, ни одна партия, сегодня, не следуют по пути истины и справедливости, т.е. по пути Веры. Вера не является их жизненным навигатором. Также они не являются тем самым «механизмом решения всех человеческих проблем», каким должна быть, на самом деле, республика.

А это, в свою очередь, говорит, что эти страны и эти партии есть, на самом деле, потенциальные источники «государственного» террора.

Некоторые страны в прошлом назывались и называются сегодня империями. В принципе, такое название давалось и сейчас дается именно ведущим странам мира. В прошлом это всегда означало величие, огромное политическое и военное значение страны. Сегодня этот термин («империя») имеет, в том числе, и негативное значение. Например, «империя» зла.

Так что же такое империя?

Империя – воистину, в самом деле торжество достижения земледельцами сущности и смысла всего сущего (праязык).

Таким образом, империи могут создаваться только земледельцами, т.е. людьми, которые посвящают всю свою жизнь познанию всего сущего и внутреннему качественному изменению себя и поэтому они всегда берегут, охраняют, заботятся, обустраивают и совершенствуют свою Землю – естественный, подлинный источник своего рождения и возобновления, спасения и сохранения их жизни.

Сегодня в мире, на самом деле, нет и не может быть империй потому, что человек сегодня не есть земледелец, т.е. разумный человек. Разумность покинула сегодняшнего человека. Больше того, он сегодня не имеет никакого права называть себя человеком потому, что сущность и смысл слова (понятия) «человек» напрямую связаны с сущностью и смыслом слова (понятия) «земледелец».

Именно о воздвижении и устройстве «царствия Божиего на Земле» и говорил, на самом деле, Иисус, который получил в Евангелиях Нового Завета (Библии) имя Иисус Христос. В те времена «царствию Божиему на Земле» соответствовало лишь одно понятие (слово) – «коммуна» и это действительно так.

Коммуна – общность жрецов, церковная общность, соучастие, единение, христианское причастие [Auctores Ecclesiastici].

Коммунизм (латынь) – делать что-то общим, действовать заодно; коммуникация, коммутатор; общественная собственность.

Коммуна (праязык) – только совместная работа, труд создают общество (союз) добрых, добросердечных людей и надежную защиту и безопасность их жизни и земли и поэтому они (люди) имеют преимущество в достижении ими своего совершенства (власти).

Еще в учении Зороастра говорилось: «Труд и только труд является средством борьбы со злом и первоначальным хаосом (беспорядком), и лишь бескорыстные люди могут считать себя праведными».

Сегодня человечество и церкви отвергли такую форму правления, как коммуна, коммунизм. Таким образом, мы отторгли себя от процесса интеграции, подменив его процессом глобализации; отторгли себя от всеобщего пути именно земледельцев, а самое главное – мы действительно отторгли себя от Веры – истины и справедливости. Мы отказались от построения общества справедливости и поэтому мы стали неразумными людьми и создаем всеобщий хаос, т.е. всемирный беспорядок. Мы, на самом деле, ненавидим порядок везде и всюду. А это и есть основа всемирного «государственного» террора.

Мы наяву построили сегодня такие современные «политические» устройства своих стран, как капитализм и демократия, которые противоречат сущности и смыслу реального человека и абсолютным законам природы, как когда-то человечество создавало рабовладельческую, а затем феодальную форму «правления» людьми. А это говорит о том, что современного человека история ничему не учит. Больше того, современные капитализм и демократия есть поистине вершина преступной «системы» эксплуатации человека – эксплуатации, которая полностью лишает человека быть человеком.

Для того, чтобы такие формы правления, как «республика», «империя», «коммуна», действительно наполнить соответствующими им содержаниями, надо сотворить соответствующего человека – человека разумного. Именно этим занимались, в свое время, Авраам и Ваххаб. Они сорок лет (божеский срок) водили свои народы для того, чтобы эти люди внутренне качественно изменились. И на самом деле изменился их внешний вид, облик, образ жизни, одежда, настроение и даже характер. А главное, они выбрали именно вечный путь познания самих себя, всего сущего и законов природы. И этот путь стал для них навигатором их жизни, чтобы они всегда соответствовали сущности и смыслу именно разумного человека.

Вопрос о существе «права», его происхождении и основах до сих пор остается одной из нерешенных в науке проблем. Сегодня надо признать, что не существует единого юридического определения термина «право», всецело признанного наукой и всеми странами мира.

Отсюда следует, что «правовые» подсистемы, которые являются важнейшими элементами «государственной власти» любой страны мира, в основе своей субъективны. Больше того, они не соответствуют современному уровню развития производительных сил в мире и, самое главное, противоречат сущности и смыслу абсолютных законов природы.

Современные национальные «правовые» подсистемы ведущих стран мира направлены, на самом деле, на защиту интересов весьма узкой прослойки населения этих стран, т.е. они направлены против интересов национального большинства и, в целом, конкретной страны.

Современные национальные «правовые» подсистемы, в принципе, не могут применяться к конкретному реальному человеку и, тем более, к обществу в целом потому, что они (подсистемы) противоречат сущности и смыслу реального человека, принципам его жизни, сущности и смыслу окружающего нас мира.

Больше того, эти «правовые» подсистемы противоречат истинному и собственному значению (сущности и смыслу) понятия (слова) «право». И это действительно так.

Право – в высшей степени торжество сущности и смысла (праязык).

Изречение древних: «Всякий правовой вопрос состоит или в точном содержании слов, или в предположительном истолковании смысла».

Правоведение – естественный, истинный путь установления, определения и защиты сущности и смысла естественных, божеских, природных законов (праязык).

В древнейшем Риме существовало Латинское право – естественное, божеское, высшее право – высший закон, - первый свод законов Рима (451 – 450 г.г. до н.э.). Естественное, божеское (Латинское) право включало в себя естественные, божеские, природные законы.

Потом Рим завоевали варвары и не поняв сущность и смысл Латинского права создали свое Римское «право», которое уже включало в себя также «государственное право» и частное «право». Принципы Римского «права» («права» варваров) служили и служат основой «законодательств» европейских стран, США и Канады, а теперь и «законодательства» России.

В конце XIX и начале XX века «теория» естественного права разделяла такие понятия, как «закон» и «право». На самом деле, эти понятия неразрывны между собой и представляют из себя единую систему: «закон - право». И это действительного так потому, что «право – это торжество именно абсолютного Закона».

Сегодня «законодательства» европейских стран, США и Канады, России включают в себя различные виды «права»: уголовное, административное, хозяйственное и т.д. «право». И здесь надо сказать о том, что понятие (слово) «право» имеет только единственное число и вообще не употребляется во множественном числе. Таким образом, можно говорить о том, что «Всеобщую декларацию прав человека» писали необразованные, безграмотные люди.

Ни один защитник «прав» человека сегодня не исходит из абсолютных понятий – сущности и смысла всего сущего потому, что им просто недоступны эти сущность и смысл. Поэтому они и борются за придуманные ими же субъективные «права» человека, которые, на самом деле, не являются тем самым единственным, естественным правом реального человека. И дело здесь в том, что любых, многих «прав» просто не существует. У реального человека есть только одно единственное право – действовать исходя из сущности и смысла всего сущего и законов природы.

Для правильной ориентации деятельности правовой подсистемы национального «государства» очень важно установить сущность и смысл понятия (слова) «юриспруденция».

Юриспруденция (латынь) – знание права и справедливости.

Юриспруденция – в высшей степени средство установления, определения сущности и смысла, причины всего происходящего и содеянного человеком (праязык).

Таким образом, правовая подсистема любой страны должна, обязана заниматься именно установлением, определением причины событий и фактов, приведших к совершению данного, конкретного преступления, а также сущности и смысла самого преступления и, соответственно, меры наказания человека за совершенное им преступное деяние. Сегодня данная подсистема любой ведущей страны мира не занимается своими непосредственными задачами. И это, в частности, уже привело к всеобщему кризису современной «цивилизации».

Одним из важнейших вопросов жизни человека является вопрос о правосудии и, соответственно, судьях, т.е., о сущности судебной «власти» в данной, конкретной стране.

Так кто же имеет право быть судьей, т.е. тем, кто принимает решение о виновности или невиновности человека и мере его наказания?

Судья – тот, кто является подлинной, истинной, незыблемой основой государственной власти, познал самого себя и все сущее и поэтому по воле Богов имеет право выявлять факты и устанавливать, определять причину событий и поступков, деяний человека, творить справедливость и возвещать о действительно подлинной, естественной сущности и смысле истины и законов природы (праязык).

Таким образом, судьей может быть только истинно верующий человек.

В связи с антитеррористической операцией ведущих стран мира против «ИГИЛ», все чаще в арабском мире стали говорить о введении именно шариата в арабских странах, где большинство населения составляют мусульмане. Автор за введение норм шариата в любой стране мира. Но здесь возникает огромная проблема: «Кто будет применять нормы именно шариата?».

Сегодня в мире навряд ли найдется хоть один мусульманин, который действительно знает сущность, а главное смысл шариата.

Шариат – божественная, абсолютная сущность и смысл (праязык).

Таким образом, нормы шариата соответствуют сущности и смыслу абсолютных законов природы. А это, в свою очередь, говорит о том, что в странах, в которых основой правовой подсистемы являются нормы истинного шариата никогда не может даже возникнуть терроризм потому, что целеполаганием любой живой системы является продление жизни самой системы. А это возможно только тогда, когда система всегда следует сущности и смыслу абсолютных законов природы. Терроризм же всегда приводит живую систему к ее гибели.

Сегодня во всех странах мира определяющим фактором назначения человека судьей является не его огромный жизненный опыт, не обладание им знания, не его честность и справедливость, а наличие у него диплома юриста и умение «ладить с властью». А это, в свою очередь, уже привело к тому, что ни в одной стране мира не вершится, на самом деле, именно правосудие. И это действительно так.

Правосудие – да совершится то подлинное, истинное стремление к естественной, истинной сущности, смыслу и защите всего сущего и законов природы, устанавливающих и определяющих естественные, подлинные нормы жизни человека, заключающиеся в том, чтобы целью всей жизни человека было идти по единственному, естественному пути его внутреннего качественного изменения и познания им самого себя, всего сущего и законов природы, и воздвижения человеком богатого, изобильного, с плодородными и многоводными землями Отечества (Родины) истины и справедливости (Веры), счастья, находящегося под покровительством Великой Матери Богов, чтобы человек жил в радости, пахал и сеял всегда в гармонии с Землей и Природой (праязык).

Таким образом, истинное правосудие должно исходить из сущности и смысла абсолютных законов природы, т.е. определения, установления именно причины происходящего и содеянного человеком.

Именно отсутствие правосудия во всех странах мира приводит их граждан к совершению ими массовых правонарушений. И это действительно так.

Правонарушение – отклонение (от), отторжение, разрушение человеком сути и смысла всего сущего (праязык).

Таким образом, современная «власть» в национальных «государствах»; в массе своей «ученые»; руководители и члены международных политических и финансовых организаций являются, на самом деле, правонарушителями. И поэтому именно они есть главный элемент всеобщего источника глобального «государственного» терроризма.

Все вышеперечисленное в данном разделе дает право говорить о том, что сегодня страны (их руководители), в принципе, не могут договориться между собой по важнейшим вопросам своего существования, в том числе и борьбы с террором, т.е. действительно достигнуть в переговорах между собой стадии заключения договора (именно договора). И это действительно так.

Договор – организующее начало (источник), устанавливающее и определяющее сущность и смысл пути познания человеком самого себя, всего сущего и законов природы и воздвижения человеком богатого, изобильного, с плодородными и многоводными землями Отечества (Родины) истины и справедливости (Веры), счастья, чтобы человек жил в радости, пахал и сеял всегда в гармонии с Землей и Природой (праязык).

Больше того, именно умение договариваться заложено в понятии «Конституция».

Конституция (латынь) – главный закон, основанный на договоренности.

С точки зрения умения договариваться ни одна современная Конституция не соответствует своей первоначальной сущности и смыслу.

В тоже время, именно Конституция является навигатором человека на его жизненном пути, т.е. определяет нормы жизни и поведения человека.

На самом деле, Конституции ведущих стран мира направляют сегодня своих граждан на построение именно криминальных обществ – обществ разрушения человеческой сущности и смысла, т.е. именно в данных Конституциях заложена «юридическая» («правовая») основа «государственного» терроризма.

А как известно, нормы конкретной Конституции обязан выполнять каждый, конкретный гражданин. И если он не выполняет эти нормы его наказывают. На соблюдение норм Конституции и вынесение наказания за нарушение этих норм и направлена деятельность «органов государственной власти» ведущих стран мира, в том числе и всей подсистемы их «правоохранительных» органов и даже армии. Таким образом, именно «органы государственной власти» ведущих стран мира и являются первоосновой «государственного» терроризма, с которой никто и ничто в мире не борется. 

Комментарии читателей (0):

К этому материалу нет комментариев. Оставьте комментарий первым!
RedTram
Loading...
Новости net.finam.ru
География
МИР
РОССИЯ 
Центральный ФО
Приволжский ФО
Северо-Западный ФО
Северо-Кавказский ФО
Южный ФО
Уральский ФО
Сибирский ФО
Дальневосточный ФО
Что ожидает Правительство России после ареста Алексея Улюкаева?
83.2% Отставки кабмина не будет. Дело ограничится уходом Улюкаева со своего поста
Новости партнёров