Глава «Роснано» Анатолий Чубайс прокомментировал обыски в главном офисе госкорпорации. Об этом он написал с своем Facebook.
«Для всех, кто следит за сегодняшними событиями в «Роснано»: просьба отличать ситуацию, когда вы украли шубу, от ситуации, когда ее украли у вас», — отметил он.
Заявление чиновника оценил политолог Григорий Трофимчук:
"Чубайс – пока что неофициально, в соцсетях – сообщает, что обокрали как раз подотчётное ему «Роснано», а не оно кого-то. Указывая на группу лиц, в адрес которой и были направлены инвестиции на возведение очередного инновационного объекта.
По сути, это и есть сенсация: обокрали самого Чубайса, тогда как очень многим россиянам почему-то казалось, что всё и всегда происходит ровно («ровно», в значении «точно», это один из любимых терминов самого Анатолия Борисовича) наоборот.
А если у «Роснано» найдётся ещё и соответствующий запрос в правоохранительные органы, от более ранних чисел и лет, когда Чубайс просил правоохранительные органы проверить энтузиастов из «НТ-Фарма» на предмет пропавшего миллиарда, тогда, собственно, к самому Анатолию Борисовичу снова не будет вопросов.
Глава «Роснано», конечно, не сравнивал 1 млрд рублей со стоимостью шубы, просто привёл в пример сюжет с кражей этого мехового изделия. Тем не менее, «шуба Чубайса» вошла во все заголовки. Как бы говоря, о том, что миллиард туда, миллиард сюда – для Чубайса по-прежнему не проблема.
Однако всё это происходит на фоне волны задержаний, главным из которых является арест Алексея Улюкаева, соратника Чубайса. Народное мнение прочно считает Чубайса негласным лидером российских либералов, поэтому у него всё-таки есть небольшой повод для беспокойства. Тем более с учётом того, что в начале четвёртого года кризиса бюджетное поле сжимается, и такие авторитетные предприятия как «Роснано» без проверок скучать не будут.
Наверное, эти события станут для многих предпринимателей такого уровня сигналом о том, что им следует сворачивать деятельность в этой стране и как можно быстрее переносить её в другие точки мира. Если, конечно, такая возможность ещё существует, так как теперь могут возникнуть вопросы и у принимающих сторон".
Комментарии читателей (2):