18+
Заговор против Порошенко в контексте Третьей мировой войны / Ростислав Ищенко
Саудовская Аравия провалилась на Ближнем и Среднем Востоке / Владимир Шаповалов
Запад провоцирует развал олимпийского движения / Андрей Неронский
Сможет ли Трамп вернуть Америку к изоляционизму? / Мария Кабасакалова
Газовые проекты России находятся в плену геополитических игрищ / Акоп Габриелян

За кем последнее слово? / Ростислав Ищенко

Сегодня об Украине, с точки зрения геополитики, можно забыть

Кризис, который мы сегодня переживаем и продолжаем по инерции именовать украинским, изначально не был таковым.

Это системный кризис действующей глобальной военно-политической и финансово-экономической модели — модели однополярного мира во главе с Вашингтоном, который вызвал острое противостояние России и США, накал которого нарастает последние пятнадцать лет. События на Украине соотносятся с данным кризисом как события на одном (любом) из фронтов Великой Отечественной войны с самим военным противостоянием СССР и Третьего рейха.

Сегодня об Украине, с точки зрения геополитики, можно забыть.

Сегодня, после немотивированного отказа США от неоднократно предложенного компромисса, после мобилизации (даже ценой возможного распада ЕС) всех реальных и потенциальных союзников против Российской Федерации, после неспровоцированной атаки на российскую экономику, после задекларированного на официальном уровне курса Вашингтона на смену власти в Москве любым (включая неконституционный) путем, после того, как информационная война, моментально проскочив этап войны экономической, превратилась во вторую холодную войну, по накалу намного более близкую к горячей, чем первая холодная в самые острые свои моменты, цели, задачи и позиции сторон стали предельно прозрачны и допускают исключительно однозначную трактовку. Это война на уничтожение, в которой прямое военное столкновение ограничивается только наличием у сторон ядерных арсеналов, достаточных для ликвидации цивилизации.

Победа России будет означать попытку строительства нового, более справедливого, а потому и более устойчивого мирового порядка.

По большому счету сегодня об Украине, с точки зрения геополитики, можно забыть. Ее судьба решается не в Киеве, не на полях сражений Новороссии, даже не в Брюсселе. Более того, сегодня весь ЕС является таким же условным призом в геополитическом противостоянии России и США, каковым еще год назад многим наблюдателям представлялась Украина.

В ходе неоднократных перманентных повышений ставок Вашингтоном и их принятия Москвой конфликт преодолел несколько уровней и вышел на наивысший, когда речь идет уже не о тактической победе в том или ином регионе, даже не о стратегической победе, способной, в перспективе, решить судьбу противостояния. 

Сегодня конфликт приобрел такую степень интенсивности, при которой вся мировая архитектура должна в течение максимум двух лет, а то и года, измениться в ту или другую сторону. Условия урегулирования не только на Украине, но и на Ближнем и Среднем Востоке, в Европе, в Северной Африке, во всем мире, продиктует победитель. И от того, кто победит, будет зависеть конфигурация нового мира.

Победа США будет означать продление на неопределенное, но не очень длительное, время агонии старого порядка, а после неизбежного краха — столь оглушительную катастрофу, равной которой пока не переживало человечество за всю свою историю.

Победа России будет означать попытку строительства нового, более справедливого, а потому и более устойчивого мирового порядка. Он, конечно, тоже не будет вечным. Сейчас еще непонятна его окончательная конфигурация, лишь пунктиром намечены контуры. Он может даже не состояться — история не детерминирована, и любой, даже востребованный проект может не состояться в результате непредвиденной случайности. Но это единственный шанс для человечества преодолеть текущий кризис, хоть не без потерь, но без погружения в очередные темные века.

США своим явно хамским поведением провоцируют Россию на зеркальный ответ.

Концентрация внимания российского общества на украинском аспекте глобального кризиса, с одной стороны, естественна (гражданская война на Украине почти так же больно бьет по России, как если бы она разгорелась в Курской или Брянской областях), с другой стороны, она отвлекает внимание на негодный предмет, не позволяя схватить весь объем угрозы и весь накал противостояния. Отсюда периодически возникающие в патриотической среде вопросы по поводу осторожности российской дипломатии, когда США и рубль атакуют, и в Новороссию только что свою морскую пехоту официально не посылают.

Действительно, внешне позиция Москвы выглядит как запаздывающая рефлекторная реакция на ходы владеющего инициативой Вашингтона. Правда, нервное поведение США, очевидная переориентация на Россию не только стран БРИКС и не только традиционно не любящей «гринго» Латинской Америки, но и ряда традиционных американских союзников в Азии (Турция, Пакистан), а также нарастающий раскол Евросоюза по вопросу о целесообразности дальнейшей конфронтации с Москвой, свидетельствуют о том, что реальность явно отличается от видимости.

В общих чертах ситуация выглядит следующим образом. США своим явно хамским поведением провоцируют Россию на зеркальный ответ. Затем, пользуясь традиционным значительным информационным превосходством на европейской площадке, обвиняют Москву в том, что она подвела мир к грани Третьей мировой, мобилизуют против нее Европу, получают контроль над ее ресурсами (не только экономическими, но и финансовыми, и политическими), позволяющий Вашингтону продержаться еще несколько лет и победить в войне на истощение. Для этого в марте-июле Россию активно провоцировали на полномасштабное вторжение на Украину. А сейчас США наращивают экономическое давление и параллельно вновь подталкивают киевский режим к полномасштабной гражданской войне.

В свою очередь, Россия отвечает ассиметрично. С одной стороны, Москва демонстрирует готовность к активным действиям (присоединение Крыма, помощь Новороссии, без которой ДНР и ЛНР давно бы не существовали), точечные контрсанкции. В этом же ряду находятся и летние военные учения, в ходе которых были задействованы сотни тысяч человек и отрабатывалось отражение ядерного удара по территории России и нанесение ответно-встречного удара. Эти учения были предназначены отнюдь не для того, чтобы испугать Порошенко, Яценюка и компанию, которые готовы бежать при первой же официальной информации о переходе границы российскими войсками, независимо от численности армии вторжения.

На сегодня позиции сторон примерно равновесны, что уже является большой победой России.

Эти учения, как и полеты стратегической авиации, как и развертывание новых систем ПВО и ПРО, как и массовые закупки для армии новых самолетов и закладка десятков новых судов для ВМФ, имеют двойную цель. Во-первых, единственной стране, чей военный потенциал сегодня достаточен для того, чтобы задумываться о военной агрессии против России, демонстрируется, что Москва учитывает такой вариант развития событий и готова к ответу, чего бы это ни стоило. Во-вторых, информация о массовых закупках и постановке на вооружение новых систем во всех родах войск и видах вооруженных сил, дают США понять, что время их условного превосходства в обычных вооружениях не просто конечно, но исчисляется не десятилетиями, как до недавних пор думали в Пентагоне, а, в лучшем случае, несколькими годами.

Это, вкупе с постепенным собиранием вокруг России нового политического глобального блока, у которого в любой момент может появиться военная составляющая (переговоры о базах в Латинской Америке тоже неслучайно стали достоянием гласности задолго до решения о развертывании баз), заставляет США спешить, а значит, переходить от долговременного просчитанного плана к действиям по обстоятельствам. То есть политика Вашингтона уже оказывается реактивной.

На сегодня позиции сторон примерно равновесны, что уже является большой победой России, которая пятнадцать, десять и даже шесть с половиной лет назад (в августе 2008 года) была значительно слабее.

Очевидно, что российская экономика в борьбе на истощение способна продержаться дольше экономики США, а об экономике ЕС и говорить не приходится. Однако неясным остается устойчивость российского общества к вызванным войной (которую я бы назвал даже не холодной, а временно не горячей) потрясениям.

Последний шанс США — расшатать внутреннюю стабильность России и, как в 1917 году, заставить ее проиграть в столице выигранную на фронте войну. Отсюда и лихорадка рубля при устойчивой экономике и профиците как внешнеторгового баланса, так и бюджета. Это действия, рассчитанные на достижение быстрого эффекта. Враг бросает в бой все силы, последние резервы. Судьба сражения, судьба войны, судьба победы краткий период времени балансирует на тонкой грани, чаши весов готовы склониться в любую сторону.

Это очень опасный момент — момент кризиса, который необходимо выдержать. Просто выдержать и выстоять совсем недолго, но под страшным натиском, как в июле 1943 года на Курской дуге.

В принципе, пока концентрация внутренних ресурсов российского государства, внутренняя стабильность и доверие населения к власти позволяют с оптимизмом смотреть в будущее. Сегодня куда более опасным, чем внутренняя дестабилизация России, представляется жесткость внешнего противостояния.

Конфликт готов выйти из-под контроля Вашингтона и Москвы и зажить собственной жизнью. Пока России удавалось микшировать военно-дипломатические риски. Но ничто не вечно под Луной. Ситуации, как та, что сложилась сегодня в международной политике, похожи на конфликт двух школьников, когда мелкие, почти незаметные препирательства первого этапа, легко переходят в воинственные позы, позы в угрозы, а после того, как угрозы озвучены, драка становится практически неизбежной.

До сих пор отказ России от зеркальной реакции на хамское поведение США позволял несколько снижать накал противостояния, не доводя дело до красной черты. Однако Вашингтон вплотную приблизился к тому моменту, когда его угрозы приобретут характер ультиматума. А ультиматум не может остаться без четкого и ясного ответа. Как только ультиматум предъявлен, отступать становится некуда обеим сторонам — либо кто-то должен капитулировать, либо война.

Так вот сегодня мир находится на грани ядерной конфронтации. Осталось сделать последний шаг в войне нервов, и дипломатам придется уступить место военным. Это последняя стадия — стадия открытой угрозы. Москва и Вашингтон доходили до этой последней грани в ходе Берлинского кризиса 1961 года и Карибского кризиса 1962 года. В обоих случаях Хрущеву и Кеннеди удавалось в последний момент найти компромиссный вариант. Однако тогда вопрос, кто кого не стоял столь остро. Стороны имели пространство для маневра.

Сегодня маневрировать негде. Наличная глобальная ресурсная база не позволяет затягивать решение вопроса о победителе на относительно долгий срок. Все должно решиться здесь и сейчас (естественно, в масштабах исторического времени). Поэтому доходить до стадии открытой угрозы не просто нежелательно, но смертельно опасно.

И все же эта опасность обоюдная. Понятно, что элите США наплевать на то, сколько американцев выживет (если выживет) в ядерной катастрофе. Но элите США не наплевать на то, что они будут делать со своими миллиардами в ядерной пустыне, даже если успеют вовремя нырнуть в бункер и там отсидеться. Поэтому есть надежда, что Вашингтон, как бы он ни блефовал, все же не сделает последний роковой шаг и не станет проверять реакцию России на прямую и недвусмысленную военную угрозу.

А вот что касается устойчивости внутреннего положения РФ, то здесь как раз не все так благостно, как может показаться на основании заявленной выше возможности с оптимизмом смотреть в будущее. Дело в том, что настроения масс меняются внезапно и часто самым непредвиденным образом. Население России с каждым пунктом падения рубля все более драматично переживает проблему и все меньше понимает, ради чего оно должно терпеть и почему власть не шлет танки на Киев, если все равно все плохо, санкции введены, нефть дешевеет, а рубль падает.

В то же время российские СМИ заняты Украиной, взаимоотношениями среди комичных персонажей киевской власти, значащих в современной мировой политике меньше, чем Чипполино или Буратино, перестрелками в донецком аэропорту, заявлениями вождей и контрвождей Новороссии и т.д. и т.п. Ситуация на Украине давно никому ничего не объясняет и никого ни на что не мобилизует. Из фактора консолидации, единения народа и власти она быстро превращается в фактор раскола общества. С каждым днем курс рубля волнует людей все больше, а конфигурация линии фронта в Новороссии все меньше (все равно она три месяца не меняется).

Есть три возможности микшировать опасность:

  1. Быстро стабилизировать ситуацию на валютном рынке и в экономике в целом. Это вряд ли получится, просто потому, что экономика не реагирует на команду: «Стой! Раз-два!». У нее есть определенный лаг от момента принятия и начала реализации решения до изменения ситуации (от одного-двух месяцев до полугода и даже года, в зависимости от глубины проблемы).
  2. Начать маленькую победоносную войну на Украине. В сегодняшних условиях это означает зачеркнуть все предыдущие многолетние усилия и собственными руками перевести выигрышную партию в лучшем случае в патовое состояние, а в худшем — в состояние цугцванга и цейтнота одновременно.
  3. Забыть, наконец, об Украине, как о предмете в нынешних реалиях ничего не решающем, а потому и неважном, и задать пропаганде в СМИ тот же уровень, на котором сейчас находится военно-политическое, финансово-экономическое и дипломатическое противостояние с Вашингтоном. Глобальный уровень.

В общем, люди должны понимать, ради чего они страдают, и трезво соотносить уровень проблем с уровнем угрозы. Тогда и проблемы не будут казаться столь серьезными. Все же война с Америкой — не то же самое, что противостояния с комичным киевским режимом. Почему целый год длится и так дорого стоит первая, поймет любой адекватный гражданин России. Почему нельзя прижать киевскую власть к ногтю и необходимо терпеть лишения — большинству неясно.

Нашли ошибку? Выделите текст, содержащий ошибку, и нажмите Ctrl+Enter.

БУДЬТЕ В КУРСЕ

Дагестан – южный бастион осаждённой России / Сергей Исрапилов

Кризис даёт Дагестану новые возможности

О парижском расстреле журналистов / Юрий Лоза

Запустив на свою территорию огромное количество иммигрантов, французы преследовали две цели — получить дешёвую рабочую силу и слегка улучшить генофонд

Комментарии читателей (9):

Last_Chief
Карма: 12
19.12.2014 15:40, #27322
Украина - всего лишь (славянская) территория которую пытается отжать Европа. Давным-давно Европа отжала Польшу (вслед за чехами и словаками), потом за пару-тройку сотен лет евры дожали Балканы, прибалтийские территории, теперь очередь за Окраиной, за ней на очереди Белоруссия... Географически Европа - территория до Уральских гор, далее за ними - Азия (помните русофобское "русские это азиаты"?), т.е. можно предположить что Белоруссией дело не закончится, далее очередь будет за Московией... Это война, которую ведёт против нас Европа не одну сотню лет, не зря Хитлер так ненавидел славянство - что хозяева заказывали, то и ненавидел...
thebrain
Карма: 365
19.12.2014 18:18, #27326
У России очень много проблем из - за Украины, но больше, чем буффер от базы НАТО и, пока что, газопровод в Европу.
Как не крути, но хунта получила установку раздробить страну, вообщем, все к этому идет. Украину используют, как арену для давления на РФ, да к вот это давление и саму Укропию расплющит.
По валюте что отметить? Курс падает! Не может искусственный столько долго держаться на пике!
Кукушонок
Карма: 326
21.12.2014 02:20, #27343
Уважаемый thebrain.
Мне кажется, Вы упускаете из виду главные метаморфозы в изложении Ростислава Ищенки (безусловно уважаемого мною, но и не всегда мною поддерживаемого). Я имею в виду не метаморфозы в его (Ищенки) взглядах, а в оглашаемых тезисах. И тезисов этих 3 :::
1) Главная угроза не внешнее давление, а возможные внутренние пертурбации.
2) Угроза исходит не от половинчатости и непоследовательности действий руководства и не от реальных экономических сложностей (в виде "путинслил" или "плохиебояре"), а от возможной паники управляемой этим руководством мишпухи. Вплоть до гражданских беспорядков.
3) Противостоять этому можно путем перенацеливания вектора пропаганды в СМИ с Украины на объединенный запад.

Я не готов ни оспаривать, ни поддерживать эти тезисы – еще не разжевал. Но именно это главное в статье.

Теперь о Вашем, дорогой, заявлении " Курс падает!".
По графикам http://ru.investing.com/currencies/usd-rub в масштабе 1Д отыграны пока только 9 руб. из 33 потерянных с августа или 23, начиная с 17 ноября. Что это – одномоментная реакция на окрик или долговременная тенденция, - судить пока рано. Нужно ждать и смотреть. Радоваться рано.
Кукушонок
Карма: 326
21.12.2014 02:20, #27344
Далее.
Ищенко (как и другие) многое ставит на профицит. Мне профицит тоже нравится. Но это пока действуют цены по контрактам, заключенным ранее, с января-февраля пойдут цены по упавшим фьючерсам ноября-декабря. Сохранится ли профицит в этих новых условиях – это вопрос. И опять: поживем – увидим.
Хотя лично я вообще выступаю за нефтегазовое эмбарго, т.к. это полномасштабный экономический кризис в эвропках и пущай ребятки кусают свой хвост. Если же это так уж сложно, то я предлагаю "аварию" или "техобслуживание" на единственной действующей нитке Северного потока, чтобы Меркельша не очень чувствовала себя в безопасности. Такой эксперимент сразу бы дал хороший индикатор: если, наконец, согласится использовать вторую нитку – значит договороспособна. А если нет, то, значит, удила совсем закусила и будет лезть на рожон до конца. А узнать это лучше раньше, чем позже.
Всё это я говорю еще и потому, что пропаганда – это хорошо. Но настоящие тяжелые удары по противнику – это не хуже. Кашу маслом не испортишь и никакие словеса (пропаганда) не заменят физическое действие.
Кукушонок
Карма: 326
21.12.2014 02:32, #27345
А насчет военного паритета Ищенко сегодня рисует такие розовые картинки, что на ум приходит только "ну, дай бог нашему теленку, да волка съести".
sergeev
Карма: 809
05.01.2015 04:33, #27409
Верно замечено - "экономика не реагирует на команду: «Стой! Раз-два!»".
Но ведь никто и не пытается дать такую команду.
Экономика РФ находится вне юрисдикции РФ.
А ведь экономика определяет политику. Это и является ключом (и весьма простым!) к пониманию всех процессов и несуразностей в РФ.
Кукушонок
Карма: 326
07.01.2015 03:16, #27415
Возвращаясь к напечатанному.
Ну, вот. Публикация эта была 19 декабря, а сегодня уже 7 января. Тогда, в декабре, здесь очень оптимистично тов. Thebrain бросил фразочку "Курс падает! Не может искусственный столько долго держаться на пике!", а я скептично заявил: "будем посмотреть". Теперь через полмесяца уже можно кое-что увидеть. Возвращаясь к http://ru.investing.com/currencies/usd-rub в масштабе 1Д, мы и видим, что курс опять выше 60 (конкретно - 63 с лишним). Т.е. тогдашний откат доллара был не долгосрочной тенденцией, а реакцией на высокопоставленный окрик.
В то же время полно сообщений, что на поддержание курса РФ с октября вбухала 100 млрд. (около 20% резервов) - я округляю. Грубо это в среднем 200 дол. на каждого живущего в РФ в месяц!!! Если так пойдет и дальше, то резервов хватит на 4-5 кварталов, а стабилизации никто НЕ добьётся.
Так стоит ли сжигать резервы?
Может лучше посчитать альтернативные варианты? Может, 200 дол. на человека в месяц можно использовать разумнее?
Я ничего не утверждаю - считать должны специалисты. Но имеющий уши да услышит - я это уже говорил: может, плюнуть на курс? Может, за счет поквартальной, а лучше ежемесячной индексации пенсий, зарплат бюджетников, индикаторов вроде минимальной зарплаты (это для работающих не в бюджетной сфере), резервы удастся растянуть на значительно больший срок?
Кукушонок
Карма: 326
07.01.2015 03:16, #27416
Опыт Украины показывает, что двукратное падение курса привело к инфляции порядка 15-20%. Это, правда, по мнению здешнего правительства. Ну ладно - пусть 30%. Всё равно рост цен заметно отстает от падения курса. И это понятно: не всё, что покупается, производится за границей, что-то производится и у себя. И положение РФ в этой ситуации заметно выгоднее Украины:::
- во-первых, есть большие резервы, а у Украины уже почти на нуле и спонсоры пока шлангуют,
- во-вторых, производство работает и даже потихоньку растет, а на Украине только падает.
Так может в самом деле, компенсация потерь населению будет сжигать резервы медленнее, чем малоперспективная борьба со спекулянтами на валютном рынке и без роста социального напряжения? Кто-то считал?
А если еще прижать налогами грантоедиков и аккуратненько следить (вплоть до уголовного преследования), чтоб они, таки да, платили налоги со своих 30 сребреников (а уж тем более отслеживать, чтоб из лап в лапы денежку не передавали), так еще можно и над ними поизмываться. Так сказать, относительно понизить их уровень жизни…
Инфляция - это способ жизни при капитализме. А приспосабливаться к ней можно по-разному.
Имеющий уши да услышит, а имеющий голову, да посчитает!!!
Кукушонок
Карма: 326
07.01.2015 03:17, #27417
Кстати!
Я на этом самом http://ru.investing.com/currencies/… опять проследил: за 2014-ый год евро к доллару похудел на 14%, иена - на 15-16, фунт - на 13, польский злотый - на 20%. Даже золото с марта похудело на 13%! Это самый настоящий кризис, хотя так еще никто не говорит. Конечно, такое падение не сравниться с почти 100% в РФ, но эвропэйчики и удар держат хуже, чем советское население ("пусть бы всё там оторвало, лишь бы не было войны"). К тому же, это в Германии и Англии уровень безработицы 5-6 %, а во Франции - 10 %, а у южан и восточников и того больше - до 20 % и более. Так что еще не известно кому терпеть придется больше, и кому от этого будет легче. Война - так война, хоть и экономическая.
Актуальные сюжеты все сюжеты
Акции протеста в Турции
Обновлён: 25.07.2016
Создан: 12.05.2013
133 публикации
Противостояние США и России
Обновлён: 25.07.2016
Создан: 18.12.2009
99 публикаций
Выборы
Обновлён: 25.07.2016
Создан: 01.01.1970
738 публикаций
Дефолт США и Евросоюза
Обновлён: 24.07.2016
Создан: 16.01.2011
311 публикация
RedTram
Loading...
Новости net.finam.ru
География
МИР
РОССИЯ 
Центральный ФО
Приволжский ФО
Северо-Западный ФО
Северо-Кавказский ФО
Южный ФО
Уральский ФО
Сибирский ФО
Дальневосточный ФО
Крымский ФО
Стоит ли России восстанавливать отношения с Турцией?
70.7% Нет, это будет национальный позор. Убийство пилота ВКС России нельзя простить
Кто стоит за захватом полицейского участка в ереванском Эребуни?
Новости партнёров