18+
За копеечку: Брюсселю понравился отход официального Минска от Москвы
Сирийское государство спасли, что дальше?
Принимать ли главу МИД Британии в Москве?
Патриоты — Лукашенко: Авторы ИА REGNUМ не заслуживают уголовного наказания
Москва сняла вопрос о Нагорном Карабахе с повестки дня Турции и России

Кто обязывает нас содержать государство

Ефим Андурский
27 июля 2014  16:15 Отправить по email
В закладки Напечатать

Вот какой вопрос сформулировал пользователь социальной сети Евгений Скобликов: «Налоговое бремя России – выдержит ли Боливар»? Пользователь определяет налог как «некое соглашение между обществом и государством». Что, конечно же, не соответствует действительности, ведь государство не просит у нас денег. Оно их у нас требует, а у несогласных – отбирает силой.

Возможно ли соглашение между государством и обществом? Нет, невозможно. Известно, что государство представлено президентом. А кто представляет общество? Существует ли оно как субъект? И если да, существует, то способно ли на какие-либо соглашения с государством?

С моей точки зрения, государство в принципе не может быть деловым партнером общества. Потому что должно быть его слугой. А господин не обязан о чем-либо договариваться с этим слугой. Он вправе ему давать ему указания.

Но это в теории. На практике же государство безраздельно господствует над нами – членами общества. Почему это происходит? - поинтересовался автор этих строк у членов сообщества «Клуб интеллектуалов», численность которого приближается к семитысячной отметке. В самом деле, почему мы – члены общества позволяем государству себе контролировать? Почему миримся с тем, что оно превратило нас в наложников, то есть в тех, кто платит налоги?

285 человек или 17% от общего числа участников опроса выбрали ответ «потому что так и должно быть»; 1007 человек или 61% причину образовавшейся ситуации увидели в том, что господин общество упустил контроль над своим слугой государством; 105 человек или 6% не знают ответа на сформулированный мной вопрос, и еще 246 человек или 15% предпочли высказать свое мнение (в комментариях).

Хотелось бы узнать, как на проблему взаимоотношений общества и государства смотрят мои коллеги по международной экспертной группе? Как они могли бы объяснили причину господства государства над обществом? Или, если угодно, господства государства над многонациональным источником российской власти…

Источник: ИА REX
Рубрики: Общество

Комментарии читателей (6):

Wlad Wlad
Карма: 20
27.07.2014 16:37, #20617
А кто будет контролировать контролеров???
Efim
Карма: 93
27.07.2014 18:15, #20625
В ответ на комментарий Wlad Wlad #20617 (27.07.2014 16:37)
Общество - это совокупность субъектов, каждый из которых изначально наделен правами человека. Тот, Кто наделил членов общества этими правами, Тот и будет контролировать.
Кукушонок
Карма: 434
28.07.2014 10:57, #20674
Ой, Фима-Ефим!
Это как понимать - "Тот, Кто наделил членов общества этими правами, Тот и будет контролировать"? Это бог?, природа?, оПЧество? Кто это "наделил"?
И вы что? прикидываетесь или в самом деле не понимаете? Вы не читали "Происхождение семьи, частной собственности и государства"? Или вы с этим не согласны? А что такое ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКАЯ демократия вы знаете? Или вы на каждый чих будете собирать общее собрание (племенной сход) 100 млн. имеющих право голоса?
Да хоть по вашему тексту - "Клуб интеллектуалов", - а кто клуб "наделил"? Клуб сам себя "наделил" таким названием? Не слишком ли НЕ скромно?
Efim
Карма: 93
28.07.2014 16:14, #20702
В ответ на комментарий Кукушонок #20674 (28.07.2014 10:57)
Создатель Клуба интеллектуалов, этого, почти семитысячного сообщества, я. Действуя на правах создателя, я и наделил Клуб наименованием, а также Правилами. Вас устраивают эти Правила? Вступайте в Клуб и пользуйтесь правами, которые я предоставил членам этого сообщества. Не устраивают Правила? Предложите поправку. Или поищите себе иное сообщество.
Кукушонок
Карма: 434
29.07.2014 02:32, #20757
В ответ на комментарий Efim #20702 (28.07.2014 16:14)
Для Efim - 28.07.2014 16:14, #20702.

Премного благодарен за лестное предложение, но для себя считаю нескромным такой откровенный самопиар – вступил в клуб и стал интеллектуалом. Я всегда считал, что это иначе делается.
Но ваша реплика, Ефимий, меня заинтересовала именно в контексте этой вашей статьи:

"Действуя на правах создателя, я и наделил Клуб наименованием"

в этом ответ на поставленный мною вопрос (28.07.2014 10:57, #20674) - кто наделил и кто будет контролировать. В данном случае "наделили" и пытаетесь "контролировать" вы. Но так и в обществе. Вернее в социуме. Кто-то выдвигает (формулирует) свои права, а потом соотношение сил в обществе либо отвергает их, либо канонизирует.
А еще следует разобраться кого вы "обществом" считаете. Помнится, парой лет ранее на эту тему вы анонсировали, что "членами общества" являются только "ответственные члены" - такой себе элитаризмик.
Efim
Карма: 93
29.07.2014 14:55, #20775
В ответ на комментарий Кукушонок #20757 (29.07.2014 02:32)
В данном случае именно наделил (без кавычек) и не пытаюсь контролировать, а именно контролирую. На правах создателя.
Я и теперь считаю, что учредителями могут быть только ответственные субъекты. Это касается и членов общества, желающих выступить в роли учредителей государства, для чего им нужно заключить общественный договор. Да, Вы почитайте Жана Жака. Он об этом уже написал. И вполне обстоятельно.
RedTram
Loading...
Новости net.finam.ru
География
МИР
РОССИЯ 
Центральный ФО
Приволжский ФО
Северо-Западный ФО
Северо-Кавказский ФО
Южный ФО
Уральский ФО
Сибирский ФО
Дальневосточный ФО
По каким критериям Вы измеряете эффективность Правительства России?
57.6% Стоимость продуктов питания на прилавках
Новости партнёров