«Только Азербайджан заменит России Китай!!»: в Баку ждут, что Москва подкупит его Карабахом

«Если Россия даст указание Армении вывести войска из оккупированной территории Азербайджана, Армения сразу его выполнит», - заявил salamnews официозный депутат Милли Меджлиса Фазаиль Агамалы. Он отметил, что ключ от нагорно-карабахского конфликта находится в руках России. «Российские военные контролируют военные подразделения на армяно-азербайджанской границе. Потому достаточно одного слова России, чтобы без всяких выстрелов освободить наши земли. Однако Россия этого не делает, поскольку у нее на Кавказе существуют другие стратегические интересы. За этим стоят Таможенный и Евразийский союзы»», - считает депутат.

Председатель оппозиционного Национального Совета Джамиль Гасанлы в интервью mediaforum заявил: «Мы против присоединения Азербайджана к Евразийскому Союзу. Считаем, что место нашей страны должно быть в программе «Восточного партнерства». В то же время с точки зрения торговли, экономики местом Азербайджана должно быть ВТО, а не Таможенный Союз. Куда направляются энергоносители, туда и должна быть направлена политика… К сожалению, азербайджанские власти проводит непонятную политику, плюс к этому, осуществляют репрессии в отношении тех сил, кто стремится к прогрессивному миру, в результате чего Азербайджан смотрится как склонный к Евразийскому Союзу. Это – ошибочная политика».

Комментируя вопрос о покупке Азербайджаном российских вооружений, депутат Захид Орудж в интервью moderator.az заявил, что «эти оружия необходимы с точки зрения укрепления обороны и безопасности Азербайджана. Следует учитывать, что Россия – одна из тех стран, где производится самые модернизированные оружия. Мы должны признать это». Вслед за этим он обратил внимание на то, что «политика в отношении России является помехой в деле использования огромного арсенала России против Азербайджана».

Политолог Арастун Оруджлу - сторонник еще более смелой помех-политики: «Национальные и государственные интересы Азербайджана требуют от него последовательно поддерживать Украину. Дело в том, что власти Азербайджана боятся России. И все. Весь вопрос в этом. А на самом деле Азербайджан должен был бойкотировать Россию в вопросах покупки вооружения. Потому что за оккупацией азербайджанских территорий стоит Россия».

Оппозиционер Иса Гамбар также утверждает, что «руководство страны боится разных геополитических игроков в зависимости от того, насколько сильно они угрожают стране. Судя по всему, угрозы со стороны определенных российских и иранских кругов более серьезны. А Запад предпочитает мягкое воздействие. Вместе с этим, Запад предоставляет выбор. Он не угрожает. Именно поэтому власти больше опасаются России».

«Одной из главных задач внешней политики России является усиление Евразийского Союза. Россия старается увидеть также Азербайджан в этом объединении. В принципе этот союз ничего не сможет дать Азербайджану. Потому что промышленность, производство разносортных продуктов, рыночная экономика Азербайджана находятся на уровне нуля», - заявил политолог Зардушт Ализаде порталу modern.az. Он уверен, что «во внешней политике России есть претензии на взятие под свое влияние соседних государств». Тем не менее, он признал, что нет никакой опасности от таких официальных объединений, так как «они живут не на подписанных документах, а с жизненным экономическим, человеческим мышлением», и поэтому «мы сможем вступать в эту международную организацию».

Комментируя итоги Бодрумского саммита тюркоязычных стран, политолог Габил Гусейнли в интервью modern.az выразил надежду, что в будущем Узбекистан, взявший «курс на сближение с Западом, и значительно отошедший от России, рано или поздно присоединится к этому объединению» тюркских государств.

«Как в принципе и ожидалось, Россия продолжит оказывать давление на Азербайджан, но на данном этапе визиты кремлевских эмиссаров, зачастивших в последнее время в Баку, в первую очередь, будут иметь не откровенный прессинговый характер. Как обычно, Москва использует все имеющиеся в наличии пряники для того, чтобы Азербайджан добровольно принял ее условия, вступил в Евразийский союз, усилил партнерство с Москвой, отказался от интеграции с Западом. Визит Лаврова будет связан, прежде всего, с перспективами урегулирования карабахской проблемы в интересах Баку. Возможно, будут предложены более выгодные для Баку условия, чем предложения, которые озвучивал Джеймс Уорлик, или хотя бы прозвучат подобные предложения в московской интерпретации»,- оппозиционный политолог Зафар Гулиев на minval.az так комментирует предстоящий визит главы МИД РФ С. Лаврова и вице-премьера Д. Рогозина в Баку. По его мнению, на данном этапе Кремль пытается подкупить Баку и продемонстрировать свою готовность оказать помощь в урегулировании карабахского конфликта и в углублении военно-стратегического партнерства. Но вместе с этим, он уверен в том, что в Баку понимают, что за этими пряниками постоянно просматривается жесткий кнут и любое упорство Баку в отношении предложений Москвы будет все более делать явственным усиление фактора кнута. «На этом этапе это давление [России на Азербайджан] носит осязаемый предметный характер… в последнее время некоторые представители правящей элиты Азербайджана, в частности спикер парламента (будучи в Москве, он заявил о поддержке позиции России по Украине, но затем был дезавуирован посольством – ред.), делают достаточно рисковые заявления, что говорит о степени давления на Баку. Кроме того, это свидетельствует о том, что Баку все труднее становится осуществлять сбалансированную политику и удерживать равноудаленную дистанцию от Москвы и Вашингтона».

З. Гулиев полагает, что руководство Азербайджана наверняка осознают историческую ответственность принятия принципиальных решений, потому что существует красная черта, которую нельзя переходить. «Я надеюсь, что все пророссийские заявления носят тактический характер для того, чтобы нейтрализовать, смягчить угрозы. По крайней мере, это подтверждает, что Баку пока маневрирует и заявления Асадова сказаны либо по неосторожности, либо же кто-то опять успокаивает Россию, а потом делает шаг назад»,- подытожил политолог.

Тот же З.Гулиев подробно объясняет свои надежды на сюрприз тем, что Путин становится новым Сталиным (способным на подарки): Зафар Гулиев ищет на minval.az «тень Сталина на постсоветском пространстве»:

«То, что казалось всего лишь несколько лет назад немыслимым и невероятным, а именно возрождение СССР и сталинизма, сегодня, благодаря целенаправленной неоимперской политике Путина и его команды, постепенно начинает обретать реальные черты». При этом его особо беспокоит Путин, «политический рейтинг которого поднялся до фантастической отметки, сделав его в глазах зомбированной российской общественности национальным героем, «собирателем земли русской», строителем и вождем новой великой империи и даже «Сталиным современной эпохи». Эта «эйфория, судя по всему, вскружила голову и самому Путину, который действительно возомнил себя «Императором всея Руси», на которого возложена великая историческая миссия воссоздать в новом облике СССР и подобно Сталину диктовать свою волю всем народам и странам», что «проявляется не только и не столько в изменившейся политической риторике Путина, но и в его конкретных действиях внутри страны и за его пределами. Москва будет и далее продолжать дистанционное управление деструктивными процессами в восточной Украине, периодически подбрасывая в огонь затухающего конфликта новые поленья провокаций. На торжествах в Нормандии, в окружении всех лидеров западного мира, Путин не только не сделал ни одного заявления в пользу смягчения своего стратегического курса, а напротив, огорошил всех новостью о том, что намерен вернуть городу-герою Волгограду его прежнее имя – Сталинград. Москва не намерена отказываться от неоимперского курса. А поскольку для Кремля единственной формой реализации этого курса всегда были самодержавные и тоталитарные порядки, то не приходится сомневаться, что процесс сталинизации России, а в определенной степени и всего постсоветского пространства, будет иметь продолжение. Делайте выводы сами!»

В свою очередь политолог Вафа Гулузаде говорит, что азербайджанское общество главным образом интересует вопрос решения карабахского конфликта, выхода из состояния войны. И он очень хотел бы, чтобы визит Лаврова и Рогозина был бы направлен на решение вышеуказанных проблем. При этом он уверен, что «этого не будет. Они будут стараться уговорить руководство нашей страны сблизиться с Евразийским союзом. Азербайджан сегодня проводит равноудаленную политику как от Евразийского, так и от Европейского союза. Россия реализовывает свои геополитические проекты, перспективы которых очень сомнительны… Евразийский союз – недобровольный союз, в котором доминирует Россия, пытаясь вовлечь в альянс свои бывшие колонии».

В. Гулузаде полагает, что Россия будет пытаться различными методами склонить на свою сторону Азербайджан, но общество не желает ни Таможенного союза, ни азербайджано-российского сближения, потому что территории страны оккупированы и всем известно, что за Арменией стоит Россия. По мнению политолога, в силу нарастания противостояния Запада с Россией, Кремль суетится, пытается всем показать, что создал мощный союз и не нуждается в Западе, хотя все обстоит не так. «Сколько нам еще предстоит закупать вооружения у России, чтобы ублажать ее? Мы собираемся с ней воевать ее же оружием? Все это вызывает беспокойство», - утверждает он, и напоследок добавил: «Я бы лично пошел на риск, подписал бы соглашение об Ассоциации с ЕС и провозгласил бы интеграцию в НАТО. Вот уже 20 лет наши территории оккупированы: Алиев встречался с Медведевым, Путиным. Результатов нет. От России нам надо только урегулирование карабахской проблемы, большего мы не хотим» (minval.az).

Проправительственный политолог Фикрет Садыков в интервью deyerler.org утверждает, что налицо наличие участия России в украинском кризисе. Он считает неуместным требования Путиным доказательств российского участия в украинских событиях. «Если Запад захочет, то легко сможет предоставить доказательства», - уверен он.

«Евразийский экономический союз больше похож на Европейское объединение угля и стали, чем на СССР. По мнению многих экспертов, в свободную торговую зону Таможенного союза желают присоединиться около 40 стран, среди которых Турция и Индия. Учреждение Евразийского экономического союза закончилось не только потерей Россией политических амбиций». Об этом заявил глава Центра политических инноваций и технологий Мубариз Ахмедоглы («Эхо»). Как сказал эксперт, по поведению Кремля можно понять, что избрание Порошенко в определенном смысле поставило Россию в трудное положение. Порошенко обладает влиянием не только в политической, но и в бизнес-элите России. Отношение Владимира Путина к Порошенко не останется бесследным и для российских олигархов. Порошенко воспринимает Украину единой, а Крым является ее составной частью. Если возвращение им Крыма не кажется реальным, то стабилизация происходящих в Восточной Украине событий возможна. Новый президент Украины наряду с продолжением курса интеграции на Запад сможет улучшить отношения с Россией", - отметил он.

Говоря о политике России в Абхазии, эксперт сказал, что «вероятно, главной причиной активизации и успеха оппозиции Абхазии является именно визит турецких журналистов. Кремль отнесся с чрезмерной чувствительностью к этому визиту. Пугающим Россию фактором является то, что в Турции проживает в 2-3 раза больше абхазов, чем в самой Абхазии. Нужно учитывать, что в настоящее время интересы России и Турции сталкиваются, по меньшей мере, в трех конфликтах: Нагорный Карабах, Абхазия и Крым. Россия должна пойти на уступки Турции хотя бы в одном из этих вопросов. Визит турецких журналистов в Абхазию, может быть, показался Кремлю как визит представителей турецких спецслужб. В то же время материалы, подготовленные турецкими журналистами, в ближайшем будущем могут усугубить ситуацию в связи с Абхазией в Турции. А это приведет к активизации черкесского вопроса, а это может ослабить позицию России в трех конфликтных регионах. Еще одна особенность в том, что Турция не хочет терять Россию, а Россия – Турцию».

Дама-политолог Нурани пишет в газете «Эхо» о «дальнейшем ходе событий на Украине», которое ей «представить нетрудно». Но всё равно пишет: «Ранее в СМИ уже приводились и свидетельства очевидцев, и найденные у мятежников российские паспорта, и фотографии конкретных боевиков, опознанных как офицеры российских силовых структур, участвовавшие в агрессии против Грузии в августе 2008 года, а теперь замеченные в Славянске и Краматорске. Российская сторона заявляла, что подобные факты нельзя считать доказательствами. Правда, точно так же ранее Владимир Путин опровергал наличие российских военных и в Крыму. На этом фоне не удивительно, что превращать персон типа Игоря Стрелкова в партнеров по переговорам Киев не спешит. А это уже ставит перед непростым выбором, прежде всего, Москву. Которой, если уж на то пошло, сегодня предстоит «определяться», какую Украину она намерена видеть у своих границ. И «уникальный шанс» представился не Порошенко, а Путину».

«Украинские события показали, что Россия не имеет никаких серьезных союзников в мире, - утверждает газета «Азадлыг». – Она даже потеряла Китай. Если Россия не смогла получить поддержку официального Пекина в тех регионах, которые интересны Китаю, значит, это будет невозможным и в вопросе Южного Кавказа». Исходя из этого, газета объясняет причину участившихся в последнее время визитов официальных лиц России в Баку тем, что «Кремль понимает, что ситуация критичная». Ведь только Азербайджан может заменить России её полное одиночество в мире и особенно – неверный Китай.

Исходя из этого, глава оппозиционной партии «Мусават» Иса Гамбар в видеоинтервью порталу minval.az утверждает, что «представители властей любят играть словами: выступая в Вашингтоне, они говорят, что Азербайджан - в положении сэндвича между Москвой и Тегераном, а в Москве говорят о двойных стандартах Запада… Но пытаться балансировать между Западом и Россией, стараться на Западе понравиться их политической элите, а в России - российской - это не баланс. Это просто неуважение к своему государству».

«Все зависит от серьезности позиции США», - радостно утверждает Вафа Гулузаде на «Азадлыг» и добавляет: «США и НАТО полностью способны поставить Россию на свое место». А в интервью Мoderator.az Вафа Гулузаде предполагает, что покупка вооружений в России рассчитана на удовлетворение Кремля. «Известно, что Азербайджан этим старается удовлетворить Россию. Ничего страшного, пусть будет собачим кормом, что мы даем России». Тот же плодовитый Вафа Гулузаде в интервью газете «Ени Мусават» заявил, что «Россия не разрешит Карабахскую проблему, даже если мы откажемся от своей независимости». При этом он требует, чтобы «Турция открыто заявила о том, что при новой агрессии против Азербайджана, она окажет военную поддержку нашей стране». Тем не менее, он признает, что «тюркоязычные государства не имеют рычагов воздействия на Россию». А последняя «доит Азербайджан, как хочет». Поэтому «я не верю в решение Карабахской проблемы до того времени, пока Россия не потерпит фиаско». «Мы не хотим вступать в Таможенный Союз, а нас пинком под зад толкают туда», - заключает он.

«Временами следует бояться России», - уверен оппозиционный политолог Хикмет Гаджизаде. В интервью газете «Ени Мусават» он мотивировал это тем, что «не стоит раздражать сумасшедшего» и следует вести «осторожную политику».

Комментируя предстоящий визит в Баку С. Лаврова и Д. Рогозина, газета «Ени Мусават» полагает, что «они не приедут с «пустыми руками». Потому что Азербайджан не зависит от России и, плюс к этому, имеет сильного союзника в лице Турции. Если иметь в виду, что борьба за Азербайджан между Западом и Россией уже началась, и Кремль в этой борьбе – слабая сторона, то чтобы соблазнить нашу страну в Евразийский Союз, Кремль сможет выступить с конкретным предложением, обещанием или сюрпризом по Карабаху».