Украина - шаг в перёд

ИА REX публикует статью эксперта о ситуации на Украине
8 октября 2013  13:59 Отправить по email
Печать

ИА REX публикует статью эксперта Бориса Ихлова о ситуации на Украине.

С чего началось? «К весне 2013-го на рынки Украины начинают массово поступать товары из Европы, возникают проблемы с экспортом (исключая продукцию предприятий, принадлежащих крупному капиталу - Фирташам, Ахметовым и прочим миллиардерам), на украинских производителей начинают давить европейскими стандартами (не путать со стандартами качества; наоборот, ГМО устремляется на Украину). К концу года подсчитывать убытки начинают не только статистики, но и рядовые граждане», - пишет блогер mikle1.

То есть, по весне Киев засобирался в Европейский Союз. И российская таможенная служба, не сразу, а чуть обождав, включила в список «рисковых» всех без исключения украинских импортеров. Слова «за державу обидно» таможня начала приговаривать с 20-х чисел июля - таможенники устроили тотальную проверку всех транспортных средств, перевозящих украинскую продукцию. С 14 августа 2013 г., как сообщили в Федерации работодателей Украины, речь идет о полной остановке украинского экспорта на неопределенное время.

Вслед за Россией проверить украинские товары решил Казахстан. Об этом заявила главный эксперт Госсанэпиднадзора страны Марал Рахимжанова.

Под горячую руку попалась и Литва: Россия ужесточила контроль за вводом оттуда рыбы и мяса.

В целом наблюдается расхождение между Украиной и Россией. Вожделенное сотрудничество с утерянными КБ «Южное» и «Южмашем» не состоялось, Януковичу это не нужно. Потому что это не нужно США. Потому «Булава» летает плохо, потому авиапром в России чахнет. Только в 2013 г. численность работников «Пермского моторостроительного завода» сократилась с 7 тыс. до 6 тыс. С другой стороны, иссякают профессионалы, квалифицированные кадры на Украине, которые необходимы для технического сотрудничества с Россией. Становится всё яснее, что шагов навстречу со стороны Януковича не предвидится. Наоборот, получая огромные суммы за аренду базы Черноморского флота, президент Украины вдруг вновь поставил вопрос о ее ликвидации.

Такая политика не замедлила сказаться на экономике.

Совокупный украинский экспорт в Россию за январь-июль 2013 года составил 8,9 млрд. долл., сократившись на 13% по отношению к тому же периоду 2012 года. Поставки в СНГ за тот же период - 13 млрд. долл., т.е. ниже на 10,4%. При этом экспорт Украины в ЕС в первом полугодии составил 9,8 млрд. В экспорте Украины за январь-июль 2013 года доля РФ равнялась 3,9%, или 11,5 млрд. долл., за тот же период 2012 г. - 5,1%, около 16 млрд. долл.

И что? А ничего. Дважды в сентябре суды Украины срывали сбор подписей для проведения референдума за вступление в Таможенный Союз, хотя 30 августа сам Янукович заявил о необходимости проведения референдума по вопросу вступления в Европейский союз или Таможенный союз. Словом, «ни войны, ни мира, а армию распустить».

Как раз весной Газпром  предъявил украинской НАК «Нафтогаз» счет на 7 млрд. долл. – за недобор газа. Дабы избавиться от транзита через Украину, к 2018 году планируется провести по дну Черного моря газопровод «Южный поток». Сухопутный участок газопровода пройдет по территориям Болгарии, Сербии, Венгрии и Словении. Конечная точка газопровода — газоизмерительная станция Тарвизио в Италии. От основного маршрута будут построены отводы в Хорватию и Республику Сербскую (государственное образование на территории Боснии и Герцеговины).

В виду такого оборота планируется альтернативный газопровод в Европу: Nabucco, который должен доставлять газ из Туркмении и избавить Европу от российской зависимости. Идет жесткая подковерная борьба между учредителями «Южного потока» и его яростными противниками, и не только за рубежом, но и внутри российских властных структур. Еще бы - такие деньжищи.

На этом фоне понятно, почему в последнее время в СМИ интенсивно атакуют Газпром. То «Аргументы недели» публикуют обширный материал о прошлых финансовых махинациях компании «Итера» и Рема Вяхирева лично. То Михаил Леонтьев обрушивается на нынешнего главу Газпрома Миллера за то, что Миллер не желает разрабатывать сланцевый газ. То пресловутый «Гринпис», это орудие Госдепартамента США, развернет свои плакатики против Газпрома. Еще пример.

22 апреля 2013 г. Тверской районный суд Москвы, некоторые из судей которого попали в «список Магнитского», заочно арестовал проживающего в Великобритании главу Hermitage Сapital Уильяма Браудера по ходатайству следователя, утвержденному генерал-майором МВД РФ Сергеем Бородулиным. Дело в том, что принадлежавший Hermitage калмыцкий офшор ООО «Камея», гендиректором в котором был Браудер, а потом Иван Черкасов, в конце 90-х - начале 2000-х приобретал и владел акциями «Газпрома» в обход «запрета», установленного указом Ельцина № 529 от 28.05.1997 г. Указ запрещал приобретение акций «Газпрома» напрямую нерезидентами (физическими и юридическими лицами), а также компаниями-резидентами (их «дочками», филиалами и представительствами), в уставном капитале которых более 50% долей принадлежало нерезидентам. Браудеру предъявляется часть 4 статьи 159 УК РФ, предусматривающая ответственность за «хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием» Еще 5 марта 2013 года подполковник департамента «Т» Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД РФ А.К. Губанов в сопровождении майора СД МВД РФ П.И. Тамбовцева посетил посольство Великобритании в Москве в поисках Уильяма Браудера.

На выручку любимого Браудера бросилась американо-либеральная «Новая газета» (чего было еще ждать от нее). Газета указывает на премьера Медведева, который, будучи председателем совета директоров «Газпрома», в 2002 году публично подтверждал деловым СМИ, что «Газпром» знает о том, что акции компании приобретаются нерезидентами по ценам внутреннего рынка, но не оспаривает законность такого приобретения. «Правительство не будет стремиться наказывать за такие схемы, потому что они стали возможными благодаря лазейкам в российском законодательстве», — говорил Медведев, например, The New York Times. То есть, в этом деле у Медведева тоже рыльце оказалось в пушку. «… В тот период, - сообщила газета, - сам «Газпром» организовал совместное предприятие с немецкой энергетической компанией «Рургаз», которая владела по аналогичной схеме пакетом акций газовой компании. А услуги по приобретению и организации владения акциями «Газпрома» нерезидентами РФ осуществляли такие операторы российского рынка ценных бумаг, как ОФГ (Объединенная финансовая группа), «Ренессанс Капитал», «Тройка диалог», Альфа-Банк, «Атон», «Никойл»/«Уралсиб», Deutche Bank, Газпромбанк, JP Morgan и многие другие. Так что объявлять преступниками надо не один Hermitage, а всех иностранцев, до 2005 года приобретавших акции этого газового монополиста». Дополним, что контрольный пакет «Рургаза» принадлежит американцам.

Какие у наших дорогих акул империализма существуют варианты? Ну, один вариант с таможней Кремль уже продемонстрировал (ссылаясь на якобы самостоятельных таможенников).

Михаил Магида пишет:

Без рассмотрения деталей договора Украина-ЕС разговор абстрактен. Что конкретно приобретает и что теряет Украина? Какие возможности для нее открываются? Часто фермеры, рабочие, часть бизнеса протестуют против вступлений своих стран в Евросоюз, потому что это грозит разрушением местного производства. Например, Греция потеряла возможности расширять свое производство, а в Италии и Франции промышленное производство стабильно сокращается последние 20-30 лет. Каково будет место Украины в этом проекте, в какой мере Украину туда примут и на каких условиях, не очень понятно.

Россия должны была бы сделать все возможное, чтобы вернуть Украину. А именно, пойти на союз с украинской буржуазией на выгодных ей (украинской буржуазии) условиях, поставлять подешевле энергоресурсы, создать какой-то мягкий объединительный проект, как альтернативу Евросоюзу, удобный для украинской элиты, например, предоставляя ей теплые места в Кремле. Но современное русское государство на это, видимо, оказалось неспособно. Оно есть клептократический проект, творение кучки воров, которые вообще не мыслят в подобных категориях, а если и пытаются мыслить, то исключительно в понятиях пацанского уличного беспредела - "мы хотим все и сразу". Поскольку с русской буржуазией  и чиновничеством договориться невозможно, Украина постепенно будет дрейфовать на Запад, по указанным в тексте причинам.

То есть, по мнению Магиды, украинская власть – это не клептократический проект, в Раде заседают бессеребренники, честнейшие и неподкупнейшие, льготные для Украины цены на углеводороды – в убыток российским корпорациям! – установили марсиане, 750 млн долл. Украине на стабилизацию экономики выделила не Россия, а мыслящие папоротники, несанкционированную откачку газа из трубы осуществляли, прокравшись на Украину, Миллер с Алекперовым, а ошеломляющую сумму за предоставление базы Черноморскому флоту перечислил, наоборот, бескорыстный Янукович российским клептоманам. До Януковича РФ платила за ЧФ 89 млн долл. в год, при Януковиче – 3-4 млрд. долл./год (скидка на газ в 30%). Янукович настолько бескорыстен, что собирается еще и незаконно содрать денежки за ввоз топлива и грузов, необходимых для ЧФ – украинская таможня удерживает 14 тыс. тонн дизтоплива.

Согласно Магиде, в угоду украинской буржуазии россияне обязаны усадить украинских толстосумов в Кремле. Может, еще заодно выселить всех русских из Крыма  и бурно радоваться, когда на Украине устанавливают памятники бендеровцам и душат русский язык? А ключей не надо от квартиры, где деньги лежат?

Оказалось - не только Михаил Магида не в курсе, что написано в проекте, но и депутаты Верховной Рады. Проект ассоциации был им предложен на английском языке, впервые они его прочитали в русском переводе, который  им предложили российские дипломаты. Оказалось – многие, многие украинцы считают, что между вхождением в ЕС и в Таможенный союз (ТС) нет особой разницы.

Разницу в экономическом плане хорошо изложил Глазьев на пресс-конференции в Луганске. Вхождение в ТС для Украины – это льготные поставки газа по цене 160 долл./1000 кубометров (Путин подтверждал 175 долл., Б. И.), а также нефти, плюс льготные таможенные условия на ввоз-вывоз продукции, в первую очередь, машиностроения. Что одномоментно даст Украине порядка 10 млрд. долл. и позволит ликвидировать торговый дефицит в 5-8 млрд. долл.

В целом вхождение в ТС позволит Украине в первые же годы увеличить производственные мощности на 75 млрд. долл., а производство товаров и услуг – на 220 млрд. долл.

Вхождение в ЕС – это обнуление на 70% импортных пошлин в течение первых двух лет и на 100% - в течение 10 лет. Со своей стороны ЕС будет, напротив, эти импортные пошлины устанавливать. Причем продукты питания из Европы пойдут на Украину без санитарного и ветеринарного контроля.

Согласно проекту у ЕС вообще нет никаких обязательств по отношению к Украине, зато Украина обязана следовать всем решениям ЕС. По проекту 50% вопросов торгово-экономической политики Украины отходят в ведение ЕС, зато Украина не имеет права вынести ни одного собственного решения по торгово-экономической политике без согласия ЕС. Кроме того, Украина обязуется безоговорочно согласовывать все свои законы с ЕС, не менять технический регламент иначе, как в сторону ЕС и т.п.

Сверх того, на Украину – как это стандартно делается в развитых странах в отношении стран третьего мира - будут вынесены все грязные производства, в частности, добыча сланцевого газа, который обнаружили в Юзовке.

Все эти моменты под корень рубят те проекты, которые начала осуществлять Украина вместе с Россией: урановый цикл, транспорт, железная дорога, судостроение, мост через Керченский пролив и пр.

ТС – главный торговый партнер Украины. Российский бизнес – главный инвестор Украины. Основные кредиторы Украины – российские банки. По мере того, как Украина будет отменять таможенные пошлины для товаров из ЕС, ТС и Россия, в частности, будут наращивать таможенные пошлины с Украиной. Только пошлины с Россией унесут из Украины 5-6 млрд. долл. в первый же год.

Причем вернуть ситуацию обратно, скорректировать соглашение с ЕС не получится. Когда представители Украины, спохватившись, на каких условиях страну втащили в ВТО, приехали за коррекциями в Брюссель, их никто и слушать не стал.

Самое интересное, что данный проект вхождения в ЕС был предложен еще Ющенко, это было основой его политики. Против которой проголосовало большинство граждан Украины. Странно, сетует Глазьев, что дружественный нам Янукович принимает решение, на волне борьбы с которым он и стал президентом.

Однако еще более странно, точнее, смешно то, что Путин, прогнозируя последствия вхождения Украины в ЕС, выдвинул те же тезисы, что выдвигали ему противники вступления России в ВТО: вытеснение местного производителя иностранным товаром, резкий рост безработицы, повышение цен на товары, бесправие России и доминирование США (Евросоюза) и т.п.

А шо такого? А мы нишо… ласково теля двух маток сосёт, говорит и.о. премьера Николай Азаров: 

«Подписав Соглашение об ассоциации с Европейским Союзом, Украина не теряет своего суверенитета и права принимать самостоятельные решения. Есть статья в соглашении, и это подтвердил ЕС официально, которая не мешает нам присоединяться, заключать договоры и о зонах свободной торговли, и о таможенных союзах. Это наше суверенное право. Если когда-либо Украина придет к выводу о том, что возможно и целесообразно участие, в том числе в Таможенном союзе, то будет проведена законная процедура референдума. Народ Украины выскажет свое мнение, и на референдуме будет принято решение, реализации которого никто никогда не сможет помешать…»

Т.е. и рыбку съесть, и на… сесть. Увы, не получится. Что уже доказала российская таможня. Россия еще не доросла до полигамии. Всемирный банк уже порекомендовал Киеву увеличить цены на газ для населения почти в полтора раза, с 28,4 долл./Гкал до 40,3 долл./Гкал.

Кроме того, стоит кое-что повторить.

Например, президент АО «Мотор Сич» (Запорожье), депутат Верховной Рады, Герой Украины Вячеслав Богуслаев считает, что подписание соглашения об ассоциированном членстве в Евросоюзе губительно для Украины. 

«Есть закон о техническом регулировании, - говорит Богуслаев, -  который предусматривает внутренние государственные стандарты, по которым мы все живём. В России и Украине порядка 20 тысяч стандартов. А по условиям соглашения мы должны от них отказаться и перейти на европейские стандарты. Что это значит? Например, двигатели мы делаем из металла, поставленного из российских научно-производственных центров ВИАМ или ВИЛС. Они соответствуют ГОСТам. Наш рабочий материал – это ЖС26 и ЖС32. Они отличаются от таких же материалов, используемых в Европе, одной сотой процента содержания тантала или одной десятой процента рения. Это редкоземельные металлы, придающие стали жаропрочность. Далее, когда мы доходим до технического регулирования и подаём заявку на получение сертификата для двигателя в Европе, нам говорят: ваш двигатель сделан из материала, который не соответствует европейским стандартам. Всё, конец! Евросоюз признаёт закон о техническом регулировании девяти стран, в том числе США, Китая, Новой Зеландии, Австралии. Законы технического регулирования России и Украины Евросоюз не признаёт. … Для наукоёмких предприятий такое вхождение – моментальная гибель. Мы со времён Демидова создавали металлургию, создавали институты, научные центры – и всё это коту под хвост после вступления в Евросоюз!»

Отмечу, что по импорту Украина еще более зависима, чем по экспорту от стран ТС. В принципе, Глазьев прав – вхождение Украины в ЕС означает почти немедленный дефолт, а далее, как думаю – греческий вариант. У Украины уже отрицательное внешнеторговое сальдо, около 4 млрд. долл. в 2012 г. - как в 1999 г. в Аргентине перед дефолтом. Но с чего Глазьев, да и Кремль в целом, решили, что Янукович дружественный – загадка. Он был и есть не дружественен не только Кремлю, но и рабочему классу Украины. В момент противостояния Януковича и Тимошенко мы писали, что с точки зрения рабочего класса особой разницы между ним и Тимошенко с Ющенко нет. Оба они враги рабочего класса. Что и показал 2013 год. Добавлю, что происходящее наглядно демонстрирует правоту Гиммлера, утверждавшего, что суверенитет малых или экономически слабых государств – фикция, обман трудящихся. Тем более это справедливо в эпоху глобализации.

Если Украине мало было маневрирования между ЕС, США и Россией, в ЕС она получит «суверенитет» по полной программе.

Что еще день грядущий готовит Украине при вхождении в ЕС? Опять же всё по полной программе: и ювенальную юстицию, и нашествие нетрадиционной сексуальной ориентации, и нагнетание толерантности, и коверкание истории Украины… Но это всё мелочи: плюс наплыв румынских цыган из Румын, трудовых и нетрудовых мигрантов, особенно из Албании, в сравнении с которыми мигранты с Кавказа – светлые ангелы. При этом есть замечательная тонкость. ЕСПЧ недаром ведь плюнул в сторону Польши. Признал, что поляков в Катыни расстреляли вовсе не сотрудники НКВД, а немцы. Теперь представьте «встречу на Эльбе» бендеровцев, чьи родители или духовные пастыри резали поляков, с поляками. Раз пошла такая пьянка, Европа отдала предпочтение перед Польшей Украине. Но это вовсе не значит, что поляки перестанут ненавидеть украинцев.

Александр Буча отмечает:

«ЕС сегодня является слабым звеном в цепи империализма. Это не унитарное государство, а союз с высокой степенью децентрализации, полицентризмом власти, с высокой степенью социальной активности трудящихся масс, привыкших жить и действовать в условиях развитой буржуазной демократии, которую буржуазии будет не так-то просто свернуть».

Конечно, ЕС как «слабое звено» - иллюзия. В Евросоюзе снижена инфляция, это тормозит прорывные производства, но в целом «караван» движется быстрее. Александр Буча сам подтверждает:

«ЕС занимает территорию в 2 раза меньшую, чем США, но здесь проживает почти 507 млн. человек (117 чел/км)  (в США 315 млн. чел. – 32 чел/км). При этом ЕС принадлежит 21% мирового объема производства, что ставит союз по этому показателю на первое место в мире (США – 18,9%).»

Не было ничего глупее демонстрации троцкистов и анархистов в Амстердаме в поддержку США - под лозунгом «Против объединения Европы». Очевидно, что Евросоюз - это реакция на распад СССР, соглашение в Маастрихте было подписано через две недели после распада. Вызвано резким обострением конкуренции при исчезновении консолидирующего материала - образа врага, чтобы Штаты не передушили страны Европы по одиночке.

Главным врагом рабочего класса являются не Милошевич, не Асад, не Каддафи, разумеется, а Вашингтон. Здесь есть определенная конъюнктурная игра в пользу евро против доллара, полезная для рабочего класса игра. И мы видим последствия войны евро и доллара: Латинская Америка вырвалась из жарких объятий Вашингтона.

При этом не нужно забывать, что Евросоюз - аналогичная акула империализма. Причем ее система прочнее, чем у США. Евро - не пустая, как доллар, валюта, она рассчитывается по ВВП. Банки стран Европы не могут печатать евро больше, чем рост ВВП в данных странах, за этим следит Европейский банк.

В то же время устройство Евросоюза более демократично, чем связка штатов в США. Слабые аналоги есть - Техас, скажем, тоже хочет выйти из состава Штатов. Напомню, что Спарта была более демократичной в отношении вассальных городов, чем Афины, это одна из причин победы Спарты. К тому же ВВП США - это лишь на 20% вещный сектор, остальное - спекулятивный сектор, доллар США обеспечен лишь на 4%, госдолг - 16 трлн. долл., совокупный долг - 370 трлн. долл. = 10 ВВП всего земного шара.

То есть – никакого «слабого звена». Потому воли Украине в ЕС не видать.

Конечно, любое объединение буржуазии душит пролетариат. Но в мире кроме противостояния труда и капитала есть еще противостояние между кланами буржуазии. Пока именно оно пока подчиняет себе всё. Пролетариат пока же - на вторых ролях. Хотя в Латинской Америке пролетариат вместе с буржуазией выступил против АЛКА, образованию зоны доллара по всем двум континентам – и это тоже результат борьбы США и Европы. Точно так же Ля Коммун, Лют Увриер во Франции выступали за еврообъединение - против США. 

На Украине дело хуже: пролетариат Украины - в стагнации, здесь Александр Буча абсолютно прав. 

В то же самое время объединение буржуазии, централизация финансового капитала - объективная тенденция. Это - при грамотной политике - снижение издержек. Это плюс для пролетариата. Это ликвидация части буржуазии руками самой буржуазии.

В этом – и только в этом - аспекте нет особой разницы между объединением в ТС и интеграцией в Евросоюз.

Тут другая беда: помимо явно худших в сравнении с ТС условий Украина вступает в Евросоюз аналогично Польше, как вассал США. Отношение к ней будет еще более жестким, чем к Греции. С теми же последствиями. Помните, на стенах домов в Кракове писали: «Верните нам социализм!» Ниже приписка: «В Польше никогда не было социализма.» И еще ниже: «Тогда верните то, что было. И не нужно напоминать, что было в Греции.

Таким образом, вхождение Украины в европейскую цивилизацию – иллюзия.

 

Однако вот что пишет проамериканский правозащитник из группы «За права человека» Евгений Ихлов (Кулешов) 20.09.2013 на троцкистском сайте «форум.мск» в статье «Днепровский порог»: 

 Пока российское общество металось между столичными выборами и Сирией, произошло событие, которое в любое другое время было бы воспринятое как если не национальная катастрофа, то как драма: православные Украина и Молдова согласились на евроинтеграцию. Разумеется, компартии обеих стран (как это здорово - написать в этом контексте "стран", а не "республик"!) в качестве главных имперско-ностальгических сил попытаются дать этому последний и решительный парламентский бой. Но тщетно – и правящие молдавские русофобы, и правящие украинские русофилы сошлись на одном – на полном размежевании с Москвой.

Ближайшие геополитические последствия этого весьма печальны для отечественных любителей имперских распальцовок. Ни Крым, ни Севастополь, ни Приднестровье уже невозможно считать "временно утраченными". Европейский Cоюз не согласится долго мириться с ни неопределенным статусом Тирасполя, ни с анклавным характером Севастополя в зоне своей интеграции. Ассоциирование Украины с Брюсселем торжественно ознаменует 60-летие передачи Крыма Киеву и станет кульминационной точкой четырех веков украинской борьбы за достойный статус в Европе.

Первейшим культурологическим следствием происшедшего является окончательное разоблачение мифа об особом цивилизационном пути православных, окончательный крах теорий панславизма. Оказалось, что особый путь подходит только для русского православия с его византийскими корнями. Украинское же православие совсем иное, оно не имперское, а национальное (как и грузинское, сербское, болгарское и т.д.) и совершенно не готово работать на московский имперский миф. Жалкие попытки Путина завлечь Украину в Таможенный союз, апеллируя к кресту Андрея Первозванного, как теперь уже очевидно, были так же странны, как, допустим, идеи переманить сарацинов на сторону крестоносцев, агитируя подданных Саладина животворящим крестом.

Надо понять, что и фактический уход Украины из Российской империи в 1917 году, и уход Украины из СССР через 74 года были совершенно закономерны. На Днепре как бы стоит цивилизационное зеркало, которое отражает наоборот все социальные и культурологические процессы. Между русским и украинцем культурологическая разница больше, чем между русским и, например, дагестанцем.

Украинская церковь никогда не считала себя частью нового Рима – она сформировалась в качестве уютной, домашней заступницы перед лицом польско-католического гегемонизма, она не была латифундистом и опорой деспотической власти. Для украинца совершенно органично всенародное избрание главы государства и общее участие в решении дел. Ему глубоко чуждо представление о правителе как проекции Христа на землю, медиаторе между царствием небесным и грешным миром. Столь же чужда ему идея о том, что барин (рабовладелец) – это его заботливый отец и что надо стремиться не к воле, но к гармонии с хозяином. Национальность тут не в крови, а в ментальности: белорус Достоевский и украинец Гоголь были носителями откровенно "великорусских" идей империи и патриархального крепостничества.

Днепровское "зеркало", так же как и дунайское, отделяет "ядерную" европейскую цивилизацию от ее "дочерей" – русской и балканской. "Вина" за это целиком лежит на многовековом католическом воздействии, переборовшем византийскую матрицу.

Империи, включающие различные цивилизационные ареалы, редко бывают устойчивы. В начале 90-х для жителей России отход прибалтов, закавказцев и центральноазиатов был понятен – слишком очевидна была цивилизационная дистанция. Но отпадение Беларуси и Украины воспринималось как безусловный скандал и "предательство". В декабре 1991, распуская СССР, в Москве грезили о Славянском союзе. Но прошедшие два десятилетия наглядно показали, что ни языковая близость, ни религиозная общность не могут компенсировать реальную границу между "материнской" европейской цивилизацией и дочерней цивилизацией – русской, стоящей на византийской основе.

Западная Европа смогла воссоздать свой самый гениальный исторический проект – "горизонтальную" Священную Римскую империю: первую в истории федерацию княжеств, монархий, епископств и городов. И в такую федерацию Украина рванула со всех ног. Москва же уныло воспроизводит все те же византийские и ордынские стереотипы. И не должна удивляться, когда на пути ее влияния ставят четкую границу.

Когда же новая оппозиция, так успешно дебютировавшая 8 сентября, победит у нас окончательно и реализует свои сверхценные идеи о размежевании с Кавказом и исламским миром вообще - тогда Россия окончательно войдет в свои исторические берега и, будем надеяться, обретет внутреннюю психологическую устойчивость.

 

Оставим в стороне прозрачно понятное смешение православной Украины с Украиной католической – чтобы вообще элиминировать Украину католическую. Путем указания на польский католический гегемонизм. Или совершенно дикое причисление Достоевского и Гоголя к носителям имперской идеи и патриархального крепостничества. Или «естественное» отделение Украины от России в 1917 году – ведь оно шло в полном соответствии с ленинской политикой самоопределения наций. Разумеется, ни Ельцин, ни Шушкевич, ни Кравчук не мечтали в Беловежье о славянском союзе. Они грезили о личной власти на личном хуторке. Мы даже не обратим внимание на навязывание идейки отделения Кавказа от России путем поименования ее «сверхценной» - ясно, что Женя Ихлов спит и во сне видит приход на Кавказ обожаемых им американцев.

Вы будете смеяться, Женечка, ярый поклонник геббельсовской версии, что поляков в Катынском лесу расстреляли сотрудники НКВД, в данном случае заговорил о польском гегемонизме.

Сосредоточимся на поощрительном похлопывании «западенцев» по попке, мол, вы Европа. На «культурологической разнице» между украинцами и русскими, которая у Ихлова-Кулешова настолько велика, что не могла не привести к полному разрыву.

Тут, в данном случае, Женечка уже не воздевает ручки к небу вслед за Новодоворской, Латыниной, Млечиным и пр., не восклицает в экстазе «режут по живому!!» как в случае отделения Южной Осетии от Грузии. Хотя в России проживают около 2 млн украинцев плюс около 100 тыс. являются гражданами Украины, плюс 3,5-5 млн «украбайтеров»; на Украине проживает около 8 млн русских, 17,3% всего населения.

Стало быть, Киев – не мать городов русских, к черту общее происхождение, общую историю, языковую, хозяйственную близость, уж если Женя Ихлов твердит о радикальной культурологической разнице. С одной стороны – светлейшая европейская цивилизация, с другой – унылая ордынская азиатчина.

Но Женя Ихлов крайне непоследователен. Уж если он заговорил о польском гегемонизме, так стоило бы указать, что воссоединение Украины с Россией как раз и спасло от польского гегемонизма. Расхождение России и Украины было вызвано татаро-монгольским нашествием. Северо-восточной Руси удалось преодолеть феодальную раздробленность, приведшую к распаду Руси киевской, и сформировать мощное и единое Русское государство. Юго-западная Русь была включена в Речь Посполитую. Затем, в 1648 году, казацкий полковник Богдан Хмельницкий сначала возглавил восстание против польских магнатов, а потом он же стал инициатором воссоединения с Россией. Сначала Украина стала протекторатом, а после раздела Польши в конце XVIII в. окончательно влилась в Российскую империю.

Так вот, сразу же после этого европейские страны, Англия, Германия, Франция, не желая усиления России, организовали внедрение в сознание украинцев идеи об их европейской принадлежности и азиатской отсталости русских. Была издана масса книг, поддельных документов, проведено множество «исследований», доказывающих «культурологическую» разницу.

Что ж, в ЕС украинцы будут до бесконечности с воодушевлением избирать главу государства, распластавшись под руководством ЕС. А ежели ЕС пожелает, то…

Очевидно только одно: крымские татары, бандеровцы, неофашистская парламентская партия «Свобода» (11% мест), нужны Киеву, как воздух. 

Дело в том, что распад СССР больно пришелся по России. Но еще больнее он пришелся по странам Балтии, по Украине, не имеющим сырьевой базы. Зарплаты ниже. Уровень жизни ниже, смертность выше. Отсюда у руководства этих стран, независимо от персоналий, чтобы сохранить свою власть, нет другого выхода, как направлять недовольство граждан в националистическое русло. Подогревать и насаждать преклонение перед западной цивилизацией и ненависть к российской азиатчине.

Что же делать в таких условиях марксистским рабочим организациям?

Что касается России. Я уже говорил о страшных последствиях разрыва с заводами Украины. СССР распался до Беловежья: ивановские текстильщики перестали отпускать текстиль в Глазов, Глазов перестал шить детские костюмчики. Криворожье перестало поставлять сляби на пермский завод им. Ленина - на заводе закрылись цеха. Без Украины авиационное производство в России не выживет. Вы не представляете, что случилось после победы Тимошенко. Когда российские троцкисты радовались «очередной победе над тоталитаризмом», работяги в России чертыхались, на чем свет стоит. Производства стали закрываться. Людей на улицу выбросили.

Поэтому читатель понимает, что особой радости лично я, секретарь исполкома российского политобъединения «Рабочий», от вхождения Украины в Евросоюз не испытываю. Но в плане пассивного состояния рабочего класса Украины, который в виду закрытия производств будет вынужден сопротивляться, а при равных возможностях - объединяться с более подвижным европейским рабочим классом, думаю, что плюсы есть.

Еще раз напомню, что после избрания Януковича рабочий класс Украины впал в состояние стагнации. Где Янукович прошел, Троцкому делать нечего. Оттого греческий вариант для Украины в ЕС видится совершенно отчетливо.

Мы в России понимаем также, что ситуация 1917 года не повторится, в странах бывшего СССР разрушена классообразующая производственная база. Потому ни российское, ни украинское рабочее движение без международного рабочего движения просто не состоятся. Постоянно говорю об этом и постоянно троцкистско-анархистские круги препятствуют прямым контактам евро-российских смежников. Сами хотят быть посредниками! Как и прочие «друзья народа».

Причем вполне может статься: чем больше «друзья народа» будут за объединение с Россией, тем менее оно будет вероятно. Пар может выйти через свисток.

Рабочий класс Украины поможет европейским профсоюзам преодолеть их косность. С другой стороны, у возникающих на волне ухудшения положения украинских стачкомов появится европейская профсоюзная «крыша» - напомню, что даже в Кузбассе лидеров профсоюзов, если они реально берутся за дело, просто через некоторое время не находят.

И еще: Евросоюз всё думает, что он может порхать себе свободно, пока у России есть РВСН. Это иллюзия. Завтра Штаты окажутся перед выбором: либо провалиться, либо показать Европе и Японии клыки. Вхождение Украины в Евросоюз заставит забыть об ах безъядерной зоне и ускорит создание общеевропейской системы безопасности. Повторю, что именно противостояние между Европой и США позволило Венесуэле, Перу, Боливии, Бразилии, Эквадору, Никарагуа вырваться из под опеки США.

Таким образом, коль скоро сам рабочий класс Украины пока не желает двигаться – вхождение в ЕС неминуемо заставит почесаться. Чем хуже – тем лучше! Увы, так. Вхождение в ЕС станет хорошим уроком как для украинских властей, так и для рабочих Украины. К тому же 8 млн русских на Украине…

Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (2):

Владимир
Карма: 15
14.10.2013 00:10, #9871
Женя Ихлов, Боря Ихлов, Боря, женя
Что-то совсем я запутался с этими Ихловыми.
Вроде, я даже согласен голосовать за Бориса на выборах президента, так он за вред отделения глаголет. А тут он об объединении "украинского рабочего класса с европейским". Так это ж тоже отделение - яйца вид слева. И как мне после этого? Так воссоединяемся или разъединяемся?
Но было бы это все - было бы полбеды. Я что-то у Бориса Ихлова логику потерял.
Раб-класс на Украине в результате "рэхворм" уже переполовинен, если не поделен на три. В результате поглощения ЭУроСоюзом, как пишет тот же Борис Ихлов промышленность нэньки переполовинят еще раз. И с этим я тоже согласен! Но тогда какой же раб-класс с Украины с кем объединятся будет, если его почти не останется?
Но и это еще не все.
В ЭУропах (и в Япониях, и в Штатах) прошла то ли 3, то ли 4, то ли 5 технологическая революция. В результате тамошний раб-класс редуцирован не слабее нашего. Автоматизация всё-таки! Более того, ребятки классовое противостояние перевели в национальное! Кто там у них строительные рабочие? Турки? Арабы? Африканцы? И как? они интегрированы в эуропэйские профсоюзы?
Так как же господа "марксисты" и господа "троцкисты"? С кем же раб-классы объединятся будут? Если ни тех, ни этих? Если организаций нет, идеологии нет? А национализм, кстати, у всех, таки да, есть!
Владимир
Карма: 15
14.10.2013 00:28, #9873
Я-то, старый дурак, поначалу думал - вот! сейчас! будет настоящий марксистско-ленинский анализ! выводы! программа действий!
А мне марксист Борис : "чем хуже, тем лучше"! А это не троцкизм случайно?
Ребята! Давайте не заноситься. Давайте реально оценивать свои силы. В данных условиях мы пока можем ставить только задачи анти-колониальной борьбы. Задачи защиты наших экономик - украинской и российской, белорусской и казахской, армянской и азербайджанской, - от колониальной зависимости от "добрых западных друзей". Задачи нашей интернационализации. И на этом этапе нам национальная буржуазия (патриотически ориентированная) и попутчица, и союзница. Нам надо ставить задачи обеспечения экономической самостоятельности наших хозяйственных механизмов от доброхотов в цилиндрах. На таких территориях, как наши большой промышленности всегда работа найдется - и дороги строить, и машины, и города. Вот тогда рабочий класс возродится численно. И идеологически окрепнет. А если по уму вопрос ставить, то еще долго национально-ориентированная буржуазия была бы нашим союзником. Заноситься не надо.
И на счет эуропэйских рабочих не надо так заблуждаться. Докеров, шахтеров, машиностроителей, строителей там давно не слыхать, а забастовка диспетчеров и кассиров это не забастовка металлистов.
И еще.
Антифашистская борьба, борьба с феодальными пережитками, с безграмотностью.
Подписывайтесь на ИА REX
Если бы выборы в Госдуму состоялись в ближайшие выходные, то за какую партию (организацию) Вы бы проголосовали?
32.8% Ни за какую
Считаете ли Вы Лукашенко союзником России?
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть