18+
Принимать ли главу МИД Британии в Москве?
За копеечку: Брюсселю понравился отход официального Минска от Москвы
Патриоты — Лукашенко: Авторы ИА REGNUМ не заслуживают уголовного наказания
Москва сняла вопрос о Нагорном Карабахе с повестки дня Турции и России
Сирийское государство спасли, что дальше?

Пока нет критериев, как «правильно», это «правильно» может стать каким угодно

Со временем представители ЛГБТ неизбежно отстоят своё требование ходить парадами по Москве...
Алифтин Тищенко
29 сентября 2013  15:25 Отправить по email
В закладки Напечатать

Читаю новости — «Представителей ЛГБТ закидали тухлыми яйцами». Придёт время, и они победят. Отстоят своё требование ходить парадами по Москве. Смотрите сами — Франция разрешила браки между гомосексуалистами, в США Верховный суд признал, что брак — это не только брак между мужчиной и женщиной. На последних Каннах спорили две картины — про двух геев и про лесбиянок. Лесбиянки победили. В сериалах всё чаще встречается гомосексуальный персонаж. Правда, целуются там пока только лесбиянки, а мужчины лишь говорят о своей нетрадиционной ориентации, но это лишь начало. Помяните мое слово, скоро и в блокбастерах, рассчитанных на самую широкую аудиторию, герои порой будут нетрадиционной ориентации. Вот как с ситуацией, когда один герой чёрный, другой белый. Добились же этого? Или фильмы про супер-дев, раскидывающих мужчин одной левой. Ну да, ради достижения великой цели равноправия. Теперь редкий фильм не показывает, как женщина бьёт мужчину, но почти никогда — чтобы мужчина — женщину. И феминизм, он же победил на самом деле, женщины постепенно полностью «забили» на детей и брак, активно строят свою жизнь, где мужчины лишь вспомогательные элементы, но далеко не их хозяева. А всё начиналось с маршей суфражисток. Или с демонстраций за отмену сегрегации.

И с ЛГБТ всё точно также. Один в один. Информационная, политическая поддержка всего англосаксонского пространства. Разве вы не видите, что после снижения интереса к правам национальностей и женщин всё сосредотачивается на правах ЛГБТ? Это революция, борьба за сексуальную свободу, и она приведёт, в конце концов, не только к легализации гомосексуализма. На очереди другие ориентации, но их война ещё впереди. Но, самое важное, им не смогут отказать. Как не смогли отказать в своё время женщинам в борьбе за их права. Раз, согласившись с одним, полностью в соответствии с их прецедентным правом, они признают и зоофилию. Ну а почему нет, собственно? Если можно оставить кошке своё имущество по завещанию, то, что мешает последовать примеру австралийского парня и не жениться на собаке?

Это раньше можно было сослаться на Библию или волю сюзерена. На обычаи предков. На волю народа. А теперь достаточно принять закон, поддержать его полицейской машиной и политической волей, и вот она — долгожданная свобода для ещё одной ущемлённой в правах группы. Довод — мне это не нравится, я не хочу менять привычный образ жизни, не работает. Потому как главное — не мешай жить другому человеку, а раз не мешай, то не осуждай, не тычь в лицо своим мнением. Извращайся сам, как хочешь, ты в этом полностью свободен, но ты не свободен в своём праве запрета на извращение другому человеку. И этот важнейший принцип, такой гуманный и непробиваемый, поглотит и нашу страну. Думаете, что мы отстоим свои остатки патриархальности и верности старым принципам? Нет, господа. Судите сами, с кем мы себя ассоциируем, на кого равняемся, кого считаем за эталон и частью чего являемся? Разве великой китайской культуры? Или японской? Может, иранской или индийской? Нет, мы смотрим, в основном, европейские и американские фильмы, учим английский язык, и дети наших богатых людей учатся в англосаксонских школах. Их культура через множество пор проникает в нашу культуру, в том числе и через интернет. Новые поколения уже спокойнее будут относиться к их порядкам, и спросят — а почему нет, собственно? И поднимут флаг ЛГБТ, а затем — выйдут на баррикады за права ребёнка на любовь. Ну, вы поняли.

Пока с одной стороны идея о равноправии и сомнение, о личной свободе, а с другой — кондовое нежелание что-то менять, победит тот, у кого больше влияния в информационном поле. Например, с европейской тягой к равноправию борется, и вполне успешно, мусульманская часть их населения. Мусульмане — реальная угроза для прав ЛГБТ и феминизма, но какой ценой достигается сила мусульман? Они поголовно верят в Аллаха, и верят истово, так же фанатично, что и европейцы в свою свободу на гомосексуальные браки. Правда, вряд ли европейцы пойдут умирать за права ЛГБТ, а вот мусульмане вполне готовы умереть за Аллаха. А мы готовы на что? В бога мы не верим. И потому вопрос «а почему и нет?» для нас звучит резонно. И я сомневаюсь, что вся страна, как один, внезапно уверует в заповеди, скорее, мы разрешим гомосексуальные браки.

Вся проблема, на мой взгляд, в том, что ни одна из сторон не опирается на разум. Одни верят в миф о равноправии, другие — в миф о боге. Со вторыми нам уже не по пути, но куда нас заведёт дорога с первыми? А мир не рухнет. Мы привыкнем. Человек вообще ко многому привыкает, и каждый раз остаётся в уверенности, что этот образ жизни правильный. Во времена владычества Карфагена первенцев приносили в жертву. Китайским женщинам бинтовали ноги. В средневековой Европе народ не мылся, ибо грех, а позже спокойно относился к выливанию помоев прямо на улицу. И мы тоже привыкнем в итоге к любви самого разного цвета и даже возраста, в самых разных, даже фантастических вариациях. И пока нет критериев, как ПРАВИЛЬНО, это ПРАВИЛЬНО может стать каким угодно. Вплоть до питания человечиной. А почему нет? Это самое лучшее для усвоения мясо, осталось найти способ его искусственно выращивать, да и права животных, бедных овец, коров и свинок будут, наконец, сохранены. Согласитесь, это очень важный в наше время вопрос — «почему нет?», если его задает идиот. Облечённый властью идейный борец. Фанатик. А ему в ответ другой фанатик — «Так нельзя, и точка!» Два барана. Вот такой мне видится сегодняшняя ситуация.

Комментарии читателей (0):

К этому материалу нет комментариев. Оставьте комментарий первым!
RedTram
Loading...
Новости net.finam.ru
География
МИР
РОССИЯ 
Центральный ФО
Приволжский ФО
Северо-Западный ФО
Северо-Кавказский ФО
Южный ФО
Уральский ФО
Сибирский ФО
Дальневосточный ФО
По каким критериям Вы измеряете эффективность Правительства России?
57.6% Стоимость продуктов питания на прилавках
Новости партнёров