Заявление президента Армении Сержа Саргсяна о намерении его страны вступить в Таможенный союз, сделанное им в Москве 3 сентября, оказалось как для Баку, так и Брюсселя полной неожиданностью. Ведь на ноябрьском саммите ЕС и стран «Восточного партнерства» в Вильнюсе предполагалось парафировать с Ереваном соглашение об ассоциации, предусматривающее и участие страны в зоне свободной торговли с ЕС. В Ереване определенные политические круги квалифицировали эту ассоциацию как «цивилизационный прорыв», «отрыв» Армении от Азии (где она географически и находится) и дрейф в Европу. Судя по заявлениям некоторых азербайджанских политиков и публикациям в СМИ, Баку также очень заинтересованно сопровождал этот «армянский тренд».
Это не удивительно, поскольку для Азербайджана это означало бы выигрыш стратегического уровня: в случае вступления Еревана в зону европейской свободной торговли не только Карабах оказывался огражденным от Еревана таможенными границами, но и Армения закрывала себе дорогу в Таможенный союз, что со временем привело бы и к ее выходу из ОДКБ. Причем тенденция, как заявлял министр иностранных дел Литвы, «в последние годы складывалась в пользу этого направления». В то же время президент Армении Серж Саргсян тактически увязывал вступление в европейскую зону свободной торговли с необходимостью разблокирования границ с Турцией, которая сама сейчас находится на грани сохранения своей государственности.
При этом внешне - складывающаяся ситуация удивительным образом напоминала ту, в которой очутилась Армения в 1919-1920 годах. В феврале 1919 года правительство Армении направило делегацию на Парижскую мирную конференцию, которая 14 мая приняла решение о передаче мандата на Армению Соединённым Штатам Америки. Однако Сенат США отклонил предложение президента США Вудро Вильсона о принятии мандата на Армению, включая Карабах. Тогда попытка Армении заручиться покровительством Антанты, в конечном счете, завершилась тем, что её «карту» разыграли московские большевики в союзе с советским Баку и Ататюрком. Карабах вошел в состав Советского Азербайджана.
После того, как в августе 2013 г. президент России Владимир Путин совершил «неожиданный» и внешне мало мотивированный визит в Баку, гипотетически стали вырисовываться механизмы взаимодействия по линии Москва-Баку-Анкара. Именно этим фактором некоторые российские эксперты объясняют «вспышку нечаянной любовной страсти» Баку к Москве и наоборот.
Ереван почувствовал, что «лучше иметь синицу в руках, чем журавля в небе», и решил вырваться из «исторической ловушки». Поэтому его решение присоединиться к Таможенному союзу глава МИД России Сергей Лавров квалифицировал как «политическое», а не какое-либо иное. При этом он сообщил, что теперь «вступают в силу процедуры, которые в Таможенном союзе существуют — обращение к руководству трех государств-основателей Таможенного союза, к Евразийской экономической комиссии», и выразил уверенность, что «это уже предмет переговоров, достаточно технический». Сам же Саргсян по итогам встречи со своим российским коллегой Путиным заявил: «Сейчас наши партнеры по ОДКБ формируют новую платформу экономического взаимодействия. Я не раз говорил, что, находясь в одной системе военной безопасности, невозможно и неэффективно изолироваться от соответствующего геоэкономического пространства». Таким образом, именно проблемы сохранения единой системы военной безопасности стали главными при принятии решения Еревана.
Итак, геополитический статус-кво в Закавказье сохранен. Точно также нет сомнений и в том, что в Армению будет направлен определенный поток инвестиций России и других партнеров по Таможенному союзу. Так что для Армении интрига с европейской зоной свободной торговли не оказалась «игрой с нулевым результатом». Это - первое. Как заявил Саргсян, Армения не отказывается и от продолжения диалога с европейскими структурами. После этого, как считает исполнительный директор Восточного комитета немецкой экономики Райнер Линднер, «выход из образовавшейся дилеммы лежит через переговоры Москвы и Брюсселя о создании совместного экономического пространства». Хорошо известно, что эти переговоры ЕС и РФ ещё не начались и, даже начавшись, могут продолжаться бесконечно. Это - второе.
Наконец, третье: Азербайджану, но уже в новых условиях, когда его стратегический партнер Турция начинает все глубже увязать в ближневосточных конфликтах, придется разрабатывать новую внешнеполитическую стратегию , а на карабахском направлении многое начинать уже с « чистого листа».
Комментарии читателей (1):