История современной Армении наглядно демонстрирует, что Республика Армения все еще в поисках своего географического места в реальной политике.
Слишком частое метание из одной стороны в другую в итоге приводит к ложному восприятию реальных процессов и делает невозможным даже краткосрочные прогнозы. Эти перепады настроения и смена ориентации позиционируют Армению в качестве ненадежного непостоянного партнера.
И здесь речь не идет о европейском выборе Армении в ущерб связям с Россией и проживающим там миллионам армян... По итогам 10-го международного кинофестиваля «Золотой абрикос» в Ереване специального приза была удостоена картина проживающего в Германии азербайджанского режиссера Эльмара Иманова «Качели гробовщика». Казалось бы что тут сверхъестественного для толерантной Армении, а многие уже стали задаваться риторическим вопросом: а возможно ли подобное в сегодняшнем Азербайджане?
А чуть более года назад в ряде городов Армении, при непосредственном участии местных властей был запрещен показ азербайджанских фильмов. Так давайте разберемся: откуда такая внезапная перемена настроений?
На днях президент Армении Серж Саргсян ошарашил всех своим признанием в том, что Армении выгоден Ильхам Алиев в качестве президента Азербайджана. При этом Саргсян пояснил, почему он так считает: «Мы прошли хотя и сложный, но долгий переговорный путь. Почти обозначен путь урегулирования карабахской проблемы… если после выборов Ильхам Алиев сможет проявить волю и встать над свей страстью к армянофобии, то я думаю для нас самым приемлемым и предпочтительным вариантом является этот». Примечательно и то, что это свое заявление он сделал, отвечая на вопросы участников юношеского лагеря «Базе».
Не стоит, наверное напоминать, что президенту Армении даже журналисты не могут задавать несогласованных вопросов, а что уж говорить об участниках лагеря: спросили то, что хотел улышать президент, который ответил то, что уже было заготовлено заранее и вычитано до последней запятой.
А еще в июне этого года на заседании Совета Национальной Безопасности Армении Саргсян предрекал фиаско авторитарного Азербайджана и изменение мира через 3-4 года. Такое изменение позиции можно объяснить лишь навязанным извне императивом: "Восточное партнерство", ассоциация с ЕС, открытые границы, диалог… Но налаживание добрососедских отношений с Азербайджаном не входит в национальные планы Армении, тем не менее, Ереван начал выступать с «конструктивных позиций» в отношении Азербайджана, строго следуя букве европейского закона.
Именно такой же конструктивизм в 2008 году внезапно подвиг президента Армении заявить о начале диалога Турцией. Этому предшествовало участие турецкой картины на вышеупомянутом конкурсе «Золотой абрикос». Картина эта также удостоилась высокой награды…
Успокаивает, что инициативность президента Армении и на этот раз обречена на провал. Турция и Азербайджан пока неохотно откликаются на попытки ЕС и США диктовать им должное поведение. Ведь именно диктатом можно объяснить такое рвение вести переговоры с армянофобами.
Симон Караханян - политолог, Гюмри (Армения), специально для ИА REX
Комментарии читателей (5):