Состоявшийся 29-30 апреля визит одного из руководителей Азербайджана – главы Администрации президента, секретаря Совета национальной безопасности Рамиза Мехтиева в Иран - вызвал шквал противоречивых откликов в Азербайджане и далеко за его пределами.
Особенно раздражены прозападные силы, увидевшие некую крамолу в визите старейшего азербайджанского государственного деятеля в антизападный Иран для налаживания с ним двусторонних межгосударственных отношений, переживающих нынче не самый простой период. Говоря о прозападных силах, их трудно классифицировать как чисто оппозиционные или чисто проправительственные, ибо прозападный вектор очень силен в обоих противоборствующих лагерях азербайджанской политики. Более оправдано другое деление – на националистов и либералов, которые тоже присутствуют как в оппозиции, так и в проправительственных структурах.
Так, Конгресс азербайджанцев мира (КАМ) осудил «противоречивые заявления главы президентской администрации Рамиза Мехтиева» в Иране. Как отмечено в заявлении КАМ, «одни представители официального Баку в Вашингтоне осуждают Иран, а Рамиз Мехтиев поет дифирамбы в Тегеране». «Хвалить тегеранский режим - значит не знать о судьбе азербайджанцев, бежавших от иранского гнета, и быть равнодушными к ним. Хвала в адрес Тегерана непозволительна, когда азербайджанцы в этой стране не имеют возможности учиться на родном языке», - говорится в заявлении. «С другой стороны, антизападные заявления Р. Мехтиева в Иране создают иные проблемы для Азербайджана», - отмечено в заявлении КАМ. Здесь следует отметить, что КАМ является крайне националистической организацией, признаваемой как властями, так и правой прозападной оппозицией в Баку. Организация эта официально добивается отторжения от Ирана его регионов Западный и Восточный Азербайджан.
Интересно то, что заявление этой структуры последовало на фоне визита в США сопредседателя КАМ, депутата парламента Азербайджана писателя Сабира Рустамханлы с 23 апреля по 2 мая. «В ходе встречи мы стали свидетелями растущего в США интереса к Южному Азербайджану», - сказал Рустамханлы на пресс-конференции 3 мая. На встречах в Госдепе и Конгрессе в центре внимания были вопросы Карабаха и Южного Азербайджана. Рустамханлы предложил американской стороне увеличить теле- и радиовещание на Иран на азербайджанском языке. Обстоятельно этот вопрос обсуждался с конгрессменом Рорабахером. «Не будут раскрывать деталей переговоров, но результаты, наверное, станут известны в ближайшее время», - сказал Рустамханлы. Он также сказал, что выступил против так называемого «Ближневосточного проекта», который подразумевает создание государства Курдистан на территориях Ирака, Турции и Ирана (Южного Азербайджана).
Рустамханлы призвал официальный Баку и общественность Северного и Южного Азербайджана быть готовыми к подобному развитию событий. Во встречах Рустамханлы в США участвовал также лидер так называемого «Движения национального пробуждения Южного Азербайджана» Махмудали Чехреганлы. Рустамханлы осудил существующий запрет на въезд Чехреганлы в Азербайджан и Турцию.
Тем временем, критикуя визит Р. Мехтиева в Иран и заявления о дружбе Азербайджана с Ираном, сделанные им в ходе переговоров с лидерами этой страны, другой прозападный политик – либеральный оппозиционер Хикмет Гаджизаде (посол Азербайджана в России во времена президентства Абульфаза Эльчибея) полагает, что этот визит, вполне возможно, имел целью довести до Запада серьезное недовольство официального Баку усиливающимся давлением западных стран и организаций на Азербайджан в связи с нарушением им прав человека и ущемлением демократии. Так, в частности, совсем недавно Госдеп США выступил с достаточно резким докладом на эту тему. Подчеркнуто дружеский характер визита Р. Мехтиева в Тегеран, вероятно, имел целью оказать нажим на Запад и побудить его прекратить давление на официальный Баку в этой связи.
Однако Гаджизаде считает, что власти Азербайджана не смогут далеко уйти в своем недовольстве Западом, так как «все финансовые ресурсы и счета азербайджанских властей находятся на Западе». «Когда Иран оказывает давление на Азербайджан и нарушает наши границы, власти обычно просят США о поддержке. Поэтому я считаю, что хотя власти Азербайджана и озвучивают резкие обвинения в адрес Запада и США, они снова будут вынуждены идти с просьбами на поклон к Америке», - сказал Гаджизаде в интервью близкой к Партии Народного фронта Азербайджана газете «Азадлыг». Гаджизаде также обратил внимание на очевидное противоречие в заявлениях, сделанных Р. Мехтиевым в Тегеране, с одной стороны, и государственно-экспертной делегацией Азербайджана в США, с другой. Пока Р. Мехтиев в Тегеране высоко оценивал перспективы ирано-азербайджанских отношений и высказывал теплые слова в адрес этой страны, делегация политиков и политологов, близких к официальному Баку, посещавшая США в то же самое время, говорила уже об иранской угрозе Азербайджану и призывала США помочь Баку в этой связи. По мнению эксперта, это свидетельствует о «низком уровне организации и согласованности внешней политики Баку».
Следует отметить, что, действительно, разноречивые заявления, сделанные в эти дни в Тегеране и Вашингтоне посланниками Баку не могут не вызывать вопросов. Вряд ли можно предположить наличие противоречий в руководстве Азербайджана по вопросам внешней политики – президент страны Ильхам Алиев здесь четко все определяет и контролирует. И вряд ли можно согласиться с приведенными выше словами эксперта Гаджизаде о низком уровне организации и согласованности внешнеполитических акций официального Баку. Напротив, если говорить об Администрации президента Азербайджана, то она известна, как учреждение, всегда сохранявшее четкость, слаженность и субординацию в своей работе. Здесь не работают по принципу «кто в лес, кто – по дрова» в отличие от того, что было во времена, например, А. Эльчибея.
Скорее всего, здесь просто имело место очередное проявление традиционной для Баку «внешней политики баланса», которую здесь еще называют «многовекторной». Основы этой политики были заложены Гейдаром Алиевым. В рамках этой политики Азербайджан стремится иметь хорошие отношения со всеми важными для себя политическими игроками, понимая всю сложность геополитической ситуации вокруг региона Кавказа, Ближнего и Среднего Востока. Такая политика, в числе прочего, предусматривает разную настроенность «камертона» на собеседников официального Баку из различных, подчас противостоящих друг другу, мировых и региональных геополитических центров. То есть, общаясь с лидерами и политиками США, России, Ирана, Турции, Израиля, Европы, исламского и арабского мира, представители Баку высказывают то, что их собеседникам приятно слышать, что созвучно их собственным взглядам на мир и на политические проблемы. И это умение говорить на политическом языке, близком и понятном партнерам по политическим переговорам, вещь, конечно, хорошая, по крайней мере, для страны, объявившей «многовекторную» внешнюю политику, входящей в Движение неприсоединения и старающейся выстроить отношения сотрудничества и «баланса» с различными влиятельными силами в мире.
Но при этом, естественно, страна, проводящая политику баланса (или неприсоединения) должна придерживаться своей собственной линии и не давать вовлечь себя в какие-то альянсы против третьих сторон. И, если отвлечься от нездорового ажиотажа и алармистских сообщений некоторых прозападных СМИ и оппозиционных экспертов в Баку о визите старейшего азербайджанского государственного деятеля в Иран, то нет оснований думать, что своим визитом Р. Мехтиев дал какой-то повод усомниться в «политике баланса» Баку. Напротив, этот визит как раз и был нацелен на то, чтобы убедить всех в том, что такая политика Баку сохраняется, что от нее никто не собирается отказываться. Ведь не секрет, что в свете выстраивания тесных политических и экономических отношений Азербайджана с Западом и Израилем, включая направленные на Запад энергетические проекты, а также сворачивания Россией РЛС в Габале, многие стали говорить об отходе Баку от «политики баланса» Гейдара Алиева в пользу альянса с Западом и Израилем. В том числе, об Азербайджане уже стали говорить чуть ли не как о плацдарме возможной военной акции США и Израиля против Ирана. Поэтому визит Р. Мехтиева призван был опровергнуть эти суждения и доказать всем заинтересованным сторонам, что Азербайджан не станет ничьим плацдармом против своих соседей и не отойдет от «политики баланса». Думается, визит главы Администрации президента Азербайджана и секретаря Совета национальной безопасности в Тегеран в этом смысле достиг своей цели. А по своему значению и статусу он явно перекрыл вояж группы близких к властям либеральных политиков и экспертов в Вашингтон и антииранские заявления, сделанные ими там.
И, пожалуй, не стоит удивляться тому, что прозападные силы в Баку столь жестко критикуют визит Р. Мехтиева в Тегеран и дружественный характер встреч и переговоров, проведенных там. Для них сам факт дружественного характера визита одного из руководителей республики в Иран уже является крамолой. Вот кому баланс во внешней политике действительно не нужен! Им нужна только односторонняя ориентация на США и НАТО и «ценности евроатлантизма», без Ирана или России. В этом либералы и националисты в Азербайджане едины, независимо от их отношения к властям и прозападной оппозиции. Но нужна ли такая односторонняя прозападная ориентация самому Азербайджану или его властям? Думается, это вопрос риторический.
Рустам Шахсуваров - руководитель независимой экспертной группы «Левые социалисты Азербайджана», специально для ИА REX
Комментарии читателей (0):