18+
Двойные стандарты? Причина - в антирусском расизме: Открытое письмо канцлеру Германии госпоже Ангеле Меркель / Роман Газенко
«Украинский фронт» - надолго / Сергей Исрапилов
Украина и Хунта - у разбитого корыта / Юрий Баранчик
Черногория против России: кто здесь враг народа? / Никола Косович
Украина сегодня - это страна победившего фашизма / Лев Вершинин

Страхи перед «альтернативными мирами»: мнения

Американские футурологи всегда остаются в поле конфликтной парадигмы

Эксперт по вопросам международных отношений, теории конфликтов, политолог, главный редактор информационно-аналитического издания «Геополитика» Леонид Савин предлагает экспертам и читателям вернуться к обсуждению доклада «Global Trends 2030: Alternative Worlds». «На прошлой неделе Национальный совет по разведке США официально представил общественности очередной доклад по вероятным угрозам американскому государству „Global Trends 2030: Alternative Worlds“. В документе традиционно представлены взгляды американского разведсообщества на то, как будет развиваться мир в следующие 15-20 лет, а его громкий подзаголовок — „Альтернативные миры“ — свидетельствует о предстоящих действительно глобальных сдвигах в мировой геополитике», — напоминает эксперт.

Александр Пелин, философ и социолог, кандидат философских наук:

Чтобы ни прогнозировали американские футурологи, они всегда остаются в поле конфликтной парадигмы, опирающейся на строгую диагностику ситуации, вытекающую из «нормы», сконструированной самими футурологами. Поиск «центральных звеньев» в системе международных отношений всегда определяется на основе анализа «дисбалансов», «разрывов» и «кризисов». Этот подход продемонстрировал высокую эффективность в условиях анализа поляризованного мира, но может дать сбой в условиях глобальной многополярности. Отсюда формируются страхи перед «альтернативными мирами».

Мегатренды американских футурологов формируются не столько перспективным моделированием ситуации, сколько анализом глобальных рисков: многополярностью, демографическим дисбалансом и дефицитом природных ресурсов. Анализ основных акторов основан на оценке возможностей доминирования, а не оптимизации места в условиях многополярности. Именно это определяет их интерес к «усиливающемуся Китаю» и отсутствие интереса к «ослабевающей России». Такой результат анализа может означать тенденцию на потепление российско-американских отношений.

Главная методологическая ошибка американских футурологов и стратегов — ставка на силовое вмешательство в зоны дисбалансов и разрывов, провоцирования кризисов с целью усиление собственного влияния. В условиях многополярности чаще проявляется естественный порядок развития глобальных процессов — через середину. Причём середина не обязательно должна быть доминантной. Такой серединой может стать и «слабое звено» мировой системы, к которой американские футурологи отнесли Россию.

Юрий Юрьев, политконструктор:

Этот доклад выглядит не как план, а как прогноз. Если бы он был похож на планы пятилеток СССР — можно было бы делать выводы, что разведсообщество США формирует реальность. Но прогноз на пятнадцать лет слишком авантюрен и слишком слаб по технологическим критериям. К примеру, нет привязки и иным законам, типа «Закона Мура», когда вычислительные мощности растут ежегодно. Или закону удвоения объёмов информации каждые три года. Нет привязки к матчасти, например, росту влияния от лития в отношении батарей, а значит, и всех мобильных устройств и даже мобильной техники. Нет привязки к оборонным перспективам, например сравнению ракет и танков, когда любой школьник скоро сможет управлять ПТУРС с БПЛА и сделать бессмысленными танковые армады, поскольку школьников десятки миллионов, а на стоимость танка можно произвести тысячу ракет, способных его поразить. В общем — прогноз хорош как фантастика, но каждая из его позиций весьма спорна и может превратиться в свою противоположность в ходе технологического прогресса. Особенно если разработчики новых технологий набредут на возможности нового оружия и попробуют его применить помимо политиков. Например, в самих США.

Нашли ошибку? Выделите текст, содержащий ошибку, и нажмите Ctrl+Enter.

Комментарии читателей (0):

К этому материалу нет комментариев. Оставьте комментарий первым!

Эксперты в рубриках Политика, Общество
Александр  Русаков Фёдор Яковлев Кирилл Светицкий Игорь  Коротченко Дмитрий Иванович Орлов Павел Крупкин Александр Этерман Ирина Антанасиевич Вадим Булатов Константин Шуров Руслан Миняжетдинов Нестор Комарницкий Юрий Чернышов Лариса Бельцер-Лисюткина Александр Киреев Владимир Коробов Евгений Царьков Николай Лагун Виктор Аксючиц Юрий Бойко Даниэль  Штайсслингер Михаэль Дорфман Владимир Беляминов Анатолий Вассерман Юрий Бликов Алексей Байков Лев Вершинин Кирилл Панкратов Виктор Глеба Александр  Кынев Александр Хохулин Дмитрий Янин Михаил Делягин Михаил Нейжмаков Евгений Костенко Дмитрий Бабаев Мирослава Бердник Евгений  Минченко Борис  Кагарлицкий Игорь Баев Рустамжон  Абдуллаев Давид Эйдельман Георгий Чижов Эдуард Афонин Олег Антипов Сергей Сибиряков Наталья Самовер Владимир Симиндей Юрий Солозобов Тина Канделаки Константин Казенин Семён Уралов Виген Акопян Сергей Зырянов Александр Князев Сергей Колеров Игорь Павловский Алексей Мартынов
Актуальные сюжеты все сюжеты
Ответные меры России на создание американской ПРО
Обновлён: 20.04.2014
Создан: 15.02.2010
39 публикаций
Евроинтеграция Украины
Обновлён: 20.04.2014
Создан: 18.12.2009
1763 публикации
Фашизм, ксенофобия, экстремизм и борьба с ними
Обновлён: 19.04.2014
Создан: 12.07.2010
415 публикаций
Отделение Крыма от Украины
Обновлён: 19.04.2014
Создан: 18.12.2009
370 публикаций
Новости партнёров
Новотека
Загружается, подождите...
RedTram
Loading...
Новости net.finam.ru
Маркетгид
География
МИР
РОССИЯ 
Центральный ФО
Приволжский ФО
Северо-Западный ФО
Северо-Кавказский ФО
Южный ФО
Уральский ФО
Сибирский ФО
Дальневосточный ФО
Крымский ФО
Опрос
Реальна ли опасность интервенции Запада против России?
Новости партнёров
Информационная поддержка

MARY McBRIDE
Конкурс сайтов российских соотечественников «RUССКОЕ ЗАRUБЕЖЬЕ»
«Академия русской символики «МАРС»