Правозащитник Ефим Андурский прокомментировал ИА REX заявление российского премьера Дмитрия Медведева о том, что приватизация будет ключом к экономическому развитию России на ближайшие пять-семь лет. По его словам, «приватизация — это некий индикатор», и России крайне важно послать международному сообществу правильный сигнал: «Мы не хотим видеть экономику под контролем государства».
Приватизация, полагает российский премьер Медведев, станет-таки ключом к экономическому развитию России. Как считает глава правительства, Россия должна послать международному сообществу сигнал о том, что «мы не хотим видеть экономику под контролем государства». Хотелось бы уточнить — это мнение господин Медведев высказал как частное лицо или же такова официальная точка зрения российского правительства?
СССР критикуют за чрезмерный уровень обобществления, но это, как я думаю, не могло послужить основанием для раздачи общенародной собственности. Кстати, опрос, проведенный в социальной сети Гайдпарк показал, что идею референдума о восстановлении общенародной собственности и закреплении её приоритета в Конституции РФ поддержало 82% участников опроса.
Сопоставляя сказанное, можно сделать неприятный вывод: премьер-министр России Дмитрий Медведев действует, возможно, против воли народа.
Комментарии читателей (5):
http://gidepark.ru/user/632656317/content/147821 />
Почему-то ссылки не получаются ?
.
КАК НАДО (БЫЛО) ДЕЛАТЬ ПРИВАТИЗАЦИЮ.
1. Открыть личный счёт на каждого гражданина.
2. Перечислять на личный счёт каждого гражданина
АМОРТИЗАЦИОННЫЕ ОТЧИСЛЕНИЯ
(от всего СОВЕТСКОГО имущественного комплекса,
а не от тех предприятий, которые человек угадает)
от ВСЕХ продающихся предприятий до полного
исчерпания стоимости ВСЕХ предприятий.
Всем ПОРОВНУ.
3. Продавать предприятия в РАССРОЧКУ,
так как ни у кого ( КРОМЕ ПРЕСТУПНИКОВ )
денег нет ( не было ).
4. Продавать через аукцион.
Потенциальный покупатель должен
назвать ДВЕ цифры:
стоимость, в которую он оценивает предприятие ;
время, в течение которого он намерен вернуть
гражданам эти деньги в виде амортизационных отчислений.
Побеждает назвавший наибольшей первую цифру
и наименьшей - вторую.
.
Электронной почты тогда еще не было, а какая оперативность. Покойный Е.Гайдар едва успел цены отпустить, а издание уже сверстано/отпечатано.
На титуле красочное фото с куполами собора Василия Блаженного и скромная надпись: Финансировано Пр-вом США.
Очень символично: собор, Красная площадь, за кирпичной кладкой сооружения Кремля, и корреспонденция этой картинки с Пр-вом США.
Цитата из сборника: «... МФК основывалась на подходе, который отражает попытку сбалансировать важность доступности информации о приватизируемых предприятиях и необходимость ускорения процесса приватизации и избежания юридических сложностей, КОТОРЫЕ МОГЛИ БЫ ЗАМЕДЛИТЬ ПРОВЕДЕНИЕ ПРИВАТИЗАЦИИ В РОССИИ».
Вопрос: А кто в России проводил приватизацию: собственник РФ - ГКИ РФ (в издании указан зам. председателя Д.Васильев) или МФК из Вашингтона?
Можете теперь представить эту ситуацию наоборот?
Гипотетическое издание Пр-ва США «Как обули Россию», подготовленное ГКИ РФ, профинансированное Пр-вом РФ, а на титуле купола их Белого Дома.
И включить цитату в этот сборник: «...ГКИ РФ основывался на подходе, ... КОТОРЫЕ МОГЛИ БЫ ЗАМЕДЛИТЬ ПРОВЕДЕНИЕ НАЦИОНАЛИЗАЦИИ В США». Это очень актуально сейчас для США.
И сколько в РФ еще живых чикагских мальчиков? Это как раз нерешенный вопрос нацбезопасн