Финский журналист Юсси Конттинен выступил с опровержением слов правозащитника Йохана Бекмана, заявившего, что финские СМИ пугают и угрожают русским женщинам, контактные данные которых попали в список организации «Русские матери». Конттинен считает, что правозащитник распространяет недостоверную информацию о русских в Финляндии. ИА REX публикует обращение журналиста.
В воскресенье, 7 октября, ИА REX распространило заявление Йохана Бекмана, из которого следует, что якобы «финские СМИ начали травлю русских женщин». Согласно этой новости СМИ Финляндии начали запугивать русских женщин, у которых в Финляндии дети взяты под временную социальную опеку. В качестве доказательства таких запугиваний приводится информация о том, что корреспондент крупнейшей финской газеты «Хельсингин Саномат» Юсси Конттинен в телефонных интервью задаёт женщинам «крайне провокационные вопросы».
Заявление Й.Бекмана является совершенно необоснованным, и его распространение приведет в России к возбуждению иска за оскорбление чести и достоинства. Организация Й.Бекмана под наименованием «Русские матери» ведет распространение фальшивой информации о положении русских в Финляндии. Так, в распространяемом организацией списке утверждается, что уже «35 русских семей в этом году обратились в организацию в связи с изъятием их биологических детей социальными органами Финляндии». На основании данного списка многие российские СМИ сообщают о том, что в текущем году в Финляндии дети «изъяты» уже в 35 русских семьях.
Я лично звонил трем женщинам из этого списка. У двух из них вообще никогда не возникало никаких проблем с социальной службой защиты детей, и они были весьма удивлены, что их имена кто-то включил в такой список. У третьей женщины был контакт со службой защиты детей, но детей у нее не забирали, да и случай этот был не в нынешнем, а еще в 2003 году. Точно так же в данном списке «случаев этого года» оказались и известные дела 2010 года, и предыдущих лет, а именно, Салонен, Рантала, Путконен и Хейккинен.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
Если судить по освещению в российских СМИ, то возникает представление, что в Финляндии ежегодно из семей «изымаются» десятки русских детей. Внимательный разбор указанного списка показывает, что на самом деле в течение одного года возникают скорее только отдельные подобные случаи приема под временную опеку, в то время как, например, в 2010 году общее число финских детей, помещенных под опеку вне их дома и семьи, составило целых 14 тысяч.
И конечно, ни о каком запугивании мной женщин не может быть и речи. В своем журналистском качестве я лишь обратился к ним по телефону с несколькими вопросами. Эти телефонные интервью записаны и при необходимости могут быть мной представлены в суде в качестве доказательства.
Прилагаю свой материал по теме, опубликованный в газете «Хельсингин Саномат». И любой российский корреспондент может легко убедиться в правоте моих слов, связавшись лично с людьми, имена которых приведены в упомянутом списке.
Й.Бекман и ранее занимался распространением беспочвенной информации в российских СМИ. Его действия, на мой взгляд, только сталкивают россиян и финнов и ведут к ухудшению межгосударственных отношений Финляндии и России.
Цитата из газеты «Хельсингин Саномат» 07.10.2012:
В российских СМИ на этой неделе активно цитируется организация, именующая себя «Русские матери», которую представляет финн Йохан Бекман.
Так, организация распространяет информацию, согласно которой в течение этого года в неё обратились уже 35 русских семей по поводу «насильственного изъятия их биологических детей социальными службами Финляндии». Организация утверждает, что в общей сложности из этих семей забрано под опеку 49 детей.
Даже ведущее российское агентство новостей Интерфакс опубликовало эту информацию «о 49 изъятых из семей русских детях». Информация затем постоянно присутствовала в российских СМИ, цитировалась в новостях Финляндского теле- и радиовещания «ЮЛЕ».
Итак, в опубликованном списке фигурирует 35 имен русских родителей с координатами. Звоню трем русским матерям из списка. Против имени известной в Финляндии женщины-предпринимателя Ларисы Лисицыной значится один ребенок. «Кто же это меня в такой список включил?», спрашивает Л.Лисицына по телефону. - «Все мои дети уже практически взрослые, и со службой защиты детей у меня никаких дел не было».
Против имени Татьяны Куусисто в списке значится две «изъятых» дочери. «Никто, конечно, моих дочерей у меня не забирал. И вообще к защите детей я отношусь очень положительно», - отвечает Татьяна Куусисто, - «не понимаю, почему мне всю неделю звонят российские СМИ с вопросами о моих детях».
Третья указанная в списке женщина имела дело со службой охраны детей. «Да, это моя собственная мама подала заявление на охрану детей по моим детям». При этом детей у матери не забирали, а временно поместили мать вместе с детьми на полгода в приют. И случилось это не в нынешнем, а в 2003 году.
Российские СМИ также звонили по данному списку, но при этом опровержений и исправлений изначально опубликованной информации в СМИ не последовало. Агентство Интерфакс комментировать свою публикацию нашей газете отказалось.
Комментарии читателей (7):
Вот, ведь, как получается :
1) Бекман гуторит, что финские власти третируют бывших российских граждан и что журналист Конттинен занимается запугиванием пострадавших,
2) Конттинен, в ответ, - "врет, собака, и раньше врал.
Кому верить?
Но тут в соседней ветке (http://www.iarex.ru/news/29934.html) сообщается, что Завгороднюю посадили, а 4-ех детей отобрали. Это тоже ложь? Будет опровержение? Здесь же сообщается, что "миндзрав Финляндии официально определил русских женщин в Финляндии как особо опасных для их детей" - и это тоже "все врут газеты"? Не был, не определял, не участвовал?
1) "В рекомендациях минздрава Финляндии с 2010 года говорится, что в России насилие против детей РЕКОМЕНДУЕТСЯ ВЛАСТЯМИ."
2) Финский омбудсмен по правам ребенка Мария Кайса Аула также публично в Финляндии несколько раз заявила, что действия финских властей против русских матерей — правильные, поскольку в России насилие против детей рекомендуется властями, поэтому финские социальные службы должны «перевоспитывать» русских родителей в Финляндии.
Там даже приводится ссылка ((http://www.stm.fi/c/document_library/get_file?fo Однако, я по-фински не читаю, а потому даже не полез проверять, то ли там написано или не то.
Наверное, и в этом материале содержится ложь и клевета на "дружественный финский народ" и его государство.
Слухайте сюда и не говорите, что не слышали :::
""крупнейшая финская газета HELSINGIN SANOMAT опубликовала вымышленный сценарий войны между Россией и Финляндией в 2010 году. Как утверждает издание, сценарий был подготовлен некими военными экспертами. Они расписали подробности возможных военных действий во всех деталях и красках.
Началом вымышленной войны стало попадание русской крылатой ракеты в вещательный центр финской телерадиокомпании в Хельсинки. Далее отмечается, что телевещание в Финляндии прекращается и начинается хаос. Власти, пытаясь взять ситуацию под контроль, объявляют всеобщую мобилизацию, а президент страны берет на себя обязанности главнокомандующего силами обороны. В стране объявляется военное положение, ограничивается свобода передвижения граждан и вводится цензура.
К Хельсинки на сверхзвуковой скорости подлетают российские истребители. При этом они несут первые потери в боях с финскими летчиками. Финские военные эвакуируют правительство и парламент как можно дальше от Хельсинки. Тем временем идет мобилизация резервистов. По опубликованному сценарию, «на Карельском перешейке механизированные части российской армии при поддержке артиллерии стараются за двое суток прорваться к столице Финляндии. Однако российское наступление, встретив отпор финской армии, застопоривается в районе около Кюмийоки».
"
"Четкой линии фронта не существует, так как финские военные части легко перемещаются с одного места на другое на бронетранспортерах Pasi. Россия же тем временем перебрасывает в Финляндию сотни танков из-за Урала, которые могут применять боеприпасы с обедненным ураном. «Военные госпитали заполнены. Забиты беженцами дороги в Швецию. Мобильные телефоны не работают», — подчеркивается в материале. Далее, согласно сценарию, русские высаживают воздушный десант в ряде районов Хельсинки, пишет «Российская газета». «Перелом в войне наступает в воздухе. Тут Россия имеет безоговорочное превосходство, ее ВВС насчитывают более 1200 истребителей и 700 бомбардировщиков. У Финляндии всего 62 истребителя Hornet и 49 учебных самолетов Hawk», — пишет газета. Но в заключение отмечается, что молниеносной победы России не происходит, так как Финляндия получает дипломатическую поддержку всего мира.""
"ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР «ХЕЛЬСИНГИН САНОМАТ» ЯННЕ ВИРКУНЕН заявляет, что этот материал не есть провокация, «Его (материала) целью было показать, как развивалась бы ситуация, если бы возник такой же конфликт, как в начале Зимней войны»."
И это, конечно же, наглая ложь и клевета на известное своей непредвзятостью уважаемое издание ! Которое, кстати, имеет тираж в штуках около 10% населения Финляндии, т.е. по убойной силе не уступило бы газете "Правда" былых времен.
Хочу особо отметить один из пассажей этого образчика "профессиональной" журналистики :::
"Россия же тем временем перебрасывает в Финляндию сотни танков из-за Урала, которые могут применять боеприпасы с обедненным ураном"
Заметьте, единственный известный мне случай применения таких боеприпасов это агрессия НАТО в Югославии. Может меня кто поправит ? Как Вы понимаете, не юги бомбили натовцев этой грязью, а Штаты, Франция и Британия поливали этим югов. Но здесь для широкой и дико демократичной финской общественности прокидывается ко всеобщему удовольствию мысль, что это "русские" таким балуют.
Так что? Бекман врет? Я вру? Цитируемые мною источники врут? А Конттинен "весь в белом" и, вообще, "белый и пушистый"? Он, Конттинен со своей "HELSINGIN SANOMAT", вообще, большие друзья русского народа, просто руководствуется благородным принципом "русский мне друг, но истина дороже!"
Лень искать ссылки, но в прошлом году я встречал (может быть, здесь, на Рексе, а может, и где-то не здесь) материал о том, что в каком-то финском университете то ли ректор, то ли проректор, то ли декан факультета журналистики (!) раньше (?) работала в ЦРУ (была офицером, как будто, разведчики бывают бывшими), а сейчас преподает журналиситику и проводит "семинары" для расейских "протестантов". И это я, наверное, тоже клевещу.
А на самом деле, я так думаю, что если поднять пару номеров "HELSINGIN SANOMAT" времен блокады Ленинграда, то чтиво будет еще интереснее. И редакция Рекса сделает большую глупость, если не копнет там и не разместит здесь, вместо того, чтобы предоставлять красавчику место на страницах Рекса для опровержений.
Хорош гусь этот Конттинен! Я, конечно, никогда не видел и никогда не увижу этого штымпа, но мне представляется, что это высокий сероглазый блондин, настоящая белобрысая бестия, открыто улыбающаяся в бесконечность. И, кстати, только что закончившая курсы доктора Геббельса.
Да, случилось то, что должно было случиться.
Нас уверяли, что Союз сам был агрессивным, а нормальным странам присуща взаимная симпатия и даже к нам Они относятся с уважением и состраданием, что надо нам (с Ними) жить мирно - и к нам потянуться люди.
Все это было ложью. Как только Союз дал слабину даже эти финские шавки кинулись тявкать с претензией на то, что и они поучаствуют в дележе шкуры еще не убитого медведя.
Дай им палец - они и руку отхватят, пираньи