18+
Какой вариант политической реформы в России выберет Владимир Путин?
Китайский вопрос в мировых геополитических раскладах
Евгений Федоров: политик, радеющий за страну, или оборотень в стенах Госдумы?
Санкции США означают конец компрадорского капитализма в России
Какие ответные российские санкции могут эффективно ударить по США?

Увертюра к «Кровавой субботе»: Кирилл Светицкий

ИА REX публикует статью эксперта Кирилла Светицкого о митингах оппозиции, проходящих после парламентских выборов в России.
8 декабря 2011  12:50 Отправить по email
Напечатать

Справедливый гнев жестоко и нагло обманутых избирателей используют как «оранжевые» провокаторы, так и нынешняя российская власть. И делают они это весьма успешно. Люди сегодня крайне возмущены бесцеремонной, наглой и масштабной фальсификацией результатов выборов. Это возмущение не утихает, его масштабы растут и будут расти с каждым днём — по мере осознания происшедшего. Власть показала народу, что он для власти — ничто, пустое место. Страна оставлена на 5 лет без легитимного парламента. Интернет переполнен достоверными свидетельскими показаниями — с фотографиями, видео, номерами участков и фамилиями лиц, совершавших преступления. В марте страну ждут выборы президента по тому же сценарию.

Власть официально заявляет: всё хорошо, прекрасная маркиза, если что не нравится — идите в суд, который давно уже по всей стране стал «басманным». Правоохранительные органы, по сути, бездействуют.

В этом вакууме «оранжевые», получающие из-за рубежа как финансирование, так и указания, занимают вакантное место лидера массового протеста и начинают организовывать массовые акции. Однако делают «оранжевые» это отнюдь не с той целью, чтобы усовершенствовать избирательную систему в интересах страны и вернуть парламенту утраченную 4 декабря легитимность. А в целях совершенно противоположных. Пример — запланированный на 10 декабря митинг на Площади Революции в Москве, разрешение на который, по данным СМИ, получило «оранжевое» движение «Солидарность».

Дезинформация начинается сразу, с анонсов мероприятия. «Солидарность» физически не может получать никакие разрешения хотя бы по одной причине: она не является зарегистрированной организацией. Юридически «Солидарность» попросту не существует. Соответственно, заявку на митинг от неё принять невозможно. Значит, заявку подавали и согласование получали какие-то физические лица. Я пытался выяснить у активистов митинга в социальной сети Facebook имена организаторов. Активисты или просто игнорируют такие прямые вопросы, или уходят от них под разными предлогами.

Цели митинга организаторы публично не озвучивают. Неофициально распространяемые (вроде как, от имени «Солидарности») требования к власти, которые должен как бы принять митинг, невыполнимы, по своей сути. Невыполнимы не по причине радикальности, а в связи с предельной неконкретностью. «Хотим честных выборов!» предлагают кричать «оранжевые» на площади. При этом вразумительными предложениями о конкретных изменениях в избирательном механизме, гарантирующими честность, «оранжевые» себя не озадачивают. Единственное внятное требование — прозрачные урны. Всё, до чего было не лень додуматься.

Понятно, что на неконкретные требования власть физически не сможет дать никакого однозначного деятельного ответа, даже если очень захочет. И это будет увеличивать справедливую ненависть и агрессию людей, об которых 4 декабря власть уже вытерла ноги. Всё это будет доводить ненависть до максимального накала, до потери контроля людей над своим протестным поведением.

Разрешённая, согласно заявке, численность митинга — 300 человек. Реально именно Площадь Революции в Москве, определённая для проведения митинга, способна вместить до 1000 человек. В одном лишь обсуждении мероприятия в сети Facebook сейчас численность людей, реально намеренных прийти на митинг, составляет уже насколько тысяч. В том числе, в столицу собираются приезжать люди из других городов. Не нужно быть астрологом, чтобы с точностью предсказать, что будет происходить 10 декабря на Площади Революции.

Тысячи возмущённых людей, проклинающих власть, начнут переполнять отведённое митингу пространство. Не с целью провокации — людям просто деваться будет некуда. С одной стороны толпа начнёт расширятся в сторону Кремля, а с другой стороны начнёт перекрывать ул. Охотный ряд, перекроет её и упрётся в двери Государственной думы.

Как в этих условиях будут действовать силы безопасности, очевидно. Начнётся массовое насилие. Прольётся кровь — именно на кровь настроены многие активисты митинга, с которыми я вёл диалоги в социальной сети. В результате страна перейдёт ту грань, которая пока ещё отделяет её от хаоса. Кроме жертв толпы и столкновений, что само по себе трагично, страна получит после этого митинга ещё два запланированных заранее «бонуса»:

1. Организованное возмущение «демократического» Запада «неоправданным насилием в отношении мирных демонстрантов в Москве». Как эта западная пропаганда работает, мы хорошо помним по событиям в Южной Осетии в 2008 году и совсем недавним событиям в ливийском городе Бенгази в феврале 2011 года. В первом случае мировые масс-медиа заполошно лгали о том, как огромная дикая Россия вероломно напала на маленькую демократическую Грузию, а во втором — как жестокий диктатор Каддафи бомбил свой народ с самолётов. Всему этому бреду до сих пор верит западная «цивилизованная» общественность, выражая свои настроения в электоральных предпочтениях и готовности оплачивать хоть войну против Ливии, хоть американское ПРО у наших границ. После разгона митинга 10 декабря резко будет усилено давление на нашу страну извне, и в ещё большей степени будет заряжена «оранжевая пятая колонна», со всеми вытекающими тяжёлыми для нас последствиями.

2. Власти в этих условиях заявят, что они вынуждены запрещать вообще всякие массовые акции. «Артподготовка» такого решения уже начала правительственная «Российская газета». 7 декабря газета опубликовала (наспех, с ошибками) статью «Триумфальный проигрыш», где постулировала следующее: «С итогами выборов можно соглашаться и не соглашаться. Но в любом случае делать это нужно как делается в любом цивилизованном государстве, то есть прежде всего строго по закону. А значит, оспаривать их, если есть на то основания, в суде, а не на площади. Все остальные формы протеста и несогласия идут от неразвитости демократии».

Такой запрет приведёт как к выплеску протестов в насильственных формах, так и к полной невозможности в дальнейшем, нормального политического решения проблемы нелигитимного парламента, который все мы получили 4 декабря. Не говоря уже об иных тяжелейших последствиях, которые всегда порождают бестолковые попытки власти перекрыть народу все легальные возможности выразить наполненные мощной энергией справедливые и массовые протестные настроения.

Этот сценарий абсолютно неизбежен, другого варианта нет. Чтобы ясно видеть его, не надо быть политологом. Достаточно школьных знаний об арифметике и геометрии. Достаточно знать количество участников митинга 10 декабря и представлять себе размеры площади, на которой власти разрешили провести митинг.

Головотяпство это всё — или продуманное решение? Безусловно, это решение продумано, хотя видимость для нас могут постараться создать любую. Такой сценарий выгоден двум силам, хотя и с различными целями.

Во-первых, такое развитие событий выгодно тем глобальным финансово-политическим группам (ГФПГ), которые сейчас усиленно меняют мир, выстраивая так называемый «Новый мировой порядок» («New World Order») — о нём впервые публично заявил ещё 20 января 2009 года в своей известной статье «Мир должен сформировать новый порядок или отступить к хаосу» в британской гезете «The Independent» известный американский политик Генри Киссинджер. С момента своей первой «презентации» идея претерпела существенные изменения. На практике происходит реализация нового порядка через установление хаоса. Такие, вполне лояльные ГФПГ, национальные лидеры как Хосни Мубарак в Египте, Зин Абидин бен Али в Тунисе, Муамар Каддафи в Ливии были отданы на заклание проплаченным наёмникам и одурманенной ими толпе, при мощной и дорогостоящей поддержке Запада. Отданы с целью организации и распространения политического хаоса. В дальнейшем хаос должен быть распространён до границы страны, представляющей, в силу своего бурного развития и реально независимой политики, наибольшую опасность для ГФПГ — то есть, до границ Китая. Только в условиях полыхающих от хаоса границ, по мнению лидеров ГФПГ, сегодня можно держать Китай под контролем.

В жертву этому проекту должна быть принесена и нынешняя российская власть, которая является, по сути, всего лишь инструментом внешнего управления. Путин и Медведев не просто лояльны ГФПГ, они — её порождение, несмотря на всю порой резкую риторику Путина в адрес Запада. Однако в нынешнюю стратегию своих политических спонсоров Путин уже не вписывается. И потому он должен уйти, как ушли его североафриканские коллеги. А на место Путина должен прийти хаос. Для этого процесса уже придумано название: «Снежная революция». Уже заказаны белые ленточки, которые призваны стать её символом, и которые надо повязывать на себя, в знак протеста против Путина. Всё тот же знакомый сценарий. Сценаристы и режиссёры только меняют цвета, в зависимости от собственной фантазии и климатических поясов.

Коррупция, которая стала каркасом государственной власти, плюс нелигитимный парламент, плюс праведный народный гнев, плюс пролитая при разгоне митингов кровь, плюс растерянность так называемой «системной оппозиции» — великолепный набор факторов, который открывает путь началу реальной хаотизации. Достаточно просто несколько раз надавить в нужных местах, как в акупунктуре. И колосс падёт.

Во-вторых, кровавое развитие митинговых страстей, дающее реальную возможность «закрутить гайки» якобы в интересах безопасности населения, представляют выгодным для себя влиятельные люди в окружении Путина. Или сам Путин. Или Медведев. В любом случае, тот (или те), кто дал разрешение на проведения именно такого митинга именно в этом месте и именно в это время. Ведь понятно, что в нынешней ситуации вопрос о согласовании митинга 10 декабря в непосредственной близости от Кремля и Государственной думы решали не в кабинетах московского градоначальства.

Вся эта история очень сильно напоминает 9 января 1905 года, то самое «Кровавое воскресенье». Когда охранка готовила для неблаговидной роли своего агента, священника Георгия Гапона — она, охранка, тоже полагала, что сумеет через подло пролитую кровь решить важные государственные задачи. После этого началась хаотизация, и в результате трёх революций государство рухнуло. Страна полностью погрузилась в хаос Гражданской войны. Сегодня, более чем сто лет спустя, мы идём ровно по тому же сценарию. Но это не значит, что сценарий неизбежен.

У нас есть ещё один шанс. И возможность использовать его находится сейчас полностью в руках оппозиционных политических партий, которые участвовали в выборах 4 декабря. Тех партий, которые обязаны защитить права своих избирателей просто по закону. Но, в первую, очередь — по совести, как ни странно в нынешние времена это звучит.

Лидеры легальных оппозиционных партий (хотя бы двух или трёх из них) объективно способны:

1. В течение максимум одного дня договориться и заявить, что они организуют совместный многотысячный протестный митинг в Москве, со внятными, чёткими целями и требованиями. Назвать дату проведения митинга.

2. Призвать людей игнорировать провокационную затею 10 декабря на Площади Революции в Москве, ясно и внятно разъясняя её провокационную суть, цели и последствия.

3. Начать максимально открыто формулировать требования митинга, с участием избирателей, используя возможности интернет — те же социальные сети, в частности.

4. Начать готовить митинг организационно: согласовывать с мэрией Москвы (и со всеми иными, с кем будет необходимо) место проведения митинга, готовить структуру питания людей и решать прочие хозяйственные вопросы.

5. Начать объединённый митинг, будучи готовыми к тому, что он может стать многодневным, несмотря на декабрьские холода.

Если легальная оппозиция не начнёт эту работу прямо сейчас, нелегальная «оранжевая» агентура совместно с потерявшей ощущение реальности властью устроят нам «Кровавую субботу».

Все роли уже расписаны. Сценарий утверждён. Статисты пылают страстью. Подконтрольные ГФПГ и властям России СМИ играют на два голоса увертюру. Ещё немного и занавес поползёт вверх. А за ним — провал политического хаоса и безвластия, чёрная дыра реально ощутимого ада. Достаточно посмотреть на фотографии полностью уничтоженного авиацией НАТО ливийского города Сирт, чтобы хорошо видеть содержание этого ада. Страна поимённо знает тех людей, которые способны запретить эту кровавую пьесу. За этих людей страна голосовала 4 декабря, с ними связывала свои надежды. Видимо, пришёл день, когда надо отвечать этим надеждам. Если не ответить сейчас — другого дня уже не будет.

Кирилл Светицкий для ИА REX

Комментарии читателей (13):

Владимир
Карма: 15
11.12.2011 19:30, #1805
Многие из вас, эксперты, мои одногодки или всего лишь на 10-15 лет моложе. Вы должны помнить, как в командировке или на отдыхе в каком-то неблизком населенном пункте Голопристанского района Херсонской области, куда и почта доставлялась на второй-третий день, интересно было почитать от скуки прогноз погоды на сегодня в позавчерашней газете. Иногда было смешно.
Теперь по теме.
Конечно, я тут, в Киеве, а вы там, в России. От того я не могу знать точно, КАК ТАМ У ВАС.
Но в отличие от вас я могу похвастать, что пережил оранжевую революцию в Киеве. И многое видел воочию. Так вы не горячитесь, вы сюда послушайте...
То, что происходит у вас сейчас сильно смахивает на "наше" (сами знаете что) тогда. И в первую очередь техническими приемами.
Владимир
Карма: 15
11.12.2011 19:44, #1806
Для себя тогда я назвал самый распространенный из таких приемов "вброс дэзы с последующим самоподзаводом населения".
Но с начала об избирательных комиссиях. Они обычно размещаются в школах, реже в старых клубах. В состав добровольно-принудительно включают учителей (чаще учительш - их попросту больше) и студентов, остальные категории встречаются много реже. ИХ несколько сот тысяч. За эту неплановую нагрузку ИМ приплачивают, но не бог весть что. Иногда и отгулов добавляют. В результатах выборов ОНИ заинтересованы точно так же, как МЫ все - т.е. НИКАК ! ИХ сваты и кузены никуда не избираются (тем более в центральный парламЭнт). По моральным качествам ОНИ ни чем от нас не отличаются : ОНИ - это и есть МЫ.
Владимир
Карма: 15
11.12.2011 19:57, #1807
Теоретически они все осведомлены, что за нарушение избирательного законодательства могут понести ответственность вплоть до уголовной. Но знают, что могут и "не понести" - страна такая. Как карта ляжет. Но одно ОНИ знают точно (как и МЫ) - свою шею подставлять за чужой гешефт им смысла нет.
Это в массе. На местах возможны индивидуальные отклонения (кстати не всегда в сторону т.н. Власти - яркий пример Галычына - попросите расскажу отдельно). Но на общем фоне еще надо оценить насколько эти отклонения статистически представительны!
Это ПЕРВОЕ.
ВТОРОЕ : результат выборов определяется не по сайту центр-избир-кома или его ВЦ, а по итогам подсчетов протоколов с "мокрыми печатями" на местах и после их доставки в центр. И это знают все кому следует.
Владимир
Карма: 15
11.12.2011 20:04, #1808
В том числе и те, кто "раскрутит" ситуацию до истерики - "Пионеры наших бьют", "Власть показала народу, что он для власти — ничто, пустое место" и т.д., и т.п.
А сделать это проще паренной репы.
Находится случай нарушения (если его нет- он придумывается), этот факт раскручивается до вселенских масштабов. Толпа доводится до температуры белого свечения или красного каления. А дальше можно, хоть в Верховный суд, хоть за вилы хвататься. Все просто. Но те, кто будут использовать этот прием, даже если будут обращаться в Верховный суд (у нас обращались !!!), никогда НЕ пойдут на пересчет голосов (!!!) - они-то знают, что пересчет им мало, что даст. Эти жучки будут требовать ПЕРЕГОЛОСОВАНИЯ (у нас 3-ий тур).
Владимир
Карма: 15
11.12.2011 20:16, #1809
Суд, в свою очередь, сыграет, как рассчитывают "жучки" : при наличии собственных и немалых "грешков", в условиях, когда он подвергнется шквалу шельмования со стороны "демократических" СМИ и, в первую очередь, "блоХеров", не зная, может ли он рассчитывать на просто защиту своих личностей, и при условии, Шо Уся Мыровая оПчественность будетЬ прЫзЫвать его (суд) принять, наконец, Хоть Раз У Жизни Справедливое Решение, так вот суд этот САМОУСТРАНИТСЯ и примет решение о переголосовании. С этого момента - ВСЕ, - судьба предрешена. Выборы проиграет не ЕдРо, а Россия. Страна опять погрузится в пучину 90-х.
А за ЕдРистов НЕ БЕСПОКОЙТЕСЬ - многие из них быстро перекрасятся и ЗАЙМУТ СВОЕ ДОСТОЙНОЕ МЕСТО В НОВОЙ РОССИЕ...
Владимир
Карма: 15
11.12.2011 20:36, #1810
НАПОМНЮ : в Штатах, когда результат был НЕочевиден вся страна ждала, пока пересчитают 1 (одно единственное) графство !
УТВЕРЖДАЮ : рыжие (по-вашему оранжевые, а по мне просто сволочи) НА ПЕРЕСЧЕТ НЕ ПОЙДУТ !!! А суд примет "политическое, а не юридическое решение". ТАК БЫЛО У НАС.
Теперь по факту.
При поиске в Гугле по ключу "участок 1701" за 0.22 сек. выдается список из 64 300 000 страниц (воскресенье, 11.12.2011) - 64 млн. страниц-клонов !!! Такого пиара не было ни при рождении Будды, ни при распятии Христа, ни по смерти
Владимира Ильича !!!

Владимир
Карма: 15
11.12.2011 20:45, #1811
Среди "цитирующих" есть один такой БАБР.РУ - сибирский регион. Так Оцей Одын на странице http://news.babr.ru/?IDE=100372&AMsg=1 перед буквальным клонированием ихвестного сюжета ничтоже сумняшеся пишет "В РЕДАКЦИЮ БАБРА ОБРАТИЛСЯ НАБЛЮДАТЕЛЬ С УЧАСТКОВОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ 1701."
Я так думаю, только ты не обижайся (Фрунзик Мкртчан, Мимино), что если ты отстаиваешь правду, то сам НЕ ВРЕШЬ.
Ну, и наоборот, если ТЫ ВРЕШЬ, то ПРАВДУ ЛИ ТЫ ОТСТАИВАЕШЬ ???
Я бы, вообще на вашем месте, эксперты не в аларм (набат) бить поспешил - "Жестоко и Нагло Обманули Избирателей", а попробывал бы разобраться с первоисточником "Участка 1701".
Ну, если вы - эксперты.
Что-то подсказывает мне, что там, в первоисточнике, не все так просто и однозначно. И если я прав, то можно такую контр-игру отыграть...
Владимир
Карма: 15
11.12.2011 20:57, #1812
Почему это вы думаете, что у нас врет только начальство ? А мишпуха у нас, что не врет никогда ? А вы ей (мишпухе) за вранье платить не пробовали ?
Что за непрофессионализм, мля !
А вы задайтесь вопросом, как без использования средств автоматизации, одними руками меньше, чем за неделю клонировать один и тот же сюжет 64 млн. раз !!! У вас что ? 64 млн. чел. блоги-сайты ведут (1 из 2.25) ? А кто же тогда работает, на жизнь зарабатывает ?
А теперь задайтесь вопросом кому под силу организовать такое "массовое производство" ?
Вы такое смогли бы ? А ваш друг программист ?
Это что-то вроде DDOS-атаки, но не на сервер, а на население целой страны.
Думайте, ядрена вошь, думайте ! Для чего вам головы даны ?
Я это называю "вброс с последующим самоподзаводом".
Владимир
Карма: 15
11.12.2011 21:19, #1813
Вчера на Болотной обошлось без эксцессов.
Без крови, как пишет дорогой Кирилл Светицкий. Вы, Кирилл, тут "оранжевых" честите. Но по вашим заметкам, вы сами чуть-чуть оранжевый.
А завтра так будет ? Без крови ?
Вы анекдот не помните - "ты, навЭрно, думаешь - если грузЫн чЭлавЭк гАрячий, так его дразнить можнА".
При возникновении беспорядков власть обязана будет применить силу. И вы, Кирилл, правильно предчувствуете, что в толпе разгорячившихся правдоборцев всегда найдуться 2-3 Ироя, которые водиле-первогодку на смотровую щель пиджачек набросят и ломик в трансмиссию вкинут, чтобы потом от очередного Бориски посмертно получить "Ироя Расеи".
Но зная это, вы НЕ спешите размагнитить толпу !!!
Но зная это, вы НЕ беретесь властям вообще отвести всех ментов, весь Омон, всех Беркутов !!!
Владимир
Карма: 15
11.12.2011 21:25, #1814
Простите :
Но зная это, вы НЕ беретесь посоветовать властям вообще отвести всех ментов, весь Омон, всех Беркутов !!!
Пусть толпа дойдет до кипения, пусть устроит погром, пусть саморазоблачится, пусть вызовет к себе отвращение. А тогда можно и порядок наводить.
И гарантирую, при таком решении крови будет меньше, чем если пацанов из ментуры держать там, как мишени для дебилов. В конце концев, нервы у пацанов НЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ, а подготовка хорошая.
Эту толпу надо утопить не в крови, а в ее собственной желчи. Пусть проявится. Тогда от нее все отвернуться...
RedTram
Новости net.finam.ru
Подписывайтесь на ИА REX


По Вашему мнению, вырастет ли цена бензина более 50 рублей за литр до конца 2018 года?
58.8% Да.
Видео партнёров